Ditemukan 1493 data
72 — 16
Saksi TARYA AMRA, S.Sos.
kegiatankemudian masingmasing PPTK mempertanggungjawabkan (SPJ) dana yang telahditerima masingmasng PPTK kepada Pengguna Anggaran melalui BendaharaPengeluaran Pembantu Kegiatan dan setelah SPJ tersebut selesai di Verifikasi olehPPK kemudian PJ tersebut diserahkan kepada Pengguna Anggaran melaluiBendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatan ;Bahwa menurut ketrangan saksi LIA ADHYATNI,SH , SRI YULIANTINOVITA,SH, NURMADIAH, RIAWATLS.Sos, NANANG HERY KUSWANTO,NAZIRIN S.IP , ERNA FATILA, GUSTIAN BAYU ABDULLAH , S.Sos ,TARYA
TU sebahagian besar direkayasa olehFadil dan hal tersebut diketahui oleh terdakwa ;Bahwa ketika Fadil mengajukan SPM TU , kegiatan kegiatan yang ada di PPTKSekdako Tanjung Pinang telah teralisasi seratus persen baik fisik maupunkeuangannya , hal ini juga telah diketahui oleh terdakwa selaku Pengguna Anggarandan diperkuat lagi dengan keterangan saksi LIA ADHYATNI,SH , SRI YULIANTINOVITA,SH, NURMADIAH, RIAWATI,S.Sos, NANANG HERY KUSWANTO,NAZIRIN S.IP , ERNA FATILA, GUSTIAN BAYU ABDULLAH , S.Sos ,TARYA
40 — 6
Pasal 18 UU Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau tanggapan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaimana sebagai berikut :1.Saksi SUWALA bin TARYA
53 — 12
Saksi TARYA AMRA, S.Sos. Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang ; Bahwa Saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun sedarah sertapekerjaan dengan terdakwa ;Hal. 70 dari 210 hal.
kegiatankemudian masingmasing PPTK mempertanggungjawabkan (SPJ) dana yang telahditerima masingmasing PPTK kepada Pengguna Anggaran melalui BendaharaPengeluaran Pembantu Kegiatan dan setelah SPJ tersebut selesai di Verifikasi olehPPK kemudian PJ tersebut diserahkan kepada Pengguna Anggaran melaluiBendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatan ;Bahwa menurut ketrangan saksi LIA ADHYATNI,SH , SRI YULIANTINOVITA,SH, NURMADIAH, RIAWATI,S.Sos, NANANG HERY KUSWANTO,NAZIRIN S.IP , ERNA FATILA, GUSTIAN BAYU ABDULLAH , S.Sos ,TARYA
Putusan No.10/Pid.Sus/2013/TIPIKOR PN.TPIBahwa ketika Fadil mengajukan SPM TU , kegiatan kegiatan yang ada di PPTKSekdako Tanjung Pinang telah teralisasi seratus persen baik fisik maupunkeuangannya , hal ini juga telah diketahui oleh terdakwa selaku Pengguna Anggarandan diperkuat lagi dengan keterangan saksi LIA ADHYATNI,SH , SRI YULIANTINOVITA,SH, NURMADIAH, RIAWATIS.Sos, NANANG HERY KUSWANTO,NAZIRIN S.IP , ERNA FATILA, GUSTIAN BAYU ABDULLAH , S.Sos ,TARYA AMRA, SJELLY LASUR,SE, FEBRI FIKRIANSYAH
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarya selaku pengecer SPJB No.08/TMU/SPJB/CMS/VKios H. HTN. 06 tanggal 02 Januari 20069. H. Engkus selaku pengecer SPJB No.09/TMU/SPJB/CMS/VKios Tani Mandiri. 06 tanggal 02 Januari 200610. H. Sapri selaku pengecer SPJB No.10/TMU/SPJB/CMS/VKios Sapri. 06 tanggal 02 Januari 200611. Yaya Suryaman pengecer SPJB No.11/TMU/SPJB/CMS/VKios Margarasa. 06 tanggal 02 Januari 200612. Bp. Kurnia selaku pengecer SPJB No.12/TMU/SPJB/CMS/VKios Aditya. 06 tanggal 02 Januari 200613. Bp.
151 — 92
Talenta melakukan pembangunan tidak ada yang ribut (protes)disitu;Halaman 59 dari 97 halaman, Putusan No. 57/G/2015/PTUNSRG60bahwa saksi kenal dengan Lurah Surnata, dulu itu Lurah saksi tapi sekarang sudahmantan Lurah;bahwa (Diperlihatkan bukti surat P19 dan P20), saksi kenal dengan Ketua RT. 3Rw. 2, Pak Tarya tetapi sudah lama meninggal;bahwa kalau dengan Pak Naiman dan Pak Salamin saksi tidak kenal, tetapi kalaudengan Pak Diding, Pak Junaidi, Pak Enang, dan Pak Saiman saksi kenal itu warga;bahwa
54 — 7
., M.H. dan TARYA, S.H. Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat kantor di Jl. Raya Serang KM.11 No. 99 RT.01/01 Desa Bitung Jaya, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang,erdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitung dalamregister Nomor : 52/SK.Pdt/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 ;Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat IX, Tergugat X tidak hadir dan tidakmengirimkan wakil/kuasanya yang sah ;11.
70 — 12
Ady Purwanto Bin Ujang Tarya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan mengerti sehubungan denganpenemuan seorang lakilaki tanpa identitas;Bahwa penemuan mayat seorang lakilaki tanpa idetitas tersebut yaitupada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 10.30 Wibdisungai Cibuniwangi masuk Desa Luwunggede Kec.
96 — 17
Totong Rustandi bin Muhamad Tarya; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi ada menjalankan bisnis dana talangan denganTerdakwa sejak Mei 2014 sampai dengan Nopember 2014;Bahwa bisnis tersebut dijalankan kepada karyawankaryawan denganjaminan ATM untuk pengambilan gaji karyawan;Bahwa Saksi pernah bekerja sebagai Humas pada sebuahperusahaan;Bahwa Saksi menerima formulir isian dari Terdakwa kemudianmencari peminjam
138 — 17
kepadaH.SULAEMAN bin HASAN untuk membeli tanah sawah yang terletak di blokTajug sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) di warung saksi yangdisaksikan oleh ihsan; Bahwa harga tanah tersebut semuanya Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah), akan tetapi saksi tidak mengetahui pembayaran selanjutnya ; Bahwa setelah sawah dibayar oleh H.SOBUR yang menggarap tanah sawahtersebut adalah saksi; Bahwa pada waktu itu anakanak HSSULAEMAN bin HASAN masih belumdewasa; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh HSSOBUR, TARYA
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
80 — 52
Kepala Balai PPHLHK Wilayah Maluku Papua Cq.Kepala Seksi Wilayah Manokwari selaku Penyidik telahmemerintahkan Penyidik PNS KLHK~ untuk memintaketerangan ahli yang dapat dijelaskan sebagai berikut:(1) Berdasarkan Surat Permohonan Ahli Nomor :S.554/BPPHLHK.5/ TU/10/2020 tanggal 05 Oktober 2020kepada Kepala Balai Pemantapan Kawasan HutanWilayah XVII perihal permohonan keterangan AhliPerpetaan;Selanjutnya Ahli Perpetaan dari Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XVII atas nama TARYA, A.Md.membuat berita
140 — 48
38.00 264,0 300.0ah 0,000 0.000 00,00 00.00@) 012 ~~ Tarya 36.00! g 38.00 264.0 300.0na 0.000 0.000 00.00 00.000 013. Iman 36.00! 36.00 64,00 100,0Santo 0.000 0.000 0.000 00.00sO 014 =Sri 36.00! 2 36.00 64,00 100,0Wahy 0.000 0.000 0.000 00.00uni 015. Sugo 36.00! 36.00 214.0 250.0no 0.000 0.000 00.00 00.000 016 + (Dedi / 54.00!
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
112 — 56
Kepala Balai PPHLHK Wilayah Maluku Papua Cq.Kepala Seksi Wilayah Manokwari selaku Penyidik telahmemerintahkan Penyidik PNS KLHK~ untuk memintaketerangan ahli yang dapat dijelaskan sebagai berikut:(1) Berdasarkan Surat Permohonan Ahli Nomor :S.554/BPPHLHK.5/ TU/10/2020 tanggal 05 Oktober 2020kepada Kepala Balai Pemantapan Kawasan HutanWilayah XVII perihal permohonan keterangan AhliPerpetaan;Selanjutnya Ahli Perpetaan dari Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XVII atas nama TARYA, A.Md.membuat berita
199 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Geoservices, beralamat di JalanKalibaru Barat IV Nomor 115, RT 11 RW 07, KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;TARYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan BagianProduction PT. Geoservices, beralamat di Sidorejo RT 08RW 04 Desa Sidolaju, Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi;TATA ROCHAEDIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian Laboratory PT.
121 — 20
/Rw,002 Ds Palimaman Timur,, yang pensiuntanggal01/04/2007, sebagaiPenggugat 430;ae Tugino Sulaeman, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggalHlm 42 dari 492 hlm Putusan No. 52/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdgdi Blok Karanganyar Rt.006/Rw.002, Ds Palimaman Timur,, yang pensiuntanggal01/05/2007, sebagaiPenggugat 431;432 Ujang Suhendi, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal diBlok Kedung Jambe Ds Palimanan Timur, , yang pensiun tanggal 01/05/2009,sebagaiPenggugat 432;433 Tarya
1.PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA
2.DEWAN PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIK MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
3.PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI & PERTAMBANGAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
4.PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN & MINUMAN SERIKAT PEKERJA SEL.INDONESIA PROV.JABAR
5.DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA 1992 PROV.JAWA BARAT
6.DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT PEKERJA NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
7.DEWAN PIMPINAN WILAYAH GABUNGAN ORGANISASI BURUH SELURUH INDONESIA PROVINSI JAWA BARAT
8.DEW. PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI,PERTAMBANGAN,MINYAK,GAS BUMI & UMUM PROV.JABAR
9.KONFEDERASI SERIKAT NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
10.PENGURUS KONGRES ALIANSI SERIKAT BURUH INDONESIA WILAYAH PROV.JAWA BARAT
11.DEWAN PIMPINAN WIL. FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PROV.JABAR
12.D
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
532 — 791
Tarya Miharja, S.H.23. Andri Herman Setiawan, S.H., M.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada TIMADVOKAT PEKERJA/BURUH (TAPB) PROVINSI JAWA BARAT,Beralamat di Jalan Lodaya No. 40 Bandung.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN:GUBERNUR JAWA BARAT berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 22Bandung, Provinsi Jawa Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 180.05/12/HUKHAM,tanggal 11 Februari 2020, memberi kuasa kepada :1.
20.GOZALI
21.SALUKI
22.MASHUD BIN KADIR
23.SAYIDI
24.TATI
25.NAPIAH
26.AGUS SALIM
27.IMAM BAEHAKI
28.ANITA
29.ERNANI DULGANI HADAD
30.ANI NURAENI
31.KADIYAH
32.JAYADI
33.RASTIM
34.KADMA
35.WARLIM
36.RIWAN
37.SARKIMAN
38.SUHERMAN
39.MASMID
40.DARNIYAH
41.RASWADI
42.BANDI WIDODO
43.WARKIM
44.DARWIYAH
45.KUSERI BIN DASIPAN
46.TASMIRI
47.SALI BIN KADMA
48.TARYA
209 — 93
20.GOZALI
21.SALUKI
22.MASHUD BIN KADIR
23.SAYIDI
24.TATI
25.NAPIAH
26.AGUS SALIM
27.IMAM BAEHAKI
28.ANITA
29.ERNANI DULGANI HADAD
30.ANI NURAENI
31.KADIYAH
32.JAYADI
33.RASTIM
34.KADMA
35.WARLIM
36.RIWAN
37.SARKIMAN
38.SUHERMAN
39.MASMID
40.DARNIYAH
41.RASWADI
42.BANDI WIDODO
43.WARKIM
44.DARWIYAH
45.KUSERI BIN DASIPAN
46.TASMIRI
47.SALI BIN KADMA
48.TARYA
35 — 2
SLAMET RIYADI P Bin Aim TARYA SUMIARTA, Dilahirkan di Tasikmalayatanggal 10 Mei 1962 Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Sunda,Pekerjaan PNS (Auditor inspektorat Kab Garut), Pendidikan Terakhir Sarjana, AlamatKomplek Perum Griya Bumi Praja Blok D ampor Tarogong Kidul Garut,Dibawah sumpah dan telah memberikan keterangan pad a pokoknya sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikkan keterangan di PengadilanBS Oy Saksi
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ayum bin Sacam) terhadap Penggugat (Deti Kurniati binti Tarya
206 — 32
OPERATOR PACKING306 WAWAN OPERATOR PACKING307 IIM/SOGIN OPERATOR PACKING308 TARYA OPERATOR PACKING309 /YUDIS. OPERATOR PACKING310 YANA OPERATOR WJL 311 IYUS OPERATOR PACKING Halam 122 dari 100 halaman, perkara Nomor 104/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg 312 SUKARDI OPERATOR PACKING313 YADI OPERATOR PACKING314 SLAMET OPERATOR PACKING315 M.
92 — 4
Pengukuran : Endang, Eman, Tarya, Lili, lin Apnadin,Aslia, Wardan dan Apit.3. Keamanan : Iran, Toto, Tarsa4. Penghubung : Jajang.5. Pembantu Umum : Suherman, S.Sos6. Konsumsi : lou Atikah Cs4813.Pada saat itu pula dibuatlah rencana anggaran kebutuhan biaya RAKBP,pada tanggal 26 dan 27 dilakukanlah pengukuran yang hadir 90 orang(90 HOK). Pada tanggal 15 November tahun 2002 hasil pengukurandilaporkan oleh panitia inti sebanyak 5 orang kepada ahli waris Alm.Bapak Darmo.14.