Ditemukan 2908 data
8 — 1
1194/Pdt.G/2017/PA.SIT
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.
10 — 6
1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMarga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sampai rumah;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anakperempuan bernama xxx yang berusia 2 tahun;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3.
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulqadah 1440 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii, S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.
,Jumlah 941 .000,00,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
30 — 17
1194/Pdt.G/2020/PA.Tmk
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 bertepatan dengan 21 Dzulqo'dah 1432 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.
2020 dan 28Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.
Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TmkTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. RedaksiMeteraiono RF WON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmk
8 — 3
1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON
Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 21 Mei 2012 dengan register Nomor : 1194
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal25 Mei 2012 dan tanggal 25 Juni 2012 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa
ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13Drs.
., M.Hum.PENETAPANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Oktober 2012Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Pelem RT.05 RW. 05 Desa PulokulonKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON " 22222" 22" MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
53 — 3
/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 10 November 2017 telahmengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 12 halaman1.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPENGGUGAT.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 3 dari 12 halamanSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 23 Novemober 2017 dantanggal 06 Desember 2017 yang
Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BancakKabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BringinKabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 12 halaman5.
Materai Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 12 dari 12 halamanJumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 13 dari 12 halaman
11 — 2
1194/Pdt.G/2019/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan 1194,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
Put No. 1194/Padt.G/2019/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGATASLI) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3.
Put No. 1194/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
Put No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Nqwomen CMLSVI Ge ola 5 Fees lagltial Oe 6 5iealArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ister telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Put No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Nqw
6 — 0
1194/Pdt.G/2017/PA.Pas
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1, lahir tanggal 16 Agustus 2011;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.PasaR Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 39 1.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas
20 — 4
1194/Pdt.G/2020/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.
Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0209/03/XII/2017, tertanggal 04Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1194/Pdt.G/20120/PA.
Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.
FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk
10 — 2
1194/Pdt.G/2017/PA.Wtp
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wtp.eu all yor pI o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaras dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman di KAB.
BONE, danHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtptelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun, anaktersebut saat ini diasuh oleh Termohon;2. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon semula rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
Mengabulkan permohonan PemohonHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtp2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.
Nuraeni sebagai panitera pengganti, denganHal 10 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtpdihadiri Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya Termohonkonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H, M.H Dra.Hj.St. MasdanahHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H Ramly Kamil, M.H Dra.
. : Rp. 50.000,perkaraPanggilan : Rp. 315.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(( (empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1194 Pdt.G/2017/PA Wtp
45 — 0
1194/Pdt.G/2016/PA.Tmg
No. 1194/Pdt.G/2016/PA.TmgKabupaten Temanggung, pada tanggal 28 Juli 2011 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 227/30/VII/2011, tertanggal 28 Juli 2011;. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya :(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3).
No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Tmgb.
No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Tmgdle Sally dinll 5 oseall Glau! je oj jets Api sil oleae!
No. 1194/Pdt.G/2016/PA.TmgLgalla Lagin clay!
No. 1194/Pdt.G/2016/PA.TmgRincian Biaya Perkara:1.Z34.5HAKIM ANGGOTADrs. Baridun, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTISakdiyati, S.H.1.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 255.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Tmg
12 — 12
1194/Pdt.G/2020/PA.MLG
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya
dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 Juni2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 30Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Kelurahan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang selama 14 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 15 Tahunb.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNOMOr : ....eeeeeeeeeeees Tanggal 26 Mei 2004, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
15 — 2
1194/Pdt.G/2016/PA.Bla
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Pe, ur HE tahun, agama slam, PekerjaanMS Pendidikan terakhir J tempat tinggalKecamatan Kabupaten Yang dalam halini dikuasakan kepada i See berciasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan
Bahwa adanya perselisihan dan pertengakaran yang teruS menerus ,Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTergugatHal 2 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.dan orang tua Penggugat untuk membantu mendamaikan, namun haltersebut tidak berhasil.7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaraan yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang bahagia.8.
Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melanggar janji talik talakyang diucapkan setelah akad nikah.Hal 3 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tjong Liong bin Sia Go Tjoen)kepada Penggugat (Pinarti binti Pandu) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah).4.
Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.Hal 9 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (i)terhadap Penggugat ( Y dengan iwad!l Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupatena6.
Sri Nurhayati, SH.Hal 10 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 11 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.
6 — 7
1194/Pdt.G/2020/PA.Sor
Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2016 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0769/064/X/2016;2. Bahwa setelah menikah (Oktober 2016) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Komp.
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.agama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.NOT BR WN Bb Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Putra Ramadhan
27 — 6
1194/Pid.Sus/2018/PN Kis
PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUTRARAMADHAN;Tempat lahir : Sengon Sari;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Februari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Sengon Sari Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 4 Januari2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/
IPDA S.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisGurusinga, Rudi Harianto dan Saksi Roy Gemayel langsung ke TKP danmelakukan pengendapan lalu Saksi, Kanit Reskrim an. IPDA S.Gurusinga, Rudi Harianto dan Saksi Roy Gemayel melihat dengan jarak 3(tiga) meter Terdakwa di Pondok Aek Nagaga lalu Saksi, Kanit Reskrima.n. IPDA S.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 oleh NellyAndriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H.
Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN Kis
13 — 5
1194/Pdt.G/2021/PA.Kis
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMUur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXXX, UMur 8 tahun (LakiLaki).4.
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzugaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag,MH, sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.
Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.kKis
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Dewa Ketut Aris Mahendra
55 — 27
1194/Pid.B/2021/PN Dps
,Sementara : Jalan Kuru Setra Blok D IV DesaKeramas, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1194/Pid.B/2021/PNDps tanggal 20 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 20Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Menyatakan terdakwa DEWA KETUT ARIS MAHENDRA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana didakwa melanggar Pasal 372 KUHP dalam DakwaanPertama ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEWA KETUT ARISMAHENDRA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
DK4013UAB, diubah oleh terdakwa menjadi DK4984VE.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saksi dan istri saksi tidak pernah memberi ijin terdakwa untukmemindahtangankan ataupun menggadaikan atau menjual sepeda motormilik saksi tersebut kepada orang lain. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
Dan terdakwa tidak pernahmendapatkan jjin dari saksi Parman Atmaja dan istrinya untuk menggadaikanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dpssepeda motor Yamaha NMAX tersebut kepada saksi Gede Sukma PratamaSendy maupun orang lain.
Putu Suyoga, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Sudarsana, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps
24 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).
1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp
PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.BppZW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Indrakila 3,Gang Swadaya, RT. 01 No. 27, xxxxxxxxxxxxapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
Islam, pendidikan ..., pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxxxxxxx Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 dengan register perkara Putusan Nomor 1194
Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 8Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Win kepada Pemohon (xxxxxxxxx), untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxx) didepan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara; Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 83. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 234.000.00 (dua ratus tiga puluh empatribu rupiah rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 27Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh kami Drs.
FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8 Proses :Rp 50.000,00 Biaya Pemberkasan: R.p. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8
60 — 6
1194/Pdt.G/2016/PA.Sal
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX.Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman2.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 12halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12halamanHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.
ANWAR ROSIDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanoa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halamanDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.
Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 316.000,Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 12 dari 12halaman
5 — 8
1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk
dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.
Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk
11 — 6
1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu beralamat
di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1194
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 25/25/1/2013 tertanggal 09 Januari 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan JonggolKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Nyalindung RT 03 RW 05 Kelurahan Sukamaju KecamatanJonggol Kabupaten Bogor;.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
Evi TriawiantiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn