Menyatakan perkara nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPENETAPANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.001/RW.012, DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas

Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan PembatalanPerkawinan tertanggal 01 November 2018 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 2502/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 01 November 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi Kuasa hukumnya datang sendiri menghadap di persidangansedang Para Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa

Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin tetap mempertahankan pernikahannya denganTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampalpada tahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Menyatakan perkara nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto dan Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 H. Oleh Drs.ASNAWI,S.H. M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.PwtKetua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO,S.H.,MSIPanitera Pengganti,TTD.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 485.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,(limaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi

)selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

panggilan kedua tertanggal 14 Juli 2014, Nomor :2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Putusan No. 2502/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000.,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilah puluh satu riburupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA. Bjn

2502/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.Kbmoe PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SURYADI bin SUMIRTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KademanganRT.003 RW.008 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa

MADSURA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.003 RW.008 Desa Demangsari, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2502

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Provinsi BantenPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanpada tanggal 24 April 1999 sebagaimana yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.k.23.03.14/Pw.01/324/X/2017, tertanggal 11Oktober 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada duhul), dan dikaruniai

AHMAD HARUN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITIKHOLIFAH, SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH Drs. H. AHMAD HARUN, S.H.PANITERA PENGGANTITtdRR.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2502/Pdt.G/2017/PA.Pt:

PUTUSANNomor 2502/Pat.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Nur AzirohPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Pt

2502/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2502 / Pid.B / 2018 / PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri Antoni Bin RiyanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 9 Februari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rajeg Kosambi, RT. 004/ 005, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang

2018 sampai dengan tanggal 04 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan telah diingatkan akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi yang bersangkutan menolak dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah pula melihat dan meneliti barang bukti yang diajukanTelanh pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan No.2502

di jalan RayaCadas Kukun, Kampung Kongsi Baru, Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan No.2502

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan No.2502 /Pid.B/2018/PNTngsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari Kamis, tanggal : 17Januari 2019 oleh kami Syamsudin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Muhammad Irfan, S.H., M.Hum., dan Didit Susilo Guntono, S.H., M.H.

Setia Budhi, S.H.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan No.2502 /Pid.B/2018/PNTng

Mengabulkan permohonan dari Pemohon seluruhnya;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama YENI SATINImenjadinama YENI DINA MULYASARI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2502/1985/i tanggal 4 Mei 2018 yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Cirebon;

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut Akta Kelahiran

Nomor 2502/1985/i, serta pada buku buku

P/2019/PN Cbn telahmengemukakan halhal sebagaimana yang telah diubah sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Cirebon pada tanggal 12 November 1985, jeniskelamin perempuan yang diberi nama YENI SATINI yaitu anak dari pasangansuami istri DIDI dan SAMINAH; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Cirebon sesuai dengan kutipan akta kelahiranNo 2502/1985/i yang dikeluarkan pada tanggal 4 Mei 2018; Bahwa keinginan pemohon mengganti nama karena sesuai

dengansurat surat atau dokumen milik pemohon seperti Kartu Keluarga ( KK ), KartuTanda Penduduk ( KTP ) dan ljasah SLTA secara jelas dan tegas namapemohon tertulis Yeni Dina Mulyasari; Bahwa oleh karena itu pemohon menghendaki agar nama pemohon kutipanAkta Lahir pemohon berbunyi YENI DINA MULYASARI;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Cbn Dalam kutipan Akta Lahir 2502/1985/i tanggal 4 Mei 2018 dikeluarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Cirebon semula tertuliswon nnn nn

harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Cirebon;Berdasarkan alasan pemohon tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Cirebon agar sudilah kiranya, menerima permohonan ini dan memanggilpemohon untuk didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut;Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namaYENI SATINI menjadi nama YENI DINA MULYASARI sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran No 2502

/1985/i tanggal 4 Mei 2018 yang dikeluarkan Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kota Cirebon;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon untuk mencatattentang penggantian nama pemohon tersebut Akta Kelahiran No 2502/1985/i , sertapada buku buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon di persidangan dan sebelum dibacakan surat permohonannyaPemohon menyatakan tetap

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274030401110005 tanggal 26092012 atasnama Kepala Keluarga Beri Slamet, alamat : Penggung Utara RT. 003 RW. 010Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon Propinsi Jawa Barat,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Cbnyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2502/1985/I. tanggal 4 Mei 2018 atasnama Yeni Satini, lahir pada tanggal 12 November 1985

2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.2502/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 16 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/XXX/XXXX tanggal 16 Desember 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 4 tahun.

panggilan kedua tertanggal 03Juni 2015, Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.2502/Pdt.G/2015/PA Bwi2.

No.2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.Blo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 04Desember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2502/Pdt.G

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak sejak Mei 1998 hingga sekarang sudah 16 tahun 6 bulan berturutturut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah, serta tidak pernah pulang maupun kirim kabar berita, bahkan tidakdiketahui

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.berturutturut sampai sekarang kurang lebih 16 tahun lebih tidak pernah pulangdan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas ;2. Nama Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Umum, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara.

No.2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2502/Pdt.G/2009/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2009/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W "selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

,yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempatWtinggalnya,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Desember 2009 dengan register perkara Nomor:2502/Pdt.G/2009/PA.Bjn

telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2009/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 62/31/III/2008 tanggal 27Maret 2008 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2502

Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2009/PA.Bjn Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

2502/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

css snares kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi dusun .......... kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2502

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih dari 2 tahuan lamanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Nopember 2013 dantanggal 31 Desember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2502/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH,yang berkantor di Perum Graha Persada Blok C 53 JlCempaka 4 Sindangkasih

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.tanggal 18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganposita dan petirum sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan September 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarangberdiam di Dusun Karoya RT. 003 RW. 001 Desa Bunguraya KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tinggal di DusunBungur RT. 004 RW. 002 Desa Bunguraya Kecamatan LangkaplancarKabupaten Pangandaran;Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.7.

Bahkan pas saya mau pulangPut, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 13 hal.membawa anak saya Dendy, saya di gigit sampai ada bekasnya dan juga pakaian sayarobek. Sampai mertua saya mengusir saya dengan golok ditangan.Dengan itu saya tidak akan terima gugatan istri saya dan tidak akan memberikantalak satu kepada Nurjanah.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.ttdEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2502/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.

2502/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSSaksi 2, SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSsudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSHakim Anggota,Drs. H. Ali USman, M.H.Perincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Jumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JS

2502/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 10 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Surat :> Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban Nomor : 543/03/II/98 Tanggal13 Maret 1998 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA. Ton.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek), dan hal ini selaras dengan pendapat ahlifiqh, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2502/Padt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal.6 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Panggilan : Rp.225.000,Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA. Ton.d. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000, Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA. Ton.

2502/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 151/16/V1I/2013, tertanggalPutusan nomor 2502/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 9 halaman12 Juni 2013, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan ;Putusan nomor 2502/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Imam Rosidin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Sueb, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 2502/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 9 halamanDra. Hj. Masnukha, M.H. Drs. Mahzumi, M.H.Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2502/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 9 halaman

2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 03 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbspokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selamakurang lebih 10 bulan; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamakurang lebih 10 bulan;2. Nama XXXXXXX ,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbsbernama Drs. Sakdullah, S.H.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muhammad AsnawiPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 390.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 481.000,00,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2502 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2502/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CONBLOC INDOTAMA SURYA, beralamat di JalanJemursari Kav 76 Blok D.34, Jemur Wonosari, Surabaya,(Alamat korespondensi Gedung Sentra Niaga Utama Lantai1, Kota Mandiri Citra Raya, Jalan Raya Made, Lakarsantri,Surabaya), yang diwakili oleh Justini Hudaja, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding mohon pada Majelis Hakim PengadilanPajak yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dari PemohonBanding untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2019c. Jumlah seluruh penyerahan 2.446.699.568id. Atas impor BKP/BKP tidak berwujud/JKP dari luar daerahpabean/pemungut pajak/ membangun sendiri/penyerahanaktiva tetap yg mnrt tujuan semula tdk diperjualbelikan2 S eolak Rene PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 244.669.944b. Dikurangi PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 9.353.940 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 298.047.224 Lainlain 0 Jumlah 307.401.164c.

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2019Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H.

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2019

2502/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun .... RT.0O1 RW. 03 Desa .... Kecamatan ....

Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:iL, Bahwa pada tanggal ......

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..., Tanggal ..., atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 Masehi bertepatanPutusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 11dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.dan Hj.

REGAKSI 0.0... .cccccccccccceccecueeceeueeeseeeceseaeesueeseeeeueeeaneeeneeees Ro 10.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11 JUMIAN Loree Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11