2502/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 20 nono monn nn nnnXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03RW. 09 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen,

nneeXXXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.01 RW. 09 Desa Xxxxxxxx Kecamatan XXxXXxXXXKabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;n nn nce nnnn nn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;02 22220 2>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2502

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Rt. 03, Rw. 09, Desa xxxxxxx, KecamatanPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 8 halXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danmenempati rumah bersama di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 03, Rw. 09, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama 7 Tahun lamanya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; nn nnn nnn nn nnn nnnPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 2 dari 8 halb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPBRIQGQUGAT (ORION) asses ee neeemne ne nrmmenesnnnnnnneesn RnR HERR RRH HMRc.

pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ner nnn nn nnn nnn cnc nnnnnnnn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugat membuat rumah bersama danlinggal bersarta di rumah: TErSelut j=xsesnaseennnmemmnennnnnmmemnnnennnnneeamsnennnnnsaenaseReRRHReEREPutusan Nomor 2502

2502/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2502 / Pid.B / 2018 / PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri Antoni Bin RiyanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 9 Februari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rajeg Kosambi, RT. 004/ 005, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang

2018 sampai dengan tanggal 04 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan telah diingatkan akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi yang bersangkutan menolak dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah pula melihat dan meneliti barang bukti yang diajukanTelanh pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan No.2502

di jalan RayaCadas Kukun, Kampung Kongsi Baru, Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan No.2502

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan No.2502 /Pid.B/2018/PNTngsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari Kamis, tanggal : 17Januari 2019 oleh kami Syamsudin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Muhammad Irfan, S.H., M.Hum., dan Didit Susilo Guntono, S.H., M.H.

Setia Budhi, S.H.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan No.2502 /Pid.B/2018/PNTng

2502/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2502 /Pdt.G/2017/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 26 Mei 2017, =dan surat panggilan kedua Nomor

:2502/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2502 /Pdt.G/2017/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Putusan No. 2502 /Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 2502 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2502 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2502/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.

Putusan, Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Nomor 150/44/VIII/1998, tanggal 13 Agustus 1998, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Termohon selama 2 hari kemudian tinggal dirumahorangtua Pemohon selama kurang lebih 17 tahun 4 bulan.

Putusan, Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan bukti P.1.

Putusan, Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tbn.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

2502/Pdt.G/2019/PA.Bwi

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.

2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.2502/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 16 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/XXX/XXXX tanggal 16 Desember 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 4 tahun.

panggilan kedua tertanggal 03Juni 2015, Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.2502/Pdt.G/2015/PA Bwi2.

No.2502/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2502 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2502 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LOIS DIHARDJA, bertempat tinggal di Jalan Moh.

Nomor 2502 K/Pdt/2016Sesuai dengan : Sertifikat Hak Milik Nomor 1343 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Provinsi Jawa Barat, KotaBandung, wilayah Karees, Kecamatan Regol. Kelurahan Balonggede, Luas :210 m*, setempat dikenal Jalan Nursaid Nomor : 14 tercatat atas nama :Suhardi Dihardja;2. Bahwa Pihak Terbantah dengan Turut Terbantah mempunyai hubunganhutangpiutang dengan jaminan objek perkara tersebut di atas, yang saat inipembayarannya tidak lancar/macet.

Nomor 2502 K/Pdt/2016210 m? (dua ratus sepuluh meter persegi), setempat dikenal Jalan NursaidNomor 14 tercatat atas nama : Suhardi Dihardja ";4. Menghukum Pembantah dengan Turut Terbantah bersamasama dapatmengambil Sertifikat Hak Milik objek perkara Nomor 1343/KelurahanBalonggede, ataupun suratsurat kepemilikan lainnya yang disimpan diTerbantah.

Nomor 2502 K/Pdt/2016Anggota tersebut dan Hari Widya Pramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn, H. Hamdi, S.H., M.Hum.Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter ai............. Rp 6.000,002,.Red ak S i.............00 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 2502 K/Pdt/2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

2502/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, .. sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 07 September 2020yang dibacakan dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.2502/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Penetapan No.2502/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya Materal: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Menyatakan Perkara Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,-(dua ratus puluh lima puluh satu ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Cjree eH ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan WiraUsaha, tempat tinggal di d/a Bapak xxxxx di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : xxxxx umur 5 tahun perempuan;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

/Pdt.G/2017/PA.CjrTergugat, karena antara Penggugat dengan Tergugat telah tercapaiperdamaian, dan dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang bahwa atas dasar itu Penggugat menyatakan mencabutsecara lisan perkara yang telah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjuryang telah didaftar di kepaniteraan register nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Cjrtanggal 12 Oktober 2017;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acarapersidangan

Menyatakan Perkara Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,(duaratus puluh lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 29 Muharam 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Ase Saepudin, H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.

,M.HHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.CjrPerincian Biaya Perkara: L,ve wb Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua eatus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2502/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.BjnBISSMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Desember 2010 dengan register perkara Nomor :2502/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Mei 2007 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 3bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak yang bernama ANAKumur 3tahun sekarang masih diasuh oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah

gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan TergugatHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 2502

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2502/Pdt.G/2011/PA.Bjn

SATAPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanHINDAYAH BINTI MURIDAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat kediaman di Dusun Kedungringin RT.10 RW. 04 DesaBancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; MELAWANBASUKI NUR AKHMAD BIN SARDAN, umur

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2011 yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor :2502

Bahwa pada tanggal O01 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 434/06/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/02/XI/2011 tanggal 21Nopember 2011; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dan duda ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini,Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyji: PRIMER:Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/13/01.2015/XL2011, tanggal 23 Nopember2011 dari Kepala Desa Bancer, Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing

2502/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH,yang berkantor di Perum Graha Persada Blok C 53 JlCempaka 4 Sindangkasih

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.tanggal 18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganposita dan petirum sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan September 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarangberdiam di Dusun Karoya RT. 003 RW. 001 Desa Bunguraya KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tinggal di DusunBungur RT. 004 RW. 002 Desa Bunguraya Kecamatan LangkaplancarKabupaten Pangandaran;Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.7.

Bahkan pas saya mau pulangPut, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 13 hal.membawa anak saya Dendy, saya di gigit sampai ada bekasnya dan juga pakaian sayarobek. Sampai mertua saya mengusir saya dengan golok ditangan.Dengan itu saya tidak akan terima gugatan istri saya dan tidak akan memberikantalak satu kepada Nurjanah.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.ttdEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2502/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2502/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSSaksi 2, SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSsudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JSHakim Anggota,Drs. H. Ali USman, M.H.Perincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Jumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.JS

2502/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Sbyhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan denganRegister Nomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 19 Mei 2016mengemukakan hahal sebafai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Juli 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 613/97/VII/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum

telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor2502/Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 19 Mei 2016,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2502

Menyatakan perkara nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 03 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbspokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selamakurang lebih 10 bulan; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamakurang lebih 10 bulan;2. Nama XXXXXXX ,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbsbernama Drs. Sakdullah, S.H.

No 2502/Pdt.G/2018/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muhammad AsnawiPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 390.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 481.000,00,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 2502/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2502/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

css snares kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi dusun .......... kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2502

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih dari 2 tahuan lamanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Nopember 2013 dantanggal 31 Desember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

2502/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama AK, lahir tanggal 23Juni 2013;.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat.8.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2019/P A.Nph

2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.pada pendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone,tanggal 18 Oktober 2018, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup serta distempel pos, oleh ketua majelis diberi kodeP7.Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.administrasi untuk mencairkan uang duka dan gaji almarhumah Dra.Rasmawati pada PT Taspen Cabang Utama Makassar;2.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.hukum bahwa, almarhumah Dra. Rasmawati binti Mappasulle telah meninggaldunia pada tanggal 8 September 2018, dan meninggalkan ahli waris, yaitusaudara kandung lima orang, bermaksud untuk mencairkan uang duka dan gajialmarhumah Dra.

No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp. 0(tiga ratus Qua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Pen. No. 2502/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

2502/Pdt.G/2018/PA.Jbg

di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Salinan Putusan No.2502/Padt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat (XXXXXXXXXXXX)kepada Penggugat Penggugat ;3.

Salinan Putusan No.2502/Padt.G/2018/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal02 Februari 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.2502/Padt.G/2018/PA.Jbgb.

Salinan Putusan No.2502/Padt.G/2018/PA.JbgDiberikan kepada....................TaNQQal......... 20... ccs eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.,Him, 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.2502/Padt.G/2018/PA.Jbg

2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tarmi binti Askan, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Banjar RT.013 RW.007 DesaSidajaya Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.,sebagai Penggugat;melawanU.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Banjar RT.013RW.007 Desa Sidajaya Kecamatan Cipunagara, Kabupaten SubangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213184205820007, tanggal 04 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 23 Juli2019 dan 14 Agustus 2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Titi binti Mustab, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Banjar RT.013 RW.007 Desa Sidajaya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Sbg.