2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/11 Juni 1967

, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 1992, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 298/38/X/1992 tertanggal 18 Oktober 1992, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacap;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pondok manggis Jalan kincir air RT.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 420.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA. PwtKantor Urusan Agama (MM Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 09 Juli 2008, dalam status Janda ceraidengan Jejaka;2.

Bahwa kemudian sejak Agustus 2018 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (Selama +1 tahun 3bulan),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaTergugatpergi meninggalkan Penggugat dan memilih menetap di rumahorang tua Tergugat ci isee seciangkan Penggugat tetaptingggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. Pwt6.

Mereka adalah sepasang suamiisteri,menikah sekitar tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama sekitar 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

ACE MA'MUN,M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2754/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. SIw(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. Slw. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00. Panggilan : Rp 330.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. Slw

2754/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:., Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata Il, BangsaIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Stasiun,Nomor 68, (Simpang Purwo JNE Agen Stasiun) Kelurahan Kedai DurianKecamatan Medan Johor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 01 Nopember 2013 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.660/05/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Utara tanggal 01 Nopember 2013;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat, Tergugatadalah seorang muialaf;3.

Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2017 dimana Penggugat masa itu akanmelahirkan anak Kedua Penggugat dengan Tergugat, dimana saat ituTergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat ingin kembalikepada keyakinan Tergugat sebelumnya, Penggugat pun kaget tanpaHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.banyak bicara dan saat itu juga Penggugat memutuskan untuk pindah keMedan dan tinggal ditempat usaha Penggugat dan

Menetapkan anak yang bernama: SAKTA ATALLAH SIAHAAN, Laki laki, lahir tanggal 09September 2014;Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn. MARYAM ZAKARIA SIAHAAN, Perempuan, lahir tanggal 08September 2017 hak hadhanah Penggugat selaku ibunya;5.

TajussalimPerincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan (P)PNBP Panggilan (T)Biaya PanggilanRedaksiOnNRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 550.000,Rp. 10.000,Halaman 13 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

2754/Pdt.G/2020/PA.Mr

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Mojokerto selama 3tahun namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mr

2754/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2754/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 6 bulan, awal dan terakhir di rumah pemohon ;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.2754/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No.2754/Pat.G/2019/PA.Jbg.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?

Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.Jbg.terouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

2754/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Sbg.2 Fl ysS 3 alll adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xxx/x/xxxx, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA Sbg.2.

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA Sbg.3.

Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 25 Februari 2017 di Wayah Kantor Urusan AgamaKabupten Subang;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA Sbg.2.

:cccee cee eee eeeHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA Sbg.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA Sbg.

2754/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Dpk.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Dpk.dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Dpk.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

2754/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2754/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2754/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 2754/Pat.G/2018/PA.JbgHim. 13 dari 12 him. Putusan No. 2754/Pat.G/2018/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= ney) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 15 April 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ACH HUSSAIRI, S.H.

tanggal lahir Malang, 15 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang (Tinggal dirumah saudaranya SUKATUN), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2754

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah ranjang dan tempat tinggal, karena Tergugat memilih pergimeninggalkan rumah kediaman Penggugat dan pergi serta tinggal dirumahsaudaranya di Kabupaten Malang, sehingga sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

Hj.Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSiti Djayadaninggar, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat

Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang Provinsi Banten dan Kantor urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itud.

Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3.

Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi >: RpMeterai : RpMuhammad Shony Arbi, S.H.I.30.000,0050.000,00500.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

tinggal maupun alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebUt 5 ~ nn nen nnn nnn nminSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 23 Nopember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2754

Bahwa pada tanggal 17 April 2008, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/48/IV/2008tanggal 17 April 2008 ; Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka ; 3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal26 Nopember 2015 dan tanggal 04 Januari 2016 yang dibacakan dimukasidang

SAKSI/ 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : =Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat, serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat ; 202 n2o nnn nee nn neeHalaman 4 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 April 2008, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat

2754/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.008 RW. 001, Desa Kunci KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal ini menunjukalamat : Rt. 009 Rw. 001 Ds. Kunci Kec.

pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.008 RW. 001, Desa Kunci KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 13 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2754

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 10 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: Yuliana, umur 24 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Istiani FardaHakim Anggota : Panitera Pengganti :Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiMuhamad Sunan, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor:2754/Pdt.G/2016/PABjn

2754 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2754/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh BennyDjuarsa, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Meyinar,kewarganegaraan Indonesia, Staff PT Wilmar ChemicalIndonesia, beralamat di Jakarta, berdasarkan

Putusan Nomor 2754/C/PK/Pjk/20184.

Putusan Nomor 2754/C/PK/Pjk/2018menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casutenggang waktu pengajuan banding telah melampaui 60 (enampuluh) hari dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal35 ayat (2) UndangUndang Pengadilan Pajak Juncto Pasal 95UndangUndang Kepabeanan;b.

Putusan Nomor 2754/C/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2754/C/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H.,M.HPanitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2754/C/PK/Pjk/2018

2754 K/PID.SUS/2015

Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015APPRI yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta.

Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 77 / Akta / Pid. / Kss / VII /2015 / PN.Sby. jo.

Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015judul di rombong pinggir Jalan Manukan Tama, Kelurahan ManukanKulon, Tandes Kota Surabaya. Pekerjaan tersebut dilakukan sejak 3(tiga) tahun lalu.

Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015ratus rupiah).

Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015

2754/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYy bin Yx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya

Saksi Pertama : xxxx.Hal. 3 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial 1anak.

sol bigs. wis IslsPlg> ano gLties Leo sIuVI YISg eT9 JI ol, iclTM ol Ep wolall jacg LgJliol Kru 6 purHal. 7 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJTArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!

HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHal. 8 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJTAisyah Thalib, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put.Nomor 2754/Pdt.G/2019/PAJT

2754/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di Sai Wan HoGrand Promenade Blok 5 Flat F No.49, yang dalam hal inidikuasakan kepada WASONO NUGROHADI, SH.,MH.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ceral;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung ;4. Bahwa selama pernikahan dengan telah dikaruniai 3 tiga orang anak ;5.

,MH., Advokat, alamat Jalan LetjenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Suprapto 29 E , Tulungagung, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung register Nomor 1842/Kuasa/XI/2016/PATA tanggal 21Nopember 2016, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor2754

SAKSI 1, Umur.. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .., Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 21 Agustus 2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat

ROCaKSI ooo... ccccecccececcesceeeee eee ceeeessuseueeeueceeeeseuseaueeaeeeeuveseeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeee Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

2754/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.JB.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :xx, NIK: xx, Lahir tanggal xx, Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx, Tempattinggal di Jalan xxKelurahan Kelapa Dua Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanxx, Lahir tanggal xx, Agama zxx, Pendidikan

tinggaldi Jalan xx Kelurahan Cakung Timur Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan pihak berperkara dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 06 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 2754

Bahwa, pada hari Rabu tanggal xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx tertanggal xx;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.JB.2.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis Hakim,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera PenggantiHj. Siti Rohmah, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Materai Rp. 6.000,00JIumtlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.2754/Pdt.G/2019/PA.JB.

2754/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.SdaZN en >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.2754/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2754/Pdt.G/2017/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2754/Pdt.G/2017/PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Ramli, M.HHj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H.

Putusan No.2754/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2754/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.