Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
16 — 2
Putusan No.1537 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah sebesar Rp.6.00.000,X 3bulan maka berjumlah Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus nibu rupiah); Mutahsebesar Rp.1.000.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); dan nafkah untuk keduaorang anak sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Termohon tetap pada jawaban dalam konpensi dan menolak dalildalilPemohon
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN. PRM Tanggal 21 April 2014 — MUHAMMAD RIDHO ARIEF Pgl. RIDO
27 — 4
27 — 4
kejadian terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa ditangkap ber 3 (tiga) dengan rekan terdakwa yaitu saksiSASTRA YUDA dan saksi DEVI MARNI, pada hari SELASA tanggal 26Nopember 2013, sekira pukul 17.00 wib, didalam dapur rumah milik saksiSASTRA YUDA yang beralamat di Korong Bari Mudik Sicincin, Kec. 2 x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Dit ResNarkoba Polda Sumbar ada menemukan barang bukti uang kertas pecahan50 ribu sebanyak Rp.6.00.000
Terdakwa Muhammad Ridho Arief;Bahwa benar terdakwa ditangkap ber 3 (tiga) dengan rekan terdakwa yaitusaksi SASTRA YUDA dan saksi DEVI MARNI, pada hari SELASA tanggal26 Nopember 2013, sekira pukul 17.00 wib, didalam dapur rumah miliksaksi SASTRA YUDA yang beralamat di Korong Bari Mudik Sicincin, Kec.2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Dit ResNarkoba Polda Sumbar ada menemukan barang bukti uang kertas pecahan50 ribu sebanyak Rp.6.00.000
bukti surat yang diajukan bahwa terdakwa ditangkap ber 3 (tiga)dengan rekan terdakwa yaitu saksi SASTRA YUDA dan saksi DEVIMARNI, pada hari SELASA tanggal 26 Nopember 2013, sekira pukul 17.00wib, didalam dapur rumah milik saksi SASTRA YUDA yang beralamat diKorong Bari Mudik Sicincin, Kec. 2 x 11 Enam Lingkung KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas polisidari Dit Res Narkoba Polda Sumbar ada menemukan barang bukti uangkertas pecahan 50 ribu sebanyak Rp.6.00.000
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 17 Maret 2015 — Jamiah, S.Pd.I binti Abd.Karim
Abdul Gani bin Cana
13 — 9
13 — 9
.4.700,00, ( Empat juta tuju ratus ribuh rupiah ) dan siapmengembalikannya .Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :.Bahwa tidak benar kalau hanya Rp.200.000, sampai Rp.3.00.000,tidak benar dari awal penggugat dan tergugat menikah penggugugat yangmenerima gaji tergugat pada watu itu setiap bulannya Rp.3.000.000 ( tiga jutarupiah ) yang diterima hanya Rp.24.00.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah) .karena Rp.6.00.000
Register : 05-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 955/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Biaya pemeliharaan anak Pemohon dengan Termohon yang berrnama Muhammad Fachri, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 02 Agustus 2007 yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah minimal sebesar Rp 6.00.000/bulan (enam ratus ribu Rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Membebankan Pemohon membayar biaya
Register : 05-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
18 — 1
yang mampu menggugurkan hak perolehan nafkah, maka gugatan tersebutdapat dikabulkan dan selanjutnya kepada Tergugat Rekonpensi akan dihukum untukmembayar nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.500.000,sebagaimana amar putusan di bawah in1 ; Menimbang bahwa terhadap gugat balik berupa nafkah iddah dan nafkah anak,telah terjadi kesepakatan dengan ketentuan bahwa Tergugat Rekonpensi sanggupmembayar kepada Pengugat Rekonpensi, masingmasing :1 Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesarRp. 6.00.000
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menetapkan anak bernama Aisyah Azzahra Putri binti Ali Taufan, lahir di Pontianak tanggal 09 Juli 2021 dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
2.4 Nafkah anak sebagaimana pada petitum angka 2.3 sejumlah Rp. 6.00.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
III.
Putus : 09-03-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 9 Maret 2010 — CHOIRUL ANAM Als. PENDEK
29 — 4
29 — 4
Sidoarjo terdakwa telah ditangkap olehPolisi karena telah mengedarkan pil double LL dengan tidak memiliki ijinedar;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 6 (enam) kantong plastik kecil masingmasingisi 10 (Ssepuluh) butir Pil Double LL warna putin yang berada di bawah bantaldi dalam kamar tidur dan uang sebesar Rp. 6.00.000, (enam ratus riburupiah) merupakan uang hasil penjualan pil double LL yang belum disetorkankepada Budi Santoso;Benar bahwa
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak ,(perempuan), Umur 6 tahun dan (lakilaki), Umur 4 tahun, kepadaPenggugat sebesar Rp.6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah kawin;DALAM konvensi DAN rekonvensi ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 5.00.000, (limaratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 3.00.000, (tiga ratusribu rupiah) dan akan memberikan nafkah untuk 2 orang anak sebulannyasebesar Rp. 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) diluar biaya biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukan dupliknya yangpada pokoknya tetap dengan jawaban dan gugat baliknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Putusan No.1248/Padt.G/2020/PA.NGJunutk anak sebesar Rp. 6.00.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan denganSyarat Pemohon kan tetapi Termohon minta mutah da iddah dan besaranyaTermohon serahkan kepada Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya, tetap pada permohonan semula dan tidakkeberatan atas tuntutan Termohon tersebut;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 97/Pid.B/2016/PN Tmg Tanggal 9 Juni 2016 — JARWANI Alias KUNTING Bin SUHARJO
97 — 6
97 — 6
Kabupaten Temanggung,saksi berangkat dari rumah berboncengan dengan TUMARDI rencanamau servis sepeda motor di Sukorejo setelah sampai dibundaranSukorejo saksi dan Tumardi dudukduduk kemudian didatangi terdakwadan saling ngobrol; Bahwa saksi dan Tumardi diajak main ditempat karaoke di lokalisasiALASKAR (alas karet), Kemudian kami bertiga ke Alaskar berboncengan,setelah sampai di Alaskar kami bertiga kewarung untuk minumminumanAO beli 3 botol; Bahwa saksi membeli minumminuman keras dan habis Rp. 6.00.000
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 7 Juli 2015 — - PEMOHON
- TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Nafkah anak minimal sebesar Rp. 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi Dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 211000, (dua ratus sebelas riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Solok yang terdiri dari Dra.
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa penggugat juga menuntut agar Tergugat membayar nafkah satuorang anak penggugat dengan Tergugat yang perempuan lahir 10 Oktober2013 minimal sebesar Rp 6.00.000.
Register : 19-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1163/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Rekonpensi,sebagai mana sesuai ketentuan pasal 149 huruf ( d ) danHal 15 dari 14 halaman Perkara Nomor1163/Pdt.G/2011/PA.Plgpasal 156 huruf ( d ) serta yurisprudensi ManhkamahAgung Republik Indonesia putusan Nomor 280 K/AG/2004tanggal 21 Nopember 2004. bahwa nafkah anak merupakankewajiban ayahnya apabila terjadi perceraian antaraorang tuanya sesuai dengan kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun, maka gugatan Penggugat Rekonpensi akandikabulkan minimal sebesar Rp. 6.00.000
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 483/Pid.Sus/2018/PN Mlg Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
LENY PURWATI Binti YUSUF MISDIANTO
40 — 5
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
LENY PURWATI Binti YUSUF MISDIANTO
40 — 5
rumah KENTUNG untuk menyerahkan shabushabutersebut dan setelah shabushabu tersebut diserahkan kepada KENTUNG(dalam berkas terpisah) , kemudian terdakwa mbesoknya mengambil uangkerumah KENTUNG (dalam berkas terpisah) , yang baru diserahkan uangnyasebesar Rp. 6.00.000, ( enam ratus ribu rupiah) dan kekurangannya dijanjikanakan dibayar hari senin Tgl. 16Juli2018 , sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) , setelah KENTUNG(dalam berkas terpissah) ditangkap oleh
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 726/Pid.B/2016/PN Llg Tanggal 5 Januari 2017 — Terdakwa ABDUL HARAHAP BIN SARIP
26 — 9
26 — 9
Saksi Suheru Redi Bin radianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum'at tanggal 25 Desember 2015 sekira jam.09.00wib, saksi telah mei pencurian 1 Pak rokok sampoerna mild.dua pak rokogudang garam filter,2 pak rokok danhil hita Rp.9.000.000;(Sembilan JutaRupaih),uang Rp.6.00.000;(Enam Ratus Ribu Rupiah),darRp.3.000.000;( Tiga Juta Rupiah ) miliknya, bertempat di Ruko di Dusunll Desa Embacang Kec.Karang Jaya Kab Mura Tara Kota Lubuklinggau,kerugian ditaksir lebih
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 21 Maret 2016 — - ADHI KURNIAWAN.S BIN KOESHARYANTO
- UPIK NURMALASARI BINTI ZULKARNAEN HUSEN
19 — 7
19 — 7
Nafkah untuk kedua orang anak sebesar Rp. 6.00.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan:DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enambelas ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M. bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1383_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 15
13 — 15
(Sembilan Ratus RibuRupiah ) dan uang Iddah sebesar Rp.6.00.000 (Enam Ratus Ribu Rupiah)dengan perincian Rp 200.000 X 3 Bulan sehingga keseluruhannyaRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yaitu ANAKPEMOHON dan TERMOHON ( lahir 4 Juni 2014 ) masih dibawah umur danbelum mumayyiz maka sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf ( a) KompilasiHukum Islam Inpres Nomor 1 Tahun 1991 , Hak asuh anak ( Hadhonah ) beradapada Penggugat Rekonpensi sebagai
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bapak hakim untuk memintakan kepada Pemohonbiaya anakanak sekarang untuk ANAK umur 15 tahun yang lulus dariSMP dan persiapan masuk ke SMA, sedangkan untuk ANAK II, umur 6tahun lulus TK masuk ke SD sebesar Rp. 25.000.000, dan Rp.1.500.000, tiap bulan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara tertulis tanggal 19 Pebruari sebagai berikut: Bahwa Pemohon keberatan dengan tuntutan Termohon tersebut, namunPemohon hanya sanggup dan nafkah 2 orang anak tiap bulan sebesarRp.6.00.000
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
pada tahap jawaban, oleh karena itusecara formil gugatan Rekonpensi tersebut dapat diterima sesuai denganketentuan Pasal 132 huruf a dan b HIR;Menimbang, bahwa apa yang menjadi pertimbangan dalam Konpensijuga menjadi pertimbangan dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensimenyatakan dalam repliknya menyatakan tidak keberatan anak diasuh olehPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi, dan untuk nafkah anak jugaTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi' tidak keberatan sebesarRp.6.00.000