YUNUS, setelah itu aparat melakukanpengembangan terhadap MUH. YUNUS.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 21.30WITA aparat kepolisian yakni BRIPTU SUPARMAN dan BRIPTUKHAFID ALFAR menuju ke rumah MUH. YUNUS di Desa Wiringtasi,Kec. Suppa, Kab. Pinrang dan menemukan MUH. YUNUS sedang dudukdi dalam rumah, selanjutnya MUH.

YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsungmembuang sesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket,selanjutnya Terdakwa dan saksi MUH.

YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsung membuangsesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket, selanjutnyaTerdakwa dan saksi MUH.

SelanjutnyaTim Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTB menyakini bahwaterdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIAS FAKAR dan saksi AZHARI WIRATAMARAHMAN ALIAS HARI ada juga di dalam kamar Hotel No.212 tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Hotel Pratama kamar 212 beralamat di Jalan AdiSucipto No.10 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan KotaMataram Provinsi Nusa Tenggara Barat, Aparat Reserse Narkoba Polda NTBmelakukan penangkapan dan penggeledahan

Selanjutnya setelah mengamankanterdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIAS FAKAR, Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB menanyakan kepada terdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIASFAKAR Apa yang dibuang tadi lewat jendela ?

jendela 212 yang tingginya kurang dari 5 Meter ditemukanextacy tersebut, selanjutnya Aparat Reserse Narkoba Polda NTB memintakepada saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIAS ROSIDI untuk mengambil extacytersebut lalu dengan tangan kananya saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIASROSIDI mengambil extacy tersebut dengan tangan kanannya danmenyerahkan lagi kepada salah satu Aparat Kepolisian atas namaSUPIANTO. setelah ditemukan extacy tersebut Aparat Kepolisian Polda NTBkembali keatas lantai Il tepatnya di Kamar No.212 dan pada

jendela 212 yang tingginya kurang dari 5 Meter ditemukanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 64/PID.SUS./2020/PT.MTRextacy tersebut, selanjutnya Aparat Reserse Narkoba Polda NTB memintakepada saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIAS ROSIDI untuk mengambil extacytersebut lalu dengan tangan kananya saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIASROSIDI mengambil extacy tersebut dengan tangan kanannya danmenyerahkan lagi kepada salah satu Aparat Kepolisian atas namaSUPIANTO. setelah ditemukan extacy tersebut Aparat Kepolisian Polda

kepolisian Polres Luwu Utarabersama dengan kakak Saksi yang bernama Diki dan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan kakak Saksi yang bernama Dikidiamankan oleh aparat kepolisian Polres Luwu Utara di dalam rumahSaksi sedangkan Terdakwa diamankan oleh aparat kepolisian di luarrumah Saksi; Bahwa Saksi bersama dengan kakak Saksi yang bernama Dikidiamankan oleh aparat kepolisian pada hari jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 04.30 WITA bertempat di dalam rumah Saksi sedangkanTerdakwa juga diamankan oleh

aparat Kepolisian pada hari yang samabertempat di luar rumah Saksi; Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh aparat kepolisianPolres Luwu Utara yang pada waktu sebanyak 2 (dua) bungkus yang baruSaksi ketahui saat diperlinatkan oleh pihak Kepolisian Polres Luwu Utaradi dalam mobil dalam perjalanan menuju ke Polres Luwu Utara; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan oleh aparat kepolisiandi dalam rumah Saksi namun letak atau posisinnya barang tersebutditemukan oleh aparat Kepolisian

Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan adik Saksi yang bernamaTopan ikut diamankan oleh aparat kepolisian pada hari Jumat tanggal 3Mei 2019 sekitar pukul 04:30 WITA bertempat di dalam rumah Saksisedangkan Terdakwa juga di amankan oleh aparat kepolisian pada hariyang sama bertempat di luar rumah Saksi; Bahwa bentuk atau ciriciri dari 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabuyang ditemukan oleh aparat kepolisian Polres Luwu Utara di dalam rumahSaksi pada waktu itu yaitu berbentuk butiran kristal bening

di kursi depan meja ruang tamu membuka kotak kaleng warnamerah bekas tempat rokok dan Saksi mendengar aparat kepolisiantersebut menyampaikan ada barang bukti; Bahwa selanjutnya Saksi Melihat aparat kepolisian memasukanbeberapa barang ke dalam kantongan plastik dan setelah itu Saksi danadik Saksi yang bernama Topan dan Terdakwa dibawa dan dalamperjalanan, salah seorang aparat kepolisian membuka danmemperlihatkan isi dari kotak kaleng bekas tempat rokok tersebut; Bahwa barang Narkotika jenis shabu

kepolisianPolres Luwu Utara yang pada waktu sebanyak 2 (dua) bungkus yang barusaksi Diki dan saksi Topan ketahui saat diperlihatkan oleh pihakKepolisian Polres Luwu Utara di dalam mobil dalam perjalanan menuju kePolres Luwu Utara; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan oleh aparat kepolisiandi dalam rumah saksi Diki namun letak atau posisinnya barang tersebutditemukan oleh aparat Kepolisian di dalam rumah, saksi Diki tidakmengetahuinya; Bahwa sesaat sebelum aparat kepolisian masuk ke dalam

kepolisian dari Polres LuwuUtara dikarenakan adanya narkotika jenis sabu yang ditemukan olehaparat kepolisian dari Polres Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres LuwuUtara pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 00.30 Witabertempat di depan SPBU Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres LuwuUtara hanya Terdakwa sendiri; Bahwa Banyaknya narkotika yang ditemukan oleh aparat kepolisiandari

kepolisian, selanjutnya salah seorang aparat kepolisianmembawa Handphone milik Terdakwa dan menanyakan siapa yangpunya Handphone (HP) ini dan Terdakwa jawab Terdakwa yangpunya kemudian aparat kepolisian membuka Handphone tersebut danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnyaaparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil yangTerdakwa kemudikan dan menemukan barangbarang seperti 1 (Satu)buah bong penghisap yang terbuat dari botol kaca bekas minuman merkUC1000, 1 (

kepolisian dari Polres LuwuUtara pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 00.30 Witabertempat di depan SPBU Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres LuwuUtara hanya Terdakwa sendiri; Bahwa Banyaknya narkotika yang ditemukan oleh aparat kepolisiandari Polres Luwu Utara pada itu yakni sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut ditemukan aparatkepolisian dari Polres Luwu Utara didalam

kepolisian, selanjutnya salah seorang aparat kepolisianmembawa Handphone milik Terdakwa dan menanyakan siapa yangpunya Handphone (HP) ini dan Terdakwa jawab Terdakwa yang punyakemudian aparat kepolisian membuka Handphone tersebut danmenemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnyaaparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil yangTerdakwa kemudikan dan menemukan barangbarang seperti 1 (Satu)buah bong penghisap yang terbuat dari botol kaca bekas minuman merkUC1000, 1 (

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

sampai anakanak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (usia21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No 3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

telah terbukti memenuhialasan hukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya tuntutan Penggugatrekonvensi dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaiman dalam dictum No 3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat lain yang terkait.Hlm. 21 dari 20 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.BM.2dDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

ALVIANISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDANTB langsung mendatangi rumah saksi RIFKI MARTADINATA dan masuk kedalam rumah, sesampainya di dalam rumah saksi RIN MAYADI dan saksi L.ALVIAN ISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit Reserse NarkobaPOLDA NTB mendapati saksi RIFKI MARTADINATA alias RIFKY sedangberada di dalam kamar tidurnya sehingga saksi RIN MAYADI dan saksi L.ALVIAN ISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit Reserse NarkobaPOLDA NTB langsung mengamankan

ALVIAN ISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit ReserseNarkoba POLDA NTB;Setelah berhasil mengamankan saksi RIFKI MARTADINATA alias RIFKY, saksiRIN MAYADI dan saksi L.

ALVIANISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDANTB langsung mengamankan terdakwa;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.

ALVIANISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDAHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.NTB langsung mendatangi rumah saksi RIFKI MARTADINATA dan masuk kedalam rumah, sesampainya di dalam rumah saksi RIN MAYADI dan saksi L.ALVIAN ISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit Reserse NarkobaPOLDA NTB mendapati saksi RIFKI MARTADINATA alias RIFKY sedangberada di dalam kamar tidurnya sehingga saksi RIN MAYADI dan saksi L.ALVIAN ISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian

------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------- Menyatakan objek sengketa adalah hak milik Penggugat;------------------------ Menyatakan sertifikat hak milik Nomor 1366 dan Nomor 1367 tanggal 20 Mei 2009 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum;------------ Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong dan bebas, dan apabila ianya ingkar mohon bantuan aparat

Menghukum para tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkaradalam keadaan kosong dan bebas, dan apabila ianya ingkar mohonbantuan aparat kepolisian/yang berwajib;6. Menyatakan secara hukum objek sengketa menjadi hak milikPERIQGUG ALS ~~ nnn nnn nner nnn nnmnmnnmnmamnmmaimmnnmann7.

Banda Sakti Kota Lhoseumawe, aparat PolresLhokseumawe melihat ada 20 (dua puluh) drum yang diduga bahan bakarminyak (BBM) di warung milik terdakwa, kemudian aparat Polres Lhokseumawebertanya kepada terdakwa yang berada dilokasi tersebut, ini minyak apa?,terdakwa menjawab ini minyak solar, aparat Polres Lhokseumawe bertanyakembali untuk apa minyak solar ini, terdakwa menjawab untuk bot nelayan,lalu aparat Polres Lhokseumawe bertanya lagi apa bapak ada ijinnya untukminyak itu?

kemudian terdakwa menjawab tidak ada,minyak itu saya beli dari Sugeng, anggota tentara, lalu aparat PolresLhokseumawe menyuruh terdakwa untuk membuka drum yang berada diwarungmiliknya tersebut, setelah dibuka aparat Polres Lhokseumawe melihat danmencium bau minyak tersebut adalah minyak solar, kemudian karena terdakwatidak dapat memperlihatkan surat izin maka aparat Polres Lhokseumawemengamankan terdakwa beserta barang bukti ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Banda Sakti Kota Lhoseumawe, aparat PolresLhokseumawe melihat ada 20 (dua puluh) drum yang diduga bahan bakarminyak (BBM) di warung milik terdakwa, kemudian aparat Polres LhokseumaweHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Lsmbertanya kepada terdakwa yang berada dilokasi tersebut, ini minyak apa?

,terdakwa menjawab ini minyak solar, aparat Polres Lhokseumawe bertanyakembali untuk apa minyak solar ini, terdakwa menjawab untuk bot nelayan,lalu aparat Polres Lhokseumawe bertanya lagi apa bapak ada ijinnya untukminyak itu? minyak dari mana itu?

No. 806 K/Pid/201422Bahwa benar ketika peserta Diklat Prajab sedang menulis absensi upacaratersebut aparat TNI (Intel Korem) datang ke kantor Diklat dengan mengeluarkantembakan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari satukali sehingga membuat peserta diklat kepanikan, ketakutan dan shock sambiltiarap ke tanah sambil berteriak histeris (keadaan kacau);Bahwa benar saksi melihat aparat TNI (Intel korem) berpakaian bebasmelakukan tembakan peringatan karena ada perlawanan dari

No. 806 K/Pid/201424Bahwa benar ketika upacara akan berakhir salah seorang Terdakwa adamemberikan lembaran kertas agar peserta diklat upacara menulis di kertastersebut (absensi) juga paraf;Bahwa benar ketika absensi sedang berjalan tak lama kemudian aparat TNIberpakaian preman datang ke diklat dengan menggunakan mobil kijang hitamyang mana aparat dari Intel Korem;Bahwa benar saksi mendengar suara tembakan senjata di lapangan upacara;Bahwa benar saksi ketika mendengar suara senjata seluruh peserta

diklattermasuk saksi melakukan tiarap dan panik;Bahwa benar ketika itu oleh aparat TNI menyuruh kepada seluruh peserta diklatdan saksi untuk berada diposisi pinggir lapangan sehingga di tengah lapanganhanya ada aparat TNI sebanyak kurang lebihnya 2 (dua) orang dan 4 (empat)orang Terdakwa;Bahwa benar saksi melihat ada percekcokan pendapat di tengah lapanganupacara antara 4 (empat) orang Terdakwa dan juga aparat TNI;Bahwa benar percekcokan itu terjadi karena aparat TNI meminta kepada 4(empat) orang

TNIberpakaian preman 4 orang dimana pada saat itu salah seorang aparatmenembakkan senjata ke udara sebanyak kali tembakan;Bahwa benar sesaat TNI mengeluarkan tembakan peserta diklat berdiri kepinggir lapangan sehingga kemudian yang ada di lapangan hanyalah paraTerdakwa sebanyak 5 orang dan aparat TNI berjumlah 4 orang;Bahwa benar sesaat aparat TNI datang ketika itu peserta diklat sedang mengisiabsensi atas perintah Terdakwa;Bahwa benar saksi sempat terkena tembakan aparat TNI;Bahwa benar saksi mendengar

TNI;Bahwa benar aparat TNI itu berjumlah 45 orang berpakaian preman langsungmasuk ke halaman upacara diklat;Bahwa benar saksi mendengar aparat TN mengeluarkan tembakan sebagaiperingatan;Bahwa benar saksi melihat terjadi perdebatan alot antara TN dan para Terdakwalainnya yang saat itu berjumlah 5 orang kumpul di lapangan upacara tersebutdimana salah seorang aparat TN berkata "kalian bikin apa disini, bubar" lalusaksi menjawab "kami peserta diklat" kemudian terdengar suara tembakan lagisehingga saksi

; Bahwa dari katakata yang diucapakan oleh Terdakwa tersebut, Saksisebagai anggota Polrti merasa terhina dan tidak dihargai, karena Polisibukan anjing, bukan tai kucing dan bukan aparat keparat melainkan Polisiadalah pelayan masyarakat dan mengayom!

; Bahwa seingat Saksi Terdakwa mengucapkan katakata tersebutsebanyak dua kali diucapkan lewat lagu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamemberikan pendapat benar bahwa Terdakwa mengucapkan Polisi Anjing, taikucing, aparat keparat hanya sekali ;2.

keparat melainkan Polisiadalah pelayan masyarakat dan mengayomi ; Bahwa seingat Saksi Terdakwa mengucapkan katakata tersebutsebanyak dua kali diucapkan lewat lagu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamemberikan pendapat benar bahwa Terdakwa mengucapkan Polisi Anjing, taikucing, aparat keparat hanya sekali ;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ataupun alat bukti lainnyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani pada saatpersidangan berlangsung ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik Polres Palopo, dan keterangan Terdakwa yang tertuangdi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena telahmengucapkan katakata Polisi Anjing, tai kucing, aparat keparat ; Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut

Terdakwa Polisi Anjing,tai kucing, aparat keparat, menurut Majelis Hakim telah merendahkan,memandang rendah, memburukkan nama baik intansi ataupun anggota Polridengan katakata seolaholah menyamakan polisi seperti binatang (anjing), taikucing, aparat keparat (umpatan), yang mana akibat dari ucapan Terdakwatersebut, SaksiSaksi anggota Polri yang dihadirkan dipersidangan yangmendengar ucapan secara langsung dari Terdakwa tersebut, merasatersinggung perasaannya atau dilecehkan oleh Terdakwa, sehingga

Saksi Dianawati, S.Kom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Suami saksi yaitu Terdakwa disidangkan karena Terdakwa telahmengkomsumsi narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Msb Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Luwu Utarapada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 13.30 wita bertempat dirumah saksi di Lingk.

Terpadu, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, kemudian datang aparat kepolisian dari PolresLuwu Utara kemudian memperkenalkan diri dan menyuruh suami saksi(Terdakwa) untuk keluar didekat mobil, Kemudian selang beberapa menitkemudian salah seorang aparat kepolisian masuk kedalam warungmemanggil saksi untuk pergi kKerumah terdakwa, dan sesampainya dirumah,aparat kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan narkotikajenis shabu serta barangbarang lainnya yang diduga ada hubungannyadengan

Terdakwa narkotika jenis shabudiperoleh dari lelaki Pak Lenggo yang tinggal di Walenrang KabupatenLuwu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsiTerdakwa; Bahwa Sewaktu Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian, saksi tanyaTerdakwa sudah berapa kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu,Terdakwa jawab sudah 2 (dua) kali, dan saksi tidak larang karena saksitidaktahu, Terdakwa mengkomsunsi narkotika jenis shabu sembunyisembunyi; Bahwa Benar, barang bukti yang ditemukan aparat kepolisian

(tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Msb Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menyimpan, menguasai serta mengkonsumsinarkotika jenis shabu; Bahwa Benar, barang bukti yang ditemukan aparat kepolisian dariPolres Luwu Utara pada saat melakukan penggeledahan dirumah terdakwaadalah barang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) shacet plastik klipbening yang berisi butiran kristal warna putin yang diduga narkotika

Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN MsbUtara memperkenalkan diri kepada terdakwa dan kemudian aparat kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap barangbarang dan kendaraan yangterdakwa pakai pada saat itu, namun aparat kepolisian tidak menemukanbarang bukti apapun, sekitar pukul 13.30 wita aparat kepolisian mengajakterdakwa untuk kembali kerumah terdakwa lalu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu, 1(satu) buah batang kaca pireks yang terbungkus kertas

No. 1651 K/PID.SUS/2014 Tulang Bawang Nomor: 21 tahun 2012 tentang MekanismePendistribusian Dana Tunjangan Penghasilan Aparat PemerintahKampung (TPAPK) Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) danTunjangan Bagi Rukun Keluarga (RK) serta Rukun Tangga (RT) diKabupaten Tulang Bawang Tahun 2012;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku Kepala BPMPK KabupatenTulang Bawang yang dalam hal ini menjabat selaku Penanggung JawabTim Pendistribusian Tunjangan Penghasilan Aparat PemerintahKampung (TPAPK) Kabupaten Tulang

Aparat Pemerintahan Kampung(TPAPK) seKecamatan Penawar Aji untuk bulan Januari s/d Maret2012 Triwulan (satu);26) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp102.300.000,00 (seratusdua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanPenawar Tama untuk bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu);27)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp78.000.000,00 (tujuhpuluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanHal. 23

TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanRawa Pitu untuk bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu);30) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp84.450.000,00 (delapanpuluh empat juta empat ratus lima puluh juta rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung(TPAPK) seKecamatan Gedung Meneng untuk bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan (satu);31)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp90.900.000,00 (sembilanpuluh juta sembilan ratus ribu

Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanDente Teladas untuk bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu);Hal. 53 dari 130 hal.

sebesar Rp60.600.000,00 (enampuluh juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanDente Teladas untuk bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua);47)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp35.400.000,00 (tigapuluh lima juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanRawa Jitu Timur untuk bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).Hal. 55 dari 130 hal.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannya sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosian atau aparat keamanan lainnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannyasebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syaratmaka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosianatau aparat keamanan lainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul

Bahwa benar saat kejadian tersebut hanya Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI yang diamankan oleh aparat kepolisian saatkejadian tersebut.

Bahwa benar aparat kepolisian memperkenalkan diri dan pada saat itujuga aparat kepolisian memperlihatkan surat perintah tugas serta memintasaksi untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh aparatkepolisian, kemudian aparat kepolisian membawa Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI untuk dilakukan penggeledahan,setelah berada dirumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWANAlias PEBRI tepatnya diruang tamu rumah tempat tinggal

Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI barulah aparat kepolisian membukapaket tetrsebut didepan saksi Bersama saksi lainnya dan Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, dan didalam paket tersebut berisiHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtrbarang terlarang sabu dan aparat kepolisian juga sempat mengecekkeaslian barang terlarang sabu tersebut dengan alat khusus yang dibawaoleh aparat kepolisian untuk mengetahui barang terlarang sabu tersebutasli atau tidak.

Bahwa benar Setelah sampai di dekat rumah sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI saya melihat sdr GEDE FEBRI DARMAWANAlias FEBRI sudah diamankan aparat kepolisian dengan memegangpaketan di pinggir jalan dekat rumah tempat tinggal sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI ,sekitar 5 (lima ) menit kemudian kepalalingkungan yang bernama sdr ABDUL KHAIRUL MAS tiba ditempatkejaadian dan pada saat itu juga aparat kepolisian memperlihatkan suratperintah tugas dan dibaca oleh kepala lingkungan yang bernama sdrABDUL

KHAIRUL MAS kemudian aparat kepolisian membawa sdr GEDEFEBRI DARMAWAN Alias FEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggalsdr.

Syarif kendarai diberhentikan oleh Aparat Polres Lhokseumawe, kemudian aparatPolres Lhokseumawe bertanya kepada saksi M. Syarif apa yang bapak bawa? saksi M. Syarifmenjawab gas pak, kemudian aparat Polres Lhokseumawe melihat barang yang beradadibelakang mobil pick up yang disupiri oleh saksi M. Syarif tersebut, lalu aparat PolresLhokseumawe menyuruh saksi M.

Syarif membuka terpal tersebut, ternyata tabung gas elpijiberukuran 3 kg sebanyak 54 (lima puluh empat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawebertanya kembali kepada saksi M. Syarif mana surat izin angkutan tabung gas elpiji 3 kg,saksi M. Syarif menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawe bertanya lagi maukemana bapak bawa gas ini?, saksi M. Syarif menjawab ke paya bakong pak, aparat Polresbertanya lagi dari mana tabung gas itu?, saksi M.

Bahwa sekirapukul 22.00 wib saat diperjalanan menuju Paya Bakong, mobil yang terdakwakendarai diberhentikan oleh Aparat Polres Lhokseumawe, kemudian aparat PolresLhokseumawe bertanya kepada terdakwa apa yang bapak bawa?

, terdakwa menjawab ke payabakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?

Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 415/78/HU/2015 Tanggal 26 Pebruari 2015 Tentang Pemberian Tunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD Dalam Daerah Kabupaten Halmahera Utara Tahun Anggaran 2015 ;19. 1(satu) buah buku Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Dana Tunjangan Penghasilan Tetap Aparat Pemerintah Desa dan Anggota BPD pada Badan Pemberdayaan Masyarakat

desa melaluiBendahara desa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa sehingga BendaharaHibah menyerahkan dana TPAPD secara tunai kepada Terdakwauntuk disalurkan kepada Aparat desa ;Halaman 110dari136 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017.

/PN Tte.Terdakwa untuk pembayaran TPAPD 6 bulan dan beliau jugamengetahui bahwa TPAPD yang Terdakwa bayarkan untuk 5 bulansaja ;Bahwa Aparat desa menerima TPAPD yang dianggarkan dalam ADDakan tetapi ADD belum cair karena terkendala dengan APBDes yangbelum disahkan sehingga untuk TPAPD menggunakan dana hibahdengan catatan apabila ADD sudah dicairkan maka dana TPAPDyang telah diterima oleh Aparat desa dikembalikan ke Kas Daerah ;Bahwa setelah ADD cair kerekening masingmasing desa kemudianAparat desa

penghasilan tetap aparat pemerintah desa dan tunjangan BPDmengacu pada tahun anggaran 2014 sebagaimana tercantum dalamlampiran keputusan;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 proses Pembayaran Tunjangan PenghasilanTetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD,dilakukan oleh Bendahara Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah kepada Camat, dan Camat melaksanakan pembayarankepada Aparat Pemerintah Desa dan Anggora BPD serta

/PN Tte.Dengan demikian total pembayaran Dana Tunjangan Penghasilan Tetapbagi Aparat Pemerintah Desa Dan Tunjangan Anggota BPD yang sudahdicairkan oleh Bendahara Hibah Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah sebesar Rp, 4.861.200.000, (empat miliyardelapan ratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dana Tunjangan Penghasilan Tetap bagi Aparat Pemerintah DesaDan Tunjangan Anggota BPD yang diserahkan kepada Terdakwa FADILULYA ILMI alias PUTRAoleh bendahara hibah Dinas PendapatanPengelolaan

Ekonomi Sosial dan Budaya pada Kantor BPMD Kab.Halmahera Utara) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 yang menyebutkan proses PembayaranTunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa danTunjangan Anggota BPD, oleh Bendahara Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah kepada Camat, dan Camatmelaksanakan pembayaran kepada Aparat Pemerintah Desa danAnggora BPD serta melaporkan pertanggungjawabkan penggunaananggaran tersebut kepada

Kemudiansekira pukul12.00 Wib, saksi korban YAYAT dengan membawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke Kantor Desa, namun soot di Kantor Desaternyata terdakwa sudah diamankan oleh aparat Desa don anggota dariKepolisian, namun AJUM berhasil melarikan diri.

Ds.Jayagiri) sekira pukul 11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsaksi curiga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksiSAIDIN langsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah berada diKantor Desa untukdiamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dari Kepolisianyang selanjutnyatersangka langsung diserahkan kepada Pihak yang berwajib untukpemrosesan

Ds.Jayagiri) sekira pukul11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsat itu Saksi YAYAcuriga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksi YAYATlangsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi Y AY AT datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah beradadi Kantor Desauntuk diamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dariKepolisian yang selanjutnya tersangka langsung diserahkan kepadaPihak yang

Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.Bahwa Dengan diamankannya terdakwa

Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.