tempatpenyimpanan arena mainan anakanak milik Saksi1, apidapat merembet ke rumah Terdakwa, setelah Saksi1 datangterjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dengan Saksi1dan saat terjadi percekcokan posisi Terdakwa merangkulSaksi1 sambil menunjuknunjukan jari tengahnya ke arahmata Saksi1, Terdakwa meminta paksa Saksi1 untukmenutup arena permainan milik Saksi1 dengan mengatakanKamu janji apa ama saya, pokoknya besok mainan harusditutup dan kasih tahu anak buahmu, lalu) Terdakwamengatakan Bajingan kamu, kentut

kekhawatiran api darigudang tempat penyimpanan arena mainan anakanakmilik Saksi1, dapat merembet ke rumah Terdakwa, setelahSaksi1 datang terjadi percekcokan mulut antara Terdakwadengan Saksi1 dan saat terjadi percekcokan Terdakwamerangkul Saksi1 sambil menunjuknunjukan jaritengahnya ke arah mata Saksi1 dan Terdakwa memintapaksa Saksi1 untuk menutup arena permainan denganmengatakan Kamu janji apa ama saya, pokoknya besokmainan harus ditutup dan kasih tahu anak buahmu, laluTerdakwa mengatakan Bajingan kamu, kentut

Bahwa Terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan yaitu pada saat terjadi percekcokanmulut antara Terdakwa dengan Saksi1, Terdakwamerangkul Saksi1 sambil menunjuknunjukan jari tengahnyakearah mata Saksi1 dan minta paksa untuk menutup arenapermainan dengan mengatakan janji apa sama saya,pokoknya besok mainan harus ditutup dan kasih tahu anakbuahmu, lalu Terdakwa mengatakan, bajingan kamu,kentut tok, jancuk kamu, cukimai.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggung Agil Saputro bin Kentut Subiyantoro) terhadap Penggugat (Heti Martina binti Suhadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00

Menyatakan Terdakwa I PARJOKO ALIAS JEKEK BIN SUPARNO, dan Terdakwa II SUTARDI ALIAS KENTUT ALIAS WAHYU BIN WIRYO GIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PARJOKO ALIAS JEKEK BIN SUPARNO, dan Terdakwa II SUTARDI ALIAS KENTUT ALIAS WAHYU BIN WIRYO GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

Nama lengkap : SUTARDI alias KENTUT alias WAHYU BIN WIRYO GIMANTempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Maret 1984Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tunggul RT 02 RW 05 Desa Jantiharjo Kecamatan Karanganyar, Kabupaten KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : wiraswasta

KENTUT ASMORO : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, pemohon telah kawin sah dengan SUMILAH pada tanggal 21 September1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, tanggal 21 September1996 tersebut terdapat kekeliruan didalam penulisan nama pemohon, dimana nama pemohon yang seharusnya

KENTUT (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO)yang berperan sebagai ngejami (mengawasi jalannyasabung ayam dan menghitung waktu), selanjutnya masingmasing ayam jago dimandikan menggunakan air oleh orangyang bertugas ngair yang dalam hal ini adalah sdr.HERMAN yang juga selaku pemilik ayam jago warna kuningdan Sdr.

KENTUT (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO)yang berperan sebagai ngejami (mengawasi jJjalannyasabung ayam dan menghitung waktu), selanjutnya masingmasing ayam jago dimandikan menggunakan air oleh orangyang bertugas ngair yang dalam hal ini adalah sdr.HERMAN yang juga selaku pemilik ayam jago warnakuningdan Sdr.

Saksi KENTUT PRASETYO : Bahwa saksi adalah Bapak Mertua dari Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama anaknya pada AktaKelahiran dimana tertulis ALI FAIREL NUR RIYANTO yang seharusnyaAL FAIREL NUR RIYANTO ; Bahwa Pemohon sewaktu mengurus Akta Kelahiran anaknya tersebutdiserahkan kepada kepala dusun setempat dan terjadi salah penulisan ; Bahwa AL FAIREL NUR RIYANTO adalah anak kandung dari Pemohondan Eko Listyoningsih ;2.

Plastik pintu dengan menggunakan obeng,yangmenurut keterangan saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib.di rumah kontraan Sdr M.Bobby diKampung Rengas pasar Ulu Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut

Plastik pintu dengan menggunakan obeng,yangmenurut keterangan Saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobbydi Kampung Rengas pasar Ulu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut

Plastik pintu dengan menggunakan obeng,yang menurut keterangan saksiDafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun pembelian Narkoba jenis sabusabutersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobby di Kampung Rengas pasarUlu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKU Selatan bahkan ini merupakankali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun dan Terdakwa MartinusHandoko bin Subran membeli sabusabu di 14 Ilir Pasar Kentut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KENTUT ADI TRIYOGO BIN TEGO ) terhadap Penggugat ( MARLINA DEBY MURFIANI BINTI SUTRISNO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Sdr Kentut Sugiyarto sebesar Rp.3.000.000 ;(tiga jutaBahwa korban Sonto Pawiro Paikem luka benjolan padabagian kepala, hidung ~~ keluar darah dan telinggamengeluarkan darah sesuai hasil Visum dari PuskesmasAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan : ee2.

motor yang dikendaharainyatersebut ataupun membunyikan klakson tetapi suaranyakecil tidak didengar oleh korban sehingga terdakwamenabrak pejalan kaki tersebut ;Bahwa setelah terjadinya tabrakan korban lagsungdilarikan di Puskesmas Weru untuk perawatan namundidalam perjalanan ke rumah sakit/Puskesmas Werukorban Sonto Pawira Paikem telah meninggalBahwa setelah korban meninggal dunia terdakwa telahmembuat surat pernyataan damai yang ditandatanganioleh kedua belah pihak, pihak pertama diwakili olehoe,Kentut

Saksisaksi :Saksi kesatu : Saksi bin Saksi, bersumpah :e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Tergugat dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah dengankedua belah pihak; e Bahwa, Penggugat telah mempunyai suami bernama Kentut Listiyanto yang telahmenikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 3 bulanan dan kemudian Penggugat bekerja di Malaysia selama 2tahunan dan belum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ERVANDO LEO KRENATA bin KENTUT SUSENO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon FADILLA AUDY RAMANIA binti EDY SUNARYO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTIONO bin KOSO Alm) terhadap Penggugat (INDAH SETIO RINI binti KENTUT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam

sedangkan pil inex ditemukan di bawah jok sepeda motoryang dikendarai Terdakwa, sedangkan uang tunai Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditemukan di saku Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa mengakui bahwasabusabu tersebut adalah miliknya, dan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan sabu dari Bambangdan Muryanto sebelumnya;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadapBambang Tri Mulyono alias Bambang bin Karto Gimin dan Muryantoalias Kentut

jok sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, sedangkan uang tunai Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ditemukan di saku Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa mengakui bahwasabusabu tersebut adalah miliknya, dan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan sabu dari Bambang danMuryanto sebelumnya;Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa, saksi dan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap Bambang Tri Mulyono alias Bambangbin Karto Gimin dan Muryanto alias Kentut

Muryanto alias Kentut bin Marto Suwiryo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 saksi disuruh oleh Sadr.Bambang Tri Mulyono untuk membeli sabu dari Terdakwa.

halaman, Putusan Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Pdnmencukupi dalam memberi nafkah, Tergugat selingkuh dengan WanitaIdaman Lain (WIL) bernama Andini, Xxxxx, Tergugat pernag memukul(KDRT), manampar Penggugat 2 kali saya melihat bekasnyabibirPenggugat pecah dan memar, Tergugat sering pulang larut malambahkan ada yang 2 hari tidak pulang, Tergugat sering main judi, Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat, sertaTergugat tidak menghormati dan menghargai saksi sebagai orang tuaPenggugat dengan kentut

terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Andini, Xxxxx, Tergugat pernag memukul (KDRT), manamparPenggugat 2 kali saya melihat bekasnya bibir Penggugat pecah danmemar, Tergugat pernah mengurung Penggugat di dalam kamar,Tergugat sering pulang larut malam bahkan ada yang 2 hari tidak pulang,Tergugat sering main judi, Tergugat cemburu tanpa alasan, sertaTergugat tidak menghormati dan menghargai saksi sebagai orang tuaPenggugat dengan kentut

Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat;bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik berdua namun sejak bulan Januari 2013 Penggugat tinggalbersama saksi karena diusir Tergugat;bahwa pengusiran tersebut saksi lihat langsung karena saat itu saksisedang berada di kediaman Penggugat dan Tergugat;bahwa Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain daricerita abang Tergugat kepada saksi;bahwa Tergugat tidak pernah berlaku sopan kepada keluarga Penggugatseperti kentut

arah menghindari kejaranTerdakwa, kemudian Terdakwa berhenti sekitar 20 meter karena saksiHaryanto sudah jauh sehingga Terdakwa tidak lagi mengejar saksi Haryanto;Bahwa tujuan Terdakwa menghampiri saksi Haryanto dengan membawa 1(satu) bilan pisau egerek adalah untuk menakutnakuti saksi HaryantoSupaya menyerahkan blangko pajak istri Terdakwa, yang menurut Terdakwaada pada saksi Haryanto;Bahwa saksi Haryanto pernah berkata kepada istri Terdakwa bahwa tanahmilik istrinya tersebut sudah milik Saksi Kentut

arah menghindari kejaranTerdakwa, kemudian Terdakwa berhenti sekitar 20 meter karena saksiHaryanto sudah jauh sehingga Terdakwa tidak lagi mengejar saksi Haryanto; Bahwa tujuan Terdakwa menghampiri saksi Haryanto dengan membawa 1(satu) bilan pisau egerek adalah untuk menakutnakuti saksi HaryantoSupaya menyerahkan blangko pajak istri Terdakwa, yang menurut Terdakwaada pada saksi Haryanto; Bahwa saksi Haryanto pernah berkata kepada istri Terdakwa bahwa tanahmilik isterinya tersebut sudah milik Saksi Kentut

Sudarwanto Alias Kentut Bin Hadi Wiyototidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.

Sudarwanto Alias Kentut Bin Hadi Wiyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.

Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ARIES YUNIANTO Alias YENI Bin SUYONO .Alm
2.TRIYANTO Bin SUDARTO
3.SANDI PRASETYO Bin SUNARDI
4.SUDARWANTO Alias KENTUT Bin HADI WIYOTO

Kentut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

HERU Als KENTUT, Sdr.

yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan waktu pernikahan dan tempat tinggalsetelah pernikahan dan belum dikarunial anak; Bahwa Tergugat membenarkan terkait sering terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak menjagakebersihan seperti berangkat kerja langsung mandi, mandi sering telatsekitar jam 6 atau 7 malam, dan sering kentut

ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan waktu pernikahan dan tempat tinggalsetelah pernikahan dan belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat membenarkan terkait sering terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak menjagakebersihan seperti berangkat kerja langsung mandi, mandi sering telatsekitar jam 6 atau 7 malam, dan sering kentut