Ditemukan 242 data
54 — 5
KENTUT BUDI RIYANTO, tertanggal 19 Januari 2011,dan bukti tersebut diberi tanda P.9. Photocopy Surat Kematian atas nama Ny. SEMI HADI SUYITNO, No.474.3 / 165 / XII / 2008, tertanggal 20 Desember 2008, dan bukti tersebutdiberi tanda P.10.Photocopy Surat Kematian atas nama SOEJITNO No. 000 / 420 / 06 / VII,tertanggal 24 Juli 2006, dan bukti tersebut diberi tanda P.11.Photocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 5762 atas nama Ny.
RIYOYO BUDI PRABOWO, 9.KENTUT BUDI RIYANTO, dan diantara 9 orang tersebut ada satu orangyang telah meninggal dunia yaitu kakak saksi bernama BEKTI WINARNIistri PemohonBahwa benar, dalam perkawinannya Pemohon dengan ( alm ) BEKTIWINARNI tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, dan yangsatu telah meninggal dunia dan sekarang tinggal 3 orang anak yangmasih11e Bahwa anak Pemohon yang hidup, yang pertama bernama WAWAN,nomor dua TOMI dan yang ketiga bernamae Bahwa benar Ibu saksi bernama NY.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KENTUT ADI TRIYOGO BIN TEGO ) terhadap Penggugat ( MARLINA DEBY MURFIANI BINTI SUTRISNO );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
23 — 2
KENTUT ASMORO : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, pemohon telah kawin sah dengan SUMILAH pada tanggal 21 September1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, tanggal 21 September1996 tersebut terdapat kekeliruan didalam penulisan nama pemohon, dimana nama pemohon yang seharusnya
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KENTUT MUSTOFA bin SLAMET) terhadap Penggugat (NOFITA RIANI binti ABDUL FAJAR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
49 — 4
Jimun mengambil uang hadiahnya kepengepul yaitu Kentut Jamu (DPO), dan cara mengetahuinya angka yangkeluar dengan cara terdakwa Jiman Al. Jimun mendapat sms daripengepul diberitahukan angka yang keluar dari bandar. Pada saat terdakwa Jiman Al.
Jimun, dankemudian terdakwa Jiman Al Jimun mengambil uang hadiahnya kepengepul yaitu Kentut Jamu (DPO), dan cara mengetahuinya angka yangkeluar dengan cara terdakwa Jiman Al. Jimun mendapat sms daripengepul diberitahukan angka yang keluar dari bandar.Pada saat terdakwa Jiman Al.
yang dipasangnyakeluar sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar dengan carayaitu semula terdakwa Jiman Als Jimun mendapatkan sms dari pengepuldiberitahukan angka yang keluar dari bandar, kemudian terdakwa JimanAls Jimun umumkan angka yang keluar tersebut dari mulut ke mulut diwarungwarung atau tempattempat yang biasa terdakwa Jiman AlsJimun kunjungi sewaktu mencari pemasang dan kemudian disebarkanlagi dari mulut ke mulut;Bahwa benar yang menjadi pengepul permainan judi togel tersebutadalah Kentut
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KENTUT bin DIRIN) terhadap Penggugat (NUNIK MUJIATI binti PATAH);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
64 — 5
sedangkan pil inex ditemukan di bawah jok sepeda motoryang dikendarai Terdakwa, sedangkan uang tunai Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditemukan di saku Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa mengakui bahwasabusabu tersebut adalah miliknya, dan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan sabu dari Bambangdan Muryanto sebelumnya;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadapBambang Tri Mulyono alias Bambang bin Karto Gimin dan Muryantoalias Kentut
jok sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, sedangkan uang tunai Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ditemukan di saku Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa mengakui bahwasabusabu tersebut adalah miliknya, dan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan sabu dari Bambang danMuryanto sebelumnya;Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa, saksi dan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap Bambang Tri Mulyono alias Bambangbin Karto Gimin dan Muryanto alias Kentut
Muryanto alias Kentut bin Marto Suwiryo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 saksi disuruh oleh Sadr.Bambang Tri Mulyono untuk membeli sabu dari Terdakwa.
49 — 18
KENTUT (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO)yang berperan sebagai ngejami (mengawasi jalannyasabung ayam dan menghitung waktu), selanjutnya masingmasing ayam jago dimandikan menggunakan air oleh orangyang bertugas ngair yang dalam hal ini adalah sdr.HERMAN yang juga selaku pemilik ayam jago warna kuningdan Sdr.
KENTUT (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO)yang berperan sebagai ngejami (mengawasi jJjalannyasabung ayam dan menghitung waktu), selanjutnya masingmasing ayam jago dimandikan menggunakan air oleh orangyang bertugas ngair yang dalam hal ini adalah sdr.HERMAN yang juga selaku pemilik ayam jago warnakuningdan Sdr.
12 — 6
halaman, Putusan Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Pdnmencukupi dalam memberi nafkah, Tergugat selingkuh dengan WanitaIdaman Lain (WIL) bernama Andini, Xxxxx, Tergugat pernag memukul(KDRT), manampar Penggugat 2 kali saya melihat bekasnyabibirPenggugat pecah dan memar, Tergugat sering pulang larut malambahkan ada yang 2 hari tidak pulang, Tergugat sering main judi, Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat, sertaTergugat tidak menghormati dan menghargai saksi sebagai orang tuaPenggugat dengan kentut
terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Andini, Xxxxx, Tergugat pernag memukul (KDRT), manamparPenggugat 2 kali saya melihat bekasnya bibir Penggugat pecah danmemar, Tergugat pernah mengurung Penggugat di dalam kamar,Tergugat sering pulang larut malam bahkan ada yang 2 hari tidak pulang,Tergugat sering main judi, Tergugat cemburu tanpa alasan, sertaTergugat tidak menghormati dan menghargai saksi sebagai orang tuaPenggugat dengan kentut
59 — 5
Saksi KENTUT PRASETYO : Bahwa saksi adalah Bapak Mertua dari Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama anaknya pada AktaKelahiran dimana tertulis ALI FAIREL NUR RIYANTO yang seharusnyaAL FAIREL NUR RIYANTO ; Bahwa Pemohon sewaktu mengurus Akta Kelahiran anaknya tersebutdiserahkan kepada kepala dusun setempat dan terjadi salah penulisan ; Bahwa AL FAIREL NUR RIYANTO adalah anak kandung dari Pemohondan Eko Listyoningsih ;2.
6 — 0
Saksisaksi :Saksi kesatu : Saksi bin Saksi, bersumpah :e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Tergugat dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah dengankedua belah pihak; e Bahwa, Penggugat telah mempunyai suami bernama Kentut Listiyanto yang telahmenikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 3 bulanan dan kemudian Penggugat bekerja di Malaysia selama 2tahunan dan belum
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTIONO bin KOSO Alm) terhadap Penggugat (INDAH SETIO RINI binti KENTUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam
13 — 14
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ERVANDO LEO KRENATA bin KENTUT SUSENO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon FADILLA AUDY RAMANIA binti EDY SUNARYO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon
23 — 11
Plastik pintu dengan menggunakan obeng,yangmenurut keterangan saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib.di rumah kontraan Sdr M.Bobby diKampung Rengas pasar Ulu Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut
Plastik pintu dengan menggunakan obeng,yangmenurut keterangan Saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobbydi Kampung Rengas pasar Ulu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut
Plastik pintu dengan menggunakan obeng,yang menurut keterangan saksiDafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun pembelian Narkoba jenis sabusabutersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobby di Kampung Rengas pasarUlu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKU Selatan bahkan ini merupakankali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun dan Terdakwa MartinusHandoko bin Subran membeli sabusabu di 14 Ilir Pasar Kentut
11 — 6
yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan waktu pernikahan dan tempat tinggalsetelah pernikahan dan belum dikarunial anak; Bahwa Tergugat membenarkan terkait sering terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak menjagakebersihan seperti berangkat kerja langsung mandi, mandi sering telatsekitar jam 6 atau 7 malam, dan sering kentut
ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan waktu pernikahan dan tempat tinggalsetelah pernikahan dan belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat membenarkan terkait sering terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak menjagakebersihan seperti berangkat kerja langsung mandi, mandi sering telatsekitar jam 6 atau 7 malam, dan sering kentut
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als SUPRI Bin WARIS Alm
23 — 14
arah menghindari kejaranTerdakwa, kemudian Terdakwa berhenti sekitar 20 meter karena saksiHaryanto sudah jauh sehingga Terdakwa tidak lagi mengejar saksi Haryanto;Bahwa tujuan Terdakwa menghampiri saksi Haryanto dengan membawa 1(satu) bilan pisau egerek adalah untuk menakutnakuti saksi HaryantoSupaya menyerahkan blangko pajak istri Terdakwa, yang menurut Terdakwaada pada saksi Haryanto;Bahwa saksi Haryanto pernah berkata kepada istri Terdakwa bahwa tanahmilik istrinya tersebut sudah milik Saksi Kentut
arah menghindari kejaranTerdakwa, kemudian Terdakwa berhenti sekitar 20 meter karena saksiHaryanto sudah jauh sehingga Terdakwa tidak lagi mengejar saksi Haryanto; Bahwa tujuan Terdakwa menghampiri saksi Haryanto dengan membawa 1(satu) bilan pisau egerek adalah untuk menakutnakuti saksi HaryantoSupaya menyerahkan blangko pajak istri Terdakwa, yang menurut Terdakwaada pada saksi Haryanto; Bahwa saksi Haryanto pernah berkata kepada istri Terdakwa bahwa tanahmilik isterinya tersebut sudah milik Saksi Kentut
12 — 2
Kentut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat;bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik berdua namun sejak bulan Januari 2013 Penggugat tinggalbersama saksi karena diusir Tergugat;bahwa pengusiran tersebut saksi lihat langsung karena saat itu saksisedang berada di kediaman Penggugat dan Tergugat;bahwa Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain daricerita abang Tergugat kepada saksi;bahwa Tergugat tidak pernah berlaku sopan kepada keluarga Penggugatseperti kentut
13 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andreas Kentut Winanto bin Kadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Kurniawati binti Tasno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
<
23 — 3
HERU Als KENTUT, Sdr.