Menyatakan, terdakwa MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan perempuan dengan tipu muslihat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFAI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.

DAUD BIN WENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupundiluar perkawinan, sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaan telah terbuktimaka dengan demikian dakwaan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melarikan

DAUD BIN WENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANGBELUM DEWASA;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah).Demikianlah

LAPIDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahakan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan; 5.

unsurunsur pasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan PenuntutUmum) 2 2222222 n oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas dapat menjadikan Terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum yang disusunsecara tunggal, terdakwa mealanggar Pasal 332 ayat ke1 yang unsurunsurnya sebagaiberikut : 20222222222 2222222 22222 ==1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Melarikan

LAPIDO dan setelah diperiksa identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Menimbang bahwaselama persidangan terdakwa bertingkah laku normal, sehatjasmani dan rohani, sehingga Terdakwa tidak termasuk subyek hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 44 KUHP oleh karena itu Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannya, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;2 Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau

rumahnya, dimana saksi NURUL AGMIOKTAMAT Binti AGUS KOILE belum dewasa dan belum terikat tali perkawinandengannya, maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum,maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurdalam pasal dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Penuntut Umum maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melarikan

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa; -------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrianto Panggilan Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan pembatalan perkawinan secara sepihak yang telah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat I melarikan diri (kabur) dari rumah sebelum hari perkawinan dengan Penggugat I dan pembiaran dan dukungan yang telah dilakukan oleh Tergugat

II dan Tergugat III adalah Perbuatan Melawan Hukum;

kerugianyang tidak terhingga yang apabila dinyatakan dalam suatu angka,maka kerugian imateriil yang dialami oleh Para Penggugat adalahsebesar Rp.50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah).DASAR HUKUMBahwa terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat,yaitu :Melakukan pembatalan secara sepihak atas pernikahandengan Penggugat I;Melakukan kebohongan bahwa Tergugat tidak merasabahagia dan merasa tertekan hubungan dengan Penggugat sehingga menyebabkan Tergugat tidak mau menikah denganPenggugat ;Melarikan

.11.12.segala kebendaan si berutang, baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak, baik yang sudah ada maupun yang baru akan adadikemudian hari, menjadi tanggungan untuk segala perikatanperseoranganPasal 1132 KUHPer :Kebendaan tersebut menjadi jaminan bersamasama bagi semuaorang yang mengutangkan padanya..dstPasal 227 HIR:(.1) Jika ada sangka yang beralasan, bahwa seorang yangberulang selagi belum = dijatuhnkan putusan hakim yangmengalahkan belum boleh dijalankan, mencari akal akanmenggelapkan atau melarikan

Menghukum ParaTergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini.DALAM PETITUMBerdasarkan atas halhal yang telah kami sampaikan sebagaimanatersebut diatas, maka kami dengan ini mohon kiranya Pengadilan NegenTangerang berkenan untuk menjatuhkan dalam putusannya adalahsebagai berikut.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) dariPenggugat Untuk Seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Pembatalan Perkawinan Secara Sepihakyang telah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat melarikan

Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.para Tergugat melarikan diri dari pernikahan tanpa alasanyang jelas dan tidak memberikan pemberitahuan langsungkepada para Penggugat ....dstnya.

Hukum;Menyatakan pembatalan perkawinan secara sepihak yangtelah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat melarikan diri (kabur) dari rumah sebelum hari perkawinandengan Penggugat dan pembiaran dan dukungan yangtelah dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat Ill adalahPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan pembatalan perkawinan secara sepihak yangtelah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara Tergugat melarikan diri (kabur) dari rumah sebelum hari perkawinandengan Penggugat dan pembiaran dan dukungan

DARWIS Bin ZAKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

OYON, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa Saksi mengertidiperiksa sebagai saksi dalamperkara melarikan anakperempuan yang belumdewasa yang dilakukan olehterdakwa Darwis Pgl DarwisBin Zakir terhadap saksikorban yaitu Meriati Pg!

UJANG, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalamperkara melarikan anak perempuan yang bellumdewasa yang dilakukan oleh terdakwa Darwis PglDarwis Bin Zakir terhadap saksi korban yaitu MeriatiPgl Meri.e Bahwa saksi korban Meri yang berumur 17 (tujuhbelas) tahun masih bersekolah kelas 2 (dua) SMA,masih menjadi tanggungan orang tuanya dan tinggalbersama orang tuanya.e

setelah menikahiMeriati, terdakwa membawa Meriati dan tinggalbersama di Gunung Talau Tanjung Gadang AmpingParak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,tanpa meminta izin kepada saksi Osman Pgl Manselaku orang tua kandung Meriati.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwa terdakwa melarikan

Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 23 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Sidrap Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidakmeminta izin kepada orang tua saksi Fitriani Binti Hasanuddin, sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur ini juga telah terpenuhi =menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan Majelis Hakim

Menyatakan Anak Ridho Ramadhan Nasution Bin Ramlan Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yang belum dewasa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan terdakwa MHD.SOLIHIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD.SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

berikut:1Suhelmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari koroan Verawati Azhari;Bahwa korban telah dibawa lari oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28Pebruari 2015, sekira pukul 12.30 wib tanpa ijin dari saksi;Bahwa saksi mengetahui korban dibawa lari dari korban sendiri yangmengirim sms pada hari Rabu 18 Maret 2015 sekira pukul 15.00 wib;Bahwa terdakwa melarikan

Verawati berpacaran sejak bulan Januari 2015; Bahwa terdakwa membawa korban Verawati dengan membonceng korban dari JalanMakmur Desa Samberejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan ke PantaiKasan Kecamatan Patumbak dan menginap di Pantai Kasan tersebut; Bahwa terdakwa telah membawa lari korban tanpa ijin dari orangtuanya dantelah menyetubuhi korban; Bahwa korban Verawati Azhari lahir pada tanggal 26 Agustus 1996 atauberumur 19 tahun;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berdasarkan fakta di atasunsur Melarikan

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap alias Deni alias Denis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak dibawah umur sebagaimana dalam surat dakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap aliass Denialias Denis,bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak dibawah umurmelanggar Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana termaksuddalam dakwaan Atau Kedua pada perkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Anggina Harahap aliasDeni alias Denis, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Cemara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu baik dengannikah, maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa antara terdakwa dan saksi korban Siti Asyiah memilikihubungan pacaran sejak bulan Desember 2015 dan saksi korban Siti Asyiahmasih berumur 15 (lima belas) tahun, kemudian

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu baikdengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanitu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban danketerangan terdakwa bahwa Antara terdakwa dan saksi korban Siti Asyiahberusia 15 (lima belas) tahun memiliki hubungan pacaran, kemudian pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 16.30 wib terdakwa membawa saksikorban ke Rantau Prapat tannpa seijin orang tua saksi

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap alias Deni alias Denistersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan anak dibawah umur sebagaimana dalam suratdakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2298/Pid. Sus/2016/PN Lbp4.

Menyatakan Terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak perempuanyang belum dewasa tanpa ijin dari orang tuanya atau walinya denganmaksud memiliki perempuan baik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP;2.

Saksi PONIRAH :e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan laporan saksi ke Polres Deli Serdang sehubungandengan melarikan anak perempuan saksi yang belum dewasa yangbernam Yuli Irwanti;e Bahwa terdakwa melarikan anak saksi pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 16.30 Wib, di Dusun Il Desa Emplasmen Kuala NamuKec. Beringin Kab.

Saksi YULIIRWANTI :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan laporan pengaduan Ibu saksi ke Polres Deli Serdangkarena terdakwa melarikan saksi;Bahwa yang melarikan saksi adalah terdakwa dan hubungan saksi denganterdakwa adalah hubungan suami isteri yang mana kami telah menikahsirih;Bahwa terdakwa melarikan saksi pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 16.30 Wib, di Dusun Il Desa Emplasmen Kuala Namu Kec.Beringin Kab.

Langkat;Bahwa terdakwa kenal dengan Yuli Irwanti dan terdakwa mengenal YuliIrwanti sejak Juni 2014, dan pada saat itu hubungan kami berpacaran,akan tetapi pada tanggal 01 Agustus 2014, terdakwa menikah sirih dengansaksi korban dan sampai saat ini hubungan kami adalah suami isteri;Bahwa terdakwa melarikan Yuli Irwanti pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 16.30 Awib di Dusun II Desa Emplasmen Kuala NamuKec. Beringin Kab.

Dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tiada dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanHalaman 11 dari 13 Putusan No. 442/Pid.Sus/2015/PN. Lbpitu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik nikah,maupun tidak nikah;Ad. 1.

MENGADILI:- Menyatakan anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan Perempuan yang belum Dewasa sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya Anak ditahan di LPKA/ LP Anak Tanjung

Menyatakan terdakwa Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

ARI Bin SATTUNG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanitayang belum dewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Als. SARI Als. ARI BinSATTUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk XENIA warna putihdengan No.

Pinrang terdakwa telah membawa saksi Fitri ke Kabupaten Kendari selama 5(lima) hari ;Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidak meminta izinkepada orang tua saksi Fitri, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini juga telahterpenuhi menurut hukum ;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai

Menyatakan Terdakwa SOPRIYADI Bin HUSAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita Yang Belum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOPRIYADI Bin HUSAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita YangBelum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mon3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belum dewasa ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun ;-------------3.

PDM : 265/GNST/10/2012, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TERDAKWA, pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI, atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuannya atau walinya, tetapi dengan

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah anak adik saksidilarikan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira jam06.00 wib bertempat Simpang Polsek Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh KotaBahwa awalnya terdakwa adalah orang yang mengobati suami adik saksidan terdakwa sering datang untuk alasan tersebut;Bahwa Saksi korban berpacaran dengan terdakwa sejak bulan Mei 2012;Bahwa saksi curiga kepada terdakwa yang telah melarikan

pulang kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya bahwa ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUANYANG BELUM DEWASA".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA FREMKO MANGUNSONG Alias PUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TARIGAN;e Bahwa adapun terdakwa melarikan Anak dibawah umur tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib, tepatnya di Jalan Medan Tanjung Morawa Kab.

TARIGAN :Bahwa yang melarikan saksi adalah CHANDRA FREMKOSIMANGUNSONG Als PUTRA dan hubungan saksi dengan terdakwaadalah pacaran sudah 3 (tiga) Bulan serta saksi mengenal terdakwamelalui media sosial Facebook dan melalui Facebook tersebutterdakwa datang ketempat saya bekerja di Jalan Brigjen KatamsoMedan dan setelah bertemu, kemudian kami berkenalan dan sejaksaat itu saksi mulai menjalin hubungan asmara berpacaran denganterdakwa;Bahwa terdakwa melarikan saksi pada hari Rabu, tanggal 17Desember 2014

Saksi REZEK TARIGAN :Bahwa yang melarikan anak perempuan saksi adalah terdakwaCHANDRA FREMKO SIMANGUNSONG Als PUTRA, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksi mengenalterdakwa karena anak saksi IKA FLORENTINA Br. TARIGAN denganterdakwa ada hubungan pacaran;Bahwa berdasarkan pengakuan anak saksi, terdakwa melarikan anakperempuan saksi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekirapukul 20.00 Wib dari Depan Gang Ula Lupa Jalan Medan TanjungMorawa Kab.

DeliSerdang hingga pada akhirnya pada hari Sabtu, tanggal 27 desember2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan IKA dijemput olehkeluarganya;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melarikan saudari IKAFLORENTINA Br.

Dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tiadadengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuanitu baik nikah, maupun tidak nikah;Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN JUHAERI ALIAS RIAN BIN JUHAERI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;e Bahwa benar cara terdakwa melarikan anak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari anak kandung saksi tersebut ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan anakkandung saksi tersebut ;Saksi II: ABDUL MUIN LUBIS ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;e Bahwa benar cara terdakwa melarikan anak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari anak kandung saksi tersebut ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan anakkandung saksi tersebut ;Saksi IT : FAUZUL HASAN HASIBUAN ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;Bahwa benar cara terdakwa melarikan kakak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari kakak kandung saksi tersebut ;Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan kakakkandung saksi tersebut ;Saksi IV: NUR AMINAH SARI LUBIS ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan saksi kearahSosa kerumah saudara terdakwa ;Bahwa benar cara terdakwa melarikan saksi tersebut dengan caramembawa lari saksi dengan menaiki sepeda motor RX King yangdikendarai oleh terdakwa menuju arah Sosa kerumah keluargaterdakwa dengan cara berpindahpindah sampai tiga kali pindahkemudian dibawa terdakwa kerumah tulangnya ke Lingk. VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan saksikorban kearah Sosa kerumah saudara terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melarikan saksi korban tersebut dengan caramembawa lari saksi korban dengan menaiki sepeda motor RX Kingyang dikendarai oleh terdakwa menuju arah Sosa kerumah keluargaterdakwa dengan cara berpindahpindah sampai tiga kali pindahkemudian dibawa terdakwa kerumah tulangnya ke Lingk. VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.