Ditemukan 275 data
13 — 5
PtsnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanrcyatanggal 22 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 22 Agustus 2016 berbunyi sebagai berikut:1.
29 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1228/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 02 Juli 2019 dan 29 Juli 2019
6 — 1
No. 1228 /Pdt.G/2016/PA MksAyat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohonuntuk diizinkan menjatuhkan talak satu raji dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 4 Agustus 2016 dan tanggal 19Agustus 2016, dan tidak ternyata bahwa
110 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
selatan: Jalan AnmadYani, sebelah barat: tanah negara;Menyatakan hukumnya Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanahseluas 2.870 meter persegi berikut bangunan sesuai dengan SertifikatHGB Nomor 00064 tanggal 23 November 2016 dengan Surat Ukur Nomor01169/Kerten/2016 tanggal 5 Agustus 2016 terletak di Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebelah utara: sepadan sungai/sungai, sebelah timur: tanahSHM Nomor 2500, SHM Nomor 2501, SHM Nomor 1972, SHM Nomor1228
6 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxxxxxxxxx, Nomor1228/53/VII/2008 Tanggal 08 Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP atas nama Penggugat bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan akan tetapi Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut berdasarkan relas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA. Pwr.
8 — 0
26 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1228
15 — 4
Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1228/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31082016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 3108 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
10 — 8
::::::ccccee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 3 dari 15 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cee cee ee eee e eee cee eee eeeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ee cece cee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1228
14 — 0
melawanTergugat Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1228
11 — 3
Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 12 Januari 2017 dan tanggal 19 Januari2017 Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agarmau bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa majelis hakim menyatakan sidang tertutup
21 — 3
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dilahirkan di KEDIRI, tanggal 10061938, anak darisuami istri LIE TJIAUW LIONG dan KO TIEN MOY:Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIAN JINsesuai Akte Kelahiran No. 388/1954 tanggal enam belas Agustus 1956yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota KEDIRI.Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti kewarganegaraan Nomor1228/43, Tahun 1954 atas nama Lie Lian Jin.Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.127/U/Kep./12/1966
9 — 3
MANAN, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Ikan Teri No. 35 A Kelurahan SoboKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1228/Kuasa/V/2018/PA.Bwi tanggal 30 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
23 — 9
pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1228
9 — 10
berperkara selanjutnya menandatanganiSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk KOSIDAH,SH,Msi sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Dpk tertanggal01 Juli 2020, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinyaMediator tersebut menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itusebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor1228
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
FRANS DWI EKO SAPUTRO Bin SUDARMONO
11 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1228/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1228/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2014/PA.Tsm
19 — 1
SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik (rumahbude Tergugat bernama ibu Halimah) , selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1228
13 — 1
lahir, Sampang, 10 Desember 1980 umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 07 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1228
9 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 23 Juli 2021 dan Nomor1228/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal O6 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan