waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR

waktu dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang turut serta melakukan atau yangmenyuruh melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR

semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Nur Ali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi bersama denganSaudara Hen (DPO); Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa melakukan penganiyaan karena saksiNur

Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7 Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan tak lama kemudian Terdakwa datangkembali bersama dengan Saudara Hen (DPO) menghampiri saksi Nur Alidengan Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik dan mengancam saksiNur Ali dengan berkata: Saya Habisin Kamu.

Unsur Yang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukanbahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nur Ali dengancara yaitu Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kearah wajahdan mengenai wajah bagian pelipis dari saksi Nur Ali sehingga terluka padahari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diSPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang mengakibatkan saksiNur Ali mengalami

Terdakwamenangkis, dan berusaha melepaskan cengkeraman tangan saksiNur Wahyuni sehingga tangan Terdakwa mengenai wajah isterinya yaitusaksi Nur Wahyuni ; Bahwa perkelahian antara Terdakwa dengan isteri Terdakwa berjalansekitar 10 menit ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa setelah pertengkaran itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa pada saat pergi Terdakwa tidak tahu mulut saksi Nur Wahyuniberdarah

, namun Terdakwa tahu bahwa setelah pertengkaran itu saksiNur Wahyuni sakit mulutnya ;Bahwa Terdakwa dengan saksi Nur Wahyuni masih terikat sebagaipasangan suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan berupaketerangan saksi, surat dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satudengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 setelah sholat Jumat,bertempat di tempat tinggal Terdakwa di Karang Kajen MG Il/1024 RT 54RW 14

Kelurahan Brontokusuman Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta Terdakwa bertengkar dengan isteri Terdakwa yaitu NURWAHYUNI, sehingga pertengkaran tersebut berlanjut menjadi kekerasanfisik sehingga menyebabkan isteri Terdakwa mengalami luka di bagianmulutnya 3.Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ;Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu

Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Yyk Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa sesuai visum et repertum No. 449.2/1/RSUD//2016 tanggal 6Januari 2016 yang dibuat Tim Medis RSUD Kota Yogyakarta danditandatangani drAyudya C.

rohaninya serta selama persidangan tidak ditemukan alasanpembenar maupun pemaaf pada diri dan perbuatan Terdakwa, menunjukkanbahwa Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,sehingga terhadap terdakwa haruslah dinyatakan bahwa Terdakwa bersalahdan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhnkan kepadaTerdakwa, dengan memperhatikan fakta hukum bahwa dalam pertengkaranantara Terdakwa dan saksi NUR WAHYUNI yang lebih aktif adalah saksiNUR

Bahwa setelah terdakwa berhasil memasuki rumah milik saksi NURHAFIFAH ALS IFAH, saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH terbangun dan melihatbayangan orang di dalam kamar saksi NURHAYATI Alias INUR, kemudian saksiNUR HAFIFAH ALS IFAH pergi ke kamar tidur saksi NURHAYATI Alias INUR,lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH melihat terdakwa keluar dari dalam kamarsaksi NURHAYATI Alias INUR, lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH berteriakkepada terdakwa Fandi ngapain kau masuk rumah orang? Maling... !

Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung menuju kamar saksiNUR HAYATI dan melihat terdakawa SURYA AFFANDI TANJUNG ALSCEBOK keluar dari dalam mamar saksi NURHAYATI dalam keadaantelanjang bulat. Bahwa kemudian saksi korba langsung berteriak MALING... MALING ....danmenyatakan FANDI, NGAPAIN KAU MASUK KERUMAH ORANG....MALING. Bahwa ketika itu saksi NUR HAYATI terbangun dan juga berteriak maling...maling.

telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa Surya Affandi Tanjung di rumahsaksi korban NUR AFIFAH ALS IFAH.Bahwa saksi adalah adik saksi saksi korban NUR AFIFAH ALS IFAH yangsedang tidur di kamar tidur.Bahwa ketika itu saksi korban yang sedang berada di rumahnya terbangundari tidur dan melihat ada bayangan orang dari dalam kamar tidur adik saksikorban yakni saksi NUR HAYATI yang ada di dekat ruangan tamu.Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung menuju kamar saksiNUR

Lalu mendengar katakatatersebut, anak Saksi yang bernama Saksi Nur Safrilia marah dan menegurTerdakwa dengan mengatakan Ngomong samo orang tua harus sopan,apo kamu dak sekolah, Lalu Terdakwa menjawab kami sekolah di STMkalau berani berantem sama Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa langusng mengambil papan yang panjangnyakirakira 2 (dua) meter dari belakang rumah dan langsung mengejar SaksiNur Safrilia yang sedang berada dipekarangan rumah dan ketika melihatTerdakwa hendak memukulkan papan tersebut kearah

berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 11.00 WIB, dipekarangan rumah Saksi Sunarti di Rt.07 Kenali Kecil, Desa MendaloDarat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadipertengkaran;Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi Sunarti dan anaknya yang bernamaSaksi Nur Safrilia sedang duduk jongkok sambil menjerit minta tolong dansetelah itu Saksi dekati ternyata disana Saksi Sunarti, Saksi Nur Safriliadan Terdakwa sedang berkelahi, lalu Saksi pisahkan Saksi Sunarti, SaksiNur

katakata kasar pada SaksiSunarti yaitu anjing, babi, kKampang dan Saksi Nur Safrilia memarahiTerdakwa dan Terdakwa tantang untuk berkelahi; Bahwa mendengar katakata tersebut, Saksi Nur Safrilia lalu menegurTerdakwa dengan mengatakan Ngomong samo orang tua harus sopan,apo kamu dak sekolah, Lalu Terdakwa menjawab kami sekolah di STMkalau berani berantem sama Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil papan yang panjangnyakirakira 2 (dua) meter dari belakang rumah dan langsung mengejar SaksiNur

mengenai lengan kanan Saksi Sunarti; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Sunarti dengan papan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai bahu sebelah kanan dan sebelah kiri Saksi Sunarti; Bahwa Terdakwa dipegang erat oleh Saksi Sunarti dan Saksi Nur Safriliadan untuk melepaskan pegangan tersebut lalu Terdakwa menggigit tanganSaksi Sunarti sebanyak satu kali sampai mengeluarkan darah; Bahwa kemudian datang Paman Saksi Nur Safrilia yang bernama SaksiSyamsi dan Istrinya yang bernama Suryani untuk memisahkan lalu SaksiNur

menemani saksi NUR FADILAH untukmeminta izin kepada terdakwa AWANG SURIANSYAH BinHalaman 6 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SdwAWANG HADARUDIN (Alm) untuk mengganti rok saksi NURFADILAH yang robek kemudian terdakwa AWANG SURIANSYAHBin AWANG HADARUDIN (Alm) lewat didepan ruangan danmeminta saksi NUR FADILAH dan saksi ADINDA FADILLA masukke ruangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm), setelah didalam ruangan terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) mengizinkan saksiNUR

pada jam 07.30 wita terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) menarik tangan kirisaksi NUR FADILLA menggunakan tangan kanan terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) laluberkata BAPAK MAU NGERASAIN KAMU JUGA lalu saksi NURFADILLA menjawab JANGAN PAK, namun tidak dihiraukanselanjutnya terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) memeluk saksi menggunakan tangan kanandari bagian depan dan berkata JANGAN MALUMALU, LIHAT INIDIN MALUMALU DIA sambil mencium pipi kiri dan bibir saksiNUR

sampai di bagian pahasaksi NUR FADILLA dengan reflek langsung merapatkan kaki danHalaman 8 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sdwmenahan tangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) agar tidak masuk kedalam rok selanjutnyaterdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)mencium kedua pipi saksi NUR FADILLA setelah itu terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)melepaskan saksi NUR FADILLA karena mendapat telepon danberkata BESOK KESINI LAGI YA BAPAK KANGEN namun saksiNUR

pada jam 07.30 wita terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) menarik tangan kirisaksi NUR FADILLA menggunakan tangan kananterdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) laluberkata BAPAK MAU NGERASAIN KAMU JUGA lalu saksi NURFADILLA menjawab JANGAN PAK, namun tidak dihiraukanselanjutnya terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) memeluk saksi menggunakan tangan kanandari bagian depan dan berkata JANGAN MALUMALU, LIHAT INIDIN MALUMALU DIA sambil mencium pipi kiri dan bibir saksiNUR

di bagian pahasaksi NUR FADILLA dengan reflek langsung merapatkan kaki danmenahan tangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHalaman 13 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SdwHADARUDIN (Alm) agar tidak masuk kedalam rok selanjutnyaterdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)mencium kedua pipi saksi NUR FADILLA setelah itu terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)melepaskan saksi NUR FADILLA karena mendapat telepon danberkata BESOK KESINI LAGI YA BAPAK KANGEN namun saksiNUR

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017;Halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2017/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Unr dansuratSurat yang berhubungan dengan perkara terdakwa sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;Setelah membaca surat dakwaan penuntut umum sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SONY FEBRIYANTO Bin SANTOSO bersama saksiNUR INDAH

Semarang, dan pada saat melakukan Penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiNUR INDAH SULISTYOWATI Binti LILIK SULISTYONO, terdakwa yang menunjukkankepada Petugas Sat Narkoba Polres Semarang barang bukti berupa 3 (tiga ) paket plastikklip kecil berisi serbuk kristal sabu ydalam potongan plastik kecil yang berada di mobil ToyotaAvanza, Warna Hitam, tahun 2016 No.

) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganberat bersih keseluruhan 0,649 gram yang merupakan Narkotika Gol Bukan Tanaman tersebutyang kemudian bersama saksi NUR INDAH SULISTYOWATI Binti LILIK SULISTYONO untukdiserahkan kepada sdri VIO tersebut tanpa seijin pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diat ur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SONY FEBRIYANTO Bin SANTOSO bersama saksiNUR

Semarang, dan pada saat melakukan Penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiNUR INDAH SULISTYOWATI Binti LILIK SULISTYONO, terdakwa yang menunjukkankepada Petugas Sat Narkoba Polres Semarang barang bukti berupa 3 ( tiga ) paket plastikklip kecil berisi serouk kristal sabu dalam potongan plastik kecil yang berada di mobil ToyotaAvanza, Warna Hitam, tahun 2016 No.

NUR KHOLIS, S.Pd. sehingga saksi NUCHOLIS yakin dan sepakat untuk membelinya, selanjutnya saksimelakukan pembayaran pertama tanggal 22 Oktober 2015 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) bersama dengan istri saksiNUR CHOLIS (Alm.

TJAHYONO dirumah terdakwa diJalan Kawi No. 30, RT.006/RW.008, Kelurahan Pecalukan, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan; Bahwa setelah saksi NUR CHOLIS melakukan pembayaran sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada terdakwa memiliki barangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.B/ 2019/PN Bilberupa uang sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) darisaksi NUR CHOLIS karena adanya jual beli rumah dengan kesepakatanharga sebesar Rp. 370.000.000, (tiga ratus juta rupiah), tetapi saksiNUR

Jumini) sepakat untuk membeli rumahterdakwa dengan harga sejumlah Rp370.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluhjuta rupiah);Bahwa terdakwa menunjukkan fotocopy Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor770 atas nama Nur Kholis, S.Pd, sehingga saksi Nur Cholis yakin sertasepakat untuk membelinya, selanjutnya saksi Nur Cholis sepakatmelakukan pembayaran pertama tanggal 22 Oktober 2015 sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) bersama dengan istri saksiNur Cholis (Alm.

Jumini) sepakat untuk membeli rumahterdakwa dengan harga sejumlah Rp370.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluhjuta rupiah); Bahwa terdakwa menunjukkan fotocopy Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor770 atas nama Nur Kholis, S.Pd, sehingga saksi Nur Cholis yakin sertasepakat untuk membelinya, selanjutnya saksi Nur Cholis sepakatmelakukan pembayaran pertama tanggal 22 Oktober 2015 sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) bersama dengan istri saksiNur Cholis (Alm.

sepakatuntuk membeli rumah terdakwa dengan harga sejumlah Rp370.000.000,00 (tigaratus tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa menunjukkan fotocopy Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 770 atas nama Nur Kholis, S.Pd, sehingga saksi NurHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.B/ 2019/PN BilCholis yakin serta sepakat untuk membelinya, selanjutnya saksi Nur Cholissepakat melakukan pembayaran pertama tanggal 22 Oktober 2015 sejumlahRp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) bersama dengan istri saksiNur

Bahwa benar pada saat itu Saksi Korban berada di dalam rumah dansedang tidur lalu sekira pukul 11.30 Wit Saksi Korban terbangun karenaAnak Saksi Muhamad Faiz selaku adik Saksi Korban datang laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN Mnkmenanyakan keberadaan Handphone miliknya yaitu Handphone merekOPPO AQ warna biru kepada Saksi Nur Asia Laisa selaku Ibu kandungSaksi Korban dan Saksi Muhamad Faiz kemudian Saksi Nur Asia Laisamencari Handphone tersebut namun tidak di temukan selanjutnya SaksiNur

Bahwa benar pada saat itu Saksi Korban berada di dalam rumah dansedang tidur lalu sekira pukul 11.30 Wit Saksi Korban terbangun karenaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN MnkAnak Saksi Muhamad Faiz selaku adik Saksi Korban datang lalumenanyakan keberadaan Handphone miliknya yaitu Handphone merekOPPO AQ warna biru kepada Saksi Nur Asia Laisa selaku Ibu kandungSaksi Korban dan Saksi Muhamad Faiz kemudian Saksi Nur Asia Laisamencari Handphone tersebut namun tidak di temukan selanjutnya SaksiNur

Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN MnkISBahwa benar pada saat itu Saksi Korban berada di dalam rumah dansedang tidur lalu sekira pukul 11.30 Wit Saksi Korban terbangun karenaAnak Saksi Muhamad Faiz selaku adik Saksi Korban datang lalumenanyakan keberadaan Handphone miliknya yaitu Handphone merekOPPO AQ warna biru kepada Saksi Nur Asia Laisa selaku Ibu kandungSaksi Korban dan Saksi Muhamad Faiz kemudian Saksi Nur Asia Laisamencari Handphone tersebut namun tidak di temukan selanjutnya SaksiNur

Berwarna Putih Casing sampingwarna Silver;2. 1 (satu) unit Handphone Samsung Warna Biru;3. 1 (Satu) Unit Handphone Oppo A9 Warna Biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terjadi peristiwa Pencurian pada hari Senin tanggal 27September 2021 di Huntap Iriati Il Jalur Distrik Wasior Kabupaten TelukWondama yang dilakukan oleh terdakwa Abraham Yeremias Toreyterhadap Saksi Korban Yogi M Yusuf, Anak Saksi Muhamad Faiz dan SaksiNur

Yusuf dan saksiMuhammad Faiz telah memenuhi kriteria mengambil, karena perbuatantersebut telan memindahkan penguasaan atas Handphone tersebut dari saksiNur Asia Laisa, saksi Yogi M. Yusuf dan saksi Muhammad Faiz ke dalampenguasaan Terdakwa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN MnkMenimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan menerangkanperbuatannya mengambil Handphone tersebut telah dilakukan tanpa seijin,Saksi Nur Asia Laisa, saksi Yogi M.

PN MinMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat P3 yang merupakanalat bukti Surat yang sesuai dengan asli atas Kutipan Akta Kelahiran 6406LT140220130007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau dalam hal inimenerangkan bahwa dari Perkawinan antara Simon Jekson dan Misnawati telahdikaruniai anak Lakilaki yang bernama Muhammad Julius Sapandi yang lahirpada tanggal 16 Juli 2009;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur

Dengan demikianberdasarkan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang pada pokoknya menyebutkan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari kekuasaannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur Hasanah Afriani yang saling bersesuaian dan pada pokoknya menerangkanbahwa hingga saat ini Pemohon tinggal di RT. 02 Desa Malinau

bahwa Orang tuaHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2021/PN Minmewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 345 Kitab UndangUndangHukum Perdata mengatur bahwa Bila salah satu dari orang tua meninggaldunia, maka perwalian anak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orangtua yang masih hidup, sejauh orang tua itu tidak dibebaskan atau dipecat darikekuasaan orang tua;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur

Saksi DODY YUSUF P. dan saksiNUR KHOLIS menemukan keberadaan terdakwa yang saat itu berada di kamar kosDusun Kulon Embong Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan yangsaat itu selesai melakukan transaksi menjual narkotika jenis sabusabu, mengetahui haltersebut kemudian saksi DODY YUSUF P. dan saksi NUR KHOLIS langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang berada di dalam kamar kos tersebut dan daripenangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastic kecil yang berisiNarkotika

Saksi DODY YUSUF P. dan saksiNUR KHOLIS menemukan keberadaan terdakwa yang saat itu berada dikamar kos Dusun Kulon Embong Desa Suwayuwo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan ;eBahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 2 (dua) kantong plastic kecilyang berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat masingmasing 0,4gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu)

Brahma Bina Bakti dengan mengegrek buah kelapa sawit sebanyakbanyaknya dari atas pohon kelapa sawit tidak lama kemudian datang SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN yang dijemput oleh Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM untuk ikut memanen atas perintah Terdakwa dan sekira jam 23.00WIB pemanenan berhenti karena hari hujan lalu Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM, saksi NUR SAFIl Bin ZAINUDIN, Sdr.

SERUPUT (DPO) kemudianTerdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebut, yang mana sekira pukul 16.00WIB Terdakwa datang kembali dengan menggunakan 1 (Satu) mobil Hino Dutrowarna hijau BH 8790 GU dengan Saksi SAMIRIN (dalam penuntutan terpisah)mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor KLX warna putihdan Terdakwa memerintahkan Saksi JAKA KURNIAWAN Bin RUSTAM, SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN, Saksi SAMIRIN Bin SUPARJO, Sdr. MANAN (DPO),Sdr.

Brahma Bina Bakti dengan mengegrek buah kelapa sawit sebanyakbanyaknya dari atas pohon kelapa sawit tidak lama kemudian datang SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN yang dijemput oleh Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM untuk ikut memanen atas perintah Terdakwa dan sekira jam 23.00Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Snt.WIB pemanenan berhenti karena hari hujan lalu Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM, saksi NUR SAFIl Bin ZAINUDIN, Sdr.

Brahma Bina Bakti dengan mengegrek buah kelapa sawit sebanyakbanyaknya dari atas pohon kelapa sawit tidak lama kemudian datang SaksiNUR SAFI Bin ZAINUDIN yang dijemput oleh Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM untuk ikut memanen atas perintah Terdakwa dan sekira jam 23.00WIB pemanenan berhenti karena hari hujan lalu Saksi JAKA KURNIAWAN BinRUSTAM, saksi NUR SAFI Bin ZAINUDIN, Sdr.

Yani No.13 Sidoarjo menyampaikan kepada saksiNUR TRI SUSILOWATI agar mencari orang yang butuh pinjaman uangtunai untuk disalurkan kepadanya dengan imbalan atau fee kepada saksiNUR TRI SUSILOWATI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)perorang, kemudian ajakan tersebut disampaikan oleh saksi NUR TRISUSILOWATI kepada saksi DIAN DWI PRAMANA yang kebetulan butuhpinjaman uang tunai, lalu saksi DIAN DWI PRAMANA mengajak temantemannya sebanyak 7 (tujuh) orang dan kemudian saksi DIAN DWIPRAMANA mengirimkan

Yani No.13 Sidoarjo dan diarahkan oleh saksiNUR TRI SUSILOWATI ke terdakwa DWI ANJARWATI dan kemudian olehterdakwa DWI ANJARWATI diarahkan ke saksi SLAMET PRIYANTO danSaksi WIZKY PRIANGGARA selaku karyawan PT. HOME CREDITINDONESIA yang saat itu sedang bertugas untuk diproses yang awalnyadengan tujuan untuk pinjam uang namun diproses pembelian barangsecara kredit melalui PT.

tidak melihat ada pengendara sepeda motor taxi berjalandari arah barat menuju ke timur dan saat memasukki persimpangan empat tibatiba muncul pengendara sepeda motor taxi yang dikendarai oleh korban Tahirbergerak dari arah barat ke timur, karena jarak terlalu dekat sehingga terdakwatidak sempat menghindar sehingga terjadilah kecelakaan yang mengakibatkansepeda motor korban Tahir terlempar sekitar 2 (dua) meter di depan terdakwasedangkan terdakwa bersama saksi Nur Ani terjatuh ke kiri dengan posisi saksiNur

sempat mengingatkanterdakwa untuk mengurangi kecepatan sepeda motor;e Bahwa saat memasukki persimpangan empat tibatiba muncul korban Tahirmengendarai sepeda motor taxi yang dikendarai oleh korban Tahir bergerakdari arah barat ke timur, karena jarak terlalu dekat sehingga terdakwa tidaksempat menghindar sehingga terjadilah kecelakaan yang mengakibatkan sepedamotor korban Tahir terlempar sekitar 2 (dua) meter di depan terdakwasedangkan terdakwa bersama saksi Nur Ani terjatuh ke kiri dengan posisi saksiNur

Bahwa awalnya terdakwa membonceng saksiNur Ani berangkat dari rumah di Jalan Yos dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna hitam merah tanpa plat dan menggunakan helm dengan tujuan kembali keJampue menuju rumah teman saksi Nur Ani dan terdakwa untuk mengerjakan tugas kuliah.Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 4050km/jambergerak dari arah utara ke selatan saat memasukki persimpangan empat tibatiba munculkorban Tahir mengendarai sepeda motor taxi yang dikendarai oleh

korban Tahir bergerakdari arah barat ke timur, karena jarak terlalu dekat sehingga terdakwa tidak sempatmenghindar sehingga terjadilah kecelakaan yang mengakibatkan sepeda motor korbanTahir terlempar sekitar 2 (dua) meter di depan terdakwa sedangkan terdakwa bersama saksiNur Ani terjatuh ke kiri dengan posisi saksi Nur Ani berada di atas terdakwa.

sekira pukul 17.30 Wit terdakwayang sedang berada di rumah kosnya mendapat telepon dari saksi NURALAMSYAH yang bertanya kepada terdakwa selamat sore kawan, kawanbisa bantu saya pesan barangkah yang harganya Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), kemudian terdakwa mengatakan ok sudah kawan, ko tunggudulu nanti saya kasi info lagi, saya cek dulu dirumah teman apakah adabarang atau ko kesini sudah antar uangnya dulu nanti saya coba carikanbarang biar langsung saya beli mendengar perkataan terdakwa lalu saksiNUR

Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAPterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi DARWIS (disidangkan dalamberkas terpisah) di jalan JB. Wenas dan bertanya kepada saksi DARWISada barangkah? lalu saksi DARWIS menjawab ko mau beli dengan hargaberapakah ?

Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAP=" Bahwa sekira pukul 17.45 saksi NUR ALAMSYAH datang ke rumah kosterdakwa dan memberikan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika jenis shabu.=" Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi DARWIS (disidangkan dalamberkas terpisah) di jalan JB.

Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAPbarang biar langsung saya beli mendengar perkataan terdakwa lalu saksiNUR ALAMSYAH mengatakan ok sudah kawan saya datang ke kos mu.Bahwa sekira pukul 17.45 saksi NUR ALAMSYAH datang ke rumah kosterdakwa dan memberikan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika

Bahwa sesampainya di rumah kost, terdakwa memberi makan saksiNUR SITTI MUTMAINAH ALIAS INANG dan meninggalkan saksi NURSITT MUTMAINAH ALIAS INANG sendirian, sedangkan terdakwapergi mengojek, bahwa sekitar Pukul 15.00 Wita terdakwa pulang danlangsung bermain Play Stasion (PS) sedangkan saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG berbaring di kasur, dan kemudian sekitarPukul 21.00 Wita terdakwa berhenti bermain Game kemudianterdakwa mendekati saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANGsambil berkata INANG , Saya

setelahmelakukan aksinya terdakwa memakai kembali celananya begitupuladengan saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG dan setelah itukeduanya langsung tidur.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 96/ Pid.Sus/ 2017/ PN Bau Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitarpukul 22.00 Wita terdakwa kembali menyetubuhi saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dirumah kostnya dengan cara awalnyaterdakwa dan saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG sedangberbaring di kasur kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksiNUR

SITTI MUTMAINAH ALIAS INANG dengan menggunakantangan kirinya lalu terdakwa mencium dan menghisap bibir saksi NURSITT MUTMAINAH ALIAS INANG kemudian meremasremaspayudaranya lalu terdakwa mengangkat baju saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dan kemudian menghisap payudara laluterdakwa menurunkan celana dan celana dalam yang dikenakan saksiNUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG sampai lutut kemudianterdakwa menurunkan celananya lalu memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi NUR SITT MUTMAINAH dan menggoyanggoyangkannyakurang

1 (satu) menit hingga spermanya keluardan ditumpahkan kedalam vagina saksi NUR SITT MUTMAINAHALIAS INANG, dan setelah menyetubuhinya terdakwa mengatakanbahwa saya sayang kamu, saya tanggung jawab kalau kamu hamil Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitarPukul 06.00 Wita terdakwa kembali menyetubuhi saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dengan cara awalnya terdakwa menciumbibir saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG kemudianterdakwa membuka celana dan celana dalam yang dikenakan saksiNUR

MUTMAINAH ALIAS INANG terdakwa pergimengojek namun sekitar Pukul 11.00 Wita terdakwa pulang danmemberitahu saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG kalau tadipenumpangnya bercerita kepada terdakwa bahwa ada ibuibu yangmencari anaknya yang sudah hilang 3 (tiga) hari dan setelahmemberitahukan hal tersebut, kKemudian terdakwa pergi kembali,namun sekitar Pukul 12.00 Wita terdakwa kembali lagi danmemberitahu saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG bahwaakan ada temannya yang akan mengantarnya pulang, namun saksiNUR

Pada saat itu Terdakwa AHMAD mengatakan kepada saksiNUR KHAMID bahwa terdakwa bisa menggandakan uang. Setelah terdakwaAHMAD WIBISONO berhasil meyakinkan Saksi NUR KHAMID denganmenjanjikan kepada Saksi NUR KHAMID berupa mobil Pajero dan sejumlahuang Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).

Bahwa setelah terdakwa AHMAD WIBISONO berhasil mengelabui SaksiNUR KHAMID dengan mengatakan kepada saksi NUR KHAMID harusmemberikan uang sebesar Rp 30.000.000, sebagai syarat dalampenggandaan uang. Selanjutnya sekitar bulan Januari 2020, Saksi NURKHAMID yang telah percaya tehadap janji yang dikatakan oleh TerdakwaAHMAD lalu menyerahkan uang senilai Rp.30.0000.000,(tiga puluh jutarupian ) kepada terdakwa KHUDORI.

Setelah itu, Terdakwa KHUDORImenyerahkan secara langsung uang sebesar Rp 30.000.000, milik SaksiNUR KHAMID kepada terdakwa AHMAD WIBISONO. Setelah Saksi NURKHAMID menyerahkan uang tersebut kKemudian Terdakwa AHMAD purapura melakukan ritual penggandaan uang di dalam kamar kontrakan milikterdakwa AHMAD yang terletak di Ko Gamol Kel. Kecandran Kec. SidomuktiKota Salatiga.

Saksi AGUS FITRIYANTO Bin EDY SUYATNO: Bahwa saksi merupakan korban Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa benar Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR ALI turut Ds. Tawangharjo Kec. Trangkil Kab.

dengan saksiHisom selaku penyidik, saksi diantar oleh Ali Guntur ; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamimemar pada mata sebelah kanan dan merasa terganggu untuk melakukanaktifitas seharihari karena mata terasa sakit dan pandangan agak remangremang ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa sudah ada perdamaian dalamsidang ;Saksi HISOM PRASETYO :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR

datang ke Polsek Wedarijaksa melaporkan kejadian penganiayaanyang menimpa saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan dan menuangkan dalamBAP Saksi korban, saksi melihat ada luka memar dibagian mata sebelahkanan ;Saksi DIDIK RIYANTO Bin SAREH :Bahwa saksi AGUS FITRIYYANTO merupakan korban Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR

Kemudian Terdakwa berjalan menujujalan sei desa merdeka, ditengah perjalan Terdakwa bertemu dengan saksiNur Azizah dan saksi Nur Azizah memanggil Terdakwa dan bertanya adatauku jual hp kemudian Terdakwa menjawa ada selanjutnya saksi NurAzizah bertanya lagi merk apa Terdakwa kembali menjawab merk Vivoselanjutnya Terdakwa menunjukan 1 (satu) unit hanphone merk Vivo typeY69 yang sebelumnya Terdakwa ambil dari rumah saksi Mayang sari.Kemudian Terdakwa berkata bahwa hp tersebut masih pakai kata sandi,

Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 571/Pid/2020/PT MDNnamun saksi Nur Azizah mengatakan nanti akan diperbaiki, dan besok akandiserahkan uangnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sesuai dengankeinginan Terdakwa, pada saat Nur Azizah menghidupkan handphonetersebut saksi Nur Azizah terkejut karena melihat walpapernya adalah fotomilik saksi Mayang Sari, dan saksi Nur Azizah mengatakan kepadaTerdakwa bahwa foto wallpaper hanphone tersebut adalah foto teman saksiNur Azizah, selanjutnya saksi Nur Azizah mengajak

berjalan mendekati saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR,melihat hal tersebut selanjutnya saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIRmasuk ke dalam dapur rumah saksi HAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMANdan mengambil 1 (satu) bilah pedang milik saksi HAZIR Als WAKCENG BinARAHMAN lalu saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR membawa pedangtersebut menuju teras rumah saksi HAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMANlalu saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR melihat posisi terdakwa didepan pintu rumah saksi HAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMAN, lalu saksiNUR

terdakwa ke arah kepala saksi NUR SOMAT Als NURBin HAZIR, dan saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR hendak menangkispisau milik terdakwa tersebut dengan menggunakan pedang yangdigenggam oleh saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR, namun pedangmilik saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR tersebut tersangkut di jemurankain yang ada di teras tersebut sehingga pedang milik saksi NUR SOMATAls NUR Bin HAZIR tersebut terlepas dari genggaman saksi NUR SOMATAls NUR Bin HAZIR dan jatuh ke tanah, lalu dengan cepat tangan kiri saksiNUR

di depan rumah saksiHAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMAN dengan mengendarai sepedamotornya sambil membawa 1 (satu) bilah pisau atau badik yangterbuat dari besi dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm bergagangkayu warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kiri tersangka,lalu tersangka melihat saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR sedangduduk sendirian di teras rumah saksi HAZIR Als WAKCENG BinARAHMAN (yang merupakan orangtua dari saksi NUR SOMAT AlsNUR Bin HAZIR), kemudian tersangka menyapa geng, dan saksiNUR

SOMAT Als NUR BinHAZIR melihat tersangka mengayunkan pisau yang digenggam olehtersangka ke arah kepala saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR, dansaksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR hendak menangkis pisau miliktersangka tersebut dengan menggunakan pedang yang digenggamoleh saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR, namun pedang miliksaksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR tersebut tersangkut di jemurankain yang ada di teras tersebut sehingga pedang milik saksi NURSOMAT Als NUR Bin HAZIR tersebut terlepas dari genggaman saksiNUR

, lalu tersangka turun darisepeda motornya sambil tangan kanannya mencabut 1 (satu) bilah pisauatau badik yang terbuat dari besi dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cmbergagang kayu warna coklat dari pinggang kirinya dan berjalanmendekati saksi NUR SOMAT,,.Bahwa selanjutnya saksi NUR SOMAT masuk ke dalam dapur rumah sdr.HAZIR dan mengambil 1 (satu) bilah pedang milik saksi HAZIR lalu saksiNUR SOMAT membawa pedang tersebut menuju teras rumah saksiHAZIR lalu saksi NUR SOMAT melihat posisi tersangka

terdakwaMUHAMMAD ANDRI Als ANDRI;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkasperkara adalah keterangannya yang diberikan tanpa adatekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kenal denganterdakwa dikarenakan terdakwa adalah suami saksi dansaksi kenal dengan saksi NUR HILMI FARIS sejak tahun2008 dikenalkan oleh terdakwaBahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidakmengetahui bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksiNUR

Tahun1997 warna putih No.Rangka :MHSFN43V1SJ002451,Putusan 1539/PID.B/2014/PN.TNG, Hal. 15 dari 20Nomor Mesin:M2K370080 atas nama NUR HILMI FARISdan mobil yang dibawa sampai bulan September 2013berada di rumah saksi dan saksi pertanyakan kepadaterdakwa kenapa mobil tersebut lama di terdakwa dandiberitahukan kepada saksi bahwa mobil tersebut sudahdibeli oleh terdakwa, tetapi saksi tidak mengetahui mobiltersebut dibeli dengan haraga berapa dan saksi tidakmengetahui dimana mobil tersebut diserahkan oleh saksiNUR

tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan pribaditerdakwaPutusan 1539/PID.B/2014/PN.TNG, Hal. 21 dari 20e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa uang tersebut terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup seharihari dan melakukan pembelian barang namunbarangnya sudah terdakwa jual dan uang sudah terdakwa pergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri serta uang untuk melakukan pembayaran hutanghutang terdakwa kepada temanteman terdakwa sendirie Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa bersama saksiNUR

berikan dari bulan januari 2014 karena terdakwamengatakan masih digunakan untuk keperluan pribadi, dan antara terdakwadengan saksi NUR HILMI FARIS sepakat terdakwa akan mencari danmembelikan mobil jeep Mercy Tahun 1998 yang diminta dan terdakwasepakat tanggal 31 Maret 2014 dibuat kwitansi sebagai titipanpembayaranpembelian mobil Jeep Mercy yang diminta dan terdakwaberjanji memberikan mobil paling lambat pada tanggal 28 April 2014 dankwitansi tersebut terdakwa tandatangani namun sebenarnya uang saksiNUR

HILMI FARIS yang berada pada terdakwa sersebut sudah habisterdakwa gunakan tetapi terdakwa tidak pernah mengatakan kepada saksiNUR HILMI FARIS yang sebenarnyaDengan demikian unsur ** Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun mengahapus piutang. telah terpenuhi.Putusan 1539/PID.B/2014/PN.TNG, Hal. 27 dari 20oe Menimbang, bahwa oleh karena itu,