Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1235/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Asbolah
229
  • Denpasar Selatan, Kota Denpasar ( dalam kamar ).Bahwa terdakwa tahu bahwa memiliki, membawa, menyimpan menguasai,menggunakan barang terlarang narkotika golongan jenis sabu itu dilarang,terdakwa tahu dari sekolah , dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan,Televisi atau media massa.Bahwa tujuan terdakwa memakai sabu supaya badan seger sehabis capekkerja dan kalau memakai sabu perasaan Badan merasa enak, tenang , matamelek atau tidak mengantuk.Bahwa caranya memakai sabu yaitu setelah ada barangnya
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1036/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Rianty Febrianti
2312
  • Sus/2018/PN Dpssekolah dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan, Televisi atau mediamassa;Bahwa tujuannya terdakwa memakai sabu adalah supaya menambah tenagadan supaya tidak ngantuk pada waktu kerja dan perasaan merasa badansegar/Fit, semangat;Bahwa caranya terdakwa menggunakan barang terlarang jenis shabutersebut yaitu caranya setelah ada barang sabunya, setelah itu dipersiapkanbotol, pipa kaca dibuatkan Bong , setelah itu sabunya ditaruh dipipa kaca laludibakar, selanjutnya di hirup seperti
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 173/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUANTO ALIAS SUWANTO BIN LEGIMIN Diwakili Oleh : M Aslan Fadli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Adiyansah, S. H.
10739
  • Terdakwa Suanto AliasSuwanto Bin Legimin dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 6 dari 23 Hal Putusan Nomor 173/PID.SUSLH/2021/PT JMB.3)Menyatakan barang bukti berupa:1. 105 (seratus lima) batang Kayu bulat dengan panjangbervariasi dari 1 (Satu) meter sampai dengan 3 (tiga) meter;2. 40 (empat puluh) keping Papan dengan Panjang bervariasidari 1 (Satu) meter sampai dengan 3 (tiga) meter;3. 1 (Satu) Lembar Sepanduk
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 Maret 2016 — LALU SUDIARTAWAN >< MAHKAMAH PATAI DEMOKRAT,Cs
9426
  • program yang akandilaksanakan supaya program tersebut dilaksanakan di desa Saksi;Bahwa tidak jelas apakah Kadus atau warga yang menanyakan haltersebut;Bahwa ada keluhan dari Kadus berkenaan dengan honor yang kecilsebesar 100 atau 150 Ribu Rupiah dan minta dinaikkan honornya untukdiperjuangkan dan penggugat setuju untuk memperjuangkan di pemerintahlombok tengah dan juga usulan perbaikan jalan karena jalan di desa saksirusak sekali;Bahwa pada saat pertemuan tersebut ada Kepala Dusun saksi angmembuat sepanduk
    yang isinya bertuliskan selamat datang wakil ketuaDPRD Kabupaten Lombok Tengah Lalu Sudiartawan dan hanya itu yangada di sepanduk tersebut.
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
27392
  • Natural Alam Abadi dan ada yangdari membeli di Thailand; Bahwa di rumah saksi tidak di pasang sepanduk, tetapi adaterpasang digarasi tulisan Kim Beauty dan tulisannya sebesar kertas HVS; Bahwa barang kosmetik yang disita balai basar POM kemarin adalahbarang yang di beli dari Thailand dan ada yang di beli dari Copia Jakarta; Bahwa keterangan di BAP saksi rincian pengadaan kosmetik Sumberpengadaannya dari Thailand 3 (tiga) item yaitu : Beauty Buffet Whitening Q 10Salt Scrub Scentio Milk Plus 300 gr
    MerpatiNo.53 Nanggulan, hanya di luar didepan teras saja; Bahwa di tempat tersebut tidak ada sepanduk tulisan Kim Beauty;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi menerima pesanan Go Send ke alamat JI.
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2018 — Tuan ABI BAHRUN, Dk VS BANK BUKOPIN Cabang Pekanbaru
9717
  • TERGUGAT sampai lunas;. berdasakan faktafakta yang telahdiuraikan di atas, jelas bahwa para Penggugaty mempunyai itikad baikuntuk melunasi seluruh utang kepada Tergugat;Maka, melalui gugatan ini, mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara iniagar memerintahkan Tergugat untuk melakukan Restruktur sesuaikemampuan para Tergugat mengingat adanya itikad baik dari paraPenggugat;Bahwa sekitar tanggal 25 Juli 2017, Tim Bank Bukopin/Tergugatmemasang sepanduk
    Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamempermasalahkan Tergugat yang memasang sepanduk di depan pagarrumah serta menempel pengumuman di beberapa toko milik masyarakat yangbertuliskan rumah ini dijual hubungi Bukopin;Bahwa perbuatan Tergugat membuat pengumuman penjualan dan kemudianmemasangnya adalah dalam rangka upaya untuk melakukan penjualanjaminan kepada pihak lain dalam rangka penyelesaian kredit Para Penggugat;Bahwa Undangundang Hak Tanggungan mengatur mengenai eksekusiterhadap
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LIA PRATIWI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPARMAN
5422
  • :::cee Rp 6.000.000jasa pengumuman lelang SebeSat...............006 Rp 17.800.000belanja sepanduk SebesSat.............:::::0:::eeeeeees Rp 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar.... Rp 168.034.900belanja cetak SCDESAM...........cceceeeeeeeeeeeetteteeeetees Rp 130.000.000belanja photo cofy S@DeSAL.............::ccccssesseeeeeeeeeeees Rp 119.806.000PeENjIIdAN SCDESAM........ cee eeeceeeeee cece eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp 7.875.000belanja makan minuman SebeSal............
    ::cceeees Rp 5. 000.000pembelian buku cek SebeSAal............::::0ee Rp 6.000.000jasa pengumuman lelang SebeSat...............006 Rp 17.800.000belanja sepanduk SebeSat............::::::00:0s0eeeees Rp 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar....
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 614/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIAN WIDODO ALIAS CEKER BIN SUGENG
520
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dengan ukuran panjang 120 (seratus dua puluh) sentimeter beserta sarungnya;
    2. 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit berwarna merah ukuran panjang 70 (tujuh puluh) sentimeter;
    3. 1 (satu) buah corbek terbuat dari besi plat bergagang besi ukuran panjang 120 (seratus dua puluh) sentimeter;
    4. 1 (satu) buah bendera sepanduk
Register : 29-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 14 Mei 2012 — - AGUS SUPRIYANTO Als DO Bin SLAMET - BUDI SANTOSO Bin SUGIYONO
265
  • ABRIYANTO, saudaraALVAN.e Bahwa pada saat kejadian pemukulan saksi saat itu sedang duduk ditrotoar yang berjarak sekitar 3 meter dari lesehan.eBahwa saksi tidak melihat dengan jelas dan pasti bagaimanapemukulan tersebut terjadi, yang saksi lihat ada seseorang yangmemukul saudara ANAS secara membabi buta dengan menggunakantangannya.eBahwa saksi juga melihat saudara SLAMET ABRIYANTO dipukuloleh beberapa orang hingga jatuh terlentang didepan lesehan danmenimpa kain penutup lesehan yang mengakibatkan sepanduk
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR
11749
  • Dan pada tanggal16 september 2019 kami membahas persiapan pelaksanaan aksidemo dan penentuan lokasi yaitu daerah YOHAN (korlap MARTENORAIN), MALANU (Korlap saksi ETHUS KARET), Km.10 (Korlapterdakwa tidak kenal) dan Jalan Baru (Korlap terdakwa tidak tau) ; Bahwatulisan di sepanduk yang berisikan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS' dan D.O.B~ ATAU LAINLAINSEBAGAINYA dan tulisan tersebut dibuat oleh MARTEN ORAINmenggunakan pilox namun untuk spanduk tersebut kami gunakanspanduk bekas karena pada saat rapat
    Dan pada tanggal16 september 2019 kami membahas persiapan pelaksanaan aksidemo dan penentuan lokasi yaitu daerah YOHAN (korlap MARTENORAIN), MALANU (Korlap saksi ETHUS KARET), Km.10 (Korlapterdakwa tidak kenal) dan Jalan Baru (Korlap terdakwa tidak tau) ; Bahwa benar tulisan di sepanduk yang berisikan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS' dan D.O.B~ ATAU LAINLAINSEBAGAINYA dan tulisan tersebut dibuat oleh MARTEN ORAINmenggunakan pilox namun untuk spanduk tersebut kami gunakanspanduk bekas karena pada saat
Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Rayon Tanjung Tiram Lawan Ade Sutoyo
11544
  • Bahwa sesuaiSurat Permohonan Pengaduan TERMOHON ke BPSK Kabupaten Batu BaraNomor Formulir 032/P3K/BB/2015 tanpa tanggal, pada point VI tentangDeskripsi Tuntutan Rugi adalah sebagai berikut :1) Saya meminta Pemasangan Baru dilaksanakan oleh Pihak PLN ;2) Pernyataan maaf dari PLN di 3 Surat Kabar Harian Nasional ;3) Saya meminta Pihak PLN memasang sepanduk ukuran 4 m x 6 m yangberisi tentang pemberitahuan jelas kepada masyarakat tentang biayapendaftaran pemasangan listrik baru dan biaya menaikkan daya
    Bahwasesuai Surat Permohonan Pengaduan TERMOHON ke BPSK Kabupaten BatuBara Nomor Formulir 032/P3K/BB/2015 tanpa tanggal, pada point VI tentangDeskripsi Tuntutan Rugi adalah sebagai berikut :4) Saya meminta Pemasangan Baru dilaksanakan oleh Pihak PLN ;5) Pernyataan maaf dari PLN di 3 Surat Kabar Harian Nasional ;6) Saya meminta Pihak PLN memasang sepanduk ukuran 4 m x 6 m yangberisi tentang pemberitahuan jelas kepada masyarakat tentang biayapendaftaran pemasangan listrik baru dan biaya menaikkan daya
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
5615
  • DODI Chat Saksi berkata DI JALAN SIMPANG ASA DIBAWAH SEPANDUK BUNGKUS WARNA HIJAU dan kemudian Saksiberkata dengan Sdr. NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYA TAPI AKUTIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA%, selanjutnya saksi mengirimkanpeta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnya saksimenghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilang PERGIKAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa HADI bilang"AKU GA TAU INI DIMANA, Sdr.
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Iwan Subekti Diwakili Oleh : Iwan Subekti
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Semarang
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
4426
  • Pemasangan plang/sepanduk tersebut telah membuat menurunnyakepercayaan/kredibilitas Penggugat dimata kolega bisnis/rekanan bisnisterbukti banyaknya order yang dibatalkan karena pihak rekanan bisnistelah beranggapan bahwa Penggugat sedang Pailit/Bangkrut;b.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — JUYADI KUSNI, S.E lawan CHRISTOPHER,S.E.,M.M., Direktur PT TUNAS VISI PRATAMA dan PT ISTANA KENTEN INDAH
16823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat kurang pihak apalagi dalam gugatan Penggugat padapoin 13 menerangkan ada sepanduk di depan gerbang masuk Grand Gardendengan tulisan "Warga merasa resah, kenyamanan Terganggu denganmasuknya material PT Tunas Visi Pratama melalui Komplek Grand Garden"dan "Kami warga Perumahan Grand Garden menolak masuknya material PTTunas Visi Pratama melalui Komplek Grand Garden" dengan demikian faktadan bukti hukum kata warga berarti lebin dari satu orang yang menolakmasuknya material PT Tunas Visi
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2013 — ASRIL B DATUK RAJO MANGKUTO Als BUYUNG PONTONG
5425
  • perangkat Desa Terantangtepatnya di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07, Desa Terantang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar dengan membawa alatalat seperti martil besar, linggis, cangkul, kayubroti, sekop dan parang, selain itu juga ada warga yang membawa spanduk berisikan tulisanKita hancurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka denganadanya fakta terdakwa mengajak masyarakat untuk merusak goronggorong denganmenggunakan TOA serta memakai sepeda motor dan adanya sepanduk
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
WINARNO Bin YENISO
163
  • Inhil untuk membuat baleho sepanduk danterdakwa meminta tolong kepada Sdr SUWITONO ALS SU BIN WAKIMANuntuk menumpang dengan menggunakan mobil Pik up untuk mengantarkanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tbh.terdakwa Ke Kebun Jeruk Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.Inhil .namun pada saat ditengahn perjalanan Terdakwa menyuruh Sadr.SUWITONO ALS SU BIN WAKIMAN membelok kearah simpang bukitberbunga Desa Batu Ampar kec. Kemuning Kab.
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1432/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Ketut Agus Aryanto
2814
  • setahun yang lalu , dan Terdakwa terakhir menggunakan sabudirumah pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar jam 07.00 witabertempat dikamar rumah Terdakwa, Terdakwa memakai sabu sendiri.Bahwa Terdakwa tahu bahwa memiliki, membawa , menyimpan menguasai,menggunakan barang terlarang narkotika golongan jenis sabu atau jenisyang lainnya dilarang oleh undangundang Terdakwa tahu itu dilarang, tahuHal.18 dari 27 hal Putusan Nomor 1432/Pid.Sus/2018/PNDps.1.2.3.A.5.6.7.8.dari sekolah , dari selebaran/sepanduk
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 187 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUDIN bin SARNA (Alm)
328
  • SelanjutnyaTerdakwa mengoniol tanaman padi tersebut setiap 3 hari sekali sampaidengan panen.Bahwa benar Alat yang dipergunakan Terdakwa adalah Cangkul dan parang.Bahwa benar Lokasi menanam padi bukan tanah Milik terdakwa tetapi tanahtersebut adalah milik Kehutanan/Negara;Bahwa benar Terdakwa mengetahui tempat menanam padi dikawasan hutanadanya pal batas terbuat dari beton yang membatasi tanah milik dengan tanahNegara kehutanan, adanya sepanduk adanya larangan yang terpasangdipohon adanya penyuluhan
Register : 19-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
OPPON B. SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.SOJUK FAHRIANI
2.MARIA MADDALENA SIMANJUNTAK
68130
  • Dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah buku tulis ukuran Polio yang berisikan tulisan serah terima uang yang dibuat oleh SOJUK FAHRIANI dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMK Negeri 6 Tanjung Balai, di Tanjung Balai tangga 10 Juli 2018;
    2. 4 (empat) lembar kertas daftar nama siswa SMK Negeri 6 Kota Tanjung Balai yang sudah melakukan pembayaran;
    3. 1 (satu) lembar kertas yang berisikan Pengumuman Pemeriksaan Kesehatan dan Bebas Narkoba (BNN);
    4. 1 (satu) buah sepanduk
Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 27 Januari 2014 — JUYADI KUSNI, SE vs 1. CHRISTOPHER, SE., MM Direktur PT. TUNAS VISI PRATAMA dk
4231
  • demikian In Casu Surat Kuasabukanlah bersifat Khusus lagi tetapi Kuasa Umum, dipergunakan di tigaHalaman 15 dari 40 halaman Putusan No. 93/Pdt/2013/PT.Plg.1616institusi yang berbeda hal ini jelas bertentangan dengan apa yang dimaksudpada Pasal 123 ayat 2 HIR/147 ayat 2 Rbg Kuasa menghadap dimuka Hakimadalah Kuasa Khusus dan SEMA RI No.2 Tahun 1959 tangga/19 Januari 1959tentang Petunjuk Surat Kuasa Khusus.4 Gugatan Penggugat kurang Pihak apalagi dalam gugatan Penggugat pada point13 menerangkan ada sepanduk