Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID/2011/PT.PR
Tanggal 1 Januari 1970 — TERDAKWA
58 — 17
  • dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan 15 (lima belas)hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah),Dipergunakan untuk barang bukti perkara yanglain atas nama BAMBANG HARNADI Bin SUPARDI, DKK.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara pada kedua tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 676/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Bambang Herman Susanto bin Wongso Samin, umur 55 tahun,agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaan PNS (guru),tempat kediaman di JI.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 197/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 31 Mei 2012 — TERDAKWA
29 — 7
  • Harjo Tedjo, Dokter pada RSUIbnu Sinah Bjonegoro tertanggal: 19 Januari 2012 dengan hasilpemeriksaan :e penderita datang tidak sadar ;e tingat kesadaran (GCS 1:1:1);e bengkak pada kedua mata kanan dan kiri +/+ ;e Curiga pernapasan +/+ ;Kesimpulan : Cidera otak berat, mengakibatkan meninggal dunia ; perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU. RI No 22 tahun 2009.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2014/PTA.Smg_SELA
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SUPRAYITNO WIDODO, S.H. dan DWI HADIANTO, S.H., keduanya Advokat pada kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Kabupaten Kudus yang beralamat di Cranggan R.T. 04 R.W. 03 Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014, semula Penggugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang TERBANDING;
42 — 12
  • diperintahkankepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mengirimkanberkas perkara beserta Salinan Putusan Sela ini kepada Ketua PengadilanAgama Kudus dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kudus mengirim kembali berkas perkara bersama berita acarapembayaran uang iwadl tersebut;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepatdan benar dan oleh karenaya diambil alin Majelis Hakim Tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 516/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0516/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Niyan bin Gidin P Mina, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Dinas Pengairan, tempatkediaman di Dusun Penanggungan Rt. 03, Rw. 02Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember,. sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pid/2009
Tanggal 31 Maret 2009 — IRVAN KHOLILI
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 144 K/Pid/2009subsidair, lagi pula keberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacam itutidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkansuatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimanamestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang, dan apakah pengadilan telah melampaui
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 97/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : HARSONO WAHONO Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Terbanding/Tergugat I : CHANDRA PRAYOS HO
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : MADHURAH
118 — 49
  • Negeri Sampit Nomor : 71 /Pdt.G/2020/PN.Spttanggal 19 September 2021 dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Pembandingsemula Penggugat dan surat Kontra memori banding yang diajukan oleh PihakTerbanding , Terbanding Il, semula Tergugat 1, Tergugat II, serta TurutTerbanding semula Turut Tergugat, ternyata tidak ada hal hal baru yang perluuntuk dipertimbangkan maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuidan membenarkan Putusan Hakim Tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 702/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 3
  • SalinanPENETAPANNomor 0702/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Selamet Tono bin Muari, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 320/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
12 — 0
  • SALINAN PENETAPAN Nomor : 0320/Pdt.P/2013/PA.Jr.eceeoah ZsArete hee = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :"PEMOHON '"222020225Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca = dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.et > Syial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 222222 nnn n cnn n cnn ne cence nen nen encesPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — VEBRI RAMADHANI PANE Alias VEBRI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1080 K/Pid.Sus/2019facti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapbkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 KUHAP;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K /Pid/ 2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — RUSLI Alias ASE
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa para saksi memasang Rp.5.000,, Rp.10.000, setelah dadu diguncang mendapat bayaran Rp.15.000, dan perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur Pasal 303 bis ayat (1) k1 KUHP ;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 74/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMBANDING TERBANDING
61 — 15
  • No 74 /Pdt.G/2015/MSAcehmemberikan nafkah maskan dan kiswah selama masa iddah serta mutahkepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi sesuai kemampuan Pemohonkonpensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan, bahwaMajelis Hakim Tingat Pertama telah tepat dan benar dalam menerapkanhukum dan oleh karenanya putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0306/Padt.G/2014/MSBna tanggal 26Mei2015Mbertepatan dengantanggal 08 Syaban 1436Hdapat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenKediri, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 24 September 2014 —
23 — 18
  • perkara ini, serta keteranganketerangan saksiyang diajukan oleh pihakpihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Depok Nomor 0595/Pdt.G/2013/ PA.Dpk tanggal 27 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah1434 Hijriah maka selanjutnya Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Dalam KonpensiMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim Tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 138/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
9 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 138/Pdt.P/2011/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jl.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 501/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • PENETAPANNomor : 501/Pdt.P/2013/PA.Jr.ial a 7 7 a, 4,Cr ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 7 2022222202 2 oon nen ne enePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 18-06-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2009 — PT. Agroraya Gematrans;1. Menteri Kehutanan Republik Indonesia, 2. PT. Sari Hijau Mutiara
115 — 33
  • Bahwa batas batas kawasan usaha Perkebunan atauhutan yang telah dilepaskan untuk kepentingan danatas nama PENGGUGAT, secara tegas ditetapkandalam Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutantertanggal 29 Desember 1997 yang dibuat olehPanitia Tata Batas WHutan Kabupaten Daerah Ting katIl Indragiri Hilir dan Panitia Tata Batas HutanKabupaten Daerah Tingat II Indragiri Hulu yangdiketahui oleh Kepala Balai Inventarisasi danPerpetaan Hutan Wilayah l, Kepala Dinas KehutananPropinsi Daerah Tingkat Riau, Kepala
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 379/Pdt.P/2012/PA.Jr.
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 379/Pdt.P/2012/PA.Jr.ial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :1. Pemohon I; 2.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penggugat : AGUS SUYONO
Terbanding/Tergugat : INANDA M Arfi Dalam Hal ini diwakili oleh IBUNYA Dra NANI MAINIDA
137 — 25
  • Tjk. dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat bandingdan karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Pembanding / semulaPenggugat tetap berada dipihak yang kalah baik dalam tingat pertamamaupun ditingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepadanya ;Mengingat, pasal 199 s/d 205 dari Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura (Rbg) dan UndangUndang No.48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundanganlain