Ditemukan 1982 data
146 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny.ROHANAH dkk ;113 9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTO COPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yang memuat catatan Girik No. 715, No.716 C Jabar Persil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665 M2, An. H. SUKARI,No. 1146 dari C 716 An. NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C 718, An.LILIANA, Jadi Sertifikat HGB No. 503, Luas 3.885 M2. No. 1148 DariC No. 716 An. MATIUS KADERI luas 3.850, No . 1159, dari C715 An.Mustakim W jadi SHGB No. 1153 dari C 715 An.
ROHANAH dkk ;113 9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTOCOPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yangmemuat catatan Girik No. 715, No. 716 CJabar Persil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665M2, An. H. SUKARI, No. 1146 dari C 716An. NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C718, An. LILIANA, Jadi Sertifikat HGBNo. 503, Luas 3.885 M2. No. 1148 Dari CNo. 716 An. MATIUS KADERI luas3.850, No. 1159, dari C715 An.
JANDY WIDJAJA (SIA JEN THE) ;9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTO COPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yang memuat catatan Girik No. 715, No. 716C Jabar Persil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665 M2, An. H. SUKARI, No. 1146dari C 716 An. NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C 718, An. LILIANA,Jadi Sertifikat HGB No. 503, Luas 3.885 M2. No. 1148 Dari C No. 716 An.MATIUS KADERI luas 3.850, No . 1159, dari C715 An. Mustakim W jadiSHGB No. 1153 dari C 715 An.
ROHANAH dkk ;113 9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTO COPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yang memuat catatan Girik No. 715, No. 716 C JabarPersil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665 M2, An. H. SUKARI, No. 1146 dari C 716 An.NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C 718, An. LILIANA, Jadi Sertifikat HGB No.503, Luas 3.885 M2. No. 1148 Dari C No. 716 An. MATIUS KADERI luas 3.850,No . 1159, dari C715 An.
193 — 223
Uyun Fasya bin Ase (Anak Kandung Laki-laki);
- Ivon Laily binti Ase (Anak Kandung Perempuan);
- Imas Fatimah binti Ase (Anak Kandung Perempuan);
- Menetapkan harta peninggalan (Pewaris) Ase bin Adi dan Oon binti Wartja yang masih tersisa dan belum dibagi adalah:
- Sebidang tanah, Persil No.141 S.II, Kohir No.1659 seluas 946 M2 yang terletak di Blok Jerokaso, Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota
1.BABUN SYAHRAWI
2.HARIYADI
Tergugat:
B. KHOIRIYAH
35 — 57
286/Kec..Sb.sari/1997 tertanggal 31 Desember 1997 seluas 2.600 M2 (dua ribu enam ratus meter persegi) atas nama RAIS (Alm) bapak dari Para Penggugat ;
- Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat ( BABUN SYAHRAWI dan HARIYADI ) adalah pemilik yang sah atas tanah Obyek Sengketa sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan Krajan, RT : 003 / RW : 003, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Persil No. 102 A, Blok S.II
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihakpihak yang berperkara,maka sangatlah beralasan Pelawan mengajukan perlawanan terhadappara Terlawan;Bahwa Pelawan (SUKARNO) tidak pernah dilibatkan dalam gugatanPenggugat/Terlawan dan Pelawan tidak ada sangkut pautnyadengan Terlawan (JAWI) karena Terlawan dalam mengajukan SuratGugatannya salah menunjuk persil, batasbatas maupun luas sehinggatanah milik Pelawan ikut dimohonkan eksekusi adalah salah besarkarena tanah milik Pelawan adalah tanah yang dibeli dari MARSUPIKdari buku C Desa No.2912, P.6, S.II
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang Tanah Sawah Klas S.II seluas 4375 m* (empat ribu tiga ratustujuh puluh lima meter persegi), terletak di Desa Blimbing, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 171atas nama: Jakfarudin, telah diikat dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor 140/2001 dengan harga tafsiran bank sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);.
81 — 22
Tanahini dibeli oleh Umi Sunarti dari Sukeni, luas 75 ubin atas nama SukeniSalim bin Kastaji leter C.No.437 persil 33 S.II/SPPT No. 0521 terletak diDesa Meri.3. Bahwa sampai dengan sidang gugatan ini dilaksanakan belumdibayar lunas oleh Ibu Kusbandiyah dan atau para ahli warisnya,dengan rincian:a. Uang hasil penjualan sapi betina Rp. 1.350.000, (Satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah uang hasil penjualantanah sawah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), jumlah Rp.5.350.000.
SUMIATI
Tergugat:
1.MAMIN
2.MARSUKI
3.YUSRI
4.BAHE
5.HATTA
6.BUSTAM
99 — 45
tersebutmerupakan tanah sengketa yang ikut digugat atau tidak, disamping itu jugapada saat pemeriksaan setempat dasar penguasaan berupa rincik Persil 263 dIl, Kohir 5 C1, Lompo Lodjeng (Lompo Bullojong sebelum gugatan dirubah olehPenggugat) atas nama Labbo bin Karusa yang didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya tidak ditemukan dalam buku rincik tanah yang berada di KantorDesa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai namun pada saatPara Tergugat meminta membuka rincik dengan Persil Nomor: 5.S.II
Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Tergugat:
1.HAKIM SETIANDI
2.SOEHARDI SOEWANDI
Turut Tergugat:
Notaris DIAH ANGGRAINI
320 — 158
Menyatakan Para Penggugat sebagai cucu dan cicit dari almarhum Nausin Bin Niun sebagai pemilik yang sah atas sebagian bidang tanah sisa dari girik C No.55 persil 1A, kelas S.II, luas + 42.619 M2, tercatat atas nama Nausin Bin Niun yang terletak di Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur sebagaimana dikenal dengan jalan raya Bekasi KM.26 ;
6.
129 — 77
PanglimaPolem, No. 39, Palu, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalil dalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September
1.Patimah Binti H.Muhammad
2.Marali, SH Bin H Sabeni
3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
4.M Sibli Bin H Sabeni
5.Abdul Holik Bin H Sabeni
6.M Rusli Bin H Sabeni,
7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3. Rudy Karnadi
466 — 612
No : 353/PDT/2015/PT DKIjo.No66/PDT.G/2014/PN.JKT.BAR, dimana pada prinsipnya amar putusantersebut menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; dengandemikian maka kepemilikan Para Penggugat atas tanah Girik No. 1387Persil 51 S.II sebagaimana dipersoalkan Penggugat dalam perkara iniadalah belum bisa dibuktikan sebagai pemilik; karenanya Para Penggugatdalam perkara ini tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatansebagaimana dalam perkara ini;3.
No. 293 Persil 58 S.II, luas 3.780 M?, Girik C. 293 Persil 60 S.III luas790 M?, dan Girik C.293 Persil 48 D.II, luas 1.280 M? terletak di JalanLingkar Luar Barat, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng,Kota Administrasi Jakarta Barat, kepada Tergugat II Intervensi 1;3.
Sofiana Senduk
Tergugat:
1.Endah Permatasari
2.Betty Siswati
3.Purnomo
4.Bagus Setiawan
5.Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.Kepala Desa Banjarsari
3.Elly Halida, SH
4.Drs. R Pandji Ksyatriadi
5.Tuty
96 — 80
., Pejabat Pembuat Akta Tanah, berkedudukan diKabupaten Bogor, atas tanah Persil 124 S.II Kohir C 1489, seluas 260 M?(dua ratus enam puluh puluh meter persegi), yang terletak di Proinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciawi, Desa Banjarsari;6. Bahwa Tergugat membeli tanah adalah menunjuk kepada obyek tanahdi lokasi yang sesuai dengan obyek jual beli tanah dalam Akta Jual BellNomor 1530/2009, tanggal 1 April 2009.
diterbitkan pada tanggal 04 Januari 2016tercatat atas nama ENDAH PERMATASARI di proses melalui melaluipengakuan Hak berasal dari bekas tanah milik Adat Leter C Nomor 1489,Persil 124, (S.II) terletak di Desa Banjarsari, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda T.T.14;5.
21 — 9
Latifah, sebelah Timur : Susuk, sebelah Serlatan : Susuk, sebelah barat : Sarimpi;2.5 Tanah sawah atas nama Nayla Sahla Daimatul Minan /Nanik Yohani, sesuai Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 146//2017 tanggal 19 Mei 2017, seluas 1.500 M2, Persil No. 294, Blok S.II, Kohir 949, yang terletak di Dusun Tegal banteng Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah utara : S. Sugiono sebelah Timur : S. Hj. Kasmin, sebelah Selatan : S. P.
127 — 31
saksi Notaris DIASTUTI, SH No. 15 tanggal 05 Agustus 2010 dimanasaksi ASEP ANDANG PRIATNA sebagai pemberi Kuasa dan terdakwa HASAN RIVAIsebagai penerima kuasa yang berisi antara lain : pemberi kuasa menguasakan kepadapenerima kuasa untuk mengurus, menjual atau dengan cara apapun mengalihkan atauMElEPAS ou... eeeeeeeeeeeeeeees 7melepas hak atas sebidang tanah hak milik adat seluas 7.140 M2 (tujuh ribu seratusempat puluh meter persegi), asal kepemilikan ADING Als ANDING Bin ALNASAN,persil Nomor 20.S.II
dibuatkan Akta SuratKuasa dihadapan saksi Notaris DIASTUTI, SH No. 15 tanggal 05 Agustus 2010 dimanasaksi ASEP ANDANG PRIATNA sebagai pemberi Kuasa dan terdakwa HASAN RIVAIsebagai penerima kuasa yang berisi antara lain : pemberi kuasa menguasakan kepadapenerima kuasa untuk mengurus, menjual atau dengan cara apapun mengalihkan ataumelepas hak atas sebidang tanah hak milik adat seluas 7.140 M2 (tujuh ribu seratusempat puluh meter persegi), asal kepemilikan ADING Als ANDING Bin ALNASAN,persil Nomor 20.S.II
66 — 22
Arjuno No.26 Kota Malang,antara Penggugat dengan Para Tergugat atas sebidang tanah hak milikbekas hak yasan yang tersebut dalam dalam Petok D/Leter C Nomor 408,Persil 89a, Kelas S.II, Seluas kurang lebih 7.170 M2, yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Kedungkandang, KelurahanArjowinangun, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Milik lbuSumiatun, Sebelah Timur: Jalan Raya Arjowinangun (Mayjen Sungkono),Sebelah Selatan: Tanah Milik Bapak Bambang ( LPG ), dan Sebelah Barat:Parit
maupun uang karena pengurusan sertifikat;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah membatalkan perjanjianperikatan jual beli maka Para Tergugat harus mengembalikan seluruh uangyang telah dikeluarkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P1/T2 adalah Akta Perjanjian PengikatanJual beli Nomor: 07, tanggal 03 Juni 2013, yang menerangkan bahwaPenggugat telah membayar uang muka untuk pengikatan jual beli tanah hakmilik bekas hak yasan yang tersebut dalam dalam Petok D/Leter C Nomor 408,Persil 89a, Kelas S.II
45 — 23
Abdul Gani dan belum ada pembagian warisan diantara ahli warisnya adalah :3.1 Tanah sawah lokasi di Blok Tiis, desa Tambakdahan, Kecamatan Tambakdahan (dahulu Binong), Kabupaten Subang, Sertipikat Hak Milik nomor 506, asal persil Konversi Milik Adat Kik.No.C.2859/108 Persil 75 S.II, surat ukur tanggal 6 Juni 1985, nomor 1130/1985, luas 6.790 M2 (enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi), nama pemegang hak H. Amin Efendi, pembukuan tanggal 30 Maret 1985, dikuasai Hj.
78 — 16
Gazali; Bahwa yang memberitahu saksi sawah obyek sengketa tersebut sudah terjualadalah Syahrir; Bahwa saksi mengetahui nomor persil obyek sengketa tersebut yaitu 15.b S.II; Bahwa sawah saksi dengan sawah obyek sengketa tersebut adalah berdekatan,tanah saksi terletak di sebelah Timur dari tanah obyek sengketa; Bahwa saksi mengetahui sawah obyek sengketa tersebut telah digadaikan olehHadjorra karena saksi pernah mendengar bahwa sawah tersebut telah digadaikan,tetapi saksi tidak pernah melihat atau
Hj. TRI YANTI RAHMAWATI
Tergugat:
1.EFFENDY PURNAMA
2.YANTI WYSAN
3.PT. PASAR SEGAR MAKASSAR
4.RAHMATIA Binti SATTU
5.RAHMAT ARSYAT Bin SATTU
6.CICI Binti SATTU
7.RAHIM Bin SATTU
8.RAMLI Bin SATTU
9.RUSLI Bin SATTU
10.BALIKKO Bin RONGRONG
11.ATI Bin RONRONG
12.ABD. RAUF Bin RONRONG
13.KAMISA DG. SIANG
14.JUFRI Bin JUMADI
15.ISMAIL Bim JUMADI
16.KURNIATI Binti JUMADI
17.TAUFIQ RAMADHAN Bin JUMADI
18.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Turut Tergugat:
1.JUNUS KADIR, SH
2.BRILLIAN THIORIS, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ( BPN)
4.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL ( PERUM PERUMNAS)
112 — 78
M E N G A D I L I
Dalam Provisi:
- Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;
Dalam Konvensi:
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;
- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah atas tanah objek sengketa sesuai Persil 58 S.II, Kohir
97 — 16
sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwa obyeksengketa I adalah uang sebesar Rp. 105.000.000,00 ( seratus lima juta rupiah ) yangtelah diterima oleh Tergugat I maka petitum point 6 dan 7 dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 6 dan poin 7 ditolak, makaberdasarkan Pasal 226 ayat (7) HIR sita jaminan terhadap obyek sengketa I berupaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Rowo Tapen, Desa Tanggul Wetan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, Persil Nomor : 168, Klas : S.II
Terbanding/Tergugat I : HADI SALIMIN
Terbanding/Tergugat II : SOERATMI SALEH
Terbanding/Tergugat III : BASO BORA
Terbanding/Turut Tergugat I : DR. ABDUL MUIS, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
75 — 64
Bahwa Tergugat I/Terbanding menggunakan Sertifikat tanan No. 6 padaPersil No. 11 S.II, 6 Cl, seluas + 1.541 M? dan Persil No.12,SII 13 S,Il, 6 Cl,seluas + 44.676 M?, terletak di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar,kota Makassar untuk menyerobot, menguasai dan membangunRumah/Apatemen/ Hotel di atas tanah objek sengketa milik H. IsmetMustapha, yang terletak di Kelurahan Rappocini RW 05 antara JI. MongonsidiBaru dengan JI.
59 — 14
Bahwa telah terbukti berdasarkan dalildalil TERGUGAT I dalamposita jawaban TERGUGAT I nomor 3 di atas, bahwa tanah GirikC No. 110, persil 17 S.II atas nama Amat bin Bedik setempatdikenal dengan persimpangan Jl. Pramuka dan Jl. Jendral A. YaniRt. 012/Rw. 09, Kel. Utan Kayu Utara , Kec. Matraman adalahmilik TERGUGAT I dan TELAH TERBUKTI PULA, TANAHPENGGUGAT bukan berada di ilokasi tanah milikTERGUGAT I, namun berada di seberang Jl. A.