Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 157/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Gatot Subratayuda, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.STEFANUS YOSEP GESTO Als GESTO Anak Dari ANTONIUS RAJA
2.SUNALDI Als NALDI Bin MADING
3.IRWAN UMBU LIMBA NANGI KEWA Als IRWAN Anak dari DANIEL DAKU YEWANG
3512

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • TBS (Tandan buah Segar) kelapa sawit seberat 1.360 (seribu tiga ratus enam puluh) kilogram;

Dikembalikan kepadaPT. Nusaraya Argo Sawit (PT.

Register : 26-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID- SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H, M.Si
7133
  • November 2013 sebesar Rp1.764.430.000,(satu milyar tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus tiga puluhribu rupiah);3) Kwitansi Pembayaran dalam rangka Penanganan Bencana ErupsiGunung Api Rokatenda di Kabupaten Sikka Provinsi NTT Tahun 2013sebesar Rp1.764.430.000, (satu milyar tujuh ratus enam puluh empatjuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);4) Nota Kesepahaman antara Badan Nasional Penanggulangan Bencana(BNPB) dengan Pemerintah Kabupaten Sikka Provinsi NTT Nomor 47 E/BNPB/4/2014 Nomor BPBD.1.360
    Kabupaten Sikka kepada Lusia YetiSusanti sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 24 Mei2014;26) Kwitansi Pembayaran Belanja bahanbahan bangunan untuk pembuatanMCK bagi pengungsi akibat Erupsi Gunung Api RokatendaPalue dilokasi Relokasi Hunian Pengungsi, di HewuliKec Alok Barat, dariBendahara Pengeluaran pada BPBD Kabupaten Sikka kepada Lusia YetiSusanti sebesar Rp45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan ratusribu rupiah) tanggal 03 Juni 2014;27)Surat Permohonan Revisi RAB Nomor BPBD.1.360
    Ptutusan No. 04/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGkarena itu terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen Wilayah BadanPenanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sikka dan juga selakuKepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sikkamengirim Surat yang ditujukan kepada Sekretaris Utama Badan NasionalPenanggulangan Bencana RI melalui Surat Nomor BPBD.1.360/157/V/2014tanggal 10 Mei 2014 perihal Permohonan Revisi Rencana Anggaran Biaya(RAB) khusus untuk dana operasional dan permakanan Tahap II sebesar
    Alok Barat, dariBendahara Pengeluaran pada BPBD Kabupaten Sikka kepada Lusia YetiSusanti sebesar Rp45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan ratusribu rupiah) tanggal 03 Juni 2014;e Surat Permohonan Revisi RAB Nomor BPBD.1.360/157/V/2014 tanggal10 Mei 2014, dari Kepala BPBD Kabupaten Sikka kepada SekretarisUtama BNPB R.1 di Jakarta, beserta lampirannya;e Surat Permohonan Revisi Kedua RAB Nomor B.0422/De.II/BNPB/05/2014 tanggal 12 Mei 2014, dari a.n Deputi Bidang PenangananHalaman 139 dari 190 Hal
    Oleh karena itu Terdakwa mengirim surat Nomor BPBD.1.360/157/V/2014 tanggal 10 Mei 2014 yang memohon kepada Sekretaris Utama BNPBRI untuk merevisi rencana anggaran biaya (RAB) agar sebesarRp405.900.000,00 (empat ratus lima juta sembilan ratus ribu rupiah) dari DanaOperasional dan Permakanan Tahap II yang sebesar Rp1.095.180.000,00 (satumilyar sembilan puluh lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah) tersebutdialokasikan untuk Pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCkK), yang sebelumnyatidak dialokasikan
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Tipikor - MARTINUS MALENGE. Ah.T
6638
  • memperoleh pembayaran Kemudian, pada sekitar pertengahan bulan Desember tahun 2014Triyanto mengajukan percairan anggaran termin Ill (ketiga) pelaksanaanpengoperasian subsidi trayek perintis toilibaturube tersebut Rp.82.628.978, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluh delapan ribusembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) atau mencapai 96,80 %(Ritasi dan Anggaran) pelaksanaan subsidi trayek perintis toili baturubesebagaimana ditentukan didalam kontrak; nilai tersebut setara denganritasi sejumlah 1.360
    kegiatan tersebut.Kemudian, pada sekitar pertengahan bulan Desember tahun 2014Triyanto mengajukan percairan anggaran termin Ill (ketiga) pelaksanaanpengoperasian subsidi trayek perintis toili baturube tersebut Rp.82.628.978, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluh delapan ribusembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) atau mencapai 96,80 %(Ritasi dan Anggaran) pelaksanaan subsidi trayek perintis toili baturubesebagaimana ditentukan didalam kontrak; nilai tersebut setara denganritasi sejumlah 1.360
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : TRIYANTO, S.Sos
6037
  • tahun 2014Terdakwa TRIYANTO mengajukan percairan anggaran termin III (ketiga)pelaksanaan pengoperasian subsidi trayek perintis toili baturubetersebut Rp. 82.628.978, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluhdelapan ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) atau mencapai96,80 % (Ritasi dan Anggaran) pelaksanaan subsidi trayek perintis toili baturube sebagaimana ditentukan didalam kontrak; nilai tersebut setaraHalaman 12 dari 58 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PT PALdengan ritasi sejumlah 1.360
    Kemudian, pada sekitar pertengahan bulan Desember tahun 2014Terdakwa TRIYANTO mengajukan percairan anggaran termin III (ketiga)pelaksanaan pengoperasian subsidi trayek perintis toili baturubetersebut Rp. 82.628.978, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluhdelapan ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) atau mencapai96,80 % (Ritasi dan Anggaran) pelaksanaan subsidi trayek perintis toili baturube sebagaimana ditentukan didalam kontrak; nilai tersebut setaradengan ritasi sejumlah 1.360 RIT
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 12/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MARTINUS MALENGE, Ah.T
9938
  • Desember tahun 2014Triyanto mengajukan percairan anggaran termin Ill (ketiga) pelaksanaanpengoperasian subsidi trayek perintis toilioaturube tersebut Rp.82.628.978, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluh delapan ribusembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) atau mencapai 96,80 %(Ritasi dan Anggaran) pelaksanaan subsidi trayek perintis toili baturubeHalaman 12 dari 57 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PT PALsebagaimana ditentukan didalam kontrak; nilai tersebut setara denganritasi sejumlah 1.360
    Kemudian, pada sekitar pertengahan bulan Desember tahun 2014Triyanto mengajukan percairan anggaran termin Ill (ketiga) pelaksanaanpengoperasian subsidi trayek perintis toili baturube tersebut Rp.82.628.978, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluh delapan ribusembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) atau mencapai 96,80 %(Ritasi dan Anggaran) pelaksanaan subsidi trayek perintis toili baturubesebagaimana ditentukan didalam kontrak; nilai tersebut setara denganritasi sejumlah 1.360 RIT; Akan tetapi
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
3333
  • C 1826 Ps. 30 S.I0 1.360 1.360 345/Agr/Mulud PHK/197624 ~=Jaut C2315 Ps. 30 S.I0 7.580 7.580 349/Agr/PHK/197625 Makmun C 1163 Ps. 30 S.TH 1.535 1.535 344/Agr/PHK/197626 Dulohbin C 1679 Ps. 30 S.IM 2.070 2.070 350/Agr/Djunib PHK/197627 Gering C 1487 Ps. 30 JS.IM 3.950 3.950 343/Agr/PHK/197628 Soprin bin C 134 Ps. 30 S.IM 2.050 2.050 415/Agr/H.
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1722/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon VS termohon
4110
  • C 1826 Ps. 30 S.I0 1.360 1.360 345/Agr/Mulud PHK/197624 ~=Jaut C2315 Ps. 30 S.I0 7.580 7.580 349/Agr/PHK/197625 Makmun C 1163 Ps. 30 S.TH 1.535 1.535 344/Agr/PHK/197626 Dulohbin C 1679 Ps. 30 S.IM 2.070 2.070 350/Agr/Djunib PHK/197627 Gering C 1487 Ps. 30 JS.IM 3.950 3.950 343/Agr/PHK/197628 Soprin bin C 134 Ps. 30 S.IM 2.050 2.050 415/Agr/H.
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 33/PDT/2018/PT BGL
Tanggal 21 Februari 2019 — darwis melawan edwar setiawan
6128
  • Selebar Kota Bengkulu, dengan luas 1.360 M?
Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Ag/2016
Tanggal 21 April 2016 — 1. BASKUB bin BRATA, DKK VS ALPIYAH binti JOHARI
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abas;Barat = Saluran air;Sebidang tanah sawah seluas + 1.360 m, tercatat dalam Buku CDesa Nomor 26, Persil 31, S.l, atas nama Abdori, Cs. Tarsinah, yangterletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,dengan batasbatas:Utara = Tanah milik Waskinah;Timur = Jalan Burung;Selatan = Tanah milik Warsito, H. Abas;Barat = Tanah milik Dastam;Sebidang tanah sawah seluas + 4.620 m, tercatat dalam Buku CHal. 7 dari 21 hal.
Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Oktober 2020 — TITO SIAHAAN LAWAN Ir. NURDIN TAMPUBOLON, MM, dan kawan kawan
10068
  • dibayar lagi akan tetapi hanya diben sanggulsanggul sebanyak +1 kaleng beras sebagai penggant uang sewa kepada Penggugat, dan lamakelamaan tanaman padi (Sawah) tidak efektf lagi dan diganti dengan bercocoktanaman jagung dan sayursayuran;Bahwa sekira tahun 2008, disekitar tanah (objek perkaral) atau tepainyadisebelah Utara telah terjadi pasang surut atau pendangkalan permukaan airdanau toba, sehingga tanah milik Penggugat menjadi bertambah sepanjanglebinkurang 27,20 Meter X 50 Meter atau seluas + 1.360
    MANGATAS SIAHAAN yang lainnya sebagai pemilik sah atas tanah (objekperkarall) yang saat ini bertambah akibat terjadinya pendangkalan permukaanHalaman 9 dari 74 Putusan Nomor 98/Pat.G/2019/PN Big10.air tepi pantai danau toba, dengan ukuran 27,20 meter X 50 meter atau seluas+ 1.360 M2, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Danau Toba, ukuran 27,20 Meter" Selatan berbatas dengan Objek Perkaral, ukuran 27,20 Meter Timur berbatas Bagian Keturunan Giok Nabegu, ukuran 50 Meter
    Sehingga, pada saat itu teradiperselisinan.Bahwa pada poin 10 (sepuluh) Penggugat mengklaim tanahnyabertambah seluas 1.360 m*seribu tiga ratus enam puluh meter persegi).Bertambahnya luas tanah itu akibat air danau surutBahwa Penggugat dalam konteks ini, telah mengemukakan hal yang tidakdifahaminya. Penggugat mengambil alin kearifan lokal yang dimiliki olehketurunan Ompu Sariburaja Tampubolon.
    ZANDTERMAN SIAHAAN dan kemudiansetelah orangtua Penggugat meninggal dunia, penguasaan tanah diteruskan olehPenggugat;Bahwa sekira tahun 2008, disekitar tanah (objek perkaral) atau tepatnya disebelahUtara telah terjadi pasang surut atau pendangkalan permukaan air danau toba,sehingga tanah milik Penggugat menjadi bertambah sepanjang lebihkurang 27,20Meter X 50 Meter atau seluas + 1.360 M2 (selanjuinya disebut : Objek Perkarall);Bahwa Tergugat adalah orang yang membeli tanah (objek perkara) dari Tergugatll
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — A. KAHAR KARIM DKK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBAWA/ BUPATI SUMBAWA DK
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ukur Nomor 11/2007;Ratna Dewi/ Hasan Yunus, seluas 1.360 M? (seribu tiga ratus enampuluh meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor233;/Desa Lempeh, Surat Ukur Sementara Nomor 2520/1981.M.Yaqub, seluas 2.500 M? (dua ribu lima ratus meter perseg)),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2403/Desa Lempeh, Surat UkurNomor 239/2003:Siti Aminah, seluas 2.500 M?/Desa Lempeh, berdasarkanSertifikat HakMilik Nomor 2404, Surat Ukur Nomor 240/2003;Burdan M.Zain, seluas 3.040 M?
Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY
Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH., dkk MELAWAN PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, DKK
240141
  • Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 08/Banjar Jawa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2003 Nomor 43/Banjar Jawa/2003, seluas 1.360 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.04.05.15.2.00499. yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Buleleng, Kecamatan Buleleng, Kelurahan Banjar Jawa, terdaftar atas nama Ir. I Gede Agus Hardiawan.
    Gede Agus Hardiawan.16)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 08/Banjar Jawa,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2003Nomor 43/Banjar Jawa/2003, seluas 1.360 m? dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah Nomor 22.04.05.15.2.00499. yang terletak di PropinsiBali, Kabupaten Buleleng, Kecamatan Buleleng, Kelurahan Banjar Jawa,terdaftar atas nama lr.
    Gede AgusHardiawan.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 08/Banjar Jawa,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2003Nomor 43/Banjar Jawa/2003, seluas 1.360 m? dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.04.05.15.2.00499. yang terletakdi Propinsi Bali, Kabupaten Buleleng, Kecamatan Buleleng,Kelurahan Banjar Jawa, terdaftar atas nama Ir.
    Gede AgusHardiawan.16)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 08/Banjar Jawa,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2003Nomor 43/Banjar Jawa/2003, seluas 1.360 m? dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.04.05.15.2.00499. yang terletakdi Propinsi Bali, Kabupaten Buleleng, Kecamatan Buleleng,Kelurahan Banjar Jawa, terdaftar atas nama Ir.
    Gede Agus Hardiawan.16)Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 08/Banjar Jawa, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2003 Nomor 43/BanjarJawa/2003, seluas 1.360 m? dengan Nomor Identifikasi Bidang TanahNomor 22.04.05.15.2.00499. yang terletak di Propinsi Bali, KabupatenBuleleng, Kecamatan Buleleng, Kelurahan Banjar Jawa, terdaftar atas namaIr.
    Gede AgusHardiawan.16) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 08/Banjar Jawa,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2003Nomor 43/Banjar Jawa/2003, seluas 1.360 m? dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah Nomor 22.04.05.15.2.00499. yang terletakdi Propinsi Bali, Kabupaten Buleleng, Kecamatan Buleleng,Kelurahan Banjar Jawa, terdaftar atas nama Ir.
Register : 23-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 119/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 7 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terbanding/Terdakwa I : SUHIRMAN Alias SUHIR Bin MAHNAM alm
Terbanding/Terdakwa II : HATIB Alias ATIB Bin ABDUL WAHID alm
Terbanding/Terdakwa III : DAMAN RAMADAN Alias DANI Bin HARIONO
Terbanding/Terdakwa IV : RUDI RIADI Alias RUDI Bin RAMLI
549
  • pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • - 109 (seratus sembilan) janjang kelapa sawit dengan BJR 14 (empat belas) kilogram dengan total berat sekitar 1.360

Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — Dr. ANDI ZAENAL, S.H., M.H. bin ANDI PAERU NURDIN, vs 1. ANDI BATARI BANNA binti A. RADJA
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Norma/Tappe;Sebelah Barat : Tanah milik Mappanang bin Caning;d. 1 (satu) bidang sawah seluas 1.360 meter persegi/13.6 are yang terletakdi Polewali, Kelurahan KiruKiru, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kering/perumahan milik H. Mukite;Sebelah Timur : Saluran air/tersiar;Sebelah Selatan : Tanah milik H. Sanusi/Hj. Ramlah;Sebelah Barat : Tanah kering/perumahan milik Abd.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — RATNA SULISTIO
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1484 K/Pid/2009berikut : luas seluruh tanah adalah 1.360 m? (dikurangi luas tanah yangdisertifikatkan sesuai SHM No. 251) seluas 1.154 m? = 206 m? ;Bahwa kemudian diketahui oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa, bahwa saksiMaddin Siagian mendirikan bangunan teras seluas 121,97 m? (hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Maddin Siagian, saksi H.
Putus : 18-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38/B/PK/PJK/2010
Tanggal 18 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav. 88 Jakarta 12520, dan mempertahankanpenetapan klasifikasi Terbanding terhadap PIB No. 066101 tanggal 06Desember 2005 atas importasi 1.360 cases Lactogen yang terdiri dari: 700 cases Lactogen1 With DHA 40 x 200 gram. 660 cases Lactogen1 With DHA 24 x 400 gram.Negara asal Philipina dengan Klasifikasi Pos Tarif 1901.10.29.00 (BM CEPT5%, PPN 10%, PPnBM, PPh 2,5%).Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak Jakarta No.
Register : 16-01-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Byl
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat:
Suparno
Tergugat:
1.Siti Aminah
2.Nisa Nur Hanifah
3.Ridwan
4.Nurul Huda
5.Saiful Ahmad Mustajab
6.Burhan Laila Mustofa
7.Sutinem
8.Kepala Desa Kismoyoso
9.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
4869
  • Sadimin);

    Sebelah barat

    :

    dengan sawah Bapak Samsudin;

    Tanah tersebut bagian dari bidang tanah dengan SHM Nomor 4021 atas nama Sadimin Abdul Rohman seluas 1.360 m2 (seribu tiga ratus enam puluh meter persegi);

    • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 4021 atas nama Sadimin Abdul Rohman di Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali
    tidak memiliki kekuatan mengikat;
  • Menyatakan Para Tergugat I s.d VI dalam Konvensi/Para Penggugat I s.d VI dalam Rekonvensi, telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat I s.d VI dalam Konvensi/Para Penggugat I s.d VI dalam Rekonvensi untuk memecah SHM Nomor 4021 seluas 1.360 (seribu tiga ratus enam puluh) meter persegi atas nama Sadimin Abdul Rohman dengan bagian tanah di sebelah utara seluas 350 (liga ratus lima puluh) meter persegi milik Penggugat dalam
Putus : 10-09-2004 — Upload : 02-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338PK/PDT/2003
Tanggal 10 September 2004 — Ir. AGUS GUNAWAN ; PT. ANTILOPE MADJU
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antilope Madju (TermohonPeninjauankembali) seluas 1.360 m2 ; Dikonvensi menjadi tanah Sertifikat Hak Milik No.474 / kembangan atasnama Ir. Agus Gunawan (Pemohon Peninjauankembali) seluas 1.327m2; SISA... ...cee eee20 sisa seluas 1.173 dimutasi ke C 3275 luas 700 m2 berdasarkan jual beli ;2. Girik No.C 2287, persil 122 S.I berasal dari induk C 739 ; Dibeli oleh Dul bin Geni dari C 1194 luasnya 2.110 m2 ; Dijual kepada PT.
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
PT. INDOVINOS melawan PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA
6145
  • F ** DG143599( 352006) 1.200 ctns Rp. 267.580.734.352006P 5.8 DG143600( 352006) 1.378 ctns Rp. 294.287.901.352006P 5.9 JG143501( 352006) 1.360 ctns Rp. 294.427.834.352006P5.10 165200 )JG596504(1652006) 4.717 ctns Rp. 489.177.411.6P5.11 165200 )JG596505(1652006) 1.066 ctns Rp. 471.936.568.6P5.12 136200 JG596508(1362006) 1.124 ctns Rp. 299.495.878.6P5.13 136200 )JG596509(1362006) 6.186 ctns Rp. 470.037.441.6P5.14 136200 JG596512(2062006) 1.022 ctns Rp. 294.247.259.6P5.15 206200 )JG596513(2062006) 210
    2006 (07032006) 1.050 ctns AUD5,092.50T6.3 No.005/DIRIMP/III/2006 (20032006) 766 ctns SGD4,210.07T6.4 No.007B/DIRIMP/III/2006 (18042006) 5.391 ctns SGD18 138.79T6.5 No.007/DIRIMP/IV/2006 (03042006) 4.812 ctns SGD26,084 49T6.6 No.006/DIRIMP/III/2006 (23032006) 1.000 ctns AUD4,210.00T6.7 No.004/DIRIMP/III/2006 (08032006) 1.378 ctns AUD6,683.30T6.8 No.004A/DIRIMP/III/2006 (14032006) 1.200 ctns AUD5,820.00T6.9 No.005/DIRIMP/III/2006 (20032006) 766 ctns SGD4,210.07T6.10 No.008/DIRIMP/IV/2006 (12042006) 1.360
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 899/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD HANAFI BIN ALM MUHAMMAD DIRJO
7826
  • kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda, maka Terdakwa dijatuhkan hukuman kurungan pengganti denda selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) karton = 68 ball = 1.360