1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnZN zaNe* 2,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 20 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1194

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 20 Februari 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumash tangga, tempat kediaman di KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, (Rumah Pak Mudin Rakib),sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.1.Dra. Hj. Masitah, M.HES. H. Muhammad Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1194/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wngsebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Al a> Y dle ged Ce dd cnoludll KS 2 SE SI PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng

1194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dk.Sidomas, RT.001 RW.005, Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTembok, RT.004 RW.002, Desa Tembok, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1194

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Kjn

1194/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Raha, 23 Juni 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarselanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Pati, 05 Januari 1964, agama

Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal diKelurahnan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara .Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 17 Mei2019, pada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin, tanggal 17 Juli 1989, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/24/VII/89, Tanggal 18 Juli 1989.Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejak tanggal 07 November 2007 sampai sekarang dan selama pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.

1194/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0209/03/XII/2017, tertanggal 04Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1194/Pdt.G/20120/PA.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1194 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019Laba bruto Laba Bruto 2.176.695.3853.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019

Nomor 660 K/Pdt/202110.11.Sutioso) oleh Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten LampungSelatan (Tergugat VI) adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan mempertahankan sah dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.KLD tanggal 24Desember 2013 yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Kaliandaterhadap sebidang tanah seluas 23.587 (dua puluh tiga ribu lima ratusdelapan puluh tujuh) meter persegi Sertifikat Hak Milik Nomor 1194/DesaPemanggilan, batasbatasnya adalah: Sebelah

/Desa Pemanggilan yang dibeli dari Tergugat III (Sally MariaFar Far) dan Turut Tergugat (Edy Susanto);Menghukum Tergugat IV (Henry Sutioso) dan siapapun yang menerimaSertifikat Hak Milik Nomor 1194/Desa Pemanggilan a.n.

hak sebagian dari nilai tanah seluas 23.587 (dua puluh tigaribu lima ratus delapan puluh tujuh) meter persegi Sertifikat Hak MilikNomor 1194/Desa Pemanggilan, yaitu; Upah/Jasa Penggugat II sebesar10 (sepuluh) persen dari hasil penjualan tanah dan kerugian materialPenggugat sebesar Rp400.750.000,00 (empat ratus juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), baru kKemudian Penggugat mendapatkan 50(lima puluh) persen dan 50 (lima puluh) persen lagi sisa dari hasilpenjualan tanah tersebut dititipkan pada

Pengadilan Negeri Kalianda,guna menentukan siapa yang paling berhak untuk menerimanya;Memerintahkan kepada Penggugat untuk menjualkan tanah seluas23.587 (dua puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh) meter persegikepada warga masyarakat yang berminat membelinya, dengan SertifikatHak Milik Nomor 1194/Desa Pemanggilan saat ini a.n.

Henry Sutioso(Tergugat IV) diperoleh secara tidak sah menurut hukum;Memerintahkan kepada Penggugat untuk menerima hasil penjualantanah seluas 23.587 (dua puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh)meter persegi Sertifikat Hak Milik Nomor 1194/Desa Pemanggilan;Memerintahkan kepada Penggugat untuk membagikan hasil penjualantanah seluas 23.587 (dua puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh)meter persegi Sertifikat Hak Milik Nomor 1194/Desa Pemanggilankepada yang berhak, yaitu; Upah/Jasa Penggugat

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1194/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA.

MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 125.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 216.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. Kal

1194/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015pemasaran, dan manajemen.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015PPN;b.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20159.5.3.9.5.4.9.5.5.undangan.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015

1194/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:eee, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 21 Desember 1984, agama Islam, pekerjaanXXxxxx, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XxxxxxXXXxxxX, Blok Aa, No.11, Rt. 23, XXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX SebagaiPemohon

Strata , tempat kediaman di xxxxx XxxxxXXXX, XXXXX, Rt.08, XxXxXxXxXxXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 1194

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 23 Juli 2006 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.TgrXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, dengan Kutipan:491/11/VIII/06 tanggal 07 Agustus 2006;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah Termohon di Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong, XXXXXXXXX

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Arifin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.l. dan Nor Hasanuddin,Lc.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1194/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat; bahwa Penggugat bekerja di butik Artos, namun sekarang sudahpindah dirumah bosnya;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smnmenolak, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak duabulan yang lalu.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smnayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Dra.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pangilan P&TBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Lilik Mahsun, S.H. M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal. 43 dari 43 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn

1194/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 September 1960, umur 60 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di KOTABATAM, , dalam hal ini diwakili

No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm2021 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dasar atau alasanalasan Pemohon mengajukan Permohonan CeralTalak ini adalah sebagai berikut:1.

No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm1. Bukti Surat.1.

No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.500,00 (dua ratus delpaan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.

No.1194/Padt.G/2021/PA.BtmHal. 13 dari 13 Put. No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm

1194/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 131. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama ..........yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

YUSUF HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs.NGIZZUPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :DDIN WANGIDI 1. P@NCaftaran ......ccccccccccececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenaeeanenaenennans RD. ceeeeeeeceeee 30.000,0Q02. BiAYA PFOSES 2.0... cccecceeecceeeceee sees eee eeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneesaaaes RD. cece 50.000,003.

Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 13 dari 13

1194/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Ponorogo,namun antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulanMaret tahun 2020;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Po7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada hubungan komunikasi baik lahir maupun batin selayaknya suamistri, padahal pihak keluarga telah sering berupaya mendamaikankeduanya, terakhir pada bulan Juli tahun 2020 di rumah orangtuaPemohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (relaas) tanggal 14 Agustus 2020 dan 28 Agustus 2020Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Po yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Pomemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.PoROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYPerincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan : Rp. 20.000,pertama P&Tc. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan : Rp. 10.000,isi putusan2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 525.000,4. Pemberitahuan : Rp. 175.000,isi putusan5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hlim.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Po

1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Nopember xxxxxxsebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXxXXxXxXxx, tanggal O01 Nopember xxxxxxyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar..

Kediri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.

1194/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm 6.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa untuk menguatkan daiildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206135010751006, tanggal 10 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P41);2.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak Agustus 2018 sampaisekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;. Suud binti H. Abd. Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa 4 orang anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehTergugat, anak dalam keadaan sehat dan baikbaik saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukan buktiseorang saksi yaitu:1. Yakub bin H. Yasin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 18 Desa Rade, Kecamatan.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm

1194/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Termohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 7Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1194/Pdt.G/2021/PA.Trk

Supriadi No. 15 Desa Ngares Kec.Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa itulan puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar habis lebaran bulan Mei 2021 yang akibatnya Penggugat pulangHalaman 2 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA. Trkkembali ke rumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman selama sekitar 3 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak saling memenuhi hakdan kewajiban sebagai suam1 istri;7.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.

., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA. Trk

1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk