dibedakan dalam beberapa gradasi, yaitu : 1)kesengajaan sebagai maksud (oogmerk), 2) kesengajaan dengan kesadaran pastiatau. keharusan (opzet bij zekerheids of noodzakelijkheids bewesizijn), 3)kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (do/lus eventualis);Menimbang, bahwa menurut doktrin, kesengajaan (do/us) merupakan bagiandari kesalahan (schula);Bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka terungkap, pada hari Minggu tanggal 31Mei 2015 sekiat

PandeglangSaksi dan teman Saksi tersebut nongkrong sambil ngobrolngobrol, Sekitarjam 23.30 Wib Saksi kembali ke warnet Bintang Net tersebut, kemudianSaksi dudukduduk tidak lama sekitar jam 00.00 Wib Saksi keluar kembaliuntuk beli makanan ke pasar Pandeglang, setelah beres beli makanankemudian Saksi kembali lagi ke warnet bintang net tersebut, dan makan diwarnet dikarenakan lupa pada hari minggu tanggal 08 bulan Juli 2018,sekiat jam 01.00 Wib Saksi keluar kembali untuk beli minum, dan sesudahbeli

kampung dengan saksi dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 716/Pid.B/2019/PN MtrBahwa saksi mengetahui bahwa sdri MUSTIKA ASHARI Alias TIKAdan sdr SYARIF WAHYUDIN Alias SYARIF telah berzinah karenasaat ini sdri MUSTIKA ASHARI Alias TIKA sedang hamil hasilhubunganya dengan sdr SYARIF WAHYUDIN Alias SYARIF;Bahwa awal saksi mengetahuinya sdri MUSTIKA ASHARI Alias TIKAtelah hamil dari hasil perbuatannya dengan sdr SYARIF WAHYUDINAlias SYARIF yaitu karena sekiat

05 9 222 en ee nne nen nne Bahwa yang saksi tahu korban pada saat diangkat dari kubur setelah 2(dua) hari saya melihat korban luka mermer di kepala bagian depan,luka mermer ditangan kanan kiri dan kaki ; Bahwa saksi tahu korban meninggal setelah keesokan harinya padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 ;Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 27/Pid..B/2017/PN BkIBahwa Benar korban sering mengamuk pada terdakwa juga seringmengamuk dengan cara mrmukuli rumah terdakwa ;Bahwa Korban Rokib sering keluar rumah sekiat

Bahwa yang Terdakwa temani tinggal dirumahnya adalah Istrinya tetapikarena Istrinya PNS yang mana la berangkat bekerja pada jam 08.30wita dan nanti pulang sekiat jam 17.00 wita, jadi hal tersebut Istrinya tidakpemah melihatnya karena Terdakwa lakukan perbuatan tersebut antarajam 10.00 wita sampai dengan 13.00 wita Bahwa cam memindahkan isi tabung gas 3 Kg ke tawbung gas 12 Kgadalah tabung 3 Kg di masukkan ke tabung gas 12 Kg denganmenggunakan Regulator dan es batu yang mana es batu tersebut sayasimpang

SAKSI Il , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal ALAMAT ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah menikah dan selamapernikahannya telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernamaANAK , berusia sekiat 4 tahun;Bahwa saat ini anak tersebut

bersama ibuPenggugat sekaligus merupakan Toko Hartono tempat usaha ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat makatelah di karunia 2 (dua) orang anak perempuan yaitu : ANABELLECELINE THEBEZ , lahir di Ambon pada tanggal 5 Februari 2014 danKIMBERLI GISELLE THEBEZ, lahir pada tanggal 18 Maret 2016 ;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi artinyatelah pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tidak tahun mereka pisah karena masalah apa namunpernah di tahun 2017 malam hari sekiat

tergeletak dimeja komputer, 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu didalam Plastik Klip warna bening tergeletakdilantai dan selain itu ada 1 (satu) buah HP Blackberry 9860 warna hitamjuga milik Terdakwa;Bahwa saksi memperoleh narkotika sabu yaitu awalnya saksi sedangberada dirumah saksi menelpon saksi Nuniek Triwardhani pada hariSenin, tanggal 24 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 Wib tetapi tidakdiangkat lalu saksi sms dengan kalimat Bu saya main yanh ke rumahibu yah, dan sms saksi baru dijawab sekiat

Bahwa setahu saksi mereka telah pisah rumah, disebabkanTermohon meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orangtuanya,sejak sekiat bulan Desember 2015, sampai sekarang sudah 1tahun lamanya dan sudah tidak pernah berkumpul lagi. Bahwa saksi sudah pernah menasehati mereka, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil bantahanya,Termohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, yaitu;1.

Saksi ANDIKA SYARA :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudahbenar ;Bahwa saksi dijadikan saksi karena mengetahui adanya penipuan .Bahwa kejadiannya pada hari Rabu,tanggal .28 Maret 2012.sekiat jam .09.40.WIB .di ATM BII SPBU OVIST Purwokerto Timur ,Kab.Banyumas.Bahwa awalnya saksi akan melakukan transaksi namun tidak berhasil dansaksi mencoba menghubungi teknisi ATM yang nomor telponya terpasang di mesinATM tersebut .Bahwa cara Saksi menghubungi teknisi tersebut

Unhpengakuannya tinggal di Lapas Kendari, dan pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekitar pukul 07.00 WITA saksi menghubungi nomorhandphone milik perempuan yaitu Mamanya Nunuk untuk membelinarkotika jenis sabu dengan harga Rp 4.600.000, (empat juta enamratus ribu rupiah) dan Mamanya Nunuk menyampaikan kepada saksiuntuk mengirimkan uang pada nomor rekening yang saksi sudah lupadan selalanjutnya menunggu alamat dimana saksi harus mengambilnarkotika tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekiat

Daihatsu Xenia BM 1999 TG yang datang dari arahHalaman 3 dari 28 halaman Putusan No. 529/Pid.Sus/2017/PN Pbrberlawanan timur menuju barat, lalu ketika itu Saksi Amiruddin berusahamenghindar ke kanan namun Mobil Xenia tersebut bergerak mundur ke arahbelakang disebabkan oleh benturan atau tabrakan oleh Mobil Ford yangbergerak dari arah berlawanan, kemudian menabrak sp.motor yang SaksiAmiruddin kendarai sehingga Saksi Amiruddin terpental ke arah kanan jalan.Kemudian Saksi Amiruddin dibawa oleh warga sekiat

Bogor.Bahwa pada saat pemungutan suara/ pencoblosan hari Rabutanggal 09 April 2014 yaitu sekiat jam 10.00 WIB, di TPS 21didapati/ditemukan surat suara yang sudah dicoblos terlebihdahulu sebelum dicoblos oleh masyarakat/pemilih adapun prosesdiketahuinya adalah pada saat sedang berlangsungnyapencoblosan sektar jam 10.00 WIB sdr.

Pada hari Senin, tanggal 11Januari 2021, sekitar pukul 03.00 WIB, Saksi bangun untuk bekerjamenyiapkan daging ayam yang akan dijual, lalu sekiat pukul 06.00 WIBAliang menyuruh Saksi untuk membeli sarapan pagi, sehingga Saksi punpergi ke tempat sepeda motor milik Saksi tersebut diparkirkan dan di tempatitu Saksi tidak dapat menemukan keberadaan sepeda motor milik Saksi;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda model Revo warna hitam lismerah dengan Nomor Polisi KB 5965 VJ, Nomor RangkaMH1JBK119KK642008

PAREL.Bahwa saksi, bersama dengan kawan saksi nama AIPTU RELFINA JONIPgl PAREL telah melakukan penangkapan dalam hal tertangkap tanganterhadap Sdr DALIJAR Pgl ASAIK karena telah menyimpan, memilikiatau menguasai Narkotika Jenis Sabu (Metamphetamin) terjadi pada harijimat tanggal 10 Agustus 2018 sekiat pukul 21.15 WIB, bertempat dirumah Sdr DALIJAR Pgl ASAIK di Rambah Jorong IV Koto Barat,Kenagarian Kinali, Kecamatan Pasamsaman Barat.Bahwa saksi, banyaknya shabu yang saksi temukan pada Sdr DALIJARPgl

dimana saat itu saksi sedang tidurdidalam rumahnya, lalu dibangunkan oleh istrinya dan istrinya mengatakan bila ada orang masukke dalam rumah dan keluar melalui pintu belakang sehingga saksi langsung bangkit dari tempattidurnya dan memeriksa keadaan di dalamrumah 5e Bahwa sekitarjam 06.00 wita saat diperiksa isi rumah saksi ternyata telah kehilangan barangbarang antara lain1 (satu) unit notebook merk Asus, 1 (satu) buah mouse, 1 (satu) buah HP merk Cross X type CB96T, 2 (dua) buah HP Nokia, uang sekiat

Nur Bin Ajrun;11.Bahwa TERGUGAT telah menjual tanah seluas 8 are kepadaTERGUGAT 8, dan TERGUGAT 8 mengetahui secara nyata bahwaTERGUGAT adalah ahli waris dari almarhum Ibrahim usman, danselama menguasai tanah tersebut tidak ada orang tua PARAPENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI datang untuk keberatan,melainkan PARA PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI mulaikeberatan setelah orang tua PARA PENGGUGAT/TERGUGATREKONVENSI meninggal dunia, dan lahan tersebut sekiat 3 bulan telahdi kuasai secara paksa oleh orang suruhan

Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 43 Bahwa padar tahun 2019 pernah sekiat 1 tahun Penggugattidak bersama anak tersebut karena dibawa Tergugat ke Sangattatanpa izin Penggugat ; Bahwa Penggugat tetap membiayai anak tersebut, namunkeluarga tergugat menganggap Tergugat tidak membiayai; Bahwa anak tersebut pernah bercerita kepada saksi, pernahtidak makan karena habis beras dan hanya disuruh minum air putih; Bahwa sepengetahuan saksi Terguugat bekerja hanya ikiuberjualan dengan orang lain dan

terbakar saksitidak berada di tempat kejadian, namun saksi ada mendengarDennis Malango berteriak dengan mengatakan bakar... bakarsemua dan selanjutnya masa berdatangan ;Bahwa, masyarakat di areal PLTU Labuhan Angin ingin menuntutganti rugi kepada Pemerintah terhadap tanah masyarakat yangtelah dipakai untuk pembuatan dan pembangunan badan jalan keareal PLTU;Bahwa, saksi ada memiliki tanah di Labuhan Angin, dimana tanahsaya juga ada kena badan jalan ;Bahwa, saksi melihat Dum Truk Colt Diesel terbakar di sekiat

Bahwa handphon yangdigunakan untuk berkomunikasi antara terdakwa dengan AGUSERVIANTI alias Dewi dan SILVESTER OBIEKWE NAOLISE aliasMustafa dengan AGUS ERVIANTI alias Dewi dari Lapas Pasir putih,adalah mengunakan sebuah Handphone merek Ceria yang telahdimodifikasi dengat kabel sekiat 10 meter disambungkan dengankonektor ke antena untuk penguat signal dan sim card merek Ceria,Handphon tersebut milik SILVESTER OBIEKWE NAOLISE alias Mustafayang didapat dengan cara membeli kepada sipir ditamping seharga