Ditemukan 2077 data
1.Sartono bin Rahmad S
2.Susi Susanti binti Tarwadi
26 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018Masehi bertepatan dengan 29 Jumadil Awal 1439 Hijriah oleh kami AhyarSiddiq, S.E.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I., M.A. danRisnatul Aini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusantersebut pada hari itu juga
11 — 0
Dalam Konpensi dan Rekonpensi;
- Membebankan kepada Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
1.Hj. Momoy Binti A. Iji
2.Irawan Paisal alias Irawan Faisal Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
3.Maria Ulfah Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
4.Eni Anjani, S.Kom.I Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
5.Zikri Nabawi Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
6.Muhamad Nabilatul Multajam alias Mohamad Nabilah Multajam Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
79 — 7
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
20 — 4
tahunnya sebesar 10% (sepuluh prosen) dari pokok nafkah anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memenuhi dictum angka 2 (dua) dan dictum angka 3 (tiga) tentang biaya hadlonah pada bulan pertama, sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak didepan sidang;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluh enamriou rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoPanitera41AS'AD, S.Ag.42
4 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
20 — 10
,Jumlah Rp. 646.000,Hal. 20 dari 20 Putusan No. 317/Pdt.G/2019/MS. Bir.
13 — 10
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
14 — 6
Putusan No.0230 /Pdt.G/2016/PA.MblRincian biaya perkara:1.ak WN Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 555.000, Redaksi >Rp. 5.000, Materal Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 646.000, Him 19 dari 19 him. Putusan No.0230 /Pdt.G/2016/PA.Mbl
33 — 25
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam nibu rupiah).Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT PDG.Menimbang, bahwa Akta Pemyataan Permohonan Banding Nomor178/PdtPWw/201/ PN .Pdg tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang menerangkan bahwa Kuasa Pelawan telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor178/PdtPlWw/201/ PN .Pdg , tanggal 3 Mei 2017, dan Pemyataan Banding tersebuttelah diberitahukan
47 — 9
.;4 Segala peraturan perundangundangan dan ketentuan syara yang berkaitandengan perkara tersebut;MENGADILIDalam Konvensi1 Menolak permohonan Pemohon Dalam Konvensi.Dalam Rekonvensi1 Menyatakan permohonan Pemohon Dalam Rekonvensitidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensiuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian
14 — 1
Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 646.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 737.000.(Tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah)Hlm.19 dari 19 him. Putusan No. 1995/PdtG/2016/PA.Sda
10 — 3
., M.H.1.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 555.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )
31 — 7
M.H.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 375.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 646.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.
75 — 16
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah); Putusan No.290/Pdt,G/2017/PA,AmbHalaman 18Demikian dijatunkan putusan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini Rabu , tanggal 3 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal. 15 Raibiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kami H.M.
Terbanding/Tergugat : ALDEN LAMBO
127 — 31
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri PosoNomor 98/Pdt.G/2019/PN Pso tanggal, 05 Desember 2019 tersebut,Kuasa Hukum Pembanding/ Penggugat mengajukan permohonanbanding pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sebagaimanaRisalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Psotanggal 18 Desember 2019 dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding
12 — 1
Put No. 110/Pdt.G/2014/PAPtkJ 0) BP see tversicosrnanemasssmwmscancenns Rp. 646.000.,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat atas permintaanTergugat.2. Salinan Putusan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal22 Juni 2015.3. Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Hal.27 dari 28 hal. Put No. 110/Pdt.G/2014/PAPtk
9 — 0
untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000
75 — 35
perkawinan;
- Menyatakan HAK asuh atas Anak yang bernama : ALFARIO HANNIEL LOHY, karena masih berusia 1 Tahun Hak Asuh tetap berada dalam tanggung Jawab Penggugat sebagai seorang Ibu;
- Menyatakan Tergugat berkewajiban untuk tetap memberikan tanggung jawab menafkai dan memberikan jaminan masa depan terhadap Anak yang bernama : ALFARIO HANNIEL LOHY sampai dengan dia dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul sebagai akibat perkara ini sejumlah Rp. 646.000
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbulsebagai akibat perkara ini sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin tanggal 24 Maret 2020dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon oleh kamiJENNY TULAK SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, FELIX RONY WUISAN,S.H, M.H, dan CHRISTINA TETELEPTA, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.
16 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa, 10 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1439 Hijriyah oleh kamiSri Rizki Dwi Putri, S.H sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.!
10 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini sejumlahRp.646.000, ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 18 Juli2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. Amanudin, S.H., M.