Menetapkan dan mengesahkan Pemohon sebagai anak yang sah dari HUSIN dan SUKARTI, dan memperbaiki status anak pada Akta Kelahiran Pemohon RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki luar nikah dari SUKARTI diperbaiki menjadi RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki dari suami istri HUSIN dan SUKARTI;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan anak dan memperbaiki status anak pada Akta Kelahiran Pemohon dari RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki luar nikah dari SUKARTI diperbaiki menjadi RISKI PUTRAJAYA anak Laki-laki dari suami istri HUSIN dan SUKARTI tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

4.

Pemohon:
RISKI PUTRAJAYA

PEMOHON :- KETUT RIADI PUTRAJAYA

Menetapkan Demi Hukum Perbaikan nama/perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari SI RAI NGURAH PUTRAJAYA menjadi SI NGURAH RAI PUTRAJAYA, lahir di Cemagi, pada Tanggal 18 Desember 1999;

3.

Pemohon:
Si Ngurah Rai Putrajaya

Bahwa Pemohon SI NGURAH RAI PUTRAJAYA lahir di Cemagi, Mengwi padaTanggal 18 Desember 1999 sebagai anak Lakilaki anak kedua dari perkawinansuami dan istri S GEDE SUTAMA dengan NI KETUT WIRATI;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon dahulu telah memberi nama kepadaPemohon yaitu SINGURAH RAI PUTRAJAYA;3.

RAI PUTRAJAYA;8.

Pemohon, sehingga pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran semula tertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA digantimenjadi S!

dalamHal 5 dari8 halaman Penetapan Nomor 284/Padt.P/2020/PN DpsKutipan Akta Kelahiran semula tertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA digantimenjadi S!

tetapi pada saat itu. saksi tidak membacanyasecara detail ; Bahwa benar dalam KTP, KK dan ljazah nama Pemohon tertulis SI NGURAHRAI PUTRAJAYA, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohontertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA ; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan yaitu untukkeseragaman nama Pemohon; Bahwa benar pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran semula tertulis S RAI NGURAH PUTRAJAYA diganti menjadi SlNGURAH RAI PUTRAJAYA, lahir di Cemagi, pada Tanggal

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Alias ANDRE Bin ENDANG PUTRA JAYAtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

   Penuntut Umum:
   NURDIANTI, SH
   Terdakwa:
   Andre Dio Putrajaya Alias Andre Bin Endang Putrajaya

   Menyatakan Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Als ANDRE Bin ENDANGPRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA AlsANDRE Bin ENDANG PRATAMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

   ANDRE DIO PUTRA JAYA Als ANDRE Bin ENDANGPRATAMA dengan hasil pemeriksaan test narkoba dengan jenispemeriksaan THC hasil (+) POSITIF.woeee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUAweecceeeee Bahwa ia Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Als ANDRE Bin ENDANGPUTRAJAYA pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira Pukul 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 bertempat di BiliardDesa

   ANDRE DIO PUTRA JAYA Als ANDRE Bin ENDANGPRATAMA dengan hasil pemeriksaan test narkoba dengan jenispemeriksaan THC hasil (+) POSITIF.Se Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Jo.Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGAweecceeeee Bahwa ia Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Als ANDRE Bin ENDANGPUTRAJAYA pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira Pukul 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 bertempat di BiliardDesa

   Terdakwa ANDRE DIO PUTRA JAYA AlsANDRE Bin Alm ENDANG PUTRAJAYA, dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemenksaan sampel urine tersebut adalah (+) positif THC ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN CrpMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ANDRE DIO PUTRA JAYAAls ANDRE Bin Alm ENDANG PUTRAJAYA telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitarjam 21.30 Wib, di Tempat Biliard Desa.Batu Dewa

   Menyatakan Terdakwa ANDRE DIO PUTRAJAYA Alias ANDRE BinENDANG PUTRA JAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

ISYE YUVIANA bin ASHARI EFFE vs REKA PUTRAJAYA bin BAMBANG DJUMRIAT

Menetapkan, mengizinkan Pemohon (Reka Putrajaya bin BambangDjumriat) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap diri Termohon (syeYuviana binti Ashari Effendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasisetelah adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 18 hal. Put.

Polisi B 1775 SY atas nama Reka Putrajaya sehingga sangatmenyulitkan mobilitas Penggugat Rekonvensi untuk membawa anakanak keluarrumah seperti ke dokter, jalanjalan, dan lain sebagainya. Hal ini jelas sangatmerugikan Penggugat Rekonvensi dan anakanak.

Harta Tidak Bergerak, yaitu: Tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak di Perumahan TamanPeninsula A14, RT. 004 RW. 021, Kelurahan Pekayon Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik No. 6586/Pekayon Jaya atas nama Reka Putrajaya;b. Harta Bergerak, berupa: Sebuah mobil minibus merek TOYOTA Kijang Innova, tahun 2008, warnasilver metalik, No. PolisiB 1775 SY atas nama Reka Putrajaya ;Berdasarkan Pasal 35 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Reka Putrajaya bin Bambang Djumriat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isye Yuviana binAshari Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;DALAM REKONVENS!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensi untuksebagian;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Reka Putrajaya bin Bambang Djumriat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Isye Yuviana binti AshariEffendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat MRekonvensi/Termohon Konvensisebagian;2.

Agustian Putrajaya bin Muslim Taher1.Hj. Yuyun Hindun Muslim Taher. CS.

Perkawinan keempat pada tahun 1974 dengan Hj .Saleha Moeslim Taher / TurutTergugat II, dari perkawinannya mendapat keturunan dengan 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama: Amari Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat II;Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IV;Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V;Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VI;Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher /Turut Tergugat VII;Rasyid Putrajaya bin Moesiim Taher /

Saleha Moeslim Taher / TurutTergugat II, dari perkawinannya mendapat keturunan dengan 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama: Amri Putrajaya bin Moeslim Taher/ Turut Tergugat IIT; Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IV; Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V; Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V1; Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher /Turut Tergugat VII; Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VIII ;5.

Saleha Moeslim Taher / Turut Tergugat I,Amri Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat III,Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IV,Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat V;Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VI;Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher/ Turut Tergugat VII;Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat VIII;Sabrina Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugat IX;Menetapkan hartaharta peninggalan Almarhum yang terdiri dari

Amri Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat IIT)b. Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher (Turut Tergugat IV)c. Firman Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat V)d. Muchamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VI)e. Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VII)f.

Saleha pada tahun 1974,dari perkawinan tersebut mendapat anak 6 (enam) orang yaitu :Andri Putrajaya;Nurfitri Jayaputri;Firman Putrajaya;Muchammad Ichsan Putrajaya;Firdaus Putrajaya;Rasyid Putrajaya;Perkawinan kelima Almarhum Muslim Taher dengan Fatimah pada tahun 1974telah bercerai, dari perkawinannya tersebut mendapat 1 (satu) orang anak yangbernama Sabrina Jayaputri.Bahwa Alamrhum Muslim Taher juga meninggalkan harta benda yaitu :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jend.

Pemohon:
1.ANAK AGUNG NGURAH GDE PUTRAJAYA
2.NI MADE SUMERTAYANTI

1. Menyatakan Terdakwa I MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan membebaskannya dari dakwaan primer tersebut;
2. Menyatakan Terdakwa I MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE PUTRAJAYA oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
I MADE PUTRAJAYA

Menyatakan terdakwa MADE PUTRAJAYA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2)Huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN SrpSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnyasesuai dakwaan PrimiairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MADE PUTRAJAYA oleh karenanya daridakwaan Primair;3.

yangdigantung diteras rumah Terdakwa MADE PUTRAJAYA dan disita dariTerdakwal MADE PUTRAJAYABahwa berdasarkan pemeriksaan dan introgasi terhadap terdakwa MADE PUTRAJAYA , terdakwa tidak memiliki surat / sertifikat (ijin) dariBKSDA ( Balai Konservasi Sumber Daya Alam ) untuk menyimpan,memiliki, memelihara 1 (Satu) ekor Burung Jalak Putin dengan SayapHitam (Acridotheres Melanopterus) tersebutBahwa antara saksi dengan terdakwa MADE PUTRAJAYA sebelumnyatidak saling kenal, setelah dikantor Polres Klungkung

Klungkungtepatnya depan rumah milik terdakwa tersebut, saksi melihat di rumahterdakwa MADE PUTRAJAYA ada 1 (satu) ekor Burung Jalak Putihdengan Sayap Hitam (Acridotheres Melanopterus) di dalam SangkarBurung yang terbuat dari Kayu dengan ganggang besi digantung di terasrumah bagian utara, kemudian saksi bersama dengan saksi Bripda PUTU ANDI DINATA menanyakan kepada pemilik burung atas namaterdakwa MADE PUTRAJAYA perihal kelengkapan surat/sertifikat ijinmenyimpan, memiliki, memelihara dari BKSDA (

disita dariTerdakwal MADE PUTRAJAYA Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan introgasi terhadap terdakwa MADE PUTRAJAYA , terdakwa tidak memiliki Surat / sertifikat (ijin) dariBKSDA ( Balai Konservasi Sumber Daya Alam ) untuk menyimpan,memiliki, memelinara 1 (Satu) ekor Burung Jalak Putih dengan SayapHitam (Acridotheres Melanopterus) tersebut Bahwa antara saksi dengan terdakwa MADE PUTRAJAYA sebelumnyatidak saling kenal, setelah dikantor Polres Klungkung baru mengenalnyanamun tidak mempunyai hubungan keluarga

Menyatakan Terdakwa MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup danmembebaskannya dari dakwaan primer tersebut;2. Menyatakan Terdakwa MADE PUTRAJAYA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kelalaiannyamemelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;3.

AGUSTIAN PUTRAJAYA bin MOESLIM TAHER

Agustian Putrajaya (Penggugat Il);oOHj. Yuyun Hindun binti Muhidin (Tergugat ) istri kedua;aNDrg. H. Mustar Putrajaya bin Moeslim Taher, S.H., (Tergugat II);O1Dra. Hj. Mulia Jayaputri binti Moeslim Taher (Tergugat III);N Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher (Tergugat V);oOH. Kurnia Putrajaya bin Moeslim Taher (Tergugat VI);oO)))))) H. Rachmat Putrajaya, MBA bin Moeslim Taher (Tergugat IV);))) Hj. Sartika Jayaputri binti Moeslim Taher (Tergugat VII);0) Hj.

Putusan Nomor 19 K/Ag/201615) Firman Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat V);16) Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut TergugatVI);17) Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VII);18) Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher (Turut Tergugat VIII);19) Sabrina Jayaputri binti Moeslim Taher (Turut Tergugat IX) anakistri kelima;4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;5.

semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang beralih ke atas nama Franciscus Bing Aryanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 12/Pekayon, luas 3.717 m? semula atasnama Yuyun Hindun Moeslim Taher, sekarang beralih ke atas namaFranciscus Bing Aryanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 142/Pekayon, luas 2.560 m? semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang telah beralih ke atas nama Daniel Gunawan;Hal. 7 dari 59 hal.

semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang beralih ke atas nama Franciscus Bing Aryanto; Sertipikat Hak Milik Nomor 12/Pekayon, luas 3.717 m? semula atasnama Yuyun Hindun Moeslim Taher, sekarang beralih ke atas namaFranciscus Bing Aryanto; Sertipikat Hak Milik Nomor 142/Pekayon, luas 2.560 m? semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang telah beralih ke atas nama Daniel Gunawan;Hal. 20 dari 59 hal.

MUSTAR PUTRAJAYA bin MOESLIMTAHER, 3. Dra. Hj. MULIA JAYAPUTRI binti MOESLIM TAHER, 4. H.RACHMAT PUTRAJAYA, MBA bin MOESLIM TAHER, 5. Drg. Hj. YULIAJAYAPUTRI binti MOESLIM TAHER, 6. H. KURNIA PUTRAJAYA bin MOESLIMTAHER, 7. Hj. SARTIKA JAYAPUTRI binti MOESLIM TAHER, 8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anton Putrajaya Bin Bohari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
ANTON PUTRAJAYA bin BOHARI

Penggugat:
SUMINTAR
Tergugat:
MICHAEL RIXSMANTO PUTRAJAYA
Turut Tergugat:
KPKNL SIDOARJO

PUTRAJAYA ADISENTOSA
2.Yongky Osibisa Tanaya

RIASARANA PUTRAJAYA dan Termohon II SUGIONO SINDARTO selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;

1. Dr. Martin Suryana, S.H., M.Hum.

   RIASARANA PUTRAJAYA dan Termohon II SUGIONO SINDARTO;

   4. Menetapkan Sidang Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020 bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang, Jalan Siliwangi Nomor 512, Semarang;

   5.

   Riasarana Putrajaya
   2.Sugiono Sindarto

Terbanding/Tergugat : MICHAEL RIXSMANTO PUTRAJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL SIDOARJO

II sampai Turut Tergugat VHI memberi kuasaInsidentil kepada Firman Putrajaya bin Prof.

Agustian Putrajaya adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumProf. Dr. H.

Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher ( Pembanding ) ; Dengan Hj.Yuyun Hindun binti Moehidin Tahah, dikaruniai 7 orang anak yaitu :Drg. H. Mustar Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Tergugat II ) ; Dra. Hj. Mulia Jayaputri binti Moeslim Taher ( Tergugat III ) :H. Rachmat Putrajaya , MBA bin MoeslimTaher, ( Tergugat IV ) ;Drg. H. Yulia Jayaputri bin Moeslim Tahera, ( Tergugat V ) ; H. Kurnia Putrajaya bin Moslim Taher, ( Tergugat VI ) ; Hj.

Agustian Putrajaya ( Penggugat IT )3. Hj. Yuyun Hindun ( Tergugat I ) isteri Kedua4. Drg. H. Mustar Putrajaya bin Moeslim Taher,SH ( Tergugat III ): Ol. Dra. Hj. Mulia Jayaputra binti Moeslim Taher, ( Tergugat III ); 6. H. Rachmat Putrajaya, MBA bin Moeslim Taher ( Tergugat IV ) ; 7. Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher, (Tergugat V ) ; 8. H. Kurnia Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Tergugat VI ) ; 9 Hj. Sartika Jayaputri binti Moeslim Taher ( Tergugat VII) ; 10. Hj.

Amri Putrajaya bin Prof. DR. H. Moeslim Taher , SH . ( Turut Tergugat Ir);14 Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher , ( Turut Tergugat IV );15. Firman Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Turut Tergugat V ) :16. Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher, ( turut TergugatVI); 17. Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Turut Tergugat VII ) ;18. Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher , ( Turut Tergugat VIII ) ; 19.

Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher- Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk.- Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk.- DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.

Rachmat Putrajaya, M.B.A. bin Moeslim Taher, beralamat di JalanPemuda Raya, Kav. 717, RT. 10, RW. 05, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;5. Drg. Hj. Yulia Jayaputri binti Moeslim Taher, beralamat di KomplekSriwedari Blok A/33, Jalan Raya Alternatif Cibubur,Cimanggis, Depok 16954; 6. H. Kurnia Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Jalan Pemuda Raya,Kav. 717, RT. 10, RW. 05, Kelurahan Jati, KecamatanPulogadung, Jakarta. TIM Uty n=sssmessnsssnenennnmessmninnenniamiim7. Hj.

Firman Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Silaturahim Residence Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat; 6. Moehamad Ichsan Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di SilaturahimResidence , Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW.004, Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat;7.

Firdaus Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Silaturahim Residence I,Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat; 8. Rasyid Putrajaya bin Moeslim Taher, beralamat di Silaturahim Residence ,Kav 1, Jalan Masjid Silaturahim, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi, Jawa Barat; Nomor 2 sampai dengan Nomor 8 dalam hal ini member kuasakepada M.

semula atasnama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan Rahmat Putrajaya,sekarang beralih ke atas nama Franciscus Bing Aryanto; Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Pekayon, luas 3.717 m? semulaatas nama Yuyun Hindun Moeslim Taher, sekarang beralih keatas nama Franciscus Bing Aryanto;Him. 14 dari 19 him. Put. No. 26/Pdt.G/2015/PTA.JK(9) Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Pekayon, luas 2.560 m?

semulaatas nama Mustar Putrajaya, Mulya Jayaputri dan RahmatPutrajaya, sekarang telah beralin ke atas nama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Pekayon, luas 4.000 m? semulaatas nama Rudy Jaqub bin Haji Memed, sekarang beralih keatas nama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 144/Pekayon, luas 4.185 m? semulaatas nama Moestar Putrajaya, sekarang telah beralih ke atasnama Daniel Gunawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Pekayon, luas 4.606 m?

Menetapkan Pemohon ( Tri Susilowati ) adalah sebagai wali dan kedua anak yang bernama Natasya Augustine Rixstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya karena masih dibawah umur.; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali untuk melakukan transaksi jual atas harta peninggalan almarhum yang berupa tanah di Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dengan Hak Milik Nomor 180, Sertifikat nomer 12.10.15.02.1.00180 dengan luas 390 m2.

Michael Rixsmanto Putrajaya.;Bahwa suami pemohon yang bernama Rixdmanto Bambang Wibowo padahari Jum'at tanggal 14 Oktober 2005 telah meninggal dunia karena sakit dirumah sakit Darmo Surabaya.

;Bahwa karena ahli waris dari Rixdmanto Bambang Wibowo yang bernamaNatasya Augustine Rixstniwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya keduanyamasih di bawah umur, maka untuk melakukan transaksi jual atas hartapeninggalan almarhum tersebut harus di wakili oleh seorang wali yangditunjuk yaitu Pemohon atau lbu kandung merekasendiri.

Saksi PARYANI;Bahwa, saksi sudah 4 (empat) tahun bekerja dirumah Pemohon sebagaiPembantu rumah tangga dan mengetahui Pemohon telah menikah 2 kali;e Bahwa, dalam perkawinan pertama Pemohon dengan Pak Bambang telahdikaruniaf 2 (dua) orang anak yaitu Natasya Augustine Rixtriwati (10 tahun)dan Michael Rixsmanto Putrajaya (6 tahun).

;Bahwa, dalam perkawinan pertama Pemohon dengan Pak Bambang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Natasya Augustine Rixtriwati (10 tahun)dan Michael Rixsmanto Putrajaya (6 tahun). ;Bahwa, selain 2 (dua) anak juga terdapat harta gono gini, berupa tanah diDesa Pagerwojo dan rumah di Pondok Jati Sidoarjo.

;Menimbang, bahwa selanjutnya menganalisa bukti P 7 berupa suratKeterangan Warisan, diketahui bahwa seluruh harta peninggalan (alm) RixdmantoBambang Wibowo/Suami pertama Pemohon,jatuh pada kedua anaknya yaltuNatasya Augustine Rxstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA. SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA. SE.. oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS PUTRAJAYA.SE.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama I Putu Putrajaya sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 22 Juli 2008 Nomor 2731/IST/BGL/WNI/2008 menjadi Putu Indra Adi Putra adalah sah menurut hukum.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anak yangbernama Putu Putrajaya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli tanggal 12September 2003. Bahwa pada saat anak Para Pemohon berumur 8 (delapan) tahun, anakPara Pemohon sering sakit.

Setelah Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Putrajaya tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor414/Pdt.P/2021/PN Dpsagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Putu IndraAdi Putra. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangbermula bernama Putu Putrajaya sebagaimana tertulis pada KutipanAkte Kelahiran tanggal 22 Juli 2008 Nomor 2731/IST/BGL/WNI/2008menjadi Putu Indra Adi Putra adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk dicatat sebagai register yang disediakanuntuk itu.4.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran nomor2731/IST/BGL/WNI/2008 atas nama Putu Putrajaya tertanggal 22Juli 2008 dan diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor204/TEMBUKU/WNI/2008 atas nama Wayan Kardiasa dengan NiKomang Sukreni tertanggal 22 Juli 2008 dan diberi tanda P3;4.

menjadi Putu Indra Adi Putra;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi tersebut diatassetelah anak tersebut di rubah namanya dari Putu Putrajaya menjadi Putu IndraAdi Putra anak tersebut berangsurangsur sehat dan membaik;Menimbang bahwa oleh karena nama anak pertama Para Pemohon yaitu Putu Putrajaya sudah tercatat di Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangli maka untuk merubah namatersebut diperlukan adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa

KPJ (Kiat PutraJaya) atas kajadian tersebut sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, bahwa ia melakukanperbuatannya tersebut karena tidak memiliki uang sehingga uang darihasil penjualan minyak solar dan uang jalan yang telah terdakwaterima dari PT.

KPJ (Kiat PutraJaya) sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT. KPJ (Kiat Putra Jaya) ditempatkan di bagian sopir mobil tronton dengan nomor Polisi A9012UI;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mre. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari PT.

KPJ (Kiat PutraJaya) dan uang jalan sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), yang bukan miliknya tersebut dengan tujuan lain dari yangdimaksudkan oleh PT.

KPJ (Kiat PutraJaya) sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT. KPJ (Kiat Putra Jaya) ditempatkan di bagian sopir mobil tronton dengan nomor Polisi A9012UI;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mre. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari PT.

KPJ (Kiat PutraJaya) yang dierahkan melalui Saksi Asan bin Sarju , maka terhadapHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mre.barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.