sedikit saja sudah menuduh Pemohonmenjalin hubungan dengan wanita lain, meskipun Termohon tidak dapatmembuktikannya, kemudian pada September 2010 Termohon pulang ke rumahorang tuanya, setelah 4 bulan Termohon diajak oleh Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon mau dan bersama lagi selam 10 bulan namun tetap masihsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab yang sama kemudiansejak bulan Nopember 2011 Termohon pulang ke rumah orang tuanya yanghingga kini sudah berpisah selama 1 tahun dan selaama

Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat tidak mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah keturunan, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang sudahberlangsung selaama

pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat tidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 minggu hingga sekarang ini sudah 2minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah keturunan,pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang sudah berlangsung selaama

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 12 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah keturunan, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang sudahberlangsung selaama 12 tahun belum kunjung dikarunia keturunan, hal tersebut yangmembuat rumah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bawaan Penggugat selaama 1 tahun, kemudian pindahpindah dan terakhir bertempat di rumah sepupu Tergugat di alamatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri (ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

di xxxxx xxxxxx RT.04 desa Temba Lae, xxxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah berumah tangga selama kurang lebih kurang lebih7 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikarunai belum dikaruniai anak;U Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bawaan Penggugat selaama

di xxxxx Xxxxxxx RT.04 desa Temba Lae,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Dompu;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah berumah tangga selama kurang lebih kurang lebih7 tahun;ih Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikarunai belum dikaruniai anak;Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bawaan Penggugat selaama

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberilcan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat iarena salcsi adalahteman dekat dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah path tahun 1997, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selaama 1 bulan lalu kerumah orang tuaTergugat

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberilcut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah path tahun 1997, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdinunah orang tua Penggugat selaama 1 bulan lalu kerumah orang tuaTergugat

Menyatakan Terdakwa DONNY YULIANTO BIN DAVID WIJAYA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaama 1 (satu) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket sedang berisikan bahan/daun ganja kering yang dibungkus kertas koran,

MENGADILIMenyatakan Terdakwa DONNY YULIANTO BIN DAVID WIJAYA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiriMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaama (satu) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket sedang berisikan bahan/daun ganja kering yang dibungkus kertas koran, dirampasuntuk

menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut:1SAKSI I PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN NGAWI, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2009 yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon selaama

PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah kirakirasudah 4 tahun lamanya tepatnya sejak tahun 2009 yang lalu dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon selaama

Putusan No. 0121/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa saksi sebagai ayah kaandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungJetis Utara Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan selama kurng lebih 9 tahun 6 bulan;Bahwa selaama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan

Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungJetis Utara Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan selama kurng lebih 9 tahun 6 bulan;Bahwa selaama

Saksi : ++ 22222 22222 oon enn neen ene oo1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, dihadapan Sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : > Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggga dekatdengan Pemohon; > Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selaama 4 tahun dan telahdikaruniai seorang anak;> Bahwa saksi

minggunyaantara Pemohon dengan Termohon seriing bertengkar masalah kurangnyanafkah; === === === SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokoknya sebagai berikut : > Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal Termohon karena saksi bertetangggadekat dan masih saudara sepupu dengan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selaama

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selaama kurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat da Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Oktober 1992 dan sampai saat ini belum pernah bercerai:2.

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selaama kurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 336/Padt.G/2017/PA.Ab1

;Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS.Kabupaten Soppeng,memberikan kesaksian yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istri, karena saksiadalah kemenakan Penggugat dan Tergugat adalah paman saksi, selaama menikahbelum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan lamanya, awal

Wsp.Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, memberikan kesaksian pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istri karena saksiadalah sepupu Penggugat dan Tergugat adalah ipar saksi, selaama menikah belumdikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan lamanya, awal rukun setelah itu sering terlibatpertengkaran penyebabnya karena Tergugaat

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selaama kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 344/Pat.G/2017/PA.Ab4. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Agustus 1994 dan sampai saat ini belum pernah bercerai;5.

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selaama kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Termohon selama 1tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah membina rumah tangga selama 5 bulan lebih, Pemohondan Termohon sering bertengkar karena Termohon suka mengambiluang Pemohon dan uang orang tua Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama4 tahun lebih karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sebabTermohon mengambil uang Pemohon di kantong celana Pemohon; Bahwa selaama

Bahwa setelah membina rumah tangga selama 5 bulan, Pemohon danTermohon sering bertengkar karena Termohon sering mengambil uangPemohon dan uang orang tua Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon danTermohon sudah menikah dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama4 tahun lebih karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sebabTermohon mengambil uang Pemohon di kantong celana Pemohon; Bahwa selaama

Saya sering melihat pertengkaran tersebut; Bahwa setahu saksi penyebab dari pertengkaran antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat padahal tergugat mempunyalpekerjaan sebagai buruh bangunan; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, tergugat juga pergimeninggalkan penggugat sehingga membuat penggguat akhirnyapergi bekerja ke Thailand; Bahwa selaama ditinggalkan oleh penggugat, tergugat tidakpernah lagi datang menjemput penggugat dan keduanya

Saya sering melihat pertengkaran tersebut; Bahwa setahu saksi penyebab dari pertengkaran antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat padahal tergugat mempunyalpekerjaan sebagai buruh bangunan; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, tergugat juga perglmeninggalkan penggugat sehingga membuat penggguat akhirnyapergi bekerja ke Thailand; Bahwa selaama ditinggalkan oleh penggugat, tergugat tidakpernah lagi datang menjemput penggugat dan keduanya

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 24 Mei 2009, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang tertanggal 25 Mei 2009.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamadi n,Jmah orangtua penggugat di AwangAwang selaama 11 hari, namun tidak pemah melakukanhubungan badan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 200melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 02 Mare 2007;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori QM selama 4hari, kemudian pinda kerumah orang tua Tergugat di KalurahanMM Kabupaten Labuhan Batu utara selaama 8 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Kayu Laut selaama dua bulan kemudian pindahkerumah orang tua Termohon di Hutarimbaru , Sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon = sudahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Sultan Ahnand Sahpatar (lakilaki), umur 5 tahun, FaisAl,arkhan (Lakilaki) umur 2 tahun saat ini tinggal dengan Termohon;.

Bahwa Pemohon dengan XxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXX telahberpacaran selaama 2 tahun 5 bulan dan keluarga calonsuami Penggugat sudah datang musyawarah dengankeluarga Pemohon dan kedua keluarga telah menyetujuirencana keduanya untuk menikah; Bahwa XxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXX berstatus jejaka demikian pulaPemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan kekeluargaan yang menghalanngi untuk menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawanPabrik Gula dengan penghasilan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan calon suami Pemohon.Bahwa Pemohon dengan XxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXxX telahberpacaran selaama 2 tahun 5 bulan dan keluarga calonsuami Penggugat sudah datang musyawarah dengankeluarga Pemohon dan kedua keluarga telah menyetujuirencana keduanya untuk menikah;Bahwa XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX berstatus jejaka demikian pulaPemohon berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon

saksi melihat, semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) yang bernama PIL TERMOHON, seorang jejaka, tetanggaPemohon sendiri.e Bahwa saksi tahu sendiri perselingkuhanya karena waktukejadianya saksi ikut mendamaikan keduanya kemudian saksimelapor kepada ketua RT setempat.e Bahwa selaama

Halaman 5 dari 15 berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama PILTERMOHON, seorang jejaka, tetangga Pemohon sendiri.e Bahwa saksi tahu sendiri perselingkuhanya karenasetelahkejadian saksi ikut mendamaikan keduanya kemudian Termohondan PIL TERMOHON di bawa ke Ketua RT setempat.e Bahwa selaama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak pernah menjalin hubungan lagi dan telahmeninggalkan kewajibanya masingmasing serta tidak ada tandatanda akan rukun kembali.e Bahwa keluarga

Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 November2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKOTA YOGYAKARTA selama + 2 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di KABUPATEN SLEMAN selama + 2tahun, kKemudian pindah ke tempat tinggal bersamaorang tua Tergugat di KABUPATEN SEMARANG selaama

Kemudian Penggugat pindahdi rumah pribadi selaama kurang lebihh 13 tahun, hingga saaat gugatan inidibuat;, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. enis Kelamin lakilaki, wafat pada umur 7 tahun2 Jenis Kelamin lakilaki, umur 15 tahun3. enis Kelamin lakilaki, umur 2,5 tahunKedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat