1329 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017 permohonan Keberatan Nomor 022/FARSJ/SKSPKB/V1/2012 tanggal 12 Juni2012 dengan perincian sebagai berikut: Uraian Semula Ditambah/Dikurangi Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN yang masih Kurang (Lebih) Bayar 1.717.382,00 0,00 1.717.382,00Sanksi Administrasi:a. Bunga pasal 13(2) KUP 721.292,00 0,00 721.292,00b.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017Dengan perincian sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Menurut Peneliti Rp. 63.453.986,00Dasar Pengenaan Pajak Menurut Pemohon Banding Rp. 46.280.366,00Sengketa Rp. 17.173.620,00.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2017

Menguatkan putusan Verstek No. 1329/Pdt.G/2008/PA.Bgl. tanggal 29Januari 2009;DALAM REKONVENSI:1. Menetapkan anak bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 13 tahun berada di bawah hadhanah Terlawan/TergugatRekonvensi;2. Menetapkan anak bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 11 tahun berada di bawah hadhanah saudara Pelawan/PenggugatKonvensi, SAUDARA;DALAM KONVENSI!

No.1329/Pdt.G/2008/PA.Bgl yang dimohonkan banding;DALAM KONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil tanggal 01 Oktober2009 M. yang bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1430 H. No.1329/Pdt.G/2008/PA.Bgl yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSI: Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bangil tanggal 01 Oktober2009 M. yang bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1430 H.

No.1329/Pdt.G/2008/PA.Bgl yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiri: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Pelawan/Pembanding untukseluruhnya;DALAM KONVENSI!

Sebagaimana sesuai putusan gugat PelawanNo. 1329/Pdt.Plw/2009/PA.Bgl. telah mengambil opsi dan pilihanhukum sesuai dengan Pasal 126 HIR, padahal dalam faktanya pihakkami Pemohon Kasasi dan/atau pihak Kepala Desa Ngadisaridan/atau pihak pengelola Lava View Lodge Hotel tidak pernahmenerima dan menandatangani panggilan (relaas) kKedua yang sahHal. 9 dari 12 hal. Put.

Bahwa adalah sudah tepat dan benar apabila Pengadilan TinggiAgama Jawa Timur memutuskan khusus dalam rekonvensinyamenyatakan membatalkan: putusan gugat Pelawan No.1329/Pdt.Plw/2009/PA.Bgl.

1329/Pid.B/2018/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengantanggal 23 Oktober 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1329/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 24 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

S terakhir memakai sepedamotor tersebut dan memarkir sepeda tersebut di depan pintu rumahdalam keadaan terkunci leher/stir.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa setelah mengambil sepeda motor Muhammad Aan Alfiansyah. S,Terdakwa langsung menjualnya kepada Muh. Asri bin Anmad denganharga Rp. 1.800.000,.Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor Muhammad AanAlfiansyah.

Barang YangSebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain3) Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki secara MelawanHukumUnsur "di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Mksad.1.

Reski Budiawan Als Ucok berusaha memutar kunci letterTHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Mkstersebut dari OFF ke On dan setelah berhasil diputar kKemudian Lk. ReskiBudiawan Als Ucok langsung mendorong sepeda motor tersebut keluar halamanrumah mendekati terdakwa. dan setelah berada diluar halaman rumah Lk.

,M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2018/PN MksHarto Pancono, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Musdalifah Muslimin, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Mks

1329/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZN :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TenagaHonorer di Kementrian Agama Provinsi Riau.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 29 Mei 2007;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Pbr. 171020172.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PAPbr. 171020172. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PAPbr. 17102017Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.we &Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Muhammad DJHakim Anggota MajelisDrs. Abd.

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PAPbr. 17102017

1329/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT ASLI ,Advokad/Pengacara, berkantor di jl.

tanggal 18 Agustus 2017selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1329

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Janda Cerai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :866/40/XII/2011 Pada Hari Selasa, 27 Desember 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secara islamyang disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat pada masa masa mendatang, karena rumah tangga yangsakina, mawadah dan wahrohmah serta bahagia dan sejaterah sulitterwujud11. Bahwa Penggugat sudah seringkali mengingatkan dan mengajak Tergugatuntuk menyelesaikan permasalahan yang ada dengan penuh rasa sabarserta kepala dinggin dengan harapan menemukan solusi yang terbaik agarbisa hidup rukun selayaknya suami istri yang bahagia dalam rumah tangga;12.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Gs

1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang Nomor 0399/10/VIII/2011 tanggal 29Agustus 2011 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.terhadap Pemohon disaat bekerja;; 2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena 1. Termohon sering cemburu buta tanpa sebab terhadap Pemohon disaatbekerja; 2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:dl? V3 are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:

1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507276102840001, tempat/tanggal lahir Malang, 21Februari 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

05Nopember 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1329

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 5 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

WARNITA ANWAR,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgM.H.ES., dan H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1329/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12Desember 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang(Kutipan Akta Nikah Nomor 1164/80/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009);.

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windu Libra Permana binDadang Suarsa) terhadap Penggugat (Euis Siti Aisah binti H. Amir);3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.Cjr2. Fotokopi Akta Nikah Nomor 1164/80/XII/2009 tanggal 14 Desember2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur (bukti P.2);B.

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya, dan bersesuaian satudengan yang lainnya, serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1329/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pmh., NIK 3404066509900001, tempat/tanggal lahir; Sleman, 25September 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, pendidikan SMK, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTmh., tempat/tanggal lahir; Ciamis, 10

Bahwa pada tanggal 11012014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: 0016/16/1/2014 tertanggal 11 Januari 2014) yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.SmnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Jaten, RT 04 RW 29

:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1329/Pat.G/2020/PA.SmnPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Asri, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Smndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H. Muslih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.1. Drs. Zulkifli Siregar., S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Smn

1329/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517105008790005, yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA./bg.dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 3 Oktober 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kepuhsari Desa Ngrandulor KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA./bg.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1329/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1329/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. BahwaPenggugattelahmenikahdenganTergugatpadatanggal 18Nopember 2004 dihadapanPegawaiPencatatNikah KUAKecamatanSusukan, KabupatenBanjarnegara,sesuaidenganKutipanAktaNikahNomor 446/27/XI/2004 tertanggal 22Nopember 2004 dengan status JandadanDuda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di KabupatenBanjarnegaraselamakuranglebih 9(Sembilan) tahun;3.

No.1329/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor 3304015911630002tanggal O3 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti( P.1);2. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatansusukan Kabupatenbanjarnegara Nomor446/27/X/2004, Tanggal 18 Nopember 2004, bukti ( P.2 );3.

No.1329/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa pihak keluarga sudahpernah berusaha merekunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan akhirnyaTergugat pergi ke rumah orang tuanya samapai dengan sekarangselama 4 tahun lebih;2.

No.1329/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKlampok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1329/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1329/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1329/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sukadana, 24 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Sabah, 23 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1329

/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1329/Pat.G/2019/PA.Sdn1.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Desember 2015, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dengan TergugatHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1329/Pat.G/2019/PA.Sdnsudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain (Vide buktiketerangan saksi);6.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA. SdnHakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA. Sdn

1329/Pid.Sus/2019/PN Plg

2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 03September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN PigSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam hal menguasal, memiliki,menyimpan narkotika golongan jenis sabusabu.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Pig2.

HARDIANTOBin HASADIN diperoleh kesimpulan barang bukti tersebut berupa kristalkristalputin dan urine mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Pig(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Pig4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Pig

Menyatakan bahwa perkara nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )

1329/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.

Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama Jombang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 06 Juni2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganNomor 1329

Salinan Putusan No.1329 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXXXXXXXXX, umur 14 tahun;5.

Salinan Putusan No.1329 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.1. Menyatakan bahwa perkara nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Jbg. adalah gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yangdipimpin oleh Drs. H.

Salinan Putusan No.1329 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg. Biaya Proses R 50.000,pPanggilan R 430.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 521.000,pSalinan ini Sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................2:.TANQQAl... 2.0... cece cee eee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim.5 dari 5 him. Salinan Putusan No.1329 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1329/Pdt.G/2015/PA.TA

/Pdt.G/2015/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 241.

kesepakatan ;Bahwa, majelis hakim membacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban tertulis tertanggal 10 Agustus 2015 yang diserahkan di persidanganpada tanggal 10 Agustus 2015 pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 241.

Posita nomor 7 adalah benar, bahwa benar rumah tangga yang telah dibinaPemohon dan Termohon sudah tidak bisa disatukan lagi;Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 24Primer:Menimbang jJawaban Termohon seluruhnya terhadap gugatan Pemohon;Membebankan biaya perkara gugat cerai kepada PemohonSubsider:Mohon putusan seadiladilnya;Kemudian Termohon menambah tuntutannya secaralisan yaitu:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang merujuk pada Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 24dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);3.

SITIROHMAH, M.HumPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 23 dari 24MISBAH, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 400.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 24 dari 24

1329/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.BkIasa ll Gon oll alt awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 18 tahunlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyaPutusan Nomor 1329/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10suami istri, dan sudah dikaruniai 2 orang keturunan/anak, masingmasingbernama a. Xxxxxx, umur 21 tahun, b. Xxxxxx, umur 16 tahun, sekaranganak tersebut diasuh oleh Termohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 1329/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 101. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.Saksi:Putusan Nomor 1329/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 101.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1329/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 05 RW. 08 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara, sebagai PenggugatmelawanXxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang

No 1329/Pdt.G/2018/PA.Jeprsuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :;1). Xxxxx, lahir tgl 11 April 1994;2). Xxxxx, lahir tgl 28 April 2003;3. Bahwa sejak bulan Januari 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :;1). nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan seharihari;2).

No 1329/Pdt.G/2018/PA.Jeprmeninggalkan Tergugat hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa Penggugat merasa sulit mempertahankan rumah tangga denganTergugat; Bahwa sudah pernah diusahakan damai dari keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat lagi ;2.

No 1329/Pdt.G/2018/PA.Jeprdg Tb 38 os AB cyrolul Se oy Sle OSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ankamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 1329/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai

bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui tempat tinggal dan alamatnya yang pasti diwilayahIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 1329

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 552/35/1/1995, atas nama WS bin T, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, tanggal 24 Januari 1995, yang oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9 Ttd. Ttd. Drs. H.SAEFUDIN, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Panitera PenggantiTtd. SITI SAEFTY AH, S.H. Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Keterangan:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaTemanggung,Drs. H.MASHURI

1329/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.NphZZ. Z p nt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nphbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,sehingga nafkah yang di berikan Tergugat tidak menentu.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nph

1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kab.Ngawi, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. & Yatini, S.H.

Sragen ), sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut : Bahwa,pada tanggal 10 Januari 2001, Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pdt.G/2017/PA.NgwNgawi, Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. dengan BuktiKutipan Akta Nikah Nomor : 2001 , atau yang bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1421 HBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah yang telah dibuat bersama sebelum perkawinan selama kuranglebih 16 tahun , namun saat inisudah pisah rumah atau tempat tinggal.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya sebagai suami istri

Mudzakkir, M.HI Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pat.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.LHP Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganii,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 307.000. PIt PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 398.000.tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pat.G/2017/PA.Ngw