Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — Dra. Hj. SITI MARYAM IBRAHIM VS Dr. H. MUHAMMAD SALEH SURATNO
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2502 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 2502 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Dra. Hj.
    Putusan Nomor 2502 K/Pdt/2014Mengadili Perkara Perdata a quo;B.
    Putusan Nomor 2502 K/Pdt/2014Pemberhentian tidak sesuai dengan Anggaran Dasar Yayasan TeungkuFakinah, dengan demikian dapat kami simpulkan bahwa Penggugat telahmenggunakan dalildalil yang tidak Relevan.
    Putusan Nomor 2502 K/Pdt/20142.
    Putusan Nomor 2502 K/Pdt/2014Biayabiaya:1.2s3.Meterai...................RedakSl.............c:cceeeeeeeAdministrasi Kasasi....JumlahPanitera Pengganti,ttd./Liliek Prisbawono Adi, S.H., M.H.see Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H. M.H.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan Nomor 2502 K/Pdt/2014
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2502/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
SUSANDI ALS SANDI
153
  • 2502/Pid.B/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2502/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Susandi als Sandi. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 November 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur Siwa Gg.Mesjid No.54Kel.Mangga Kec.Medan Tuntungan.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Agustus 2020 s.dtanggal 22 September 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pid.B/2020/PN Mdn12.
    Medan Johor Kota Medan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa SusandiAlias Sandi bersamasama dengan Ari Suci Pradana; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi korbanFRYSKA ADELYA BR SINAGA S.Kom; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 18.30Wib saksi korban baru saja pulang dari Kantor dengan menggunakan SepedaMotor Honda Beat warna putih No.
    Pol BK 6615Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pid.B/2020/PN MdnAHO berhasil diambil Terdakwa, ARI SUCI PRADANA, PENDAWA AlsNDAWA dan KIKI ARIA Als GEPENG kembali ke rumah Terdakwa; Bahwa kemudian datanglah seorang lakilaki yang bernama DIDIT(DPO) untuk membeli Sepeda Motor Honda Beat warna putih No.
    Mian Munthe, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pid.B/2020/PN MdnAbd. Kadir, S.H..Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2502/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 18-09-2012 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 22 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Pml
    SALINANPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dukuh Karang RT.06 RW. 02Desa Datar Kecamatan Warungpring KabupatenPemalang, selanjutnya
    Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Dusun Rembun RT.07RW. 02 Desa Cibuyur Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 10 him Putusan No. 2502
    /Pdt.G/2013/PA Pm.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 April 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 072/12/IV/2008 tanggal 06September 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.27.13/PW.01/33/2012
    telah dipanggil dengan resmi dan patut,lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 10 him Putusan No. 2502
    Drs.Bambang Sugeng,MSI.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 him Putusan No. 2502/Pdt.G/2013/PA.Pml.L.TTD. Drs.RisaniPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000,Biaya Panggilan T Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Muntiarie alias Muntiari
132
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki
    /Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke
    satulakilaki sah dari ibu MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari
    dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502
    Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 15 Januari 2013 —
70
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    No 2502/Pdt.G/2012/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaTermohon;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 2.5 tahun;4.
    No 2502/Pdt.G/2012/PA.JbgBahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.
    No 2502/Pdt.G/2012/PA.JbgMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh;a. Pemohon dan Termohon berselisih tempat tinggalb.
    No 2502/Pdt.G/2012/PA.Jbgbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasanhukum.
    No 2502/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 2502/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember,
    Salinan Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1440 H, oleh kami Drs.
    Salinan Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 2502/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Krw.a Teed7 e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diKabupaten Karawang.
    sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 23 Desember 2015 dengan register perkara Nomor 2502
    /Padt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 12 Ptsn.Nomor 2502/Pat.G/2015/PA.KrwBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 April 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 04 Desember2015;Bahwa,setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon yang sesuai dengan
    Oleh karenanya majelis hakim dapatmelanjutkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa karena Termohon tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiHalaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 2502/Pat.G/2015/PA.KrwPenggugat, namun tidak berhasil.
    ,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 2502/Padt.G/2015/PA.Krw
Register : 28-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
91
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
    , selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 288/13/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Pemohon selama
    yang dikeluarkan olehKabupaten Bojonegoro Nomor : 3522212410460001, tanggal 18 Nopember2012, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung dengan Pemohon ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2502
    FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.BjnS.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA TtdTtd Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H.
Register : 12-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2502/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 2502/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2021/PA.DpkPerkawinan Pasal 41 huruf (b) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 80 ayat 4 huruf(b) dan (c) jo.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.3 Nafkah untuk seorang orang anak yang bernama NAMA ANAKsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.450.000,00Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokSyamsul Rizal, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2502/Padt.G/2020/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2502/Padt.G/2020/PA. Jbg
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
INDRA ASIH BINTI TALIK
Tergugat:
RUDIANTO BIN RUSDI
126
  • 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkaraini.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn.a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 24-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldiKabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 24 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 13 tahun lalu pindah kerumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari8 : Putusan nomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Bjnselama 3 tahun , dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai anak ; 2020222 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eens4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1993, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 3 dari8 : Putusan nomor : 2502
    Perincian Biaya Perkara : Halaman 7 dari8 : Putusan nomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Bjn 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh:aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.Blo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 04Desember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2502/Pdt.G
    No.2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak sejak Mei 1998 hingga sekarang sudah 16 tahun 6 bulan berturutturut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah, serta tidak pernah pulang maupun kirim kabar berita, bahkan tidakdiketahui
    No.2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.berturutturut sampai sekarang kurang lebih 16 tahun lebih tidak pernah pulangdan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas ;2. Nama Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Umum, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara.
    No.2502/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penetapan Hari SidangPs. 121 HIRPENETAPANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.KrsKetua Majelis Pengadilan Agama Kraksaan membaca surat Permohonan bertanggal14 Desember 2015 Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Krs dalam perkara antara:Pemohon, Umur 23 tahun, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, Umur 21 tahun, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai "Termohon";Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kraksaan tertanggal 15 Desember2015
    Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Krs tentang Penunjukan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa hari sidang dalam perkara tersebut harus ditetapkan;Memperhatikan, pasal 121 HIR serta ketentuan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKANMenentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 pukul 09.00 WIB di JI.
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 382/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
MISRAN HENDRI Als. HENDRI Bin SAMSUDIN.
227
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy warna putih nopol BD 2502
      -CM;
    • 1(Satu) lembar stnk motor honda scoopy warna putih nopol BD 2502-CM atas nama Yoewardha pradityo beserta 1 (Satu) buah kunci motornya.
      Cempaka Permai Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu; Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit motor Scoopy putihnopol BD 2502 CM dengan kunci kontak tergantung di kontaknyayang ditaksir berharga Rp. 1011 juta; Bahwa adik saksi korban lupa mencabutnya setelah mengambil baju daridalam jok; Bahwa saat kejadian korban sedang mandi dan setelah mandi melihatmotor di garasi telah hilang; Bahwa tidak ada pagar rumah bagian depan hanya ada garasi mobilyang langsung menuju jalanan perumahan; Bahwa barang
      bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa : 1 (Satu)unit motor Scoopy putin nopol BD 2502 CM adalah milik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
      Reno dan mencarimotor di seputaran rumahnya namun tidak ada; Bahwa benar Barang Bukti sepeda motor scoopy yang diperlihatkandipersidangan adalah milik saksi Reno;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy putihnopol BD 2502 CM milik korban pada hari Jumat tgl. 14 Juni 2019 sekirajam
      Tentang Unsur : Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy putihnopol BD 2502 CM milik korban pada hari Jumat tgl. 14 Juni 2019 sekirajam 19.30 WIB bertempat diteras rumah Saksi di JI.
      Gading Cempaka KotaBengkulu; Bahwa sewaktu Terdakwa mengambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motorScoopy putih nopol BD 2502 CM milik saksi korban dilakukan tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban / pemiliknya;Bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah nyata perbuatan Terdakwadilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 259/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
JULIUS BIN DARWIN
274
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah dengan No Pol BG 5923 OR, Nomor Rangka: MH354D002CK033451 dan nomor Mesin : 54D-033466 beserta kunci kontak asli;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam No.Pol BG 2502
      (sembilan belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah denganNo.Pol BG 5923 OR, Nomor Rangka:MH354D002CK033451 danNomor Mesin : 54D033466 beserta kunci kontak asli adalah milikTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J warna hitamNo.Pol BG 2502 DC dengan Nomor Rangka :L MH354P20FEJO87264dan Nomor Mesin : 54P1087234
      RIAN SAPUTRA Als RIANTO Bin BAHRAIN; Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 18 Novemver 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat disamping lapangan merdeka dekat kantor Capil MuaraEnim; Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi Hamdani Bin Khairul; Bahwa barang yang di ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamahi Mio J warna hitam No.Pol BG 2502 DC dengan Nomor Mesin54P1087234 dan Nomor Rangka MH354P20FEJ087264 An.BudiHrianto
      ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahi Mio J warna hitamNo.Pol BG 2502 DC dengan Nomor Mesin 54P1087234 dan NomorRangka MH354P20FEJ087264 adalah milik paman saksi yangbernama Askuris;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor259/Pid.B/2018/PN MreBahwa saksi melihat langsung pada saat saksi Hamdanidiitodongkan senjata tajam jenis pisau ke arah perut, yang berjaraksetengah meter dari saksi, dan ada ancaman kekerasan yangdilakukan oleh teman Terdakwa yaitu akan membunuh Hamdaniapanila tidak menyerahkan
      (sembilan belas juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah denganNo.Pol BG 5923 OR, Nomor Rangka:MH354D002CK033451 danNomor Mesin : 54D033466 beserta kunci kontak asli adalah milikTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J warna hitamNo.Pol BG 2502 DC dengan Nomor Rangka :L MH354P20FEJO87264dan Nomor Mesin : 54P1087234 besrta kunci kontak asli adalah milikpaman saksi bernama Askuris;Atas keterangan saksi
      dan temannya bernama Frangkiyang telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsdr.Hamdani Bin Khairul;Bahwa teman saksi ketika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Ricki Saputra;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah denganNo.Pol BG 5923 OR, Nomor Rangka:MH354D002CK033451 danNomor Mesin : 54D033466 beserta kunci kontak asli adalah milikTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J warna hitamNo.Pol BG 2502
Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid/2015/ PT TJK
Tanggal 26 Agustus 2015 — MICHAEL WIJAYA Als CUN-CUN Anak dari TANU WIJAYA
8728
  • Wijaya;- Bukti Slip Penyetoran uang dari Bank BCA Pada tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke No Rekening 0230 977 208 a.n Michael Wijaya;- Bukti Slip Penyetoran uang dari Bank BCA Pada tanggal 15 Mei 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke No Rekening 0230 977 208 a.n Michael Wijaya;- Bukti Slip Penyetoran uang dari Bank Mega Pada tanggal 23 November 2012 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502
    a.n Michael Wijaya;- Bukti Slip Penyetoran uang dari Bank Mega Pada tanggal 17 Mei 2013 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya;- Bukti Slip Penyetoran uang dari Bank Mega Pada tanggal 21 Mei 2013 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya;- Nota pengambilan uang tunai pada tanggal 20 Agustus 2011 oleh Sdr Michael Wijaya sebesar Rp. 680.000.- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah;
    ./2015/PT TJK.juta rupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya lalu padatanggal 15 Juli 2011 terdakwa menanyakan kembali kekurangan modal untukpembelian kayu sebanyak 3 (tiga) mobil dan kemudian saksi Untung Yohanmentransfer uang sebesar Rp. 12.000.000. (dua belas juta rupiah) ke NoRekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya dan tanggal 03 Agustus2011 saksi Untung Yohan mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000.
    (limapuluh juta rupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya,pada tanggal 05 Agustus 2011 saksi transfer 35.000.000. (tiga puluh lima jutarupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya dan padatanggal 20 Agustus 2011 terdakwa mengambil tunai sebesar Rp. 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) hingga pada tanggal 23 Agustus 2011saksi Untung Yohan mentransfer sebesar Rp. 20.000.000.
    (lima puluh juta rupiah) ke NoRekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya, pada tanggal 05Agustus 2011 saksi transfer 35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah) keNo Rekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya dan pada tanggal20 Agustus 2011 terdakwa mengambil tunai sebesar Rp. 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) hingga pada tanggal 23 Agustus2011 saksi Untung Yohan mentransfer sebesar Rp. 20.000.000.
    (delapan juta rupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502 a.n MichaelWijaya, tanggal 02 Desember 2011 saksi Untung Yohan mentrasfer uangsebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupian) ke No Rekening 010 81002300 2502 a.n Michael Wijaya, tanggal 07 Desember 2011 saksi UntungYohan mentrasfer uang sebesar sebesar Rp. 8.000.000. (delapan jutarupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502 a.n Michael Wijaya, tanggal15 Desember 2011 saksi Untung Yohan mentrasfer uang sebesarsebesar Rp. 8.000.000.
    a.n Michael Wijaya;Bukti Slip Penyetoran uang dari Bank Mega Pada tanggal 17 Mei 2013sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke No Rekening 010 81002300 2502 a.n Michael Wijaya;Bukti Slip Penyetoran uang dari Bank Mega Pada tanggal 21 Mei 2013sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke No Rekening 0108100 2300 2502 a.n Michael Wijaya;Nota pengambilan uang tunai pada tanggal 20 Agustus 2011 oleh SdrMichael Wijaya sebesar Rp. 680.000.
Register : 28-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 2502/Pdt.G/2010/PA.Smd
    SalinanPENETAPANNomor : 2502/Pdt.G/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantaraPEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG , sebagai Pemohon;lawan:TERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPAMALANG JAWA TENGAH sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah
    membaca berkas perkara beserta semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal XX/XX/XXXX yang tercatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Sumedang dengan Akta Nikah nomorXX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXXMenimbang, bahwa berdasarkan putusan PengadilanAgama Sumedang Nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Smd. tanggal 28Pebruarl!
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acarapersidangan tanggal 23 Mei 2011 Nomor:2502/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 18 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann' cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    ;Putusan Nomor :2502/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.
    ;Putusan Nomor :2502/Pdt.G/2012/PA.Tbn.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Putusan Nomor :2502/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2502/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 2502/Pdt.G/2014/PAJT
    SALINAN PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kelurahan Halim, Kecamatan Makasar,Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    No. 2502/Pdt.G/2014/PAJTe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah padamenikah tanggal 10 September 2013, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis.
    No. 2502/Pdt.G/2014/PAJTmasing hidup secara terpisah yang pada gilirannya telah menimbulkanhambatan komunikasi kedua belah pihak. Hak dan kewajiban sudah tidak lagiberjalan sebagaimana layaknya suami isteri.Menimbang, bahwa pada dasarnya Allah SWT sangat membenciperceraian, namun kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudahsedemikian.
    No. 2502/Pdt.G/2014/PAJTDemikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaTimur pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 bertepatan dengan tanggal25 Dzulhijjah H., oleh kami Hj. Shafwah, SH., MH., sebagai Ketua Majelis sertaDrs. Amril Mawardi, SH., MH. dan Drs. M.
    No. 2502/Pdt.G/2014/PAJT