2754/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara ;Penggugat, NIK 332817411084xxxx, tempat/tanggal lahir di Tegal, 01 Oktober1984 (umur 34 tahun), Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.08 desa Xxxxx,kecamatan Xxxxx, kabupaten Tegal, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat/

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Slwbercampur (Ba'daddukhul) sudah dikaruniai 3 orang anak yaitua. Anak pertama, umur 11 tahunb. Anak kedua, umur 5 tahunb) Anak ketiga, umur 2 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulan Me!

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selamalebih 2 tahun 5 bulan; Bahwa selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasit2.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SHPanitera PenggantiDra. Hj. Hunaenah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral RP. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him 10 dari 10 him. Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Slw

2754/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Jreau Ul yor dl arr ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Jr,tanggal 15 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Desember 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 622/35/XII/2009 tanggal 09 Desember 2009 dengan statusPenggugat Janda Cerai sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara

Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat mengigatkan Tergugat untuk mengurangi rokok Tergugat akan tetapi yangterjadi malah pertengkaran yang terjadi dan Tergugat juga tidak menafkahi Penggugatsejak tahun 2012 sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama diusir oleh Tergugat sejak tahun 2012 dan sekarang berada dirumah orangtuaPenggugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat

Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.JrUndang Nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Jr

2754 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PAULUS SALLO, bertempat tinggal di Dusun Taripa, DesaNon Blok, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur, dalamhal ini member kuasa kepada Agus Melas, S.H., M.H., Advokat,pada Kantor Advokat TO BAJI", berkantor di Jalan Batara Guru,Nomor 58, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 2754 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum Surat Persetujuan yang dibuat padatanggal 19 Desember 2002 adalah sah dan benar serta memiliki kekuatanhukum mengikat terhadap tanah objek sengketa milik Penggugat:;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasaisecara paksa objek sengketa adalah perbuatan yang melawan hukum;4.

Nomor 2754 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2.

Nomor 2754 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili tanggal 13 April 2018 yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi secarakeseluruhan;3.

Nomor 2754 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai >Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi : Rp48g. 000,00+Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2018

2754/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2013/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Xxxxx Xxxxx RT.06 RW. 06 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisilidi Xxxxx

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 12 Oktober1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxx tanggal 12Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA KomHalaman dari 10 halamanOktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;.

SaksiPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA KomHalaman 3 dari 10 halaman1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRumAyat :21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA KomHalaman 7 dari 10 halamanmaksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

SIT KHOLIFAH, SHPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA KomHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

2754/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2754

karena sebagian besar penghasilan Tergugat hanya digunakan untukkesenangan Tergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tanggabersama dan selama ini Penggugat masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat; Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2012 Tergugat pergi tanpa pamit danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas yang hingga sekarang telah berjalan selama 1 tahun 3 bulandan sejak berpisah Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaNomor: 2754

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2754/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal09 Oktober 2013 dan tanggal 29 Oktober 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

ALY SANTOSO, M.HPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.AgNomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 13

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

DS 2754 KH, kemudianTerdakwa dengan Sadr. Jefri Degei (DPO) membagi tugas yaitu tugasSdr. Jefri Degei (DPO) mengambil sepeda motor tersebut dan Terdakwamenunggunya di jalan untuk mengamati sekitar, lalu tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya Sdr. Jefri Degei (DPO) mengambilsepeda motor Yamaha Vega ZR Warna Merah Nopol.

DS 2754 KH lalumendorong sepeda tersebut dari dalam kebun jeruk dengan mesinsepeda motor dalam keadaan mati sampai dekat dengan posisiTerdakwa, sesampainya dekat dengan Terdakwa kemudian Sdr. JefriDegei (DPO) menyalakan sepeda motor tersebut, lalu Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut dan Jefri Degei (DPO)mengendarai sepeda motor yang Terdakwa dan Sadr.

DS 2754 KH yang terjadi pada hariHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN NabSelasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekira jam 11.00 WIT bertempat diLagari SP 3 (Kampung Maidei) Distrik Makimi Kabupaten Nabiretepatnya di kebun jeruk yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Jefri Degei (DPO)melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yang terpakir didalam kebun jerukmilik saksi Seman yaitu Sepeda Motor Vega ZR Warna Merah Nopol.DS 2754 KH, kemudian Terdakwa dengan Sadr. Jefri Degei (DPO)membagi tugas yaitu tugas Sdr. Jefri Degei (DPO) mengambil sepedamotor tersebut dan Terdakwa menunggunya di jalan untuk mengamatisekitar, lalu tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya Sdr.

DS 2754 KH, kemudianTerdakwa dengan Sadr. Jefri Degei (DPO) membagi tugas yaitu tugas Sdr. JefriDegei (DPO) mengambil sepeda motor tersebut dan Terdakwa menunggunya dijalan untuk mengamati sekitar, lalu tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyaSdr. Jefri Degei (DPO) mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR WarnaMerah Nopol.

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010, TERGUGAT meminjam lagiSertifikat Hak Milik/SHM No.2754 Tanah serta Bangunan yang bertempat diJin. Pendidikan No. 42 Kelurahan Pekayon, Kec. Pasar Rebo, JakartaTimur13710 kepada PENGGUGAT untuk dalam jangka waktu 1(satu)tahun diagunkan ke Bank BRI Cabang Jakarta S.Parman juga untu jumlahkredit yang disetujui sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah)..

Balok XII No.148, Pekayon, PasarRebo , Jakarta Timur13710 dan SHM No. 2754/Pekayon seluas 108 M2atas nama : Ir. Darwin Masrul & Yulinda Siregar terletak di JI.

YulindaSiregar dan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 2754/Pekayon atas namaIr. Darwin Masrul dan Ny. Yulinda Siregar. Adapun dalam PerkaraNo.205/PDT.G/2013/PN. TNG yang diajukan oleh Penggugat kedudukanTurut Tergugat saat itu adalah sebagai Turut Tergugat.3.

Yulinda Siregar danSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2754/Pekayon atas nama Id. DarwinMasrul dan Ny. Yulinda Siregar (selanjutnya disebut objek sengketa)yang dilakukan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tok KantorCabang S. Parman (incasu Turut Tergugat). Terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2754/Pekayon atas namaIr. Darwin Masrul dan Ny. Yulinda Siregar telah laku terjual sehargadalam Lelang Hak Tanggungan dengan pembeli atas SHM tersebutadalah Sdr. Mahmud Fauzi Suali.

YulindaSiregar dan Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 2754/Pekayon atas namaIr. Darwin Masrul dan Ny. Yulinda Siregar tersebut sebelumnya adalahPenggugat bersama sama dengan Ny. Yulinda Siregar.Sehingga atas dasar hal tersebut sudah seharusnya apabila Ny. YulindaSiregar selaku pihak yang juga memiliki kepentingan hukum atas SertipikatHak Milik (SHM) Nomor : 3343/Pekayon atas nama Ir. Darwin Masrul danNy. Yulinda Siregar dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2754/Pekayonatas nama Ir.

Balok XII No. 148 RT 015/RW 09 Kelurahan Pekayon, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur dan juga sebidang tanah dan bangunandiatasnya berupa SHM No. 2754 yang terletak di JIn. Pendidikan No.42 RT005/RW 09 Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo , Jakarta Timur ;6.

Mahmud Fauzi Suali, MM )tidak mempunyai hak apapun atas tanah dan bangunan SHM No. 2754 atasnama Ir. Darwin Masrul & Yulinda Siregar yang terletak di Jin. PendidikanNo. 42 Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur yangmerupakan milik PENGGUGAT ;8. Memerintahkan TURUT TERGUGAT (Badan Pertanahan NasionalKota Jakarta Timur) untuk tunduk terhadap putusan ini untuk mencabut danmembatalkan pendaftaran hak TERGUGAT IV pada SHM No.2754 yangterletak di Jin.

YulindaHal 7 dari Putusan Nomor 412/PDT/2020/PT.DKISiregar dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2754/Pekayon atas nama Ir.Darwin Masrul dan Ny. Yulinda Siregar. Adapun dalam Perkara No. 205/PDTG/2013/PN.TNG yang diajukan oleh Penggugat kedudukan Tergugat padasaat itu adalah sebagai Turut Tergugat.3.

Yulinda Siregardan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2754/Pekayon atas nama Ir. DarwinMasrul dan Ny. Yulinda Siregar tersebut maka Penggugat dalam hal ini tidakdapat bertindak sendiri dikarenakan kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 3343/Pekayon atas nama Ir. Darwin Masrul dan Ny. YulindaSiregar dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2754/Pekayon atas nama Ir.Darwin Masrul dan Ny. Yulinda Siregar tersebut sebelumnya adalahPenggugat bersamasama dengan Ny.

Darwin Masrul dan Ny Yulinda Siregardan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2754/Pekayon atas nama Ir. DarwinMasrul dan Ny. Yulinda Siregar sebagai Penggugat dan juga tidakditariknay Sdr. Haryo Wibowo (Direktur PT.

2754/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No. 2754/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No. 2754/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.Pengadilan Agama Kab.

No. 2754/Pdt.G/2015/PA. Kab. Kdr.

Menetapkan Pemohon bernama : KUNCORO NUR EFFENDI Tempat/ Tgl.Lahir : Purworejo11 September 1992, Agama Islam, Jenis kelamin laki-laki, Alamat Perum Mranti 43 Rt. 001 Rw. 005, Kelurahan Mranti, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, sah sebagai wali sekaligus kuasa terhadap kedua adik Pemohon yang bernama : QONITA NUR AFFIFAH, yang lahir di Purworejo pada tanggal 28 Agustus 1997 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/1997 tertanggal 19 September 1997, dan FAHRI AMAR MA

FAHRI AMAR MARUF, Tempat tanggal lahir 29 Desember 2001;Bahwa kedua adik pemohon masingmasing bernama QONITA NURAFFIFAH, yang lahir di Purworejo pada tanggal 28 Agustus 1997sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/1997tertanggal 19 September 1997, dan FAHRI AMAR MARUF, yang lahir diPurworejo pada tanggal 29 Desember 2001 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor :168/2002 , tertanggal 31 Mei 2008 keduanyaadalah anak pasangan suami isteri bernama SOLIKHUN NURHAYANTO

Menetapbkan Pemohon bernama : KUNCORO NUR EFFENDI Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo11 September 1992, Agama Islam, Jenis kelamin lakilaki, Alamat Perum Mranti 43 Rt. 001 Rw. 005, Kelurahan Mranti, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo, sah sebagai wali sekaligus kuasa terhadapkedua adik Pemohon yang bernama : QONITA NUR AFFIFAH, yang lahir diPurworejo pada tanggal 28 Agustus 1997 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/1997 tertanggal 19 September 1997,dan FAHRI AMAR MARUF, yang

Foto Copy Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Kutipan AktaKelahiran No.2754/1997 atas nama QONITA NUR AFFEFAH diberi tandaP.4;5. Foto Copy Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Kutipan Il( kedua) Akta Kelahiran No.168/2002 atas nama FAHRI AMAR MA,RUFdiberi tanda P.56. Foto Copy Buku Tanah Hak milik No. 924 atas nama AGUSTINWIDYANINGSIH Binti WINATO diberi tanda P.6;7. Foto Copy Surat Keterangan/Pengantar No.18/V/2015 atas namaKUNCORO NUR EFENDI diberi tanda P.78.

2754/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2754/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tertanggal 01 Juni 2012, Nomor : 2754/Pdt.G/2012/PA.Bwi dansurat

panggilan kedua tertanggal 02 Juli 2012, nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

SMA sampai SEKOLAH TINGGI ILMUKESEHATAN MUHAMMADIYAH BANJARMASIN, tertulis nama pemohonadalah DEWI ARIANI, Lahir di Pulau Tambak, tanggal 5 Januari 1993, anak ke Empat perempuan dari pasangan suami istri yang bernamaJOHANSYAH dan MASNI;Bahwa di dalam Akta Kelahiran pemohon Nomor : 2754/ISTPSLB/2003,tanggal 3 Nopember 2003tertulis dan terbaca DEWI ARIYANI, Lahir diAmuntai, tanggal 5 Januari 1993, anak ke Empat perempuan dari pasangan suami istri yang bernama JOHANSYAH dan MASNI:; Bahwa Pemohon bermaksud

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran pemohon Nomor:2754/ISTPSLB/2003, tanggal 3Nopember 2003 telah tertulis dan terbaca DEWI ARIYANI, Lahir diAmuntai, tanggal 5 Januari 1993, anak ke Empat perempuan dari pasangan suami istri yang bernama JOHANSYAH dan MASNidiperbaikimenjadi tertulis dan Terbaca DEWI ARIANI, Lahir di Pulau Tambak,tanggal 5 Januari 1993, anak ke Empat perempuan dari pasangan suamiistri yang bernama JOHANSYAH dan MASNI; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yangsudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan datatersebutkedalam register kependudukan yang sedang berjalan danmengganti akte kelahiran Nomor: 2754/ISTPSLB/2003, tanggal 3Nopember 2003 menurut aturan pencatatan yang berlaku; 4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 3Nopember 2003 oleh Dinas Kependudukan, tenaga Kerja danransmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bukti

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta KelahiranNomor : 2754/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 3Nopember 2003 oleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja danHal 7 dari 8 halaman, Nomor : 11/Pdt.P/2018/PN Amt.4.Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang semula tertulis namaPemohon yang bernama Dewi Ariyani, lahir di Amuntai, tanggal 5 Januari1993, anak Ke4 (ke empat), jenis kelamin Perempuan dari ayahJohansyah dan Ibu Masni dirubah menjadi tertulis dan terbaca

EKA RAMADHANI, 1 (satu) Lembar STNK SPMotor vixion BK 2754 TAZ, 1 (satu) lembar ATM BRI an.

EKA RAMADHANI, 1(satu) LembarSTNK SP motor vixion BK 2754 TAZ, 1(satu) lembar ATM BRI an.

EKARAMADHANI, 1(satu) Lembar STNK SP motor vixion BK 2754 TAZ, 1(satu) lembar ATM BRI an.

EKARAMADHANI, 1(satu) Lembar STNK SP motor vixion BK 2754 TAZ,1(satu) lembar ATM BRI an.

2754/Pdt.G/2008/PA.Cms.

PUTUS ANNomor : 2754/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara pihakpihak : PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal Di Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada: IWAN S ETIAWAN, SH Pengacara dan PenasehatHukum yang beralamat di Jalan

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 16 Oktober2008 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 16 Oktober 2008dengan Nomor : 2754

10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat melaluikuasa hukumnya, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat hadir kuasahukumnya dan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi sebagaimana relas panggilan : Panggilan Tanggal .23 Oktober 2008 Nomor : 2754

/Pdt.G/2008/PA.Cms. untuk sidangtanggal 28 Oktober 2008 ; Panggilan Tanggal .28 Oktober 2008 Nomor : 2754/Pdt.G/2008/PA.Cms. untuk sidangtanggal 4 Nopember 2008 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis : 1 Dua Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, tanggal 28 Juli 2000 Nomor: XXX, diberi tandaP;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 orang saksi yang telah memberiketerangan

2754/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA JS.3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah pada hari Minggu tanggal 18 Desember2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1449/64/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tinggal diHn He SSE nS JakartaSelatan, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah

Perkara Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA JS.menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,oleh karena relas panggilan tidak patut karena alamat Tergugat tidak dikenalberdasarkan relaas panggilan tanggal 9 Januari 2014, Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JS. yang dibacakan di dalam persidangan;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Majelis

Perkara Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA JS.Ketua sidang dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandengan dibantu oleh Hj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim anggota,tidDrs. Saifuddin, M.H.Panitera pengganti,tidHj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ..... Rp 002.

Perkara Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA JS.

2754 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. WA IRAMPO, bertempat tinggal di Dusun Labahawa,Desa Lapodi, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;2. LABENA, bertempat tinggal di Dusun Labahawa, DesaLapodi, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kamaruddin, S.H.

S.HI., bertempat tinggal di Lingkungan WakokoIl, Kelurahan Wasaga, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, kKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kKepada Tamdin, S.HI., bertempat tinggal diLingkungan Baymakmur, Kelurahan Awainulu,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 17 Oktober 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 2754

Bahwa Para Penggugat berharap agar perkara dapat diselesaikan secarakekeluargaan dengan musyawarah dan mudahmudahan dengan melaluiPengadilan harapan tersebut tercapai, untuk itu Para Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasarwajo agar dapat memanggilyang bersangkutan di depan persidangan dan sekiranya harapan tersebuttidak tercapai, maka Para Penggugat tetap menuntut untuk menyatakanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/2013Bahwa

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Hal. 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/20132. Menyatakan hukum, tanah/kebun objek sengketa yang terletak diLingkungan Batu Awu, Kelurahan Saragi, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton adalah sah pemberian La Anera kepada orang tua paraPenggugat;3.

PRL PAMBUDI TEGUH, S.H., M.HNIP.1961 0313 1988 03 100Hal. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2754 kK/Padt/2013

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding (Dery Arwis bin Arwis Amir) dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Dpk. tanggal 09 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi

Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dahulu sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok, dahulusebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Depok Nomor 2754

/Terbanding sesuai Relaas Pemberitahuan Akta PermohonanBanding Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Dpk., tanggal 14 Januari 2019;Bahwa Pemohon/Pembanding dalam mengajukan banding ini telahmenyerahkan memori banding yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaDepok, sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor 2745/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

,tanggal 04 Februari 2019 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan salinannya kepada Termohon/ Terbanding, sesuai RelaasPemberitahuan Memori Banding Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Dpk., tanggal 07Februari 2019;Bahwa Termohon/Terbanding tidak menyerahkan Kontra MemoriBanding, sesuai Keterangan Tidak Menyerahkan Kontra Memori Banding yangdibuat oleh Plh.

., tanggal 15 Februari 2019;Bahwa Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Depok telahmemberitahukan kepada Pemohon/Pembanding untuk datang memeriksaberkas perkara banding (inzage) sebagaimana Relaas PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Dpk., tanggal31 Januari 2019, namun Pemohon/Pembanding tidak datang memeriksa berkasperkara banding (inzage) seSuai Surat Keterangan yang dibuat oleh Plh.Panitera Pengadilan Agama Depok tanggal 15 Februari 2019;Bahwa Juru Sita Pengadilan

(inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Dpk., tanggal 28 Januari 2019, danTermohon/Terbanding tidak datang memeriksa berkas perkara banding, sesuaiSurat Keterangan yang dibuat oleh Plh.

Dangin Puri Klod Denpasar Timur digunakan dalam perkara lain atas nama ARDI IRPAN, DKK;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015, dengan plat DK 2754 QX, Noka : MH1JFW112FK183356, Nosin : JFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672-O beserta STNK An : I KOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harnum 10 Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar dikembalikan kepada I KOMANG SURYANATA;4.

Dangin Puri Klod Denpasar Timur digunakan dalamperkara lain atas nama ARDI IRPAN, DKK (berkas terpisah;)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015,dengan plat DK 2754 QX, Noka : MH1JFW112FK183356, NosinJFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672O beserta STNK An : IKOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harnum 10Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar dikembalikan kepada I KOMANGSURYANATA selaku pemilik;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

ARDI (DPO)menuntun sepeda motortersebut keluar halamanrumah dan setelah sampaidi depan pintu gerbangrumah sepeda motordinyalakan selanjutnyaTerdakwa ARDI IRPANyang mengendarai sepedamotor Honda Supra XHal 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN Dpsnopol DK 7961 IDbersama sama denganAHMAD ARDI (DPO)yang mengendarai sepedamotor Honda Scoopynopol DK 2754 QX pergike rumah kost Terdakwadan menyimpan sepedamotor Honda Scoopy nopolDK 2754 QX tersebut dirumah kost Terdakwa diJalan Cok Agung TresnaNo

Pol DK 2754 QX,STNK An.

:DK 2754 QXsudah Terdakwajual kepadaPATRICIUSJENSI SARNOsehargaRp.1.300.000,(satu. juta tigaratus ribu rupiah)pada hari Senin,tanggal 20Pebruari 2017 danuangnya dibagidua bersamadengan AHMADARDI sedangkanuntuk 2 (dua) unitsepeda motoryaitu 1 (satu) unitSepeda motorHonda Supra X125 warna Hitamdengan nomorpolisi DK 7961 IDdan 1 (satu) unitSepeda motorHonda Vario 125warna Hitamtahun 2016dengan No. Pol.

Pol. : DK 2754 QX milik IKOMANG SURYANATA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 3 (tiga) unitsepeda motor tersebut diatas adalah untuk dimiliki kemudian sepeda motor HondaScoopy warna Hitam Coklat dengan No.

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 28 Agustus 2017 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1438 Hijriyah;- Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bangsal Jalan Raya TawangsariNo. 12 Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, dahulusebagai Turut Tergugat, dan sekarang sebagai TurutTerbanding, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 2754

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.462.000, (satu juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa, Para Pembanding dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat Iltelah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Mojokerto aguo pada tanggal 7 September 2017, hal tersebut sesuai dengan AktaPermohonan Banding Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 7 September2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh wakil panitera Pengadilan AgamaMojokerto, dan permohonan banding

mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku, hal tersebut sesuai denganPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal26 September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Surabaya, dan Relas Pemberitahuan Pernyataan BandingKepada Turut Terbanding Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 11September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, dalam mengajukan

Dengan demikianpermohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding tersebut harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama memori banding Para Pembanding, kontra memori banding yangdiajukan oleh Terbanding, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama MojokertoNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 2 Zulhijiah 1438 Hijriyah, beserta Berita AcaraSidang perkara tersebut dan segala surat yang berkaitan dengan

Bahwa dari pernikahan Wayan Supardi (alm) dengan Ni WayanWidiarti (alm) telah membeli sebidang tanah Hak Milik No.2754/Sempidi, menurut gambar Situasi tanggal 15111995,No.5093/1995, seluas 150 M2 dan tanah ini sekarang telahdiwariskan dan menjadi atas nama anakanak almarhum masingmasing bernama : 1.Ni Made Ayu Pradina Sari, 2. KomangYoga Ardi Pratama, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2754, terletakdi Kelurahan/Desa Sempidi, Kec. Mengwi, Kab.

KomangYoga Ardi Pratama, sesuai sertifikat hak milik No.2754, terletak diKelurahan/Desa Sempidi, Kec.Mengwi, Kab. Dt.ll Badung,Propinsi Bali,luas 150 M2, Gambar Situasi, tanggal 15111995,No.5093/1995, maka Pemohon selaku paman dari anak yangbernama Komang Yoga Adi Pratama dapat menjalankankekuasaannya untuk mewakili anak yang belum dewasa tersebutdalam melakukan suatu perbuatan hukum;6.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali dan menjual atassebidang tanah, sesuai sertifikat hak milik No.2754, terletak diKelurahan/Desa Sempidi, Kec. Mengwi, Kab. Dt. Il Badun,Propinsi Bali, Luas 150 M2, Gambar Situasi tanggal 15111995,No.5093/1995, tertera atas nama : 1. Ni Made Ayu Pradina Sari,2. Komang Yoga Ardi Pratama;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2754 atas nama 1.Ni Made AyuPradina Sari, 2. Komang Yoga Ardi Pratama, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 16 Mei 2014,diberi tanda P6;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama Komang Yoga Ardi Pratama untuk mewakilinya bersama pemiliklainnya yaitu Ni Made Ayu Pradina Sari untuk menjual = tanahdengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 2754 atas tanah seluas 150M2. atas nama 1. Ni Made Ayu Pradina Sari dan 2. KomangYoga Ardi Pratama, yang terletak di Kelurahan Sempidi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung ,Propinsi Daerah Tingkat Bali;4.