Hadiwibowo, SE Nip. 19591208198112 1 001 dan 3. Purwoko Nip. 19680104 198803 1 001Mengetahui Kepala Bidang Investigasi Dra.

Dra Ummi Massa Wati Nip. 19551027 198302 2 001, 2.Hadiwibowo, SE Nip. 19591208 198112 1 001 dan 3. Purwoko Nip.19680104 198803 1 001 Mengetahui Kepala Bidang InvestigasiDra.

Hadiwibowo, SE Nip.19591208 198112 1 001 dan 3. Purwoko Nip. 19680104 198803 1001 Mengetahui Kepala Bidang Investigasi Dra. Sri PennyRatnasari, MM Nip. 19570527 198303 2 001 atas permintaan Kepala Kejaksaan Tinggi Banten ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal18 Uundangundang Nomor : 31 tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambah denganUndangundang Nomor : 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 65 ayat (1)KUHP ; IV.

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unitUBBP/PNO03057155/SN210350715510JA021219, 1 (Satu) Bank Batery 4(empat) pcs, 1 (Satu) Gerida besi, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran.12 dam 13, 1(satu) obeng kembang, 1 (satu) Tang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unitUBBP/PNO03057155/SN210350715510JA021219, 1 (Satu) Bank Batery 4(empat) pcs, dikembalikan kepada PT.Hutchison 3 Indonesia melalui saksi HadiWibowo

SAKSI Il, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 188 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat dan kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami dari Penggugat yang bernama hadiWibowo ;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2012, saksi hadir pada waktu

Kou tanggal 29 November 2017, atas nama terdakwa HadiWibowo Bin M Hasanyang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Mengingat pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 Kitab Undangundang HukumPidanajo Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana dan ketentuanketentuan hukum lainnya ;MENGADILI Menerima permintaan banding

penombok yangmenang, kemudian terdakwa melakukan judi togel karena terdakwa memang inginmencari penghasilan tambahan yang hasilnya akan terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa atas dakwaan tesebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi SENTOT HADIWIBOWO

SEKAR BENGAWAN, beralamat di Jalan Raya Palur Sragen KM. 8,6Karanganyar, Jawa Tengah, dalam hal iniberdasar Pasal 11 danPasal 12 Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 14 tanggal 26Mei 2008 serta Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 03tanggal 20 Oktober 2020, diwakili oleh MARTONO HADIWIBOWO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal PalurKulon RT.02/RW.03 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, selaku DirekturUtama PT.Sekar Bengawan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

sebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dan alasan gugatanPenggugat, di samping memeriksa bukti surat sesual dengan ketentuanPasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang dekat Penggugat, saksipertama bernama Irna Setiawati binti Anmad Subrani dan saksi keduabernama Adih Hadiwibowo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah membaca Permohonan tertanggal : 17 Juni 2009, Nomor : 150/Pdt.P/2009/PN.Jkt.Sel, dalam perkara permohonan 077VIVL DEVIYANI HADIWIBOWO, beralamat di JI. Prof No.16 Rt.010/02 Cilandak Barat, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANNOVICA DWI ANGGRAINI, beralamat di JI. H.

., Advokat dan konsultan hukum yang beralamat kantor diJl.Suprapto Gg.Gondang No.17 PurwosariPurwokerto 53151Jawa TengahIndonesia;Selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanLAURENTIA HENNY LANNYWATI HADIWIBOWO : Umur 46 Tahun, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Kristen, Tempat tinggal di GangSoka No.8 Desa Kebumen Rt.002 Rw.005 KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukkan MajelisHakim yang

TRUBUS BAMBANG HADIWIBOWO Bin JUMINAH, dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan pada saat diambil keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangannya.. Bahwa menerangkan kejadian tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2020, Sekira jam 04.00 Wib, Di rumah Saksi APUDBin MISTI yang beralamat Dusun 04 Rt.001/007 Desa Slendra, Kec.Gegesik, Kab. Cirebon.

Gelora III No.27 Blok J Persil No.197),Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatandengan batasbatas :Batas utara : berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam VIJ/Lapangan;Batas selatan : berbatasan dengan Rumah Bapak Yudhi Hadiwibowo;Batas barat : berbatasan dengan Rumah Bapak Randy BayuPrathama;Batas selatan : berbatasan dengan Jl.

Surat Ukur No.02821/2006 Tanggal 14072006 An.InsinyurPalgunadi Tatit Setyawan terletak di jalan Tebet Barat Dalam VI J No.1 RT.005 RW 04Blok J Persil No.197 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan.Dengan batas batas sebagai berikut : Utara:Berbatasan dengan Jl.Tebet Barat Dalam VI J / Lapangan Selatan:Berbatasan dengan Rumah Bapak Yudhi Hadiwibowo Barat: Berbatasan dengan Rumah Bapak Randy Bayu Prathama Timur:Berbatasan dengan Jl.Tebet Barat Dalam VI KMenimbang bahwa para Penggugat

Dengan batas batas sebagai berikut : Utara:Berbatasan dengan Jl.Tebet Barat Dalam VI J / Lapangan Selatan:Berbatasan dengan Rumah Bapak Yudhi Hadiwibowo Barat: Berbatasan dengan Rumah Bapak Randy Bayu Prathama Timur:Berbatasan dengan Jl.Tebet Barat Dalam VI KMenimbang bahwa oleh karena telah ditetapkan ahli waris yang mustahakdari almarhum Slamet Soenarjo dan Endang Soeskamdanisebagaimana tersebut pada pertimbangan di atas, maka sesuai denganketentuan faraid dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 176

Palgunadi Tatit Setyawan (Pewaris II), dengan batasbatas : Batas utara : berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam VIJ/Lapangan; Batas selatan : berbatasan dengan Rumah Bapak Yudhi Hadiwibowo; Batas Barat : berbatasan dengan Rumah Bapak Randy BayuPrathama; Batas selatan : berbatasan dengan Jl. Tebet Barat Dalam VI K;Yang selanjutnya cukup disebut Rumah Tebet;16. Bahwa harta peninggalan Pewaris I dan II berupah RUMAH TEBETbelum pernah dibagi kepada ahli warisnya;17.

Gelora III No.27 Blok JPersil No.197), Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan dengan batasbatas :Batas utara : berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam VIJ/Lapangan;Batas selatan : berbatasan dengan Rumah Bapak Yudhi Hadiwibowo;Batas barat : berbatasan dengan Rumah Bapak Randy Bayu Prathama;Batas selatan : berbatasan dengan Jl.

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohonumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta SelatanSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada Imam HadiWibowo, S.H. dan Walim, S.H., M.H., Advokat dari KantorHukum KantorPengacara.Co

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jatmiko Hadiwibowo bin Hadi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Dwi Purnama Sari binti Makno Edi Wahono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
3. Menetapkan anak yang bernama Pajar Rizki Yantoro, lahir di Purwajaya, 12 Oktober 2007 berada dibawah asuhan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PTA JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta, dalam tingkat banding telahmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam sidang majelisterhadap perkara Harta Bersama antara:Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Imam HadiWibowo, SH & Partners Para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor

bersama MUJIONO dengan jaraksekitar 100 meter dan terlindung oleh pohon jati kemudian sekitar pukul08.30 saksi ERWAN SUPRAYOGI melihat sudah tidak ada kemudian laporke Polsek Bandarkedungmulyo kemudian atas perbuatan terdakwa tersebutERWAN SUPRAYOGI mengalami tafsir kerugian sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Bahwa saksi SUPRIYANTO menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 April2017 ~sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di Ds Tinggar KecBandarkedungmulyo, Kab Jombang saksi bersama AIPTU SENTOT HADIWIBOWO

MUJIONO dengan jarak sekitar 100meter dan terlindung oleh pohon jati kemudian sekitar pukul 08.30 saksiERWAN SUPRAYOGI melihat sudah tidak ada kemudian lapor ke PolsekBandarkedungmulyo kemudian atas perbuatan terdakwa tersebut ERWANSUPRAYOGI mengalami tafsir kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa saksi SUPRIYANTO menerangkan pada hari Rabutanggal 19 April 2017 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di Ds Tinggar KecBandarkedungmulyo, Kab Jombang saksi bersama AIPTU SENTOT HADIWIBOWO

TRUBUS BAMBANG HADIWIBOWO Bin JUMINAH, dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan pada saat diambil keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangannya.. Bahwa menerangkan kejadian tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2020, Sekira jam 04.00 Wib, Di rumah Saksi APUDBin MISTI yang beralamat Dusun 04 Rt.001/007 Desa Slendra, Kec.Gegesik, Kab. Cirebon.

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (Satu) buah HP merk Assus type Zenfon 5 dan 1 (Satu) buah HP merkNokia E 630 dikembalikan kepada saksi LILIS SULISTIOWATI ;e1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 No.Pol.S5736YMwarna hitam dikembalikan kepada terdakwa KARSONO HADIWIBOWO ;166.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama orang tua/ayah Pemohon yang bernama Koso, Koso Hadiwibowo