Anggota KepolisianTanjung Jabung Barat, Terdakwa sekira pukul 09.00 WIBmenggunakan Narkotika jenis shabushabu sendirian ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa pakaitersebut merupakan pesanan dari IWAN yang Terdakwaambil tanpa sepengetahuan dari IWAN ; = Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabusejak tahun 2007 dan membelinya dari kawan setiap harinya ;= Bahwa jika Terdakwa tidak memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut, maka Terdakwa terlihat lesu, kurangsemangat, gelisah dan kusut

selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, yang pada pokoknya sama yaitu pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan tanpa hakatau tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidangan,Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sejak tahun 2007 dan membelinyadari kawan setiap harinya, dengan tujuan untuk menghilangkan lesu, kurang semangat,gelisah dan kusut

Halaman 7 dari 16 HalamanBahwa saksi adalah teman teman kerja Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa pada waktu Pemohon dan Termmohon menikah saksi tidak hadir;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon sejak April2013;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering uringuringan, kusut namunPemohon tertutup masalah rumah tangganya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil, dan untuk sekarang ini saksi sudah

Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat bukannya membaik, malahsemakin kusut sehingga mencapai puncaknya pada bulan September 2014,hal ini disebabkan :5.1 Bahwa berawal dari tergugat yang menyuruh penggugat berhenti untukbekerja, Padahal niat penggugat untuk membantu kelancaran rumahtangga yang pada saat itu Keadaannya serba kekurangan5.2 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat terus menerus dilandakeributan, sehingga tergugat pergi tanpa memberi tahu penggugatsampai sekarang penggugat tidak

Bahwa pada hari selasa tanggal 17 November 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, yang mana pada hari ituTergugat pulang dari bekerja dalam keadaan kusut dan ngambek yang tidakHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 007/Pdt.G/2016/PA.MinPenggugat ketahui alasannya, kebetulan kakak Tergugat sedang makanketika Tergugat pulang, oleh sebab itu Tergugat tidak senang begitusaja danlangsung marah kepada Penggugat dan langsung memeberikan ceraikepada Penggugat dengan

No. 14/PID.B/2013/PN.PYKanak saksi, yaitu saksi korban NOVIA MAYANG SARIPanggilan MAYA; Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi diJorong Koto Baru Kenagarian Batu Hampa KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa benar awalnya saksi ditelepon oleh suami saksi, yaituADI SETIA PUTRA Panggilan ADI untuk disuruh pulang dansesampainya saksi dirumah saksi melihat kondisi saksi korbanberdarahdarah dan pakaian saksi korban sudah kusut

karenamasalah terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadapanak saksi, yaitu saksi korban NOVIA MAYANG SARIPanggilan MAYA; Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi diJorong Koto Baru Kenagarian Batu Hampa KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa benar saksi ditelepon oleh saksi korban yang menyuruhsaksi untuk pulang dan sesampainya saksi dirumah saksimelihat kondisi saksi korban berdarahdarah dan pakaian saksikorban sudah kusut

Bahwa pada saat masuk kedalam kamar 104, lampukamar dalam kondisi dimatikan tetapi lampu kamar mandimenyala sehingga bisa melihat keadaan di dalam kamar dandidalam kamar terdapat satu tempat tidur ukuran dua badandengan kondisi sprei dalam keadaan kusut dan melihat adabekas cairan sperma diatas sprei.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksilll :Nama lengkap : SAKSIIIIPangkat/NRP : Brigadir Pol/84021050Jabatan : Ba SabharaKesatuan : Polres MimikaTempat tanggal lahir : Soppeng

Bahwa pada saat Saksi masuk dalam kamar 104, lampukamar 104 dalam keadaan mati, namun lampu kamar mandimenyala sehingga dapat melihat keadaan di dalam kamardengan jelas, yaitu terdapat satu tempat tidur ukuran dua badandengan kondisi sprei dalam keadaan kusut dan basah sepertinoda sperma, dan saat keluar dari kamar104, Terdakwa danSaksi sudah dalam keadaan berpakaian lengkap.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang

Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena Penggugat sering pergi ke mall tanpa pamit dengan Tergugat danpergi menemui lelaki lain sehingga Tergugat sering cemburu;e Bahwa Saksi melihat sendiri lakilaki yang sering menjemput pergi bergantiganti dan juga Penggugat tidak pernah berlaku sebagai seorang isteri yangbaik seperti bangun selalu kesiangan sehingga sarapan untuk Tergugat tidakpernah dilakukannya dan tidak pernah mensterika pakaian Tergugat sehinggasering Tergugat pergi bekerja dengan baju kusut

DanPembanding berkeyakinan bahwa suami istri dalam ajaran Islam tidakboleh terlalu cepat mengambil keputusan bercerai, karena benang kusut itu (dua) orang anak yang saat ini gah dalam tahappertumbuhan sehingga apabila diha a kondisi broken home,maka akan sangat besar dam i is dan pasti berimbas padaterakhir yaitu perceraian, nPenggugat/Terbanding pada tanggal 13 Januari 2017 dan terhadap memoribanding terse enggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memoriggal OS3Pebruari2017, yang diserahkan kepada

Pemohon' sebagai teman sekantorsejak 4 (empat) tahun yang lalu dan kenal Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Ranai;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon memakai baju kaos dancelana pendek dengan muka kusut

terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi tidak ada melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar dan hanya cerita Pemohon; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain dan saksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktahun 2017 yang lalu dan Pemohon yang pergi dari rumah kediamanbersama;" Bahwa Pemohon ada tiga bulan tinggal di rumah orang tua saksikarena Pemohon datang ke rumah dalam keadaan kusut

Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT bukannyamembaik malah semakin kusut sehingga akhirnya mengalami puncaknya padabulan Januari 2015 , hal ini disebabkan :Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn5.1. Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat temperament dan gampangemosional , masalah sedikit saja bisa jadi masalah yang besar .5.2.

lapangan yang banyak pemuda lagi nongkrongsehingga saksi Agus mencoba melerai dan ayunan golok Terdakwaterkena pergelangan tangan kiri saksi Agus dan mengeluarkan darah danTerdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Purwakarta Kota;Bahwa saksi tidak punya masalah hanya disuruh tidur tapi ajakan itusaksi tidak hiraukan sehingga Terdakwa emosi dan mengayunkan golokjadi saksi teriak dan takut karena trauma melihat golok;Bahwa Terdakwa tidak mabuk tapi terdakwa baru pulang dari luar dansaksi melihat mukanya kusut

meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenasaksi mendengar Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dan saksi juga5sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan, bermukadingin dan kusut

Inilah faktanyayang membuat masalah rumah tangga menjadi kusut dan sulit untuk didamaikan.Bahwa konsekwensi atas pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon pisah ranjang TMT 10 Juli 2019 dan tidak ada hubunganbadan lagi, Sampai dengan sekarang.

Pada saatitu. ibunda Penggugat (Sri Warnani) sempat kaget dan melihat adaperubahan besar pada diri Tergugat kemudian ibunda Penggugatbertanya:Mengapa wajah kamu/Tergugat kelihatan pucat dan kusut. Kamulagi hamil ya? dan langsung disahuti Tergugat seraya menyahut:Benar ibu.Saat ini saya lagi hamil jalan 1 (satu) bulan, tapi saya hamil dengan lakilakilain, bukan dengan Risad/Penggugat.

Tte10.11.tidak pernah disampaikan kepada Pemohon sebagai suami, hal inimenyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon bagaikanbenang kusut yang sulit untuk diurai dan bertemu ujung pangkal hinggasaat ini;Dengan demikian kekisruan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah kurang lebih selam 2 (dua) tahun tidak ada lagi keharmonisandidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sehingga tidakmencapai apa yang didambakan dengan keluarga sakinah, mawadah,dan rahmah, maka atas segala pertimbangan Pemohon

tempramen/pemarah yang tidak terkendali;e Bahwa usaha menjemput Tergugat tidak ada dilakukan;1 SAKSIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di KOTA PADANG;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya sampaianak yang pertama lahir, setelah itu mulai terjadi cekcok disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya;e Bahwa saksi sering melihat wajah Penggugat kusut

tidakdapat membuktikan semua dalil bantahannya, dalil bantahan tergugattersebut harus dikesampingkan, mengenai tekad Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya menurut hakim, tergugat tidakmenunjukan suatu keseriusan yang nyata dalam mempertahankan rumahtangganya, karena selama penundaan sidang Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat atau orang tua Penggugat untuk melakukan upayadamai (beris/lah), dan hanya menyatakan dalam persidangan, pernyataantersebut menurut hakim tidak mampu mengurai benang kusut

Polisi benar.Bahwa awalnya terdakwa pernah datang kerumah Ayah saya untuk berobat tujuannyakorban mau kembali lagi dengan pacarnya yang sudah tunangan dan waktu korban ceritasama ayah saya saya juga ada jadi saya tahu masalahnya terdakwa.Bahwa korban pernah saya antar kerumah Paman saya Yayang untuk berobat karenapaman saya juga bisa mengobati (dukun).Bahwa dirumah paman saya korban diobati paman saya dan saya pernah bilang samakorban kalau saya suka sama korban dan korban mengatakan kalau muka saya kusut

No. 670/dt.G/2019/PA.TPIkerumah saksi (rumah orang tua Pemohon dan saksi) yang kusut siapbertengkar dengan Termohon ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan anak yang pertamaTermohon setiap hari minta bantuan kKeuangan kepada Termohon hal inijuga mengganggu keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon; Bahwa Termohon tidak pernah memamsak/mengurus minum makanPemohon yang setiap hari makan di luar Bahwa sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama lebih