Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 21 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4869/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 12-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Akan tetapi anak para Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:ANAK PARA PEMOHON sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang istri Serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anak paraPemohon dengan calon suaminya bernama: CALON SUAMI ANAK PARAHim.8 dari 11 him.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pemohon Il secara Islampadatanggal 01 Mei 1990 di Dusun Jejelok, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon memiliki 5 (lima) oranganak dan hingga saat ini tetap hidup rukun tanpa ada yang keberatan, tidakpernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat sehingga sampai saat iniPara Pemohon belum mendapat Buku Kutipan Akta Nikah sedangkan ParaHim
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada paraHim 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2017/PA.SelPemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ 407/HK.O5/II/2017, tanggal 01 Februari 2017, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana diumaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka patut diperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/627/HK.O5/III/2019, tanggal 14 Maret 2019 maka ParaHIm
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0392/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa atas halhal tersebut para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah kepada Pengadilan Agama Slawi ini, dan paraHim. 2 dari 11 hlm. Penetapan No.0392/Pdt.P/2019/PA.SlwPemohon mohon agar Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanpenetapan / putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Akan tetapi anak para Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:ERNAWATI binti KASDI sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang istri serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anak paraHim.7 dari 10 him.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0488/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • para Pemohon, sesuai dengan ketentuan pasal 59 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan terakhir Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 30 Desember 1995 di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun belum memiliki buku nikah karena tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan paraHim
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 1974;Menimbang, bahwa pada permohonan para Pemohon petitum angka 2 (dua),para Pemohon mohon agar biodata para Pemohon yang terdapat pada kutipanakta nikah para Pemohon dirubah, atas hal itu akan dipertimbangkan denganpertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, telah ternyata terdapatperbedaan penulisan biodata para Pemohon dalam kutipan akta nikahdengan Kartu Keluarga Para Pemohon mohon agar biodata pada buku nikahtersebut dirubah disesuaikan dengan biodata pada Kartu Keluarga ParaHim
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Pasal 1888 BW, dengan demikian buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon adalah orang yang memenuhi syarat sebagai saksi dan masingmasing saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan ataspengetahuannya sendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dan adarelevansinya dengan permohonan para Pemohon, karenanya keterangan paraHim. 6 dari 9 him.Pen.No.273/Pat.P/2019/PA.Gssaksi tersebut baik
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus pasport ParaHIm.6 dari 9 hlm.
Register : 22-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
75
  • Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai tetangga paraHim 3 dari 9 him.
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Ngp
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Begitupula calon suami anak ParaHim. 2 dari 21 him. Penetapan No. 52/Pdt.P/2020/PA.NgpPemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;6. Bahwa, calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai PedanganPakaian dan penghasilannya kurang lebih Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;7.
    Pemohon,anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calonsuami anak Para Pemohon agar pernikahan anak Para Pemohon ditangguhkansetelah anak Para Pemohon mencapai batas usia minimum untuk menikahsebagaimana yang dikehendaki peraturan perundangundangan yang berlakuyaitu 19 tahun, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mohon agar anak Para Pemohon bernama AnakKandung Para Pemohon untuk menikah dengan calon suami anak ParaHim
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0311/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah berhubung pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama sehingga belum mempunyai buku Akta Nikah, sedangkan paraHim
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
293
  • Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il), yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 1999 di XXXXXXXX, Kabupaten Kerinci:Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraHim
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Junalam bin Nursalip pemohon I 2. Johariah binti H. Muh pemohon II
117
  • sebab itu permohonan para Pemohontersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3ayat (5) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak, dan Rujuk yang diberlakukan dengan Undangundang Nomor 32 Tahun1954, serta Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka diperintahkan kepada paraHim
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
579
  • ., dengan biodata dalam surat keputusankenaikan pangkat atas nama Pemohon , ijazah atas nama anak paraHIm. 6 dari 9Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PA.MrbPemohon, ijazah Pemohon II dan kartu keluarga yaitu nama Pemohonadalah M.