PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 November 2009 di rumah Penggugat denganwali nikah wali hakim dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: .Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0640/Pdt. G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor Tanggal 17 November 2009, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekurangkurangnya sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisih danbertengkar;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh H Shofa'u QolbiDjabir, Lc.

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 13*/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran tanggal 9 Februari 2021. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 0590/009/X/2018Tanggal 08 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah oleh H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono Bin Mustarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Binti Saijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

,advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0382/Kuasa/2021/PA.Gdt., tanggal 26 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaLumbirejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 382/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pekondoh Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,Alamat Domisili Singapore (460552), dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., NizamArista, S.H., Fransiskus, S.H

., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum LKBH INDRA SYAHFRI beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong ' Tataan dengan Nomor31/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Ratu Kecamataan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt26 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis golok panjang 30 (tiga puluh)cm bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan,yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Februari 2021, Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera

pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2021, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pesawaran mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Februari 2021 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi , yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021:Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal bulan Maret 2021 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Pesawaran tersebut sebagaiPemohon Kasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan pada tanggal 8 Maret 2021;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 1/ Februari2021 dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal23 Februari 2021 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZaND 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, Advokatyang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal O04 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

28 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 04Juni 2020 dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 04 Juni 2020, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asriyanto Bin Tamrin Alm) terhadap Penggugat(Tri Yuliana Dewi Binti Boimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:471/400/VII.01.08/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

NomorW8A10/0466/Hk.O5/III/2021, tanggal 25 Maret 2021, dan pada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 tersedia biaya untuk prodeo,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar,S.H. dan Muhamad Ainun Najib,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJK(Posbakumdin) yang berkedudukan di Jalan Mangoendiprojo No.333Kedamaian, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Gdt tanggal 10 Desember2020:Anak di persidangan didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan danOrang Tua Kandungnya;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Getong Tataan tanggal 17 Desember2020 Nomor

Desember 2020,anak didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Anak AGUNG RANTAU Bin SUHAIRI bersama dengan saksiINSAN MUTTAQIN Als ICHAN Bin MARDI (Berkas terpisah), pada hari Selasa24 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2020 atau masih masuk dalam tahun2020.Bertempat di Jalan Raya Desa Tambangan Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJKdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Anak belum pernah dihukum,Anak masih anakanak, masin membutuhkan kasih sayang orang tuanya,pendidikan formal dan informal guna menunjang masa depannya yang cerahdikemudian hari serta Anak telah berdamai dengan korban Juwita Indah SariBinti Ahlal lbadah, sehingga untuk itu memohon keringanan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 Desember

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sesudah melakukanpemeriksaan seluruh perkara termasuk faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, barang bukti, surat, keterangan terdakwa, petunjukdan alat bukti lainnya juga telah mempertimbangkan tuntutan Jaksa PenuntutUmum, oleh karenanya Majelis Hakim yang seharusnya memberikan sanksihukuman terhadap Anak yang setimpal dengan perbuatannya, mengingatperbuatan Anak meresahkan masyarakat dan telah merugikan oranglain/saksi korban ;2.

Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmemutus dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaraterhadap Anak, atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum berpendapatdimana sanksi hukuman tersebut terlalu ringan dari Tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan belum menyentuh rasa keadilan bagi masyarakat pencarikeadilan atau putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmemutus kurang dari 2/3 tuntutan Jaksa Penuntut umum ;3.

Perkara: PDM17/L.8.21/Eku.1/06/2021, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Virya Aynie Anak dari Auw Boen Hien, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2020 bertempat diJalan Ahmad Yani desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Negeri Gedong Tataan, yang mengemudikan Kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:197/PID /2021/ PT TJKBerawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien mengendaralkendaraan roda empat jenis sedan HatchBack Mazda 2 No Pol BE 1670 UQwarna putih

dari arah Bandar Lampung menuju ke arah Pringsewu, kemudianketika di Jalan Anmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan tepatnyadidepan Kantor Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw Boen Hien mendahului/menyalip sepeda motor yang ada didepansedangkan marka jalan tidak putusputus (tidak diperbolehkan untuk pindahjalur), setelah Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien menyalip ataumendahului sepeda motor milik saksi Angga Saputra Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw

Boen Hien melihat ada sepeda motor Yamaha vega R tanpa No Polyang dikendarai oleh saksi Anmad Khotib Bin Arsad hendak berbelok kesebelahkanan, kemudian Terdakwa terkejut dan malah menginjak gas bukan menginjakrem sehingga tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya sehinggamenyenggol motor saksi Ahmad Khotib Bin Arsad hingga terjatuh lalu Terdakwamenabrak Pagar Gedung Pengadilan Negeri Gedong Tataan hingga hancur/roboh dan motor saksi Anmad Khotib mengalami kerusakan dibagian belakangdan knalpot

Pol: BE 3984 OB a.n JusutRafael Sinambela;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Khotib Bin Arsad (alm);Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Gedong Tataan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor:190/PID / 2021 /PT TJK1.

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor130/kuasa/2021/PA.GDT tanggal O05 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor XXXXXXXXXTanggal 04 September 1993, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2019/PN Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas II yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO;Tempat lahir : Gedong Tataan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 14 Maret 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber Sari RT 02 RW 01, Desa

Gedong Tataan Kab.

AFJAL (DPO) pada hari Sabtu tanggal11 Agustus 2018 Sekitar Pukul 04.00 Wib bertempat di Jalan RayaDesa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran; Bahwa benar awal pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekirapukul 20.30 Wib Terdakwa bertemu dengan sdr.

.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tataan ;- 1 (satu) buah batok (alat pengocok);- 1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing- masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah tataan ;1 (satu) buah batok (alat pengocok);1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disila 3 (tiga) buah mala dadu, 1 (satu) buah batok(alat pengocok), (satu) buah tataan, 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhcnam ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa TErdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II. SUWITO binSUPARNYO. Terdakwa HI. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV. TAMIDI bin TANIMIN danSdr.

JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disita 3 (liga) buah mata dadu, 1 (satu) buah baiok(alat ptngocok), (satu) buah tataan. 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000.

(satu) buah tataan dan sejumlah uang;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh kcuntungan yang digunakan untukkeperluan so harihari;e Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.

(satu) buah tataan dan sejumlah uang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh keuntungan yang digunakanuntuk keperluan seharihari ;Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WISONO bin SULASIH)
   dengan Pemohon II (ROHANI binti MASKIN)) yang dilaksanakan pada tanggal 18 maret 1980 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Pesawaran ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2019/PA.Gdt.woez NysS Hl al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WISONO bin SULASIH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt 006 Rw 002 Dusun3 Desa Bagelen Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranProv.

Lampung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 2 Desember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dan pemohon Ildilaksanakan oleh seorang penghulu ( petugas pencatat nikah )kecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, namun penghulutersebut tidak pernah mengurusnya, sehingga pemohon dan pemohonIl Sampai saat ini tidak pernah memiliki buku nikah;. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut agama islam maupun ketentuan perundang undang yangberlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaketua pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan pemohon dan pemohon II;Hal 2 dari 12 hal.Penetapan No : 0023/Pdt.P/2019/PA.Gatberdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon dan pemohon II mohon agarketua pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan pemohon para pemohon;2.

, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 18 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maskin, sedangkan saksinya bernama Sulasih danMurtasim, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5000.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Gateee Sal etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama gedongtataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara;"Pemohon;Ibu kandung dari :ANAKPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon anak dengan calon suami anakPemohon calon dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedongtataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1.

Membebani biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kKuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenalketidakhadirannya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Gedong Tataan tertanggal 11 November 2019 dantertanggal 26 November 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MasriahHi.

Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon (Mas'ud bin Abd.

GatBahwa atas perintah Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, namun selama masa tenggang waktu yang ditentukantersebut habis tidak ada satu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan aquo ke Pengadilan Agama

Gedong Tataan, sehingga perkara ini mempunyaialasan hukum untuk dilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkaraini;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., Ilham Sani, S.H.I., M.H.I., dan Yayat Inayatullah, S.H.I.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 377/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 21Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang bersangkutan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Gedong Tataan dan telah sesuai dengan wilayah yuridiksi PengadilanAgama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama Gedong Tataanberwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 42/Pid.Sus/ 2020/PN Gdt tanggal 30 Maret 2020 yang dimintakan banding:

• Memerintahkan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,tanggal 21 Januari 2020 Nomor: 3/Pen.Pid/2020/PN Gdt, sejak tanggal 23Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Pidana PT No. 68/PID/2020/PT TJK5. Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2020 Nomor: PRINT534/L.8.11/Eku.2/02/2020, sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 08Maret 2020;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 28 Februari 2020Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gdt, sejak tanggal 28 Februari 2020 sampaidengan tanggal 28 Maret 2020;7. Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri GedongTataan tanggal 12 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gdt, sejak tanggal12 Maret 2020 ;8. Pencabutan Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 13 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gat, sejaktanggal 14 Maret 2020;9.

Penahanan kembali olen Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan,sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;10. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,tanggal 18 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gat, sejak tanggal 31Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;10. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 April2020 Nomor 106/Pen.Pid/2020/PT.Tjk sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal 29 April 2020;11.

pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Asrama Pondok Pesantren Muhammad DaudDesa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN GdtTanggal 30 Maret 2020 dengan amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI1.

Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk mencoret Perkara Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. dari dalam buku register perkara; 4. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Tergugat II. melalui pemberitahuan umum;5.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000.- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di rumah Tergugat dengan walinikah Kakak kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 5 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 05 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Januari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Kakak Penggugat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor471.1/368/VII.01.12/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NegriSakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal 16 April2021 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten

Tempat Tinggal : Dusun Sungai Langka, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016sampai dengan tanggal 1 Februari 2016.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21Fabruari 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal 1 April 2016.3.

Saksi NOVAN EKO AGUSTIAN Bin ALFI SYAHRIN, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek GedongTataan, Polres Lampung Selatan.Bahwa saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH Bin SADAT,yang juga merupakan anggota Polri pada Polsek Gedong Tataan,Polres Lampung Selatan, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WIB bertempat di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Pesawaran.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WB tersebut, saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH BinSADAT, sedang melakukan patroli, Kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yangmenyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada saat sampai di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, saksi melihat di pinggir jalan ada orang yangmencurigakan, kemudian setelah

PERDIANSYAH Bin SADAT,anggota Polri dari Polsek Gedong Tataan, Polres LampungSelatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orangyang menyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

,Polres Lampung Selatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang menyimpanNarkotika jenis shabu di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumino Bin Rasiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Astuti binti Marsono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 686000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2020/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus

Putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal10 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 147/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 10 Juli 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 686.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.