Ditemukan 1668 data
28 — 8
Bojonegoroatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya ketika Suparlan Bin Samijan mendatangi rumah terdakwadengan maksud untuk mengajak bekerja sama di bidang perminyakan sumur tuadi Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, namun
Bojonegoroatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan penganiayaan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan itudilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awal mulanya ketika Suparlan Bin Samijan mendatangi rumah terdakwadengan maksud untuk mengajak bekerja sama di bidang perminyakan sumur tuadi Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, namun saat itu ia tidakbertemu
7 — 7
., Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa iin Penggugat dantanpa alasan yang sah selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada kerumah orang tuadi Desa Kebonsari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Pasuruan, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana sekarang Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang
7 — 0
rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
danpertengkaran disebabkan orang tua Termohon suka ikut campur masalah rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, bahkan Termohon di suruh bekerja keluar negeri oleh orang tua Termohon, kemudian dengan seizin Pemohon,Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia sejak bulan Juni 2009sampai dengan bulan April 2013 namun setelah Termohon datang dari luar negeriTermohon tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai isteri.4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 4
bersama Tergugat di KOTA BARU PERMAI BLOK J.2 NO.06KELURAHAN PUCUNG, xx xxx xx xxx, KECAMATA .Selanjutnya atas jjinsuami Penggugat pulang kerumah orang tuanya kembali yang ada diPurwokerto pada akhir Desember 2017, kemudian akhir Pebruari 2018Penggugat diajak Tergugat kembali pulang ke KOTA BARU PERMAI BLOKJ.2 NO.06 KELURAHAN PUCUNG, xx xxx xx xxx, KECAMATA , hanyaselama 1,5 bulan (sekitar april 2018) dengan seijin dan sepengetahuanTergugat, Penggugat dijemput orang tuanya kembali lagi ke rumah orang tuadi
6 — 0
tahun dan ANAK 2, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
Bahwa pada bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering teljadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bemama KhoerulAnam;Hal 2 dari 13 haJ Putusan Nomor 0351>4, Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTennohon terjadi pada bulan Februari 2015 yang mengakibatkanTennohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak
9 — 2
Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon dan Termohon minta untuk dicerai olehPemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2014 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon merasa tidak betah berumah tangga ditempat Pemohon dan Termohon pergi meninggalkan tempat rumah tangga tanpaseizin Pemohon;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
14 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa BaribisKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Pemohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biayarumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan November tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
20 tahun dan ANAK 2, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
orang anak bernamaANAK 1, umur 2 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajakberumah tangga di tempat Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 tidak harmonis lagi, karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
15 — 4
pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat.Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Elly Askia binti Halide.Bahwa Pemohon mau menikahkan akanya bernama Elly Askia bintiHalide.Bahwa acara pesta perkawinanny yaitu pada tanggal 30 September2015.Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala KUA untuk menikahdengan Sinardin bin Sumpung karena belum cukup umur 16 tahun.Bahwa saksi kenal baik dengan Sinardin bin Sumpung.e Bahwa anak Pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
25 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2009 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi,karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2014 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
ANAK 1, umur 4 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Karena Tergugat telah tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN dari Gunungsari;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi