Ditemukan 2755 data
Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA
Terbanding/Penggugat : PT.ADHITAMA MANDIRI
66 — 26
DALAM REKONVENSIKEBERATAN KEEMPAT;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya padaputusan halaman 2425 yang menyatakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanrekonvensi ini adalah mengenai perbuatan penggugat konvensi /tergugatrekonvensi ketika mengembalikan parpum produk parfex dari tempattergugat konvensi/ penggugat rekonvensi, telah ikut diambil parfumproduk IPRA milik penggugat rekonvensi/tergugat konvensi sejumlah RP.380.629.005, (tiga ratus delapan
72 — 31
446,490. 20.77 21,50 puing 7 21,500 50 0.00.00Pasang 264, m /199,21 52,665,6 264.3 199,2 railing 36 9.35 27.37 6 19.35tanggaPengec /219, m3 12,710 2,783,61 219.0 12,71 atan 01 .00 7.10 1 0.00railingPEKERJAANPENGECATANPengec 473. jm2 24,156 11,428,4 (473.1 24,15atan 10 .50 40.15 0 6.50dindingkios 23 Kal = 12 1.00 2,584 11bag .00 49,luar Lt. 2425 VI PEKERJAANPEMBUATANTANGGABARUTanggaGalian 1.50 m? 387,560 56,340.0 1.50 37,56tanah .00 0 0.00kerasGalian m?
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
111 — 27
PRABAWA LINGGA ,tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T2223.Foto Copy Surat Panggilan kepada YANTI ARMASNYAH S.E ,tertanggal 11 Januari 2019 , diberi tanda T2324.Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi kepada Kepala BankInternational Indonesia (BIl) , tertanggal 11 Pebruari 2019, diberitanda T 2425.Foto Copy Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi BankMuamalat Kantor cabang Puri Indah , tertanggal 11 Pebruari 2019,diberi tanda T2526.Foto copy Berita Acara Pemeriksa saksi Pelapor NURLISTIYAWATItanggal
74 — 32
Bukti TILINT 2425. Bukti TILINT 25 :26. Bukti TILINT 26 :ABAS, gang H Said No.3 RT.008 RW.07 Kebon KacangJakarta Pusat, dengan Letak Objek Pajak Kav DKI 77/5RT.004 RW.10 Meruya Utara Kembangan Jakarta Barat.Tanggal 22 September 2008.
71 — 41
./2013/PT.TK. 2/ 21 PT.RATRA 010.0000 02/08/200 19,928,59 1,992,8597.00000027 0122 PT.RATRA 010.0000 03/08/200 50,497,66 5,049,7667.00000027 0223 PT.RATRA 010.0000 04/09/200 231,138,6 23,113,867.00000027 40 4324 PT.RATRA 010.0000 05/09/200 252,639,5 25,263,957.00000027 20 2425 PT.RATRA 010.0000 06/09/200 246,587,4 24,658,747.00000027 50 5526 PT.RATRA 010.0000 07/09/200 202,434,3 20,243,437.00000027 90 9627 PT.RATRA 010.0000 01/10/200 22,650,95 2,265,0957.00000027 0728 PT.RATRA 010.0000 02/10/200
76 — 35
Bukti P. 2425.
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
127 — 33
., dkk dalambukunya Hukum Kesehatan, penerbit Litera Yogyakarta, 2018, halaman40, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2425. Asli dan Photo copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 1878K/Pdt/2015dalam perkara Peninjauan Kembali Nomor : 650/PK/pdt/1994tentang ganti rugi immateriil, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.2526.
77 — 23
Bukti P.2425. Bukti P.2526.
72 — 42
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat di persidangan, dapatdiketahui bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Buru baru berdiri pada akhir tahun2005, dan pada saat berdiri belum ada Kepala Kantor Pertanahan yang definitif;Menimbang, bahwa terhadap Pelimpahan Wewenang baik Plt mauapun Plh,berdasarkan ketentuan dalam Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:K.263/V.510/99, tanggal 18 Januari 2002, perihal Penunjukan Pejabat PelaksanaHarian dan Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: K.2620/V.2425
68 — 32
Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 25: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidakmelakukan perubahan penggunaan tanah tanpa ada izinKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang,tanggal 9 Oktober 1995 ; =: Foto copy sesuai dengan Surat Pernyataan TanahTanahyang Dipunyai Pemohon, tanggal 9 Oktober 1995;: Foto copy sesuai dengan aslinya Peta Dasar, KelurahanWatang Sidenreng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, Lembar No. 5 (11467
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukabumi dan PerincianKeuntungan DO yang diajukan sebagai bukti surat di persidangantingkat pertama oleh Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugatternyata adalah bukti palsu yang dibuat oleh Rahmana Adam BinRahmat Adam, oleh karena Rahmana Adam Bin Rahmat Adam yangterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana; Bahwa, terhadap tuntutan Para Termohon Peninjauan Kembali/Terbanding/Penggugat Asal dalam petitum 13, petitum 14 padahalaman 2425
74 — 25
23 Bukti T 2324 Bukti T 2425. Bukti T 2026 Bukti T 26Menimbang,123 halaman Putusan Nomor 16/G/2010/PTUN.
116 — 120
Bukti T.2425. Bukti T.25OT.140/2/2007 Tentang Pedoman Perizinan Usaha, tanggal 28Februari 2007;fotokopi sesuai asl Telaahan Staf Kepala Dinas PerkebunanKabupaten Berau Kepada Bupati Berau Nomor : 525/519/BUPVI/2014, tanggal 3 Juli 2014, Perihal : Penilaian Kinerja PembangunanKebun Kelapa Sawit. PT. Indo Alam Makmur di Kampung TanjungBatu.
CV. RIZKY AULIA DIWAKILI OLEH ZUL AFKAR SIREGAR
Tergugat:
1.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LABUHAN BATU
2.POKJA PEMILIHAN REHABILITASI JARINGAN IRIGASI DAERAH IRIGASI (D.I) SEI NAHODARIS KECAMATAN PANAI TENGAH
273 — 111
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627. Bukti T 27Fotocopy Berita Acara Hasil Pemilihan No. 027/022/BAHP/UKPBJ/2019 tanggal 10 Juli 2019 ;Fotocopy Penetapan Pemenang No. 027/022/BAPP/UKPBJ/2019 tanggal 10 Juli 2019 an. Pemenang CV. Naufal Jaya ;Fotocopy Pengumuman Pemenang an. CV. Naufal Jaya ;Fotocopy Surat CV.
99 — 35
Fotokopi surat segel Nomor 592.11/246/KELTLG/X/2016 atasnama Khoirul Arifin, sesuai dengan aslinya, diberi kod P.2425. Fotokopi surat SKPT Nomor 304/SKPT/KECSGTU/XII/2016atas nama Khoirul Arifin, sesuai dengan aslinya, diberi kode P.25;26. Fotokopi surat segel Nomor 592.11/2796/XI/2009 atas namaKhoirul Arifin, sesuai dengan aslinya, diberi kod P.26;27. Fotokopi surat segel Nomor 592.11/7952/X/2016 atas namaKhoirul Arifin, sesuai dengan aslinya, diberi kod P.27;28.
PT. NTT INDONESIA. Diwakili oleh MIZUTTO TADA
Tergugat:
PENGAWAS KEMENAKER RI DIRJEND PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
161 — 110
BuktiT 2425.Bukti T 2526.Bukti T 2627.BuktiT 27Surat Keputusan Menteri KetenagakerjaanKementerian Ketenagakerjaan R.I. Nomor : KEP.036564 /MEN/B/IMTA/2018, tanggal 4 Mei 2018,tentang Pemberian Memperkerjakan Tenaga KerjaAsing (IMTA) kepada PT. NTT Indonesia atas namaFukuta Masashi, (potokopi hasil print out) ;Surat Keputusan Menteri KetenagakerjaanKementerian Ketenagakerjaan R.I.
Siti Mutmainah
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
2.Kepala Desa, Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
88 — 39
perjanjian (MoU); Bahwa tidak ada pertemuan lagi antara Saksi dan pihak UNS selaintanggal 19 Februari 2018;Bahwa pada tahun 2017 peserta Calon Perangkat Desa dimintakanbiaya administrasi sebesar Rp.3.500.000. dan tahun 2018 biayadikembalikan kepada peserta; 20202e2=n Bahwa Saksi dan lainnya pernah dipertemukan dengan pihak UNSdalam rangka MoU di bulan Februari 2018 dimana Ketua Panitia(Fatchurochman) yang menanda tangani MoU dan Kepala Desa (Saksi)yang menyaksikan); Bahwa ujian dilaksanakan pada tanggal 2425
188 — 57
SYUKUR,SH.MH dan DANIEL SONY R.PARDEDE,SH, Advokat beralamat di Jalan Bendungan Hilir IV nomor.15 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2425/SK.Pengacara/2017/PN.Tng tanggal 14 November 2017.
SYUKUR,SH.MH dan DANIEL SONYR.PARDEDE,SH, Advokat beralamat di Jalan Bendungan Hilir IVnomor.15 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 November 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 2425/SK.Pengacara/2017/PN.Tng tanggal 14November 2017.Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca gugatan Para Penggugat/ Para Pembanding tanggal22 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ZILZALIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : KARDONO, SH
230 — 96
Penerimaan Bersih yang diterima Penyedia Barang/Jasa sebesar Rp.42.209.488.637, 00 (Laporan BPKP Halaman 18), bukan sebesar Rp.47.137.500.000,00 (Laporan BPKP Halaman 28) BPKP belum memperhitungkan Biaya Overhead dan KeuntunganSebesar 15% sesuai dengan penjelasan Pasal 66 Angka 8 Perpres 54tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BPKP belum memperhitungkan pembayaran setoran sebesar Rp.102.271.500,00 sesuai hasil Pemeriksaan Inspektorat KementrianPertanian (Laporan BPKP Halaman 2425)Bahwa
menyatakan : Penerimaan Bersih yang diterima Penyedia Barang/Jasa sebesarRp.42.209.488.637,00 (Laporan BPKP Halaman 18), bukan sebesarRp.47.137.500.000,00 (Laporan BPKP Halaman 28) BPKP belum memperhitungkan Biaya Overhead dan KeuntunganSebesar 15% sesuai dengan penjelasan Pasal 66 Angka 8 Perpres54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BPKP bellum memperhitungkan pembayaran setoran sebesarRp.102.271.500,00 sesuai hasil Pemeriksaan Inspektorat KementrianPertanian (Laporan BPKP Halaman 2425
43 — 12
Penyidik, tanggal 23 Mei 2015, Nomor Pol: Sp.Han/2425/V/2015/Reskrim sejaktanggal 23 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015 ;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2015 No : B 101102 /N.8.13/Epp.1/06/2015, sejak tanggal 12 Juni 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015;3. Penuntut Umum, tanggal 13 Juli 2015, No : Print104105/N.8.13/Ep.I/07/2015,sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015 ;4.