1477/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia20 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Penggugat;4.

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs.CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. AH.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1477/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 di hadapanKUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XxXXXXXXXXXxXxx, tertanggal 05 September 2017;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugatadalah Perawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahHal. 2 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

Pasal 19 Huruf (f)Hal. 10 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.BgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SulkhaHarwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Fatullah, S.Ag. dan Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chrisnayeti,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.BgrDra.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1477/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Sambong Girang RT 001RW 003 KelurahanMangkubumi Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon secara sah menurut Hukum Islam pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 bertepatan dengan 20 Syawal 1434 H, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 420/80/XIII/2013, Tertanggal 27 Agustus 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor xxxyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tmktersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 11 agustus 2020yang lalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. TmkPanitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1477/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan , bertempattinggal di RT.04 RW. 03 Desa SambengKulon Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 143. Tergugat pada sekitar akhir awal tahun 2011,menjual sepeda motor Honda Revo tahun pembuatan2008, tanpa seijin Penggugat, padahal sepedamotor tersebut pemberian dari orang tuaPenggugat. 4. Tergugat pada sekitar pertengahan tahun 2011,menggadaikan sepeda motor Yamaha Yupiter milikorang tua Penggugat, tanpa sepengetahuan/tanpaijin Penggugat maupun orang tua Penggugat,dengan nilai pinjaman gadai sebesarRp.4.500.000.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 14Atau: apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang;PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dantelah dikaruniai 1 anak;3.

Panitera Pengganti,ttd.PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14LUKMANUL HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

1477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1477/Pdt.G/2015/PA.

No : 1477/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Dra. Nurhayati. Drs. Supyan Maulani,M.Sy. .Hakim Anggota,Dra. Hj. Aprin Astuti.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 875.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1477/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik Roti, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember,

Salinan Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

Salinan Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Jr2.SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2orang anak bernama 1. ANAK I, umur 14 tahun, 2.

Salinan Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Jr

1477/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.

1477/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1477/Pat.G/2018/PA.

1477/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahru Mahe Bin Mahe, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Hartati Ibrahin Binti

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1477

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB2.Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB

1477/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Juli 2017telah mengajukan

berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1477

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenail ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mdnpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1477/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.

1477/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Tgrs.Tigaraksa dengan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, pada tanggal yangsama mengemukakan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, antara Almarhum Herman bin Burhan denganTermohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdirumah Termohon yang terletak di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada harikamis tanggal 14 September 1995;2.

Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.

Pasal 1888 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan bernama Madrai dan Roni binHerman, para saksi sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggaHalamang dari 15 halaman Penetapan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.

Dari beberapa ketentuantersebut, norma hukum tentang itsbat nikah tetap tidak berubah, bahwaitsbat nikah adalah untuk perkawinan yang dilakukan sebelum tahun 1974;Halaman11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan Rp 225.000,Halaman14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.4. Redaksi Rp 10.000,5. Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1477/Pdt.G/2016/PA.TA

/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TA.

Pemohon sudah menjatuhkan talak secara lisan atas keinginantermohon.Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAe. Antara suami istri sering bertengkar.9.

Dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasilagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 7 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 14 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ROUakKSI oo... ccceceeccecceeceseeeeeeeeeeseeseeueeeeseeeaseusuaueeseseseueeaneeaeueeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah .....0ee Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TA

1477/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.Nph

1477/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJT1. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxx tertanggal 16 Juli2007;2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJThingga saat ini. Sehingga sejak saat itu PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama pergi TERGUGAT tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada PENGGUGAT maupun keluarga tentang keberadaan TERGUGAT;8.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bila dihubungkandengan alat bukti yang ada, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah tanggal16 Juli 2007, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Anak ke I, lahir pada tanggal, 02 Oktober 2007.2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJTDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada pada hari Senin tanggal 30 September2013 bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1434 H., oleh kamiDra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. Hum, sebagai Ketua Majelis sertaHj. Yustimar B., S.H. dan Drs.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJT

1477/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:Aliyatuzzahra (P), umur 16 tahun;M.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Tergugat malas dalam bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah untuk Penggugat;b.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JUb. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat dan jugamengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat serta kasar terhadap anakanak;c.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JU

1477/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olen : 222 n nomen nn nn nn nn nn nn nese ncnsPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 31 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama,

Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 28 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut;202 0222 neneonn none nen nenneneeTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;Putusan Nomor 1477

/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 05 September 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriah, dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di Pengadilan NegeriSamarinda dan proses tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor0102/033/II/2018, tanggal 14 Februari 2018;5.

Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,00Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11 3. Panggilan Rp347.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp438.000,00( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12

1477/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.

Mancagahar, RT. 002 RW. 008, DesaNyalindung, Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 22 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon () didepan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 9 daril1 halamanAgama Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dan Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000.Putusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halamanJumlah Rp. 281.000,(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

1477/Pdt.G/2019/PA.Skh

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, bahkansering bergantiganti, antara Termohon dan lakilaki tersebut seringsaling berkomunikasi lewat handphone dengan katakata mesra.Hal 2 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.SkhSetiap kali membuat pengakuan, Termohon selalu meminta maaf danberjanji tidak akan mengulangi, akan tetapi Termohon berbohong dankembali menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang berbeda lagi.d.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Hal 3 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.SkhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor3311101007740003 tanggal 14 Februari 2019, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, lalu di beri tanda (P.1);Hal 4 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Skhb.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 10 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000.

AgHal 11 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3: Panggilan :Rp 240.000,A. PNBP Panggilan > Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Skh

1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Karang benda 1/8, RT.006 RW0O04,Berkoh, Purwokerto, 53146, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 Juli 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm. tanggal 13 Juli 2020yang

/Pdt.G/2020/PA.Kbm. berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Hal 11 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Allah tidak membebani kepada seseorang melainkanHal 48 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.(Sesual) dengan apa yang diberikan Allah kepadanya.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikannafkah lampau (madhiah) untuk bulan September 2020 terhadapHal 49 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;5.

,M.H.Hal 51 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.