1715/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bgl> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan,

bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal19 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1715/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1715/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1715/Pid.Sus/2017/PN.TNG

PUTUSANNomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SITI CHOLIFAH Alias SYIFA Binti OLIPTempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tgl.

Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum, beralamat di Jl.Garuda Ill Blok L, Nomor 62 Pondok Bahar Permai Karang Tengah KotaHalaman 1 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Tangerang Banten 15158, berdasarkan Penunjukan Hakim Ketua Majelis, No.1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 26 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng. tanggal 12 September 2017 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua

Muhamad Rafiq;Halaman 11 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Bahwa Terdakwa dijanjikan upah/imbalan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari sdr. Muhamad Rafiq untuk menerima lalu mengantarkan Narkotikajenis Shabu tersebut kepada sdr.

Rizki lalu saksi Intan Tri Lestari menerima 1 (satu)buah tas ransel merk Lenovo yang didalamnya terdapat Laptop merk AcerHalaman 15 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng.berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dari sdr. Rizki dengan perintah agarmembawanya ke Jakarta untuk diserahkan kepada seseorang sesuai arahandari sdr. Raseras.

,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 19 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1715/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Nama Tergugat, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, SH,,Advokat yang berkantor

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat telah melanggar sighot taklik pada angka 2 dan 4 sebagaimanatersebut pada posita 2 diatas atau pada buku nikah Penggugat dan bukunikah Tergugat, karenanya Penggugat tidak ridho dan berkesimpulan untukmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarnegara gunamemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;7.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Badatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Bakir Fuadi Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 225.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ba

1715/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1715/Pdt.G/2019/PA.MLG

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatselama 7 tahun karena Tergugat tidak bekerja/pengangguran, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya Penggugat bekerja ke Luar negeri menjadi TKI di Taiwanmulai tahun 2012 sampai dengan 2018 dan juga masih dibantu olehorang tua Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.C.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

SAKSI I, umur 34 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Kota Batu, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa, Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.oa Pk awa fF ON PP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp400.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1715/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:HAMIM bin MOH.SUFANDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun PersilJatiroto RT.03 RW. 03 Desa Jatiroto Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanFARID binti H.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.LmjPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor127/01/VII/1999 tanggal O01 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, denganMaterai cukup, kKemudian oleh Hakim Ketua dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;G. Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.Lmjsebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. HMUSTHOFA ALIE,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HERISUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1715/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

;Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal Xxxxxxxxxxx,Penetapan Nomor : 1715/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxxxx,Kabupaten Kebumen;.

Menyatakan perkara Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 10September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 H oleh Drs.H. TUBAGUS MASRUR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

:eeeeeePenetapan Nomor : 1715/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1715/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

MajlisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Thalak Tergugat Kepada Penggugat;c.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 630/KUA.28.03.06/PW.0O1/III/2020tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, bermeterai dan dinazegelenHal 3 dari 12 hal Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga mereka telah pecah dan dapat dikatagorikansebagai rumah tangga yang rusak (broken marriage);Hal 9 dari 12 hal Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,ketentuan mana tidak diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

1715/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Clp2 p2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

:1911/Kuasa/IV/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1715

ketentuan yang berlaku.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon didampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kKuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,Putusan Nomor: 1715

Mengabulkan permohonan Pemohonm dengan verstek;Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 13 halaman2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 260.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00Catatan:Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 13 dari 13 halaman

1715/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1715/Pdt.G/2020/PA.

1715/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Bm. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 5272036004940002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima tanggai 04 Agustus 2011. Bukti surat telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);2.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.8m.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor 1715/Pdt G/2016/PA.Bm. MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat iEMM ternadap Penggugat Ss4.

Pufusan Nomor 1715/Pdl.G/2016/PA.Bm. Panitera Pengganti, Siti spleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 210.000,3. Meterai : Rp. 6.000 Jumlah Rp. 266.000, Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1715/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.

Put.no.1715/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 15 Oktober 1982 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, Jawa Tengah, sebagaimanakutipan akta nikah No.258/44/X/1982, tertanggal 15 Oktober 1982;2.

Put.no.1715/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa saksi pertama Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana yang diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Put.no.1715/Pdt.G/2019/PA.Sruang Pemohon, dan selain itu Termohon juga sudah tidak mau melayaniPemohon; akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih 3 tahun lamanya dan selama itu tidak pernah lagiada komunikasi.

Put.no.1715/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPerincian biaya :VP oOwePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMuhammad Abdus shobur. S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp165.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13 hal. Put.no.1715/Pdt.G/2019/PA.Sr

1715/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1715/Pdt.G/ 2017/PA.BmsJA a 7 Vaid DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Banyumas 24 April 1975, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, NIK3302052404750008, alamat di Rt 002, Rw 006, desaAdisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumasberdasarkan surat kuasa tanggal 27 November 2017

Selanjutnya disebutsebagai TERMOHONses Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; nanan TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawahRegister Nomor : 1715/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 28 Nopember 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.

terjadi pisah tempat kediaman, di mana Pemohon kembali dantinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.002/RW.006, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon di RT.001/RW.004, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal selama + 11 tahun 6 bulan (dari bulan Mei 2006 s/d bulanNovember 2017);Hal 2 dari 13 hal:Putusan No.1715

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek' ;Hal 11 dari 13 hal :Putusan No.1715/Pdt.G/2017/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas; 4.

,M.Hum.Panitera PenggantiHal 12 dari 13 hal :Putusan No.1715/Pdt.G/2017/PA.BmsTOIB, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291. 000,( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal :Putusan No.1715/Pdt.G/2017/PA.Bms

1715/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemhoho II

disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 09 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 09 Agustus 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :a.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan Nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 268/07/VIII/2006, tanggal 12 Agustus2006 nama Pemohon yang sebenarnya adalah PEMOHON, S.SiPenetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/316/436.9.27.5/2019 atas namaPEMOHON, tertanggal 08 Agustus, yang dikeluarkan oleh KelurahanSimomulyo Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.6);Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 8 hal.7.

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,PNBP > Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Andie Septian bin Supriyanto, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 22Agustus 1990, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Wonokromo Rt.001 Rw.003 DesaWonokromo Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Oktober tahun 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halamanPencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0645 / 42 / X / 2013 tertanggal 17Oktober tahun 2013;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Termohon adalah perawan;3.

Bahwa akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga surat permohonan cerai talak inidibuat telah berjalan selama sekitar 2 tahun, selama itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi sebagaimanalayaknya suami istri yang baik sehingga Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon;Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halaman9.

BUKTI SURATPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 3 dari 9 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0645 / 42 / X / 2013tertanggal 17 Oktober tahun 2013, telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;B. SAKISAKSI:1.

Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 7 dari 9 halamanHakim Anggota,1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 391.000,Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1715/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman

1715/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiXxxx, tempat kediaman di Jalan xxxx, Kecamatan BalikpapanBarat, kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Maret 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanHal 1 dari 12 halaman putusan nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.BppTimur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx,tanggal 09 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Pemohon, di Jalan xxxx, Provinsi KalimantanUtara, 3 tahun, dan setelah

Termohon di Kota Balikpapan, dan Termohon kadangkadang melepas hijab Termohon, bahkan Termohon sering keluar malamuntuk pergi ke club malam bersama dengan temanteman Termohon, haltersebut Pemohon ketahui dari photophoto termohon yang ada disalah satumedia social teman Termohon, dan bahkan Pemohon mencurigai Termohonselama itu pula telah terjadi hubungan spesial dengan lakilaki lain, hal initerlinat dari pesanpesan Termohon di salah satu media social Termohon,Hal 2 dari 12 halaman putusan nomor 1715

Dengan demikian menuruthukum, Termohon telah dapat diangggap mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sekalipun dalil permohonan Pemohon dianggaptelah diakui oleh Termohon, akan tetapi oleh karena materi pokok perkara iniadalah masalah perceraian, maka Majelis Hakim tetap mewajibkan bebanpembuktian kepada Pemohon ;Hal 4 dari 12 halaman putusan nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.BppMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.

Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanHal 11 dari 12 halaman putusan nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 halaman putusan nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1715/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1715 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No. 1715 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 .

Putusan No. 1715 /Pdt.G/2019 /PA.GsPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1715 /Pdt.G/2019 /PA.Gsumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.

Putusan No. 1715 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1715/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.KalNikah Nomor xxx/23/IX/2011, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan KUA tersebut tertanggal14 September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat hingga Juni 2018, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Anak (umur 7 tahun) dan Anak II (umur 4 tahun), dan hinggasaat ini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa awalnya

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.Kalpertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.KalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 1 bulan;3.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA. Kal4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Siti Dawimah,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H serta Drs.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.Kal

1715/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:1715/Pdt.G/2015/PA.Kab.