Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1023 1283 1623 1824 1123 1803 1923 1723 1853
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 1823/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat bersama di , Kabupaten Ngawi:;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergug at telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak.Yang bemama: 1. ANAK I, LakiLaki Lahir di Ngawi, 03 Oktober 2018. Yangsaat ini ikut Penggugat.5.
    Put No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Ngwdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI)3.
    Put No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Ngwsudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Ngwmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun;5.
    Put No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Nqw
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2

  • BERITA ACARA SIDANG
    Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Lanjutan

    Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara antara:
    Hadiroh binti Muniarjo , sebagai "Penggugat";
    melawan
    Sarpin bin Kasmudi , sebagai "Tergugat";
    Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yang lalu

    Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Pbg, Tergugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;
    Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik;
    Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menerangkan, bahwa ia sudah tidak dapat damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, dan ia mohon sidang untuk dilanjutkan
    ;
    Lalu sidang oleh Ketua Majelis dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tanggal 11 Oktober 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 11 Oktober 2017;
    Kemudian atas pertanyaan Hakim Penggugat menerangkan :
    0081
    Ketua Majelis menjelaskan, bahwa acara sidang berikutnya untuk pembuktian dari Penggugat;
    Atas
    1823/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Hadiroh binti Muniarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O1RW. 05 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSarpin bin Kasmudi, umur
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Pbg8. Bahwa Tergugat telah melanggar talik talak sesuai Pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : domisili 474.1/X/2017 tanggal11 Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf ;2. Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.1/X/2017 tanggal, 11 Oktober2017 yang dikeluarkan Kepala Desa kalijaran, Kecamatan Kalianyar,Kabupaten Purbalingga.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.PbgFebruari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil akhir 1439 H, oleh Drs.Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, Drs. Risno dan Muhammad TaufigRahmani,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Kun Budiyati, BA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal .............c: cee cee eee cen eects eee cee eee eaeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::0683. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 8 Januari 2015 —
7 — 0
  • 1823/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Bdw.atestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempatkediaman di Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan
    SD, bertempat kediaman di DusunKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal01 Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya
    sebagai berikutHal dari 14 hal Put No. 1823/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor54/44/II/2011 tanggal 28 Maret 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Tergugat Di Desa Sukorejo dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ASLI, Umur
    Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo PasalHal 11 dari 14 hal Put No. 1823/Pdt.G/2014/PA.Bdw.116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami istri telah terjadiperselisinhan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Supadi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal 13 dari 14 hal Put No. 1823/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara :tidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidPandit Syah Ristance, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 361.000,tidDrs. H.Sholichin S
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, our Mi tahun, agamaIslam, Pekerjaan 9, PendidikanEE tempat kediaman (ieeEE, sebagai Penggugat.Melawana, eur BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan i, tempatkediaman di isnn, yangsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.Blasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: i, tanggal HiEE ada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;2.
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGE Kabupaten HE Nomor : iE tangoo)MB, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2):Surat Pernyataan dari Penggugat yang diketahui oleh Kepala RRes (BU Kti P.3).B. Saksi:1.
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.Blasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1823/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Hakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,325.000,10.000,6.000,421.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1823/Pdt.G/2018/PA.Bla
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;1.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sbykarenanya Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksa danmemutus permohonan Para Pemohon;3. Bahwa semasa hidupnya (ALMH) XXXX menikah dengan XXXxXI(Pemohon 1!) pada tanggal 24 Desember 1994, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 264/22/XI1/94, tertanggal 24 Desember 1994;4. Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 3 (tiga) anak yangbernama:1. XXXX;2. XXXX;3. XXXX;5.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.
    No. 1823/Pdt.P/2018/PA.SbyKetua Majelis,ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :OS ON Pp Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1823/Pdt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • 1823/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP
    No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JunctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat)3.
    No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/ 1022 / Kec. Ssk / 2015tanggal O07 September 2015 yang dikeluarkan oleh KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Nomor : 0533/003/XII /2015 Tanggal 03 Desember 2015 ( P.2 );3.
    No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' : Fis : s ; Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1823/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXXX bin XXXX, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 10 Juli 2017 denganregister nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman
    1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Nopember 2007,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di XXXXKota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anakbernama XXXxX, lahir di Bekasi, 16102010 dan XXXX, lahir
    Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.Qeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp. 50.000,Be suns une aaa nes eat uneeanen semua neon neue nase naa tn Biaya Panggilan Rp.255.000.
    ,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Bice sure ane ace os: see seme cemoIRE ee OUT ame eG HEE Biaya Meterai Rp.6000,SUMAN. ... 2 cece ccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeeneeees Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 5
  • 1823/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slwminggu, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Desa xxxxxKabubupaten Tegal, selama 3 bulan, telah bercampur (bada ddukhul)namun belum di karuniai anak; 3.
    Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/201 7/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1823/Pat.G/201 7/PA.Slwmenimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sedangkan menolak kemudharatan lebih diutamakan dari meraih kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.
    Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.SIlw Jumlah Rp. 361 .000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Slw
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 1
  • 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.TsmRe Ja ssDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YayatSudrajat, SH. dan Fajar Cahya Gumilar, SH.
    Juni 2016, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 2146/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 25 Juli 2016, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823
    /Advokatdan Penasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 28 Juli 2016 dantanggal 11 Agustus 2016 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa
    ,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Komar, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pidana : - Sies Warahadi Adenan Bin (Alm) Adenan
62 — 11
  • F 1823 BZ berikut STNK ;2. 1 (satu) buah SIM BI atas nama SIES WARAHADI ADENAN ;dikembalikan kepada terdakwa SIES WARAHADI ADENAN ; sedangkan barang bukti berupa :3. 1 (satu) unit sepda motor Honda Vario No. Pol. R 6114 HP berikut STNK;dikembalikan kepada saksi RAGIL SUPRIYONO BIN JASMAN MARTODIHARJO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    F 1823 BZ dengan sepeda motor Honda VarioNo. Pol.
    F 1823 BZ dengan sepeda motor HondaVario No. Pol. R 6114 HP ;Bahwa benar, pengemudi mobil KIA Karnival No. Pol. F 1823 BZ saat ituadalah terdakwa sedangkan pengemudi sepeda motor Honda Vario No. Pol.
    F 1823 BZ yang dikemudikan terdakwadengan sepeda motor Honda Vario No.
    F 1823 BZtelah menabrak bagian belakang Honda Vario No. Pol. R 6114 HP.
    F 1823 BZ, jelas bahwa kecepatan dari mobil KIA Karnival No. Pol. F 1823 BZadalah lebih cepat dari sepeda motor R 6114 HP yang ditabraknya. Mengenai siapapengemudi mobil KIA Karnival No. Pol.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1823/Pat.G/2018/PA.BksseeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan
    Petani, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaanya; GHOIB, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1823/Pdt.G
    /2018/PA.Bks tanggal 30 Mei 1999,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;en Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx,);Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 451,000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Syamsidar, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara :Rp 50.000 Panggilan Penggugat > Rp 0,00 Panggilan Tergugat > Rp 360.000Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks. Redaksi :Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir pribadi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan tani, tempat tinggal semula di Batu, Malang, ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Agustus 2003, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik denganstatus Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimanaHim 1 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.4/Pw.01/45/2013 tanggal 02 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dengan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.
    OlehPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Him 13 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3302212609840003, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintanh xxxxxxxxxHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.
    Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah ... sejak ... hingga sekarang dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • 1823/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.Advokat / Pengacara yang beralamat di Jalan RayaKarangkandri
    selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 1823
    /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 1823/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 30 April 2013, mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap pada tanggal 13 April 2010, dengan Kutipan Akta NikahNOM0!
    Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihakdan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 1823
    ADJURI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1823/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1823/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28 — 15
  • 1823/Pid/2020/PT MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 1823/Pid/2020/PTMDN tanggal 3 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1823/Pid/2020/PTMDN tanggal 4 Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini.3.
    Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1823/Pid/2020/PT MDN tanggal10 Desember 2020 tentang penuntuan hari dan tanggal persidangandalam pemeriksaan perkara ini.4.
    Padang Lawas) dengan jumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) tanggal 16 Mei 2020;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdn8. Syafii (lakilaki, Islam, 33 tahun, karyawan swasta, Desa Setia Baru, Kec.Tembusai DaluDalu, Kab.
    MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari MUHAMMADNIRWAN RAMBE sebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empatHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdnpuluh ribu rupiah) yang di terima oleh J.
    ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdn
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Lukman Bin Rusdi, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arsad Bin Rohiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Girilaya RT. 008 RW. 003 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama M Rosad Bin Sanana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    DestinaPanitera PenggantiSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Agustus 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT
    lahir Bekasi 01 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1823
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cibitung Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, Nomor 454/96/V/2010 tertanggal 30 Mei 2010;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat Telah dikaruniai 2 (dua)
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkrKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Sayuti, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Muhamad Hudory, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H.
    Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yaituVINO ZAFIER FAEYZA ANDRES usia 2 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;4.
    Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX.Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 47/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
GARRY MORALLES LUMBAN TOBING
56 — 29
  • AHMAD AGUS RIANTO;
- 2 (dua) buah Plat nomor mobil Asli Nopol BP 1823 AR;
Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD AGUS RIANTO
- Rekaman CCTV dikawasan Harbour Bay Batam berdurasi 4 (empat) menit;
- 1 (satu) lembar rekening koran nomor : 1090017224502 Bank Mandiri an. BELINDA SIMORANGKIR
Terlampir dalam berkas perkara
6.
Kemudian saksi SIT SULAIHA menyerahkan 1 (satu) buahkunci Mobil Toyota Calya BP 1823 AR milik saksi korban AHMAD AGUSRIANTO kepada Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul18.00 wib sdr. ROGES menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk menyerahkan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Calya BP 1823 AR warna abu abu metalik milik saksi korban AHMAD AGUS RIANTO kepada sdr. ILHAMyang merupakan suruhan sdr.ROGES di Hotel Batam Indah.
(siang hari) Terdakwa menjemput Mobil Toyota Calya warna Abu abu metalikBP. 1823 AR No. Rangka: MHKA6GK6JKJ048074 di Kawasan Harbour BayBatam atas perintah dan pengaturan pertemuan dari Roges, setelah bertemudengan dengan Pemilik rental Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan menyerahkan KTP an.
(Siang hari) Terdakwa menjemput Mobil Toyota Calya warna Abu abumetalik BP. 1823 AR No. Rangka: MHKA6GK6JKJ048074 di KawasanHarbour Bay Batam atas perintah dan pengaturan pertemuan dari Roges,setelah bertemu dengan dengan Pemilik rental, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan menyerahkan Kartu TAndaPenduduk (KTP) an.
WAHYU FEBRI SUDRAJAT, kepada PemilikRental dan Terdakwa sebenarnya tidak mengetahui siapa pemilik KTPtersebut, akan tetapi hari rabu tanggal 11 November 2020 Terdakwadiperintahkan oleh ROGES untuk mengambil KTP dirumah NADIM danTerdakwa tidak mengetahui akan dibawa kemana mobil Toyota Calya warnaAbu abu metalik BP. 1823 AR No.
membuat laporan ke PolrestaBarelang sembari ikut mencari cari mobil Toyota Calya Tersebut, yang ciri cirinya Nomor Polisi BP 1823 AR, Merk Toyota Mobil Penumpang, Isi Silinder1197 CC, Tahun 2019, Nomor Rangka: MHKA6GK6JKJ048074, Nomor Mesin3NRH350456, STNK an.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
  • 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Sidoarjo, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 18 Agustus 2016 denganregister perkara Nomor : 1823
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman I dari 11: Putusannomor: 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 6 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK , umur 12 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kota Surabaya ;Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1823/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1823/Pdt.G/2016/PABjn5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1823/Pdt.G/2016/PABjn