Ditemukan 2040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 563/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — ROBINSON TAMBUNAN, DK
1710
  • ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwall YUSRI ISKANDAR dengan SUSRY, SULAIMAN DAUD danANUGERAH SANI WUAYA (dituntut dalam berkas terpisah), pada HariKamis Tanggal 04 Desember 2014 sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam Bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Jin Klambir Lima Dusun V Klambir Lima Kec.
    M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; 4 Berdasarkan Berita Acara Analisis
    M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Analisis
    M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) PlastikBening berisi Tangkai, Daun dan Biji Kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah Terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
Register : 24-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — WILLY HANDY WIJAYA
9013
  • PDM10/JKT.PST/01/2017, tanggal 11 Januari 2017, sebagai berikut : PERTAMAPRIMAIR: 2702 22222 202 222222 222 wonccnnn Bahwa Terdakwa WILLY HANDI WUAYA, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Juli 2015 sampai dengan bulan April2016, berada di kantor pusat PT.Gunung Agung Tiga Belas, Jalan KwitangRaya No.6, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang
    Dari Rekening nomor: 0833011551/Surya Candra PT. ke nomor rekeningBCA tujuan: 1051378267/WILLY HANDY WUAYA sebesar sebesarRp.5.158.000, (lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah); Seharusnya pembayaran uang rebate tersebut diterima ke rekening PT.Gunung Agung Tiga Belas sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,khususnya pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 uang rebate sebesarRp.15.838.000, (lima belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)telah diambil oleh Terdakwa, dan
    Gunung AgungTiga Belas mengalami kerugian sebesar Rp.104.348.000, (seratus empat jutatiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).noonnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KEDUAnoncnonee Bahwa Terdakwa WILLY HANDI WUAYA, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 atau setidakHal 8 dari 32 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.tidaknya pada waktu lain antara bulan Juli 2015 sampai dengan bulan April2016, berada di kantor
    Dari Rekening nomor: 0833011551/Surya Candra PT. ke nomor rekeningBCA tujuan: 1051378267/WILLY HANDY WUAYA sebesar sebesarRp.5.158.000, (lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah); Seharusnya pembayaran uang rebate tersebut diterima ke rekening PT.Gunung Agung Tiga Belas sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,khususnya pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 uang rebate sebesarRp.15.838.000, (lima belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)telah diambil oleh Terdakwa dan uang
    Surya Chandra; 2 (dua) lembar print out bukti transfer dari WIRANTY TRIANA ke WILLYHANDY WUAYA; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee cece nee eneDikembalikan kepada PT. Gunung Agung; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah); 2229 one nnn on noe ene non ec cne cen cee nnc neseDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 olehkami: FRANGKI TAMBUWUN, S.H.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1543/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2014 — RISKI WIJAYA Bin M. ZAINI
265
  • PUTUSANNo. 1543/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :161iNama : RISKI WUAYA Bin M. ZAINI2. Tempat Lahir/Umur : Palembang ,24 Mei 1996 /18 tahun3. Jenis Kelamin > Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat Tinggal : Jin.
    Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM735/Ep.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 Terdakwa diperhadapkan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIZKI WUAYA BIN M.
    BG 3606 AADdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 362 KUHP serta Undangundang RI No. 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa RIZKI WUAYA
Register : 31-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 14 April 2015 — Sukandar Bin Oot Wijaya (Alm) dkk sebagai Terdakwa
9021
  • OOT WUAYA di DusunPeuntas Desa Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.
    OOT WUAYA di tempat pembuatan senjata apirakitan di di Dusun Peuntas Desa Cileunyi Wetan, Kec.
    OOT WUAYA bersama terdakwa USEP MULYANABin MUSTOPA bahwa membuat senjata api rakitan atas perintah Sdr.ENTEP (DPO) setelah jadi diserahkan kepada Sdr. ENTEP (DPO) dandalam pembuatan senjata api rakitan tersebut terdakwa SUKANDAR BinHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Smd.Alm.
    SUKANDAR bin OOT WUAYA (Alm) danterdakwa Il.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 188 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 2 Juli 2014 — INDAWATI Binti MUJIONO
4011
  • HENDY WUAYA yang membayarkan gaji tersebut kepada karyawan setiap bulannya;Bahwa yang mengumpulkan atau yang memegang uang hasil permainantersebut perharinya adalah saksi sendiri atau sdr.
    HENDY WUAYA juga membantu karyawan untuk mengisi koinpakai kunci kepada pemain; Bahwa karyawan yang bekerja di permainan City Zone ada sebanyak 20(dua puluh) orang dan salah satunya adalah terdakwa . Indawati BintiMujiono, terdakwa Il Salbiah Binti Hasan dan terdakwa Ill.
    HENDY WUAYA, sdr. EDDYsebagai pemilik dan pengawas di City Zone tersebut, serta juga melakukanpenangkapan sekitar 20 (dua puluh) orang karyawan, dan para pemain yang saksi tidak ingat lagi berapa orang;Bahwa setahu saksi terdakwa . Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. SalbiahBinti Hasan, dan terdakwa Ill.
    HANDY WUAYA yang juga memberikan upah atau menggaji para Terdakwa;Bahwa benar selain terdakwa I. Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. Salbiah BintiHasan dan terdakwa Ill. Suriyana Binti Adnan Nazir juga telah dilakukanpenangkapan terhadap karyawan yang berkerja di arena/tempat permainan cityzone adalah sebanyak 20 (dua puluh) orang termasuk pemiliknya yaitu sdr.HANDY WWAYA dan sdr.
    Suriyana Binti Adnan Nazir juga telah dilakukanpenangkapan terhadap karyawan yang berkerja di arena/tempat permainan cityzone adalah sebanyak 20 (dua puluh) orang termasuk pemiliknya yaitu sdr.HAND Y WUAYA dan sdr.
Register : 10-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2017 — PURWOKO DWI SAPUTRO Alias PUTRO bin PRIHWIYONO.
284
  • SUBROTO.Saksi , ARIS PRIHANTO bin RUSDI, di bawah sumpah di depan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar dalam perkara ini saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan apayang telah diterangkan dalam BAP Penyidikan semuanya adalah benar; Bahwa benar saksi sebagai anggota Polisi bersama anggota Polisi yanglain pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam 23.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURWOKO DWI SAPUTROALIAS PUTRO BIN HERI PRIHWIYONO, saksi ALEX WUAYA
    SOENOKO (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai anggota Polisi bersama anggota Polisi yanglain pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam 23.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURWOKO DWI SAPUTROALIAS PUTRO BIN HERI PRIHWIYONO, saksi ALEX WUAYA SANTOSOdan saksi HARDIYANTO PARIKESIT, yang saat itu sedang melakukanTransaksi jual beli Narkotika Jenis shabu bertempat didepan Rumah JalanMajapahit Nomor
    tanggal 22 Januari 2017seharga Rp650.000.00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi HARDIYANTO dan Terdakwa membeli Narkotika pada saksibaru satu kali ini dan tertangkap.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi HARDIYANTO PARIKESIT HS bin HADI SUBROTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagi berikut:Benar saksi bersama terdakwa dan saksi ALEX WNAYA SANTOSOTELAH DITANGKAP Polisi pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017sekitar jam 23.00 wib didepan rumah saksi ALEX WUAYA
    Saksi ALEX WNUAYA SANTOSO kemudian ketika transaksilangsung ditangkap Polisi.Bahwa benar saksi pernah menggunakan Narkotika Jenis shabu bersamaTerdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar ALAT BUKTIKETERANGAN TERDAKWA, yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar Terdakwa bersama saksi ALEX WNAYA SANTOSO dan saksiHARDIYANTO telah ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 22 Januari2017 sekitar jam 23.00 wib didepan rumah saksi ALEX WUAYA
    warna Gold dengankartu simcard 081326544999, 1(satu) buah Bong/ alat hisap shabu, 1(satu)buah pipet/pipa kaca yang terdapat sisa Narkotika jenis shabu, 2(dua) buahkantong plastik klip bekas pembungkus Narkotika jenis shabu, 1(satu) buahsedotan plastik warna putih yang ujungnya diruncingkan.Bahwa benar terakwa pernah menyuruh saksi HARDIYANTO membelikanNarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama kepada oranglain pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 dan yang kedua kepadaSaksi ALEX WUAYA
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 26 Maret 2018 — Nama lengkap : SANDY WIJAYA Anak dari SURANI WIJAYA; Tempat Lahir : Jambi ; Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 02 Mei 1988 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lrg. Masjid Taqwa RT.16 Kel. Payo Selincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD ;
5626
  • percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , denganberat melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu seberat 474,72 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA
    No. 15/Fid.Sus/2018/PT.JmbPada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah
    Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Telah membaca Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang diajukanJaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa SANDY WWAYA Anak dariSURANI WUAYA, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SANDY WNAYA Anak dari SURANI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal 7 dari 13 Put.
    Menyatakan Terdakwa SANDY WUAYA anak dari SURANIWWAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Hal 8 dari 13 Put.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 27 Januari 2016 — I NYOMAN PIPIL WIJAYA PUTRA
188
  • PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LNYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA ;Tempat lahir : Kusamba ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Bingin, Desa Kusamba, Kec.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Jo. UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WWAYAPUTRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wanennnnnnnne Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan
    Bahwa terdakwa dalam menjual kupon togel TSSM tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian .ATAU KEDUA :wonscase Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di sebuah rumah Dsn. Bingin,Ds. Kusamba, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pid.B/2014/PNYyk
Tanggal 6 April 2015 —
467
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO, SE;4.
    Terdakwa akan melunasi biaya sewa sepeda motor setelah satu bulannamun Terdakwa tidak mengembalikan malah tanpa ijin saksi DIDIK sepedamotor Terdakwa gadaikan kepada Sutrisno pada sekitar sepuluh hari sejakmenyewa sepeda motor; Bahwa uang hasil dari menggadai speda motor tersebut telah dipergunakanuntuk keperluan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Yyk1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WUAYA
    SETHA dan 1 (satu) lembar KartuPajak Asli atas nama BIMA WUAYA SETHA;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WIWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO
Putus : 07-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 7 Mei 2012 — MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT
5037
  • bahan yang ada dengan cara produksi sebagaimana diuraikan di atas ;Pada tanggal 4 Pebruari 2010 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa JUDDY (dalam berkasterpisah) dan menyuruh memproduksi 10.000 (Sepuluh ribu) butir Ecstasyberlogo BINTANG warna kuning yang akan diambil oleh terdakwa ALEKSALIM (dalam berkas terpisah) pada tanggal 7 Pebruari 2010 ; Pada tanggal 7 Pebruari 2010 sekira jam 09.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA
    kemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menyuruh terdakwaJUDDY (dalam berkas terpisah) untuk memproduksi Ecstasy berlogo"BINTANG" 10.000 (Sepuluh ribu) butir ;Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010 terdakwa JUDDY (dalam berkas terpisah) membuat racikan dan membuat pitekstasi sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu butir yang dikemas dalam kardus bekasmainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA
    Selanjutnya ekstasiekstasi tersebut dipaket dalam 3 (tiga) dus dandimasukkan dalam tas jinjing dan diserahkan kepada terdakwa ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI (dalam berkas terpisah) diHypermart Matahari Serpong ; Bahwa terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT dalammelaksanakan transaksi telah menggunakan rekening Bank BCA nomor321.5006678 atas nama DAVINA WUAYA (dalam berkas terpisah) sehinggadengan data transaksi rekening Bank BCA nomor 321.5006678 atas nama29DAVINA WIJAYA , terdakwa MOCHAMAD
    ektasi tersebut didistribusikan atas perintah dad terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTdengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 16 Januari 2010 Terdakwa DAVINA WIJAYA alias ORIENTOKTARIENDY alias NATALIA FORTUNA alias AMANDA alias ANGELIARAHMADHANI (dalam berkas terpisah) menelepon terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT menanyakan kapan ekstasinya akan diambil, dankemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT memberikan nomorhandphone terdakwa ALEK SALIM (dalam berkas terpisah) kepada TerdakwaDAVINA WUAYA
    (Sepuluh ribu) butir nanti siang ; Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010terdakwa JUDDY membuat racikan dan membuat pil ekstasi sebanyak 10.000(Sepuluh ribu butir) yang dikemas dalam kardus bekas mainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA aliasORIENT OKTARIENDY alias NATAUA FORTUNA alias AMANDA. aliasANGELIA RAHMADHANI (dalam berkas terpisah) agar menyerahkan 10.000(Sepuluh ribu) butir
Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — NANANG FAUZY dk ; NY. MELANY
8173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor warkat TH 4384828, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;2. Nomor warkat TH 434829, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WWAYA (Tergugat V).3. Nomor warkat TH 434830, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;4. Nomor warkat TH 434831, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas nama CHRISPATRIA WWAYA (Tergugat V) ;5.
    Nomor warkat TH 434832, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;6.
    Nomor warkat TH 434833, nilai nominal Rp. 45.834.000, atas namaNasabah CHRIS PATRIA WUAYA (Tergugat V) ;Akan tetapi 6 (enam) lembar Bilyad Giro tersebut tidak pernah diberikan tanggalkapan pencairannya ;Bahwa, etikat tidak baik dari para Tergugat ditunjukkan pula denganmemberikan pembayaran dengan Bilyad Giro Bank BRI Cabang Mataram,Nomor warkat 558917, tanggal penarikan O7 Mei 2009, nilai nominalRp.100.000.000, atas nama Nasabah NANANG FAUZI ( Tergugat ), akanHal. 4 dari 12 hal. Put.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 30 September 2015 — GANDA WIJAYA Bin ATENG
144
  • PUTUSANNomor 216/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANDA WUAYA Bin ATENGTempat ahir : GarutUmur/tanggal lahir : 20 tahun/tahun 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Banyu Asih, Desa Pamalayan Kec. CikeletKab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENG, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    Selain ituuang yang disimpan di bawah kasur sudah tidak ada, kemudiansaksi mencurigai terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehubungan baru keluar dari Lembaga Pemasyarakatan kemudiansaksi mendatangi rumahnya terdakwa dan berpurapura mengajakHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN. Grtterdakwa untuk minumminuman keras kemudian saksi menanyakanPunya uang tidak...? kemudian terdakwa menjawab Tidakpunya... selanjutnya saksi berkata Masa tidak punya uang...?
    FERI Bin UDIN bahwa pelakupencurian tersebut adalah terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehingga akhirnya Sdr. FERI Bin UDIN mengamankan terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan masih tetangganamun tidak ada hubungan keluarga dengannya. Bahwa kerugian yang dialami oleh orang tuanya saksi yaitu sebesarRp.700.000.,.
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 154/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 16 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.Ir. MURAD TANUNJAYA, Msi Bin ABDUL MUTHOLIB
2.ANDRI NUR ISRO Bin ISMAIL
224
  • YUSUF ADI WUAYA,wa Pengadilan Negen Kalianda, serta dihadin olehSH... MAL, Panitera Pengyantl psSYUKRI, S.H.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda dan Para Terdakwadengan didampingt Penasihat ukumnya.Hakim eon iye ifU4 (Whom$4 aval (1) ke 1 KUPP ceearia pet gi hat aeperu4Hakim Ketuaee REVOLISA, SAL. MIL. HENENG PUJADI, SAL. MoHt =. LAR cert )DODIK SE ine WIAYANTE SLPanitera Penggantimy M. YUSUF ADI WUAYA, 5.H.. M.HDipindai dengan CamScanner
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 205/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 11 Januari 2017 — Supriyono als. Upik Bin Alm Sumardi
317
  • yang memilikirekening;Bahwa kondisi ADI WASKITO pada saat itu kepalanya berdarahdarah dan mukanya babak belur;Hal 33 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa
    yang memilikirekening;Bahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa ke Tambidan dipukuli;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun
    Temanggung terdakwa turut melakukankekerasan yang dialami oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WWAYA dan tigaorang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA
    yang memiliki rekening;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa keTambi dan dipukuli dan terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun ADI WASKITO tetap dipukuli, dan terdakwatidak berani berbuat apaapa karena terdakwa takut terhadap KANDANG,karena ia adalah seorang preman kampung;Menimbang, bahwa yang memukul ADI WASKITO adalah DANANG,HERI, dan BOWO sedangkan yang memukul PUJI TRIYONO adalah DWIYANARYA WUAYA, pada saat berada di rumah ADI WASKITO
    oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Hal 40 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgMenimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WNAYA dan tigaOrang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 4 Mei 2017 — Permohonan : ADI CANDRA H.W
193
  • orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama SAYIDI dan SULAIS;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/ dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama ADI CANDRA H.W adalahHal 4 dari 6 halaman, No. 50/Pdt.P/2017/PN Tmgorang yang sama dengan ADI CANDRA HADI WUAYA
    Memberikan ijin penggantian nama Pemohon yang semula bernama ADICANDRA HADI WUAYA menjadi ADI CANDRA H.W adalah sah menuruthukum;3.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 79/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 23 September 2016 — Hendri
169
  • SENG HUI Alias RUDISUSANTO : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, rumah Pemohondidepan rumah Saksi ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Perniagaan Komplek Sil No.50 desa/Kel Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat sejak tahun2001 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaHERLINA KUSUMA, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.WILBERT WUAYA, lahir Langkat tanggal 23 Desember 2010, jeniskelamin lakilaki;2.
    HANDY ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Saksi ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Perniagaan Komplek Sil No.50 Desa/Kel Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat sejak tahun2001 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaHERLINA KUSUMA, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.WILBERT WUAYA, lahir Langkat tanggal 23 Desember 2010, jeniskelamin lakilaki;2. FILBERT WWAYA, lahir Medan tanggal 16 Mei 2012, jenis kelaminlakilaki;3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — WAYAN MERTA
1811
  • Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi AGUNGINDRA WUAYA, SH., dan saksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH., besertatim Sat Resnarkoba Polres Badung melihat terdakwa yang ciriciri seperti yang diinformasikan sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru hitamDK 4088 AC berhenti dan memungut sesuatu di bawah papan plang nama CitraWarna, selanjutnya terdakwa ditangkap, namun saat ditangkap terdakwa sempatmembuang kotak minuman ke trotoar jalan sejauh kirakira 2 (
    sempatmembuang kotak minuman ke trotoar jalan sejauh kirakira 2 (dua) meter, selanjutnya saksi AGUNG INDRA WUAYA, SH., dan saksi KOMANG NANA SURYADIPUTRA, SH., memerintahkan terdakwa untuk mengambil kotak minuman yangdibuang tersebut, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandihadapan saksi ALI NOFNANTO serta saksi RISK WAHYUDI, dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima) butir pil tablet warna coklat mudadengan logo A yang diduga narkotika jenis ekstacy atau inex dengan berat
    Bahwa benar Saksi AGUNG INDRA WUAYA, KOMANG NANA SURYADIPUTRA, SH, dan ALI NOFIANTO yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 19.00Wita bertempat di jalan Imam Borjol, depan Citra Warna No. 225 Br. SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kec.
    Keterangan para saksi AGUNG INDRA WUAYA, SH., KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH., dan ALI NOFIANTO di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari2017 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di jalan Imam Bonjol, depan CitraWarna No. 225 Br. Sading Sari Desa Pemecutan Kelod Kec.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 221/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Mei 2017 — 1.SUANDRE 2.MUHAMMAD SUKMA WIJAYA alias JAYA
1711
  • Setibanya diareal tersebut Terdakwa SUANDRE langsung melakukanpemotongan buah kelapa sawit yang ada dipohonnya dengan egrek denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN TBTditerangi cahaya senter dikepala, setelan buah kelapa sawit berhasildipotong lalu Terdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA alias JAYAmengangkat buah kelapa sawit tersebut ketempat penumpukan denganmenggunakan kedua tangannya, setelah Terdakwa SUANDRE danTerdakwa MUHAMMAD SUKMA WNAYA alias JAYA berhasil mengambildan mengumpulkan
    16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit di arealkebun kelapa sawit tersebut, kKemudian buah kelapa sawit tersebut ditutupidengan pelepah buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa SUANDRE danTerdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA alias JAYA pulang ke rumahmasingmasing.Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira 01.30 WIBTerdakwa SUANDRE dan Terdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA aliasJAYA datang kembali ke areal kebun tersebut dengan mengendarai sepedamotor Merk Honda SupraA warna hitam No.
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 447/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 13 Oktober 2016 — ZAINUL ARIFIN
464
  • HARDYANTOWWAYA PUTRA berusaha menghindari dengan cara menangkis dan sdr.HARDYANTO WUAYA PUTRA juga memukul terdakwa dengan tangan kanansaksi mengenai pipi sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut menggunakansebilah pedang dengan panjang 50 centimeter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr.
    HARDYANTOWWAYA PUTRA melaporkan terdakwa ke Polsek Diwek, JombangTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa tanpa dibantu oleh orang lain telah melakukan tindak kekerasanterhadap saksi korban bernama HARDYANTO WUAYA PUTRA pada hari Selasa,tanggal 05 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Gang Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa
    HARDYANTO WUAYA PUTRA danmengenai pipi kanan dan terdakwa membalas lagi dengan menyabet kearah sar.HARDYANTO WHWAYA PUTRA; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa dalam keadaan sadardan sehat; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa mengira sdr.FAJAR rebut dengan sdr. DIAN EGA SETIAWAN dan terdakwa bermaksud untukmembantu sdr.
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1786/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2017 — 1.INDRA WIJAYA 2.JONI HERMAN 3.BAMBANG IRAWAN 4.NASRUL Bin ALI MUNAS
455
  • Menyatakan terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwall BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS terbuktiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PecurianDengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA WNAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRULBin AL!
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada wakiu dan tempat di atas, awalnya terdakwa INDRA WUAYA bersama sama dengan terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN,terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS dan sdr. IWAN (belum tertangkap)bertemu di dalam bus Kopaja No. 19 Jurusan Blok M Tanah Abang JakartaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstPusat dan saat bus kopaja melintas di Jl.
    Dalam hal demikian maka terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL BinALI MUNAS mempertanggung jawabkannya.Menimbang, bahwa dengan berdasar uraian tersebut diatas, maka unsurbarang siapa ini telah dapat terpenuhi.Ad.2.