Ditemukan 2726 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 89-K/PM.I-04/AD/IX/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — PRAKA TARNO
172 — 196
172 — 196
Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Terdakwaselesai dan ditandatangani maka sekira 30 menit kemudianSaksi pulang ke asrama sementara Terdakwa masih di ruangSintel dengan dikawal oleh Provoost.Atas keterangan Saksi Tambahan tersebut Terdakwamenyangkal sebagaian yaitu : Bahwa posisi duduk Saksi Tambahan ada di sebelah kiriTerdakwa dan ada melakukan pemukulan.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — dr. H. IDRUS, M.Kes
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa) dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping dan buktibukti yang adadi dalam persidangan itu sendiri yang berbeda dengan memori kasasiJaksa Penuntut Umum ;Bahwa walaupun Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping memintaPolres, Kodim dan dibantu personil CPM untuk pengawalan namun tidakmampu menjaga Kantor Kejaksaan, karena telah dikepung ribuan bahkanpuluhan ribu masyarakat Pasaman yang mencaci maki Kejaksaan bahkanKantor Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping dikawal
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2016/PT.BTN Tanggal 14 Februari 2017 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN Dkk
LAWAN P.T. BHANDAWIBAWA ASIH dkk
58 — 38
58 — 38
Bisa dilihat dari poin1).Gugatan Penggugat IntervensiTerhadap Turut Tergugat Intervensi .Bahwa berdasarkan dalildalil jawaban yang disampaikan oleh Turut TergugatIntervensi (Bupati Kepala Daerah Tk. ll Tangerang) yang merupakan PanitiaPembebasan Pelabuahan Udara Internasional Jakarta Cengkarengsemestinya melakukan penyelesaian sampai tuntas pemberian hak Tanahkepada Penggugat Intervensi, karena merupakan kewajiban yang belumselesai bukan sekedar memberikan legalitas dan rekomendasi, tetapi harus dikawal
Il Tangerang) yangmerupakan panitia pembebasan pelabuhan Udara Internasional JakartaCengkareng semestinya melakukan penyelesaian sampai tuntas pemberianhak tanah kepada Penggugat Intervensi, karena merupakan kewajiban yangbelum selesai bukan sekedar memberikan legalitas dan rekomendasi, tetapiharus dikawal sampai sertifikasi hak tanah dimaksud dan kemudiandiserahkan langsung kepada masyarakat yang mendapat penggantianberupa kartu kavling tersebut (Penggugat Intervensi).
Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 642/Pid.B/2010/PN.Cbd. Tanggal 21 Maret 2011 —
152 — 7
152 — 7
Kemudian para pelaku tersebutmengancam saksi, ibu dan ayah saksi dengan menggunakan golok dan pistol.Bahwa selanjutnya para pelaku tersebut meminta kepada ayah saksi untukmenunjukkan tempattempat penyimpanan harta benda, lalu ayahsaksimenunjukkan tempat penyimpanan harta benda dengan dikawal oleh para pelakutersebut.Bahwa yang saksi lihat pelaku pencurian yang masuk ke dalam rumah saksisebanyak 7 (tujuh) orang, peran pelaku masingmasing yaitu : 1 (satu) orangmenodong saksi dengan menggunakan pistol
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Pra/2019/PN Bdg Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Motohiro aoyama
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
123 — 30
Motohiro aoyama
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
123 — 30
Shankar Sundernas yangmasuk kearea pabrik dan mengatakan bahwa ia pemilik perusahaansehingga tidak sempat memeriksa karena langsung masuk diantaranyaMister Shankar, Narenda, Ringgo (pimpinan keamanan dari pihak Sankar),Pakpahan, dan ada seorang perempuan yang mengaku sebagai Notarisnamun tidak tahu namanya dan dikawal sama PM, jumlah seluruhnya kuranglebih ada 10 orang;Bahwa rombongan melapor kepada saksi bahwa rombongan pemilikperusahaan dan tidak sempat mengisi buku tamu dan langsung masuk dansaya
Register : 03-01-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 08 / K / PM.II-09 / AU / I / 2008 Tanggal 30 April 2008 — Sertu ENDRO PURNOMO
76 — 33
76 — 33
Bahwa pada stanggal 20 April 2007 Kapten Sus Mukhadimenyampaikan kepada Saksi bahwa kalau sipelaku datang kerumahSaksi di Jogjakarta siapa yang akan bertanggung jawab, lalu Saksimengatakan menjamin keamanan pelaku jika kurang yakindipersilahkan pelaku dikawal.11.
Register : 15-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 83-K/PM I-04/AD/VI/2015 Tanggal 16 September 2015 — Serma Hengki Juapri
133 — 49
133 — 49
Bahwa selanjutnya Saksi melaksanakan perintah tersebut,namun sebelum perintah tersebut Saksi laksanakan Saksi melihatsituasi terlebin dahulu tentang adanya wartawan disekitar mobiltahanan, setelah aman baru Saksi memerintahkan SerkaRikiyadi untuk mengeluarkan Terdakwa dengan dikawal olehSerma lvan Marfiansyah untuk memindahkan Terdakwa ke mobilAvanza milik Serka Welly Pramono anggota LidkrimpamfikDenpom IV4 Palembang dan akan dibawa ke MadenpomI/4Palembang.8.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — ABDUL KIRAM, dkk. VS DEMAK TOBING dan RUSLIM LUGIANTO, dk.
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 7 September2010 tersebut, Penggugat juga warga lainnya yang merasa tanahrniliknya seolaholah telah diambil dengan caracara tidak benar (TerEksekusi) secara hukum tidak jelas dasar hukumnya, bahkanpembacaan Penetapan a quo, terkesan sembunyisembunyi dan JuruSita hanya berdiri di satu titik saja yang dikawal oleh aparat kepolisiandan yang lebih herannya lagi Penggugat tidak ada menerima berupa"Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi" kalaupun (quod non) adaPembacaan Eksekusi tersebut sebagaimana
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg. Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK
-KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
143 — 145
143 — 145
Sikepdan Jaringan Masyarakat Peduli PegununganKendeng diundang oleh Pak Gubernur Jateng diKantor Kesbanglinmas Propinsi, di forum itupak Gubernur mengatakan akan melakukanpenelitian ulang bersama; Bahwa kemudian pada tanggal 12 Januari 2009warga datang ke Balai Desa Kedumulyo agarKepala Desa jangan berbuat apapun berkaitandengan rencana pembuatan pabrik semen adapenelitian ulang;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2009 ada mobil283 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.HalamanSemen Gresik yang dikawal
Dalam hal ini menurut Saksi yangharus dikawal adalah dokumen Amdalnya;Bahwa sebenarnya menurut Saksi instrumenAmdal itu) sudah bisa menjamin adanya pengaruhdampak lingkungan;360 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.HalamanBahwa Saksi tidak setuju jika dalam suatukegiatan hanya diperlukan satu) ijin saja,karena jika hanya satu ijin maka itu akan adapemasungan atau pemaksaan karena kegiatanEksplorasi adalah bagian dari suatu kelayakanteknis, jika kelayakan teknis tidak memenuhisyarat maka
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pdt.Plw/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
138 — 80
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
138 — 80
Utr.31.32.33.34.Bukti Plw31Bukti Plw32Bukti Plw33Bukti Plw34Berita dari Media Online Warta Kota Live.Com,tanggal 27 Nopember 2018, dengan judul:"Pengadilan Negeri Jakarta Utara eksekusi Tembokdan Pagar di Kapuk Muara, pihak Termohon Protes;Berita Dari Media Online Berita Satu.Com, tanggal 27Nopember 2018, dengan judul: "Eksekusi lahanFasos Fasum di Kapuk Indah Dikawal Polisi;Berita dari Media Online Warta Kota Live.Com,tanggal 6 Desember 2018, dengan judul:Usaieksekusi tembok dan pagar di Penjaringan
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bau Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
ARIFUDDIN, S.Sos
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BAUBAU
120 — 93
ARIFUDDIN, S.Sos
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BAUBAU
120 — 93
, yang saksi ketahui yang datang mengukur adalah pemilik tanahbersama dengan Pihak Pertanahan 3 orang, RT atas nama La Nongka,RW juga ada, Pak Lurah Tomba (saksi Aziz Marikar, saksi mengetahuipihak pihak yang dating tersebut karena pada saat pengukuran saksi saksiada dan melihat langsung pengukuran tersebut dan saksi bertanya kepadaRT atas nama La Nongka bahwa tentang orangorang yang hadir dan RTmenerangkan yang hadir ada Pegawai Pertanahan Kota Baubau dan saksimelihat ada yang turun dari mobil dikawal
Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Mrt Tanggal 17 September 2015 — PAIMAN Bin KARYO JIMIN (Alm)
84 — 106
84 — 106
Putusan Pidana No.68/Pid.B/2015/PN.MrtBahwa Tugimin datang ke kantor pada tahun 2013 menanyakan kepadakami dan saksi konfirmasi ke Bank BRI apa benar atas nama Tugimin sudahlunas dan dari keterangan Bank BRI atas Nama Tugimin sudah lunas danprosedur waktu itu berubahubah juga bisa petani membayar langsung tapipada kejadian tahun 2012 tidak bisa harus dikawal oleh petugas PTPNsebelum membayar;Bahwa jawaban dari PTPN waktu Tugimin meminta sertifikatnya akanmenanyakan ke BPN dan waktu itu saksi kirimkan
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 66-K/PM.II-11/AD/X/2017 Tanggal 23 Januari 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa
301 — 241
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa
301 — 241
Bahwa Praka Efendi (Saksi2) mengetahui jika Saksi1 danTerdakwa telah menjalin hubungan dan melakukan perselingkuhan dariSerma Agung Gestiana anggota Staf 1 Yonif 405/Sk sejak hari Senintanggal 17 April 2017 dan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 09.00 WIB Saksi2 membuat surat pengaduan kepadaDandenpom IV/1 Purwokerto tentang perselingkuhan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi1 selanjutnya pada pukul 18.30 WIB Terdakwadengan dikawal oleh Ka Korum Yonif 407/Pk dan Ka Korum 405/SkHal
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG Tanggal 26 Juli 2017 — MAULANA YUSUF
M E L A W A N
PT. OHSUNG ELETRONICS INDONESIA
286 — 83
286 — 83
bekerja kembali oleh HRD pak Untunng, pak Koko danpak Tomi dengan cara dipanggil satu persatu melalui pengeras suara danada juga dipanggil melalui surat panggilan ; Bahwa saksi mengikuti demo selama satu hari dari pagi sampai sore ; Bahwa saksi tidak tahu tuntutan demo tersebut dan tidak tahu dasarnyademo katanya mogok kerja tetapi sebelumnya tidak diberitahu dulu ; Bahwa saksi besoknya bekerja kembali seperti biasa dan tidak adalarang pada saat saudara masuk kerja kembali ; Bahwa pada saat demo dikawal
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/pid.sus/2019/pn.tbk Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHMANDI,S,SH
TERDAKWA
ALIM BIN ALM.TONI
151 — 70
151 — 70
Pejabat yang menerbitkan Surat Perintah Patroliatas penindakan yang dilakukan;Dalam hal Sarana pengangkut, barang hasil penindakan dan/atauAwak Sarana Pengangkut yang ditegah dan dibawa, KomandanPatroli :Membawa dan menyerahkan ke kantor terdekat, kantor Pejabat yangmenerbitkan Surat Perintah Patroli,atau Kantor tempat tujuan, atasperintah Pejabat yang menerbitkan Surat Perintah Patroli.Membawa Sarana pengangkut, barang hasil penindakan dan/atauAwak Sarana Pengangkut dapat dilakukan dengan cara: dikawal
Register : 06-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12_K_PM.III_13_AD_III_2015 Tanggal 23 April 2015 — Aning Wardoyo, Serma NRP 21990098260877, Bamin Bansus Tim Intel , Korem 081 / DSJ
60 — 35
60 — 35
Yunus dimanaSdr.Yunus yang dikawal oleh Sdr. Kojek dari Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) mauberdamai dengan kompensasi Saksi harus menggati biaya pengobatan korban sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selain itu ada juga oknum Polisi yang meminta uangtetapi tidak Saksi berikan.19. Bahwa selanjutnya terjadi perdamaian antara Saksi dan Sdr.
Register : 16-12-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
Jadiaman Simbolon, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Nuning Lestari
375 — 388
Jadiaman Simbolon, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Nuning Lestari
375 — 388
. : Foto tanah milik Ahli Waris Jamian yang semula HM444 milik Indra Suwignyo telah dipagar oleh AhliWaris pada Tahun 2015 dengan dikawal petugas dariPolsek Banyumanik. (foto sesuai dengan print34. Bukti T 234. : Foto tanah milik Nuning Lestari HM 445 telah dipagarpada tahun 2015 dengan dikawal petugas dari PolsekBanyumanik. (foto sesuai dengan printOUt); 35. Bukti T 235. : Foto Surat pernyataan Kepala Desa Sumberharjotertanggal 12 Fbruari 2010. (foto sesuai dengan print36.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 81-K/PM IIâÂÂ08/AD/III/2014 Tanggal 11 September 2014 — TABIB FAHRUDIN, Serma
65 — 53
65 — 53
Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan pemeriksaan, status Terdakwaadalah berada dalam tahanan di Staltuntibmil Pomdan Jaya, yang didugamelakukan perbuatan yang melanggar susila dan perjinahan dengan istri anggotaINI, sehingga pada saat Terdakwa akan diperiksa, Terdakwa diantar olehpetugas dari Staltuntiomil Pomdan Jaya dan dikawal oleh Regu Dinas Umumdengan tangan di borgol untuk di bawa ke ruang pemeriksaan dan diterima olehSerka Akhmad Soleh, hal ini sudah merupakan standar opersional dan proseduryang
Register : 15-08-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
LE NGOC TAI
77 — 44
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
LE NGOC TAI
77 — 44
Selanjutnyakapal asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekat yakni dermaga SatwasSDKP Natuna ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan, KM. KG 92673 TS termasukkapal penangkap ikan asing, dimana saat diperiksa KM.
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 10-K/PM.I-03/AL/I/2020 Tanggal 11 Februari 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Teguh Pribadi
120 — 40
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Teguh Pribadi
120 — 40
Bahwa atas tawaran tersebut kawan Saksi a.n.Rahman menawar dengan harga Rp 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dan Terdakwa menyetujuinya,kemudian 5 (lima) kotak Baby Lobster tersebutdibawa dari Tembilahan dengan menggunakanSpeedboat yang dikawal oleh 2 (dua) orang anggotaTerdakwa a.n. Sdr. Agung dan satunya lagi Saksitidak kenal.4. Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB di perairanpulau. Busung Saksi dengan menggunakanSpeedboat milik Sdr.