Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0049/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARYANTO BIN WARMAN) terhadap Penggugat (TANIDAH BINTI CARIDAH);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Hartati Binti Cik Madin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Bagus Ari Pratama Bin Iskandar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Niru;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7514/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TARMA BIN YONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNI BINTI TASANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4458/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • IKSANUL HURI, M.H.Putusan Nomor 4458/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4458/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ChulailahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. DUTA DYNASTY, diwakili oleh HERDY WETAN sebagai Direktur ; RUMYATI
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 160/G/ 2010/PHI/PN.Bdg. tanggal 29 Desember 2010 yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak perumahan/pengobatan/perawatan sebesar Rp 43.598.800, (empat puluh tiga juta lima ratussembilan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah); Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp 619.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3460/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ., M.H.Putusan Nomor 3460/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3460/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2644/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2644/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1397/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Fitriansyah bin Supian HD) terhadap Penggugat (Yuliana binti Marno);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • - (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    4. Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/tegugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

    6 (enam) tahun dan ANAK KANDUNG II berumur 3 (tiga)bulan setiap bulan sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sejak tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talakterhadap penggugat rekonvensi sampai anak tersebut dewasa ataumandiri (berumur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiaptahunnya.Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk yang selain danselebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 619.000
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Put. No.1228/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8428/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NOVRIL FIRDAUS BIN TAKHYUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GISELLA PUSPA AYU BINTI MUHAMAD DAHLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 282/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto
2.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
Terdakwa:
Djiu Men alias Korea anak Chang Fab Meu
52 — 11
  • Selasa tanggal 20 November 2018sekira pukul 15.30 Wib.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi SARWANI AlsABAH didapati saksi SARWANI Als ABAH sedang menjual togel jenis paraboladi warung kopinya dan ditemukan juga barang bukti berupa 4 (empat) buahbuku catatan pemasangan togel yang diakui saksi SARWANI Als ABAHmerupakan tulisan tangan saksi SARWANI Als ABAH, 2 (dua) lembar kertaskarbon warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, uang tunai hasil penjualan togeltanggal 20 November 2018 sebesar Rp.619.000
    Wib.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi SARWANI AlsABAH didapati saksi SARWANI Als ABAH sedang menjual togel jenis paraboladi warung kopinya dan ditemukan juga barang bukti berupa 4 (empat) buahbuku catatan pemasangan togel yang diakui saksi SARWANI Als ABAHHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Sbsmerupakan tulisan tangan saksi SARWANI Als ABAH, 2 (dua) lembar kertaskarbon warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, uang tunai hasil penjualan togeltanggal 20 November 2018 sebesar Rp.619.000
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7964/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RASMIN BIN CARYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIS FITRIA BINTI MISBAHUL MUNIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7907/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JAYA LAKSANA BIN SAJIUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MULYANINGSIH BINTI WADILAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2796/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.619.000,- (enam ratus Sembilan b elas ribu rupiah);
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pid.B/2016/PN SLW
Tanggal 25 April 2016 — Darmawan Alias Wawan Bin Radi
38 — 5
  • Selanjutnya pada waktutempat sebagaimana tersebut diatas Saksi Yoyok Setiawan Bin Pasmin Wirorejodan Saksi Zaenal Faizin Bin Bachran melakukan penggerebekan danpenangkapan kepada terdakwa dimana saat itu terdakwa sedang melakukanaktifitas judi togel dengan cara menjual nomor togel secara langsung kepadapara pemasang dan juga melayani pembeli menggunakan handphone miliknyamerk Nokia warna hitam dengan sim card nomor.085867368913 serta saat itujuga ditemukan uang hasil penjualan nomor sebesar Rp.619.000
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : PARTAI KEBANGKITAN BANGSA DEWAN PENGURUS WILAYAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU Diwakili Oleh Drs. Abdul Basyid
Pembanding/Penggugat II : Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si.
Terbanding/Tergugat III : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Ketua DPRD Provinsi Kepulauan Riau
Terbanding/Tergugat IV : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Gubernur Kepulauan Riau
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : H. Isdianto, S.Sos., MM.
73 — 42
  • No.125/B/2018/PT TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMMENGADILI:DALAM PENUNDAAN Menolak permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat danPenggugat II;DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai legal standing; Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk selebihnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat diterima; Membebankan Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.619.000.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapraji bin Sardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni' binti Ripen (alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shofar 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MACHMUD,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.MOH.KHOSIDI,SH. danDrs JAMALABA MALAU,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan