Irfan Als IIP Bin Hasym Sakban dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengantarkan sabusabu kepada Terdakwa satu kali atasperintah dari AGUAN (pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul19.00 wib sebanyak 3 (tiga) ji/ gram dengan harga Rp 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu ) per jinya atas perintah AGUAN lalu saya menyuruh Terdakwauntuk mengantarkan sabusabu tersebut ke Terdakwa di Kp.Culong kel.Sungai daeng kab.

Wahid Hasym No. 151 Kel, Kebon Kacang Kec. Tanah Abang JakartaPusat, Kepada Yth. BAPAK KAPOLDA METRO JAYA Up. DIR. KAROBINAMI7RA POLDA METRO JAYA31.Jend Sudirman No. 55 di Jakarta Tertanggal 26 Mei 2011wanna nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nena nnenne diberi tanda T20;21. Fotocopy Perihal Relas Pemberitahuan Eksekusi Pengosongan PengadilanNegeri Jakarta Pusat No.116/2010 EKS. Telah memberitahukan dengan resmipada Ny. LAURA ELISABETH SITOMPUL dan Tn. R.

Wahid Hasym, S.Hi., M.H.;2. Saivol Virdaus, S.Sy., M.H.;3. H. Zainal Arifin, S.H., M.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum, beralamat di Kantor Hukum WAHID SAIVOL DAN REKAN, di Timur Masjid AlMustagim DesaHalaman 1 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBYNgadirejo, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk.

Wahid Hasym, S.Hi., M.H.;2. Saivol Virdaus, S.Sy., M.H.;3. H. Zainal Arifin, S.H., M.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum, beralamat di Kantor Hukum WAHID SAIVOL DAN REKAN, di Timur Masjid AlMustagim DesaNgadirejo, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah Membaca : 22 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en enn1.

Advokat/KuasaHukum, Kantor jalan Dewi Sartika Lantai Il Nomor 157 Jakarta Timur dalamperkara ini, memilih domisili hukum di jalan Husni Thamrin Nomor 10 KelurahanWamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 April 2016 bertindak untuk dan atas nama Hasym Ado danTeddy Toehatoe termohon eksekusi dan Il dan surat kuasa khusus tanggal 27April 2016, bertindak untuk atas nama turut termohon eksekusi XI, X, Xl, Xl,Xlll, XN, XV, XVI, dan para perlawanan pihak ketiga ,

Miswati Binti Hasym, 2. Elfiana Binti ZahariMaruf, 3. Edwar Suhada Binti Zahari Maruf, 4. Efrida Bin ZahariMaruf, 5. Edi Bin Zahari Maruf, 6. Agustian Bin Zahari Maruf, 7.Elyana Bin Zahari Maruf, 8. Edmounsha Bin Zahari Maruf tersebut.

untuk menyelesaikan masalah ini bergitu jugaTerdakwa;Bahwa atas sikap Terdakwa dan orang tuanya tersebutlalu saksi melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke kantor polisi;Bahwa saat itu setelah ditanyakan anak saksi tersebuttakut menceritakan yang dialaminya karena takut dimarahi;Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi mengalamitrauma dan merasa tertekan akibat perbuatan Terdakwa tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.Saksi Heni Yulizar Binti Abdul Hasym

Eks / 1999 /PN.Raha.Tanggal 10 Januari 2011;KEMUDIANPersidangan perlawanan pihak ketiga KEDUAsedang berlangsung,Tutut Anggriyani Sotomo kembali menandatangani permohonandengan cara pemaksaan kehendak menggunakan PENETAPANNomor : 01 / Pen.Pdt / 2016 / PNtanggal 31 Agustus 2016 untukmengeksekusi tanahn warisan milik para pelawan pihakketiga.Sementara GUGATAN Para Penyita HANYA Mengikutkan 2Orang Ahli Waris saja yaitu HASYM ADO (Tergugat ), dan WAODE MORNI ADO (Tergugat II) Sebagaimana dalam Putusan

HASYM AZIZURAHMAN, SH. M.HUM, AgamaIslam, Pekerjaan PNS (Dekan Fakultas Hukum Untan Pntianak), Alamat Jl.Tabrani Achmad, Komp.GBK III No. D 11, RT/RW. 004/014, Kel.

Bin Hasym;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita AcaraPemeriksaan (Saksi) pada tanggal 24 April 2018terhadap Anwar Bin Mustafa ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari KasubbidBankum Polda Sulsel, Nomor: R/PH86/1X/2018/Bidkum,tanggal 10 September 2018, perihal : Pendapat danSaran Hukum atas pelanggaran Kode Etik Profesi Polriatas nama Bripka Anwar Nrp.80060900 Ba Sat SabharaPolres Sidrap, yang ditujukan kepada Kepala KepolisianResor Sidrap ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari Kepala

Hasym ( BP CARIK ) di Penjaringan sariSurabaya tanggal 26682 ;9. Bukti P10 dan P11, fotocopy Surat dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur kepada Yth Sdr.

dantidak termasuk pada golongan orang orang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena kurang sempurna akalnyaatau karena sakit berubah akalnya (Ziekelijke storing der verstandelijkevermogens) ;Menimbang, bahwa terdakwa dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum, karena pidana penjara yang diancam terhadappelaku merupakan suatu Vrijheidsstraf yakin suatu pidana yang bertujuanuntuk membatasi kebebasan pelaku, sedangkan yang dapat dikenakan ituhanya manusia yaitu trdakwa Hasym

berupa Sertifikat hakmilik atas tanah terse but yang bersumber dari bukti P.38 yang berupa SuratKeterangan Ganti Kerugian ( SKGR ) NO. 351/ 593/ SKGR /1989 atasnama Sutoyo al Jemu, yang ditandatangani oleh TA EDISON Kepala DesaSimpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru yang sekarangberubah menjadi Jalan Kubang Raya Kelurahan Tuah Karya KotaPekanbaru, ;Menimbang, bahwa sebaliknya Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) No. 187/ SKGR/VI/ 1992, atas nama Abd Rahman dibuat /ditandatangani oleh Tantasir Hasym

KAMBA HASYM ;e Sebelah Timur berbatasan dengan dulu ABD. TAHAK sekarang BIKO SAID ;Sebelah Selatan berbatas dengan dulu ABD. TAHAK sekarang jalanPuskesmas ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan poros Kolaka Pomalaa ;Bahwa berdasarkan penggugat masih hidup dengan tanah sengketa tersebutbelum dialihkan pada anakanak sebagai ahli waris lain jadi tanah sengketamasih dimiliki istri alm.

Saksi Saipuddin, umur 47 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, PekerjaanPNS, , alamat Jl.Komisaris Hasym No.919 Rt.016/Rw.004 Kel.Sukaraya, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi membeli tanah di kaplingan Agusciik Maas.e Bahwa saksi membeli dari sdri.Lesi dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupaiah) dengan luas 495 M2 (empat ratus sembilan puluh lima meterpersegi).e Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Lesi

Milad RismaNurul Iman Desa Sokong Kecamatan Tanjung namun yangbersangkutan bukan warga Desa Sokong Kecamatan Tanjung .Imam Hanafi pada proposal tercantum selaku ketua Panitia MiladMasjid Nurul Iman Desa Tanjung Kecamatan Tanjung namun yangbersangkutan bukan warga Desa Tanjung Kecamatan Tanjung.Ahmad Suhardi pada proposal tercantum selaku ketua kelompok petaniPeternak Karya Mandiri Desa Dasan Geres Kecamatan Gerung namunyang bersangkutan bukan warga Desa Dasan Geres KecamatanGerung.Ridho Fahrorozi Hasym

dan Soehartono pada proposal tercantumselaku ketua panitia Milad remaja Masjid AnNur ke 4 Desa LebahSempaga Kecamatan Narmada namun yang bersangkutan bukan wargaDesa Lebah Sempaga Kecamatan Narmada.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.34Ridho Fahrorozi Hasym pada proposal tercantum selaku ketua panitiaperingatan maulid nabi Besar Muhammad SAW Dusun Kali Ranget DesaBatu Mekar Kecamatan Lingsar namun yang bersangkutan bukan wargaDusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Kecamatan Lingsar.Kusrin pada proposal

dan Soehartono pada proposal tercantumselaku ketua panitia Milad remaja Masjid AnNur ke 4 Desa LebahSempaga Kecamatan Narmada namun yang bersangkutan bukan wargaDesa Lebah Sempaga Kecamatan Narmada.Ridho Fahrorozi Hasym pada proposal tercantum selaku ketua panitiaperingatan maulid nabi Besar Muhammad SAW Dusun Kali Ranget DesaBatu Mekar Kecamatan Lingsar namun yang bersangkutan bukan wargaDusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Kecamatan Lingsar.Kusrin pada proposal tercantum selaku ketua panitia Hut

HASYM ADO (Tergugat ), dan WA ODEMORNI ADO (Tergugat Il) Sebagaimana dalamPutusan No: 02 / Pdt.G / 1999 / PN.Raha. Tanggal 7Februari 2000. (Di sebut BUKTI P )TIDAK JELAS AHLI WARISAN PARA PELAWAN / PARA TURUTDILAWAN15. Bahwa AHLI WARIS/ para pihak / para penggugat /para turut tergugat / para PENYITA / Para TurutMENYITA.TIDAK JELAS dan Saling BERBEDAyaituPutusan No: 02 / PDT.G / 1999 / PN. Raha TanggalO7 Februari 2000Pihak Penggugat.

saksi tahu pada bulan Januari Desember 2014 Ada pembangunan fisik yaitu :Pembangunan pagar plengsengan kali belik dusun watukosek senilai Rp.12.000.000, (sumberdana ADD TH. 2014) ;Pembanguan Pagar Makam Curah Banteng Dusun Watukosek senilai Rp,10.000.000, (sumberdana ADD 2014) ; 222922 2n nn nnn n enna nnn nnn ncn ncn ccnaPembanguan Kantor Balaidesa (Pagar depan) senilai Rp.15.000.000, (sumber dana ADD) ;Hal.47 dari 104 Putusan No.66/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby48Belanja bantuan rehab untuk MI Wahid Hasym

kurun waktu tahun 2014 (Januari Desember) adapembangunan fisik di Desa Watukosek yaitu :1 Pembangunan pagar plengsengan kali belik dusun watukosek senilaiRp.12.000.000, (sumber dana ADD TH. 2014) ada tambahan dana sekitar2.500.000, (sumberdana PAD 2014) ;2 Pembanguan Pagar Makam Curah Banteng Dusun Watukosek senilaiRp, 10.000.000, (sumber dana ADD 2014) ;3 Pembanguan Kantor Balaidesa (Pagar depan) senilai Rp.15.000.000, (sumberdana ADD 2014 ) ;2225522205554 Belanja bantuan rehab untuk MI Wahid Hasym

Kelengkapan administrasi yang dibuattersebut adalah sebagai berikut : Surat Permintaan Pembayaran langsung (SPPLS) Nomor : 900/185/LS/2007 tanggal14 Desember 2007 yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran dan PengendaliPelaksana Kegiatan (Terdakwa II Mukhyar Idris,SE) sebesar Rp 300.279.000, Tanda Penerimaan (tanggal tidak ada) yang ditanda tangani oleh Hasym Baharuddinsebagai penerima, setuju dibayar oleh PPTK (Terdakwa II Mukhyar Idris,SE), Lunasdibayar oleh Bendahara dan mengetahui Terdakwa

Kelengkapan administrasi yang dibuattersebut adalah sebagai berikut : Surat Permintaan Pembayaran langsung (SPPLS) Nomor : 900/185/LS/2007 tanggal14 Desember 2007 yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (Terdakwa II Mukhyar Idris,SE) sebesar Rp 300.279.000, Tanda Penerimaan (tanggal tidak ada) yang ditanda tangani oleh Hasym Baharuddinsebagai penerima, setuju dibayar oleh PPTK (Terdakwa II Mukhyar Idris,SE), Lunasdibayar oleh Bendahara dan mengetahui Terdakwa

Rahman di buat/ditandatanganioleh Tantasir Hasym Kepala Desa Kualu, Perwakilan Kecamatan KamparTambang, Kabupaten Daerah Tingkat Il Kampar;Menimbang, bahwa dari kedua visi hukum yang berbeda tersebut di atasmaka pada saat pemeriksaan setempat (plaatselijke ondersoek) kedua belahpihak baik kuasa Penggugat maupan Kuasa Tergugat menyatakan benardan mengakui bahwa lokasi yang di periksa ini adalah tanah sengekatnya,dan di dengar keterangan dua orang saksi yang bernama Nasrul dan YunasriPegawai Kelurahan

PA.Pyb10.11.12.13.14.masa cuti melahirkan Termohon berakhir, Termohon mengajukanPermohonan pindah tempat tugas dari Puskesmas Singkuang ke PustuHutasiantar, dalam proses perpindahan Termohon dari PuskesmasSingkuang ke Pustu Hutasiantar tidak ada dari pihak keluarga Termohonyang berusaha membatalkan perpindahan Termohon, Terhitung mulatanggal 10 April 2004 dikukuhkan dengan Nota Dinas Nomor : 800/1551/2004 tanggal 8 April 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKesehatan Kabupaten Mandailing Natal dr.khwan Halim Hasym