Ditemukan 2012 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0894/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0823/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1078/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 02-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal pernikahan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa pernikahan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0121/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2015/PA.Btk 6Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 10-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0970/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0322/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 19 Januari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
14 — 1
14 — 1
datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kudus Nomor1008/Pdt.G/2016/PA.Kds. yang dibacakan di persidangan telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat dalam rangka utntuk
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 10-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1506/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1408/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 2
9 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalamrangka utntuk
Register : 19-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1107/Pdt.G/2013/PA.Dmk. PENGGUGAT MELAWAN TERGUAGAT
12 — 3
12 — 3
datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 02-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk