Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.TL
    /Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.1.
    dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 29Maret 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 April 2019 masingmasingNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Bukti SaksiHal. 4 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
    Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 10 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(e,pat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..
    Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.
    Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.
    Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon - Termohon
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Spt, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak antara;Teguh Rohmat bin Muhrodi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.
    binti Marsudi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Desa Ngasinan,RT.3, RW.1, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampit dengan Register Nomor 0511
    /Pdt.G/2015/PA.Spt, tanggal 25 Agustus2015, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, ternyata menurut relaaspanggilan untuk Termohon yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Wonosobo Nomor 0511/Pdt.G/2015
    Penetapan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.SptS.Ag., selaku Ketua Majelis, Riduan, S.Ag., dan Miftahul Arwani, S.H.I., masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdRiduan, S.Ag.
    Penetapan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Spt
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Pen No: 0511/Pat.P/2020/PA.
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
912
  • Syahrul Fauzihalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdengan Calon Isteri Anak Pemohon (Lailatul Oktaviani), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 14 tahun 6 bulan ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama M.
    O06 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon isteri anak Pemohon' atau calon besanPemohon,halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ayah Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama M.
    Syahrul Fauzi, tanggal 10Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahIbtidatyah Nurul Huda Bululawang Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai aslinya, (bukti P.7)halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgh.
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPemohon dan calon isterinya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat akan tapi oleh Kantor Urusan Agamatersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Donomulyo selama 1 tahun, membangunrumah di alamat yang sama sampai dengan bulan September 2012;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
325
  • 0511/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Almarhum HADAR Bin ALMUHDAR juga meninggalkan harta warisan berupa : Tanah PekaranganPage 2 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.dengan Identitas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2066, atas nama :HADAR AL MUHDAR, Luas : 640 M, yang terletak di KelurahanKademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;5.
    , yang terletak di Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso,Page 3 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.Kabupaten Bondowoso, Adalah Harta warisan Peninggalan AlmarhumHADAR Bin AL MUHDAR ;6.
    TURAYA, ( PEMOHON );Page 6 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.2.
    Asyari, RT. 19/RW. 04,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten BondowosoPage 8 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.pada tanggal 10 Juni 2015 karena sakit di Jalan KH. Asyari, RT. 19/RW. 04,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.Y Bahwa Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah menikah dengan NURBinti AL HABSY yang telah meninggal pada tanggal 11 Juni 2018 dandikarunai 2 ( Dua ) orang anak masingmasing bernama :1. TURAYA, (PEMOHON ) ;2.
    Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Page 11 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.ttdMohammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 230.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Page 12 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 83/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
KHAIRUL ILMI
2215
  • TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16 JULI 2019. Nomor 85 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARU.
    TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16JULI 2019.e Nomor 85/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An.
    TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.Bjb Atas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Moh. Iwan alias Moh. Iwan Hartono bin Matraji, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tani, tempat tinggal di dusunSokarame RT.02 RW.
    Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor121/KP/2016/PA.Smp,tanggal 09 Mei 2016 disebutsebagai Kuasa Pemohon sebagai PemohonsebagaiPemohon;melawanYulianita binti Hasyim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/tani,tempat tinggal di Desa LombangKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0511
    Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp1.Alwi bin Murahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Banmaleng Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama 11tahun; bahwa, semula rumah tangga Pemohon
    Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 490.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 581.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 25-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 511/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON
92
  • SALINAN PENETAPAN Nomor : 0511/Pdt.P/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 06 Juli 1994 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh harian lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan
    calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;umur : 17 tahun;agama : Islam ; Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.1 dari 12 halaman pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyaPenetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.2 dari 12 halamantersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh
    Kepaniteraan Rp. 30.000, Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.11 dari 12 halaman ATK Rp. 50.000,2.0 inne eee e eee ee eee e ee3. Panggilan Rp. 90.000,a. Redaksi (Rp. 5.000,rs Meterai Rp 000,fumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.12 dari 12 halaman
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2019 sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    0511/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKota Pangkal Pinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, O08 Agustus 2014, di Kota Pangkal Pinang.Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpPangkal Balam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 176/08/VIII/2014,tanggal 08 Agustus 2014 sampai sekarang belum pernah bercerai;. Bahwa, Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandacerai hidup dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Beberapa hari kemudian tibatiba Tergugat keluar dairumah kediaman bersama dan turut membawa anak kandungHal. 2 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpPenggugat dan Tergugat. Hingga sekarang Tergugat hanya sesekalipulang ke rumah Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat tidak lagi ada hubungan baik lahir maupun batin;8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidakberubah.
    Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Pangkalpinang tahun 2019 sejumlah Rp. 286.000, (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 November 2019Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.PkpMasehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Husin, M.H..Hakim Anggota,Muhamad Syarif, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara :Rp 0, Panggilan :Rp 280.000, PNBP Panggilan: Rp Redaksi :Rp Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Tmkarent I (40 ptT dil aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ferientu pada tingkat pertarna dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:So" 51 ahr, acornsIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan $1, tempat kediamandi Jalan RE.
    Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 03 Mei2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akita Nikah Nomor :265/12/V/2012 tanggal 03 Mei 2012;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmkK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang#femenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/12/V/2012 Tanggal 03Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanindiniang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dideri tanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1. ey umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RE.
    permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bemazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai agama Pemohon,sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HIR bukti tersebut telahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.memenuhi syarat formal dan materii!
    Memberi izin kepada Pemohon i ' :EEE Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon PHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanTukang Salon, beralamat di Dusun Xxxxxxxx KidulRT.003/RW.001, Desa XXXXxXxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX,
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun XxxxxxxxRT.003/RW.003, Desa = XXXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxx dengan registerNomor 0511
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal19 Februari 2012 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Xxxxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 11 halamanNikah No. xxxxxxxx Tertanggal 20022012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten XxxxXxXxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.
    Rokhmat, M.SI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 10 dari 11 halamanttd ttdDrs. Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotattdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    ::::cssseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S,AgPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2016 —
80
  • Il;e Pengadilan Agamatersebut; ~~ Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengarketerangan. para) Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa.Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Karseharusnyatertulis Pemohon I, Nama Nama yang benar, tempat tanggallahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12Juli 1968;3.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kardokumen milik Pemohon yang lain, adalah identitas dari satu orang(orang yang sama) yaitu Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il:, 12 Juli 1968, yang terteradalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Nomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, dengantempat tanggal lahir, Kediri, 12 Juli 1968, dalam dokumendokumenmilik Pemohon Il yang lain, adalah identitas dari satu orang (orang yangsama) yaitu Pemohon Il;6.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kartanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, dan tempat tanggal lahir Pemohonll, Sonorejo, 12 Juli 1968, yang seharusnya adalah Pemohon I, NamaNama yang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempattanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.KarRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..bertemu dengan keluarga Penggugat tanpa ada alasan yang jelas.,sehingga dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama selama 7 (tujuh) bulan lebih hinggasekarang;4.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP Rp 560.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp.PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 045.2/073/2019/05,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jangrana, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0511
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nik:3301022710640003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 05November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPenetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 7 halamannazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    /Pdt.P/2019/PA.Clp. tanggal12 November 2019, Pemohon telah diizinkan untuk berperkara secara prodeo,Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 5 dari 7 halamanmaka Majelis Hakim berpendapat Pemohon harus dibebaskan dari membayarbiaya perkara dan menyatakan bahwa biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara.
    Muslim, S.H., M.S.1.Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :1.UOT wumlahPanitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Pendaftaran : Rp. 0,00Proses : Rp. 0,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Relas PanggilanRedaksi : Rp. 0,00Meterai Rp. 0,00: Rp. 0,00( NIHIL ).> Rp. 0,00Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksiSsaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O02 Mei2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0511/Pdt.G/2017
    Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda;Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 14Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dalam keadaan rukundan baik selama 8 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumahorang tua Termohon dan Termohon pergi ke TAIWAN namun sampaisekarang tidak diketahui kabar dan alamatnya secara jelas dan pasti,Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 14sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.
    Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Putusan No.0511/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.TL
    Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah saudara Termohon selama 1 hari hinggaPutusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 16tanggal 18 Pebruari 2016 selanjutnya Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 hari hinggatanggal 20 Pebruari 2016 selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 16Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 161. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.
    ,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 16AHMAD TURMUDLS.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16