2835/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2835/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Nopember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Nopember 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2835/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Desember 2010 dan O01 Februari 2011Nomor: 2835/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan

2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRRORIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya

diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.

2835/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 03 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;DanAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2835/Padt.G/2018/PA.Cbn tanggal 26 Juli 2018 dan tanggal 26Juli 2018 yang dibacakan

2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juni 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Mei 2007, Penggugat dengan

2835/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat"; e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal (04Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2835/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Oktober 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2835/Pdt.G/2009/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2009/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diMAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di MAJALENGKA,selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yangdipanggil dengan patut berdasarkan beritapanggilan Nomor 2835/Pdt.G/2009/PA.Mjl, tanggaltelahacara20Nopember 2009 dan tanggal 11 Desember 2009 tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakimtidak melakukan

ANAK PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahirMadiun, 29 Nopember 2005, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2835/2005, tertanggal 7 Desember 2005,HIm. 1 dari 10 penetapan perkara No.0029/Pdt.P/2019/PA. Kab.

ANAK PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahirMadiun, 29 Nopember 2005, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2835/2005, tertanggal 7 Desember 2005,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMadiun.masih dibawah umur dan dalam asuhan Pemohon, maka Pemohonmengajukan hak perwalian bagi anak tersebut;HIm. 2 dari 10 penetapan perkara No.0029/Pdt.P/2019/PA. Kab. Mn.7.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON ASLINomor : 2835/2005 tanggal 07 Desember 2005 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, bukti tanda (P.7);B.

2835/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 2835/Pdt.G/2018/PA.SdaZANE z

2835/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.BL ytdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten XXXXXXX, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.BL.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.BL telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Barito Raya;

Timur : Rumah Milik orang lain;

Selatan : Rumah Milik orang lain;

Barat : Rumah Milik orang lain;

1. Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2835, terletak di Jl.

Barito Raya;

Timur : Rumah Milik orang lain;

Selatan : Rumah Milik orang lain;

Barat : Rumah Milik orang lain;

1. Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2835, terletak di Jl.

Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2835 terletak di ALAMAT, seluas 760 meter persegi atas nama NAMAyang beralamat di ALAMAT;.

Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2835 terletak di ALAMAT, seluas 760 meter persegi atas nama NAMAyang beralamat di ALAMAT;. Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1105 terletak di ALAMAT, seluas 270 meter persegi atas nama NAMAyang beralamat di ALAMAT;Dibagi bersama antara Tergugat dan Penggugat masing masing 50 : 50.

Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 2835 terletak di ALAMAT, seluas 760 meter persegi atas namaNAMA yang beralamat di ALAMAT; dand. Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 1105 terletak di ALAMAT, seluas 270 meter persegi atas namaNAMA yang beralamat di ALAMAT.10.

Bahwa, berdasarkan pemeriksaan setempat tanggal 2 Oktober 2020ditemukan fakta hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2835 yang terletak di11.ALAMAT, seluas 760 meter persegi atas nama NAMA yang tertulis didalamGugatan beralamat di ALAMAT seharusnya adalah ALAMAT, oleh karenaitu maka dalam Gugatan akan disesuaikan sehingga menjadi Sertifikat HakMilik No. 2835 terletak di ALAMAT, seluas 760 meter persegi atas namaNAMA adalah beralamat di ALAMAT.Bahwa adanya fakta rekening buku tabungan dan deposito:a.Rekening

Bukti P.9, berupa : Sertifikat Hak Milik No. 2835 terletak di ALAMAT, seluas760 meter persegi atas nama NAMA yang beralamat di ALAMAT.

Kumpe- Uang tunai sebesar Rp. 5.600.000,-(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 56 lembar- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835 RP- 1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin 1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An. Sahlan Rangkuti Kel. Runding Kec. Panyabungan Kab.

KumpeUang tunai sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 56 lembar1 (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835RP1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An. Sahlan Rangkuti Kel.Runding Kec. Panyabungan Kab.

berkas perkara terpisah) pulang kerumah orangtuanyadan memberikan sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) pada orangtuanya, setelah itusaksi Sulaiman Harahap (dalam berkas perkara terpisah) memberikan uang sejumlahRp.1.000.000,(satu juta rupiah) pada orangtuanya untuk membelikan baju anakanaksaksi Sulaiman Harahap (dalam berkas perkara terpisah), keesokkan harinya saksiSulaiman Harahap (dalam berkas perkara terpisah) membeli (satu) unit sepeda motorVixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835

RP1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An.

Kumpe ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 5.600.000,(lima jutaenam ratus ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 56lembar, (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835 RP, 1(satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin 1P760983dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An. Sahlan Rangkuti Kel. Runding Kec. PanyabunganKab.

KumpeUang tunai sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 56 lembar1 (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835 RP1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An. Sahlan Rangkuti Kel. RundingKec. Panyabungan Kab.

JAYAKARTA 117/C.11 Rt.005/07, Jakarta Pusat (BPKB Surat Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor: A.No.0235883 G Nomor Polisi B 2835 DW tanggal 5- 6 -1992/ STNK Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: Polisi AG.1415 VD, Merek Honda Type civic, Model Sedan, tahun pembuatan 1992, Warna Abu-abu muda MTL, Nomor Rangka SR 452921780 , atas nama ARIFIN alamat Dusun Sumberjo Rw.01/01 Desa Getas Kec.Tanjunganom,NJK, berlaku sampai tanggal 08-06-2019,untuk menyerahkan kepada Penggugat;

4.

Foto kopi BPKB Surat Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor:A.No.0235883 G Nomor Polisi B 2835 DW Merek Honda Type CIVICSR4GM Model Sedan tahun pembuatan 1992 Warna Abuabu muda MTLatas nama FRANS WIDJAYA alamat JI.P.

delapan juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) ditambah denda sebesar Rp. 3.100, ( tiga juta seratusrupiah) setiap harinya terhitung sejak saat kewajiban pembayaran tersebutjatuh tempo sampai dengan tanggal dilaksanakannya pembayaran kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa jaminan fidusiadimana pihak penerima fidusia ( Penggugat ) telah menerima jaminan daripihak pemberi fidusia ( para Tergugat ) berupa Foto kopi BPKB Surat PemilikKendaraan Bermotor Nomor: A.No.0235883 G Nomor Polisi B 2835

JAYAKARTA 117/C.11Rt.005/07, Jakarta Pusat .BPKB Surat Pemilik Kendaraan BermotorNomor: A.No.0235883 G Nomor Polisi B 2835 DW tanggal 5 6 1992/STNK Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: Polisi AG.1415 VD,Merek Honda Type civic, Model Sedan, tahun pembuatan 1992, WarnaAbuabu muda MTL, Nomor Rangka SR 452921780 , atas nama ARIFINalamat Dusun Sumberjo Rw.01/01 Desa Getas Kec.Tanjunganom,NJKberlaku. sampai tanggal 08062019,untuk menyerahkan kepadaPenggugat;5.

Nadirah, namun mediasigagal merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasesuai dengan suratnya Nomor : W.10A22/2526/HK.05/X1/2011 tanggal 24Nopember 2011 tetapi sampai dengan batas waktu yang ditentukanPenggugat tidak menambah panjar tersebut sesuai dengan suratnya Nomor :W 10A22/2835 a/HK.05/XII/2011 tertanggal 29 Desember 2011;Bahwa untuk meringkas penetapan ini maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian

Nadirahtetapi mediasi gagal merukunkan Penggugat dan Tergugat, hal inidilaksanakan untuk memenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjarbiaya perkara sesuai dengan suratnya Nomor : W.10A22/2526/HK.05/X1/2011tanggal 24 Nopember 2011 tetapi sampai dengan batas waktu yangditentukan Penggugat tidak menambah panjar tersebut sesuai dengansuratnya Nomor : W 10A22/2835 a/HK.05

Barito Raya No. 171, Depok II Timur, Jawa Barat ("Barito 171) ;------------------------------------------------------------------

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, Sertifikat HakMilik No. 2835, XXXXXX, Luas 760 m7, tertulis atas nama Halaman 2 dari 23 hal.Pts.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SertipikatHak Milik No. 2835, XXXXXX, luas 760 m? tertulis atas namaXXXXXX, setempat dikenal dengan rumah tanah XXXXXxX ;7.1.4. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, luas 270 m?Sertipikat Hak Milik No. 1105 XXXXXX;j7.2.

TERLAWAN akan mengambil harta waris atas :1) Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 2280 terletak di XXXXXX, seluas 165 meterpersegi atas nama XXXXXX yang beralamat di XXXXXX;2) Sebidang tanah berserta bangunan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 2011 terletak di XXXXXX, seluas 167 meterpersegi atas nama Nyonya XXxXXXXyang beralamat diKXXKK KX www nn nner nnn nn cern een eee nn cnn ne nnn eens3) Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 2835

atas nama Nyonya XXXXXxXyang beralamat di XXXXXX3) Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 2835 terletak di XXXXXX, seluas 760 meter persegiatas nama XXXXXX yang beralamat di XXXXXX 54) Toyota Fortuner 2.4 VRZ warna putih tahun pembuatan 2016dengan plat nomor XXXXXX, BPKB atas nama XXXXXX (Mobil)c.PELAWAN dan TERLAWAN akan bersamasama menghadap keBank untuk pemeriksaan saldo dan pencairan atas RekeningTabungan dan Deposito dengan detail sebagai berikut :1) Rekening BCA

TERLAWAN akan mengambil harta waris atas :1) Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 2280 terletak di XXXXXX, seluas 165 meterpersegi atas nama XXXXXX yang beralamat di XXXXXX;2) Sebidang tanah berserta bangunan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 2011 terletak di XXXXXX, seluas167 meter persegi atas nama Nyonya XXxXxXxXXyangberalamat di XXXXXXj nnn nee n cence nec ce nn nnn nnn nen n eee e eens3) Sebidang tanah beserta bangunan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 2835

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

2835/Pdt.G/2022/PA.Mr

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PN Bks JESLIN DEFINA FRANCITA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 11Februari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 2835/UK/JB/2011tertanggal 01 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi;Bahwa suami Pemohon (RUDI) telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal27 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3275KM291120170003 tertanggal 29 November 2017, dan berdasarkan Akta Pernyataan AhliWaris Nomor 4 (empat) tertanggal 07

2007sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 273/U/P/2007 tertanggal 10 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Bekasi;> JOSLIN DEFINA FRANCITA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 11Februari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 2836/UK/JB/2011tertanggal 01 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi;> JESLIN DEFINA FRANCITA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 11Februari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 2835

tanggal 02 Januari 2007,diberi tanda bukti P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 273/U/P/2007 atas namaDefran Atolin, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Bekasi, tanggal 10 Desember 2007, diberi tandabukti P7;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2836/UK/B/2011, atas namaJoslin Defina Francita, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 01 Maret 2011, diberi tanda bukti P8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2835

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

2835/Pdt.G/2022/PA.Lmj

2835/Pdt.G/2015/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Mjl.a .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:H bin R, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanR binti D, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat

tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Ml, tanggal 02 September 2015 telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

2835/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Xxxx , Rt.

Xxxx / Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal selanjutnya disebut sebagai TERMOHON, Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.Slw., mengajukan halhal sebagai berikut : 1.