Ditemukan 281 data
29 — 5
pemeriksaan kesimpulan : Terdapattanda kekerasan berupa luka lecet bawah mata kanan uk.5 cm, 5 luka lecet pada pipi kakanuk. 1 cm, luka lecet pada sudut bibir kakan uk.0,5 cm, 8 luka lecet pada pipi kiri uk.12 cm,luka lecet bawah telinga kiri 1 dan 2 cm, 4 luka lecet didagu uk. cm, luka lecet dileherdepan uk. 1,3,4 dan 5 cm, 2 luka lecet di leher kanan uk. 2 cm, luka memar paha kanandepan diameter 2 cm, luka memar paha kiri depan diameter 1 cm, luika memar paha kanansamping diameter 3 cm ;Bahwa Saksi mema
26 — 7
Bahwa selama persidangan terdakwa tidak menunjukkan kelainan jiwadan mampu menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik, dan sepanjang pemeriksaan persidangan tidakDengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menu ruthukum.Ad.2Unsur"'Membuatsuratpa/su atau mema/sukansurat yang dapatmenimbulkansuatuhak, perikatanataupembebasanhutang, atauyangdiperuntukansebagaibuktidaripadasesuatuhai dengan maksud untukHal. 16 dari 22 hal.
46 — 14
Minggu tangal 30 Oktober 20 pukul 14.00 Wib dan saat aksi perampokan tersebut Hadi Wijayaa tidak ikut karena dikenal oleh Soni Tipar dan hanya sebagai penun(yang mencari sasaran).a saat melakukan perampokan tersebut menggunakan sarana 3 (tiga) bda motor yaitu sepeda motor milik hadi Wijaya jenis KTM Power Aksihitam dan milik Jai jenis Jupiter warna biru No.Pol saksi tidak tahulagi jenis Honda Supra Fit warna hitam milik teman terdakwa.a pada saat perampokan saksi dan temanteman saksi, dan jamil mema
94 — 43
BERNADUS BALI MEMA Als NADUSBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya;Bahwa terdakwa diperiksa terkait ada membawa parang pada saatterjadinya pembakaran di KPUD ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28 Maret2014 bertempat di kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat daya;Bahwa terdakwa ikut di atas kendaraan truck menuju ke kantor KPU;Bahwa parang ada di pinggang terdakwa dan terdakwa tidak ada ijinketika
59 — 6
saling berjabattangan untukmemaafkan namun Mukhoerozin menyatakan masih tetapsakit hati dan atas sakit hati tersebut Mukhoerozinminta ganti rugi uang yang berkisar Rp. 50.000.000,hingga Rp. 90.000.000,Bahwa setahu saksi lukanya Mukhoerozin tidak parahkarena saksi tanya langsung ke Mukhoerozin mengatakantidak apa apa hanya sakit hati saja ;Bahwa saksi tidak berpihak kepada siapa siapa karenamereka semua adalah saudara dan Terdakwa 3. sudahberusaha untuk menyelesaikan secara ke keluargaandengan saling mema
57 — 4
saling berjabattangan untuk memaafkannamun Mukhoerozin menyatakan masih tetap sakit hati dan atas sakit hati tersebutMukhoerozin minta ganti rugi uang yang berkisar Rp. 50.000.000, hingga Rp.90.000.000,Bahwa setahu saksi lukanya Mukhoerozin tidak parah karena saksi tanya langsungke Mukhoerozin mengatakan tidak apaapa hanya sakit hati saja ; Bahwa saksi tidak berpihak kepada siapasiapa karena mereka semua adalah saudaradan Terdakwa 3 sudah berusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan dengansaling mema
26 — 11
Bahwa benar setelah Terdakwa Cuang di dalam laci tolet, d amengambilnya dan langsung mema an kedalam saku celana, kemudian Te Ww enutupdan menguncinya lagi, kemudi ak kuncidikembalikan lagi ketempat ula danTerdakwa langsung pamit Regi, untukmembeli bensin.d.
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS RODE ALIAS MAHA EKI
2.PAULUS KENDU
77 — 8
Saksi YOHANA BALI MEMA. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa dan Ramone melakukan penyerangan dan pembakaran rumahmilik Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitarpukul 15.30 Wita yang bertempat di Kampung Homba Rica, Desa HombaRica, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat
95 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidakterdapat luka, terdapat mema pada tangkalhidung, panjang tiga sebtimeter, lebar tigasentimeter, warna merah kehitaman, terdapatretak tulang pada pangkal hidung ;Dalam keadaan tertutup, gigi tidakterlihat dari lubang mulut keluar cairanberwarna merah, disekitar mulut terlihatdarah dering pada bibir atas sebelah kiriterdapat luka robek dua sentimeter darisumbu tubuh, tepi tidak rata, terdapatjembatan jaringan panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter, dari luka = masihmengeluarkan darah.
1.YOHANES AMBU MILLA
2.INYA CAMO
3.OKTAVIANUS KATODA MILLA
Tergugat:
1.LUKAS LOGHE BERU
2.PAULUS JAHA WENA
3.ANDERIAS RANGGA MONE
4.GIDION MAGHU ATE
177 — 46
Bahwa gugatan PARA PENGGUGAT kurang pihak (Impersona), dimanaTERGUGAT LUKAS LOGHE BERU mempunyai anakanak yang lahirdari dua istri yaitu istri pertama yang bernama PATI KURI, Lahir anakanak : LODOWYK BERU/ LODOWYK REHI LENDU masih hidup dan sudahkawin ada kerja diatas bidang tanah sengketa tidak digugat MATIUS TENDE DERA masih hidup juga ada kerja diatas bidangtanah sengketa tidak digugatAnakanak dari istri Kedua yang bernama YUBLINA BALI MEMA, lahiranakanak: ANDERIAS RANGGA MONE Tergugat IIHalaman
CV. KARYA JAYA
Tergugat:
1.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
2.Direktorat Jendral Mineral dan Batu Bara Cq Direktur Pembinaan Program Mineral dan Batu Bara
139 — 112
Mewajibkan:
3.1 Tergugat I/Kepala Dinas penanaman modal dan pelayanan
Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Selatan Untuk mema sukkan
data IUP CV.Karya Jaya Sebagaimana Keputusan Kepala Dinas
Energi dan Sumber Daya Sumber daya mineral Kabuaten Luwu
Timur Nomor:540/020/DESDM/2009 Tentangng Persetujuan
Peningkatan izin usaha Pertambangan Ekplorasi menjadi izin
usaha pertambangan Operasi Produksi dengan luas areal 833
Ha,CV.KaryaJaya didirikan berdasarkan
CV. KARYA JAYA
Tergugat:
1.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Selatan
2.Direktorat Jendral Mineral dan Batu Bara Cq Direktur Pembinaan Program Mineral dan Batu Bara
167 — 108
Mewajibkan:
3.1 Tergugat I/Kepala Dinas penanaman modal dan pelayanan
Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Selatan Untuk mema sukkan
data IUP CV.Karya Jaya Sebagaimana Keputusan Kepala Dinas
Energi dan Sumber Daya Sumber daya mineral Kabuaten Luwu
Timur Nomor:540/021/DESDM/2009 Tentangng Persetujuan
Peningkatan izin usaha Pertambangan Ekplorasi menjadi izin
usaha pertambangan Operasi Produksi dengan luas
areal 209 Ha,CV.Karya Jaya didirikan berdasarkan
25 — 19
berbuat halhal yangmeresahkan masyarakat termasuk terlibat kasus Narkotika; Bahwa sepengetahuan saksi aktifitas terdakwa adalah berjualansembako dan emas bersama dengan istri terdakwa; Bahwa saksi terakhir kali melihat terdakwa pada sore hari Rabu, tanggal4 Mei 2016 di ruko milik terdakwa; Bahwa saksi pernah menjenguk terdakwa di tahanan, dimana menurutketerangan terdakwa, terdakwa mengalami luka memar akibatpemukulan yang dilakukan oleh oknum Satnarkoba Polres Mamuju; Bahwa saksi melihat luka mema
37 — 12
Volum Volum Volunn me e e e1 2/3 4 5 6 7=34+4+ 8 9=87 10 11=1(5+6 7e PekerjaanPersiapan1.Mobilisasi/Demobilis L ; ; i :asi Ss2.Pembersihan M ; ; : 'Sampah Banjjr 2 7 7 : .e PekerjaanBronjong1.Galian Tanah (AB) M 2.Timbunan Tanah Mdari Galian Dirapikan3 (AB)Seed ey Sane M 478,0 970,0 1.448,0 2.40 1.930, 2.408, 960,0, 0 0 0 8,00 00 00 02x1x0.54.Menyediakan/Mema M 478,7 940,9 1.419,7 2.29 1.816, 2.295, 877,2sang Geotextile 2 18 7 5 5,28 50 28 5 Bahwa terhadap total nilai100 % hasil pekerjaan Penggugat
Pembanding/Penggugat II : Dr. JAMES PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Dr. RADEN PARDEDE, MA Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Drs. ROBERT PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat V : TOGI PARDEDE, SH.MH Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : CHARLES PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Ny Marpaung boru Tambunan
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Semi Tambunan boru Pardede
Terbanding/Turut Tergugat II : Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sihol Pardede alias ama Christin
Terbanding/Turut Tergugat V : Robert Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VI : Parulian Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VII : Reymon Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Marojahan Pardede
Terbanding/Turut Tergugat IX : Warman Laoly
Terbanding/Turut Tergugat X : Iony Fati Gulo
210 — 52
Mema Tambunan? Pada hal Istri St. Meman Tambunanyaitu Hulda br Pardede adalah Putri Kandung dari M.K.K. LarentiusPardede. Dimana anak lakilaki dari M.K.K. Laurentius Pardede menjualtanah tersebut kepada saudara kandungnya sendiri yaitu Hulda brPardede tanpa pernah ada yag keberatan dari pihak mana pun. Andai katamereka hidup Kami Yakin apa yang sudah dijanjikan akan tetapdilaksanaan dan di hargai, Sayangnya kini mereka telah pergi kembali keTuhannya.
102 — 14
Volum Volum Volunn me e e e1 2/3 4 5 6 7=34+4+ 8 9=87 10 11=1(5+6 7e PekerjaanPersiapan1.Mobilisasi/Demobilis L ; ; i :asi Ss2.Pembersihan M ; ; : 'Sampah Banjjr 2 7 7 : .e PekerjaanBronjong1.Galian Tanah (AB) M 2.Timbunan Tanah Mdari Galian Dirapikan3 (AB)Seed ey Sane M 478,0 970,0 1.448,0 2.40 1.930, 2.408, 960,0, 0 0 0 8,00 00 00 02x1x0.54.Menyediakan/Mema M 478,7 940,9 1.419,7 2.29 1.816, 2.295, 877,2sang Geotextile 2 18 7 5 5,28 50 28 5 Bahwa terhadap total nilai100 % hasil pekerjaan Penggugat
294 — 134
Bahwa ketentuan Pasal 32 ayat 1Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang wesTanah, menyatakan : Sertifikat merupakan surat tanda bukti h berlakusebagai alat pembuktian yang kuat me ata fisik dandata yuridis yang termuat didalamn anjang data fisik dandata yuridis tersebut sesuai de BeUkur dan Buku Tanah ha G08) rsangkutan.Bahwa jika mema = Terbanding semula Penggugatmemiliki tanah WS, Eigendom Verponding No. 5338,neCoblo nama Ida Daju Rupini terbit yaitu tanggal 304yang ada dalam Surataat Sertifikat
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin BUDI HARTONO
96 — 8
menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengan sengaja memilikisecara melawan hukum sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain, yang masingmasing perbuatan tersebut adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan terdakwa lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwaMOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin Alm BUDI HARTONO dalampekerjaannya menjualkan /mema
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
GUNAWAN
35 — 282
lembar surat bukti pesanan buku pelajaran dari SMP NEGERI 3 WEWEWA BARAT dengan nomor P.O PWGP0521000008R2 tanggal 18 Mei 2021;
- 1 (satu) lembar surat bukti pesanan buku pelajaran dari SMP NEGERI 2 KODI UTARA dengan nomor P.O PWGP0721000027R2 tanggal 21 Juli 2021;
- 1 (satu) lembar surat bukti pesanan buku pelajaran dari SMP NEGERI 2 KODI UTARA dengan nomor P.O PWGP0821000037R2 tanggal 25 Agustus 2021;
- 2 (dua) lembar surat bukti pesanan buku pelajaran dari SD MASEHI WANNO MEMA
HERMANUS UMBU GELI dengan nomor P.O PWGP1221000035R2 tanggal 23 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar kuitansi tanpa nomor tanggal 14 Agustus 2021 dan 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tanpa nomor tanggal 14 Agustus 2021 dari SD NEGERI DENDUKA;
- 4 (empat) lembar kuitansi tanpa nomor tanggal 28 Oktober 2021 dari SD MASEHI WANNO MEMA;
- 1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor : 58 tanggal 29 September 2021;
- 1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor : 59 tanggal 29 September
75 — 292
., WNI Pekerjaan tani ; FRANSISKUS MEMA., WNI, Pekerjaan tani ; SILVESTER TUPA., WNI, Pekerjaan tani ;LEONARDUS PAPU., WNI, Pekerjaan taniLUSIA MAU., WNI, Pekerjaan tani ; 2ANASTASIA ANING., WNI, Pekerjaan tani ; LORENSIUS DEMA., WNI, Pekerjaan taniFITALIS PI, WNI, Pekerjaan tani ; >HERMANUS DHAWE., WNI, Pekerjaan tani ; MELKHIOR KESA., WNI, Pekerjaan tani ;ALOYSIUS LAU., WNI, Pekerjaan tani ; ALOYSIUS LENA., WNI, Pekerjaan tani ; PIUS MENGL, WNI, Pekerjaan tani ; WIMELMUS WARA., WNI, Pekerjaan tani