Nomor Urut 59 Nomor Peserta ujian 600042148987 atas namaSugiarto;b. Nomor Urut 60 Nomor Peserta ujian 600042169565 atas namaRomdani Ardiansyah;c. Nomor Urut 55 Nomor Peserta ujian 600042121707 atas nama AdhiSasongko Tri Subekti;d.

Nomor Urut 59 Nomor Peserta ujian 600042148987 atasnama Sugiarto;b. Nomor Urut 60 Nomor Peserta ujian 600042169565 atasnama Romdani Ardiansyah;c. Nomor Urut 55 Nomor Peserta ujian 600042121707 atasnama Adhi Sasongko Tri Subekti;d.

Peserta ujian 600042148987 atas namaSugiarto;b. Nomor Urut 60 Nomor Peserta ujian 600042169565 atas namaRomdani Ardiansyah;c. Nomor Urut 55 Nomor Peserta ujian 600042121707 atas nama AdhiSasongko Tri Subekti;d.

Nomor Urut 59 Nomor Peserta ujian 600042148987 atas nama Sugiarto;b. Nomor Urut 60 Nomor Peserta ujian 600042169565 atas nama RomdaniArdiansyah;c. Nomor Urut 55 Nomor Peserta ujian 600042121707 atas nama AdhiSasongko Tri Subekti;d.

ooo rrr ieneneenneetee P4 ;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Sekolah Dasar 2007 / 2008 tertanggal, 21 Juni 2008 , atasnama LUTVIA VITA PUSPASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD 3 Panjang , yang diberi tanda.........cceeceeeeeeeee eee ees P5;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2007 / 2008tertanggal, 21 Juni 2008 , yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD3 Panjang ,atas nama LUTVIA VITA PUSPASARI yang diberiFoto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama

Muhammadiyah 1Kudus tahun pelajaran 2010 / 2011 tertanggal, 4 Juni 2011 , atasnama LUTVIA VITA PUSPASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Muhammadiyah 1 Kudus, yang diberiFoto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2010 / 2011 tertanggal 4 Juni 2011 , atasnama LUTVIA VITA PUSPITASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Muhammadiyah 1 Kudus, yang diberiFoto copy Surat Keterangan Ralat SKHUN yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Muhammadiyah

Akhir Sekolah berstandar NasionalSekolah Dasar 3 Panjang tahun 2007 / 2008 , ljazah Sekolah DasarNegeri 3 Panjang tahun pelajaran 2007 / 2008 , Kartu Keluarga ;Bahwa dari Cerita orangtuanya yaitu Pemohon sendiri, setelahSKHUN dari SMP MUHAMMADIYAH 1 Kudus dicek ternyata namanyatidak sama dengan ijazah SMP MUHAMMADIYAH 1 Kudus seharusnyatertulis LUTVIA VITA PUSPASARI namun dalam SKHUN tertulis LUTVIAVITA PUSPITASARI dan akibatnya sekarang anak tersebut akan ujian diSMK Kudus ternyata namanya dilihat

dalam daftar peserta tidak adaatau tidak muncul karena ada perbedaan namanya pada SKHUN SMPMUHAMMADIYAH 1 Kudus ;Bahwa Pemohon tahunya dari guru sekolahnya kemudian Pemohondisarankan untuk dibetulkan agar tidak menimbulkan kendaladikemudian hari .Bahwa perubahan nama tersebut Untuk syarat mengikluti ujian ditingkat SLTA .2.

Akhir Sekolah berstandarNasional Sekolah Dasar 3 Panjang tahun 2007 / 2008 , Ijazah SekolahDasar Negeri 3 Panjang tahun pelajaran 2007 / 2008 , Kartu Keluarga ;e Bahwa sekarang anak Pemohon akan menempuh ujian di SMK, namunkarena dalam SKHUN Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah 1Kudus tahun Pelajaran 2010 / 2011 dengan nomor peserta21103242091307 yang dikeluarkan oleh SMP Muhammadiyah 1Kudus ada kesalahan penulisan nama anaknya yaitu tertulis LUTVIAVITA PUSPITASARI, maka nama anak Pemohon dalam

(Belakangan, sekitar 1013 September 2015, saya menduga ada hallain di balik kemarahannya).Sehari sebelum ujian tanggal 03 Juni 2015 saya mengirim SMSkepada promotor bahwa saya merasa agak pesimistis dan bahwadalam ujian saya akan dinyatakan tidak lulus. Saya juga berceritakepada dua orang teman tentang pesimisme ini, antara lain melaluiSMS.Tanggal 03 Juni 2015 saya menjalani ujian tahap kedua disertasi(ujian LPR).

Ujian disertasi dinyatakan sah padahalterjadi sejumlah kejanggalan dalam proses ujian maupun dalamproses bimbingan sebelum pelaksanaan ujian (Kejanggalantersebut diuraikan di butir selanjutnya).

Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurut kelompokpakar sebidang layak muat dalam jurnal internasional;e.

Bahwa, tertulisnya ujian proposal disertasi yang seharusnya ujian LaporanPerkembangan Riset pada surat Dekan Fakultas llmu Budaya UniversitasIndonesia, tidak mengubah esensi yang akan disampaikan oleh Tergugatterhadap Penggugat.Kesalahan penamaan ujian tidak akan mengubah inti surat a quo.

LPR) atau gagal pada tahap ujian tahapke dua disertasi (LPR) tersebut ?

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy, Saksi Imam, saksi Hanief;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

Nasional Tahun 2014kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat anak SMA hendak ujian nasional lalu terdakwamengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban Ujian Nasional Tingkat SMAtahun 2014.

Kunci jawaban soal UjianNasional tersebut telah diketahui bahwa tidak benar isinya.Setelah pembayaran tersebut lalu kunci jawaban soal Ujian Nasionaldikirim lewat email milik saksi Albert yang dibuatkan sesuai permintaanterdakwa, kemudian kunci jawaban soal Ujian Nasional SMA tahun 2014 dikirimoleh saksi Dwi, setelah kunci jawaban soal Ujian Nasional 2014 dikirim lewatemail tersebut lalu diprint selembar kKemudian terdakwa membawa ke tempatfotocopy "KIOS QTA milik saksi DIMAS DWI PRASETYO bin HENDRO

Terdakwa karena saksi kawatir, tidak percaya diri,kwawatir tidak dapat ,mengerjakan dan untuk perbandingan dalammengerjakan UN maka saksi pernah menanyakan pada terdakwa YuliBudi apakah ada kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;Bahwa terdakwa Yuli Budi datang ke SMA N Purworejo dan sebelumnyasudah janjian untuk bertemu 15 menit sebelum ujian nasional dimualaibertemu di depan sekolah langsung kemudian terdakwa langsungmenyerahkan kunci jawaban ujian nasional tersebut pada saksi;Bahwa Saksi

, tidak percaya diri, kwawatir tidak dapat, mengerjakan danuntuk perbandingan dalam mengerjakan ujian nasional;Bahwa Saksi membeli kunci jawaban ujian nasional pada terdakwabidang studi Beologi, Matematika, Kimia, Bahasa Inggris dan Fisika;Bahwa Saksi menerima kunci jawaban uian nasional SMA tahun 2014dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 di Gor WRSupratman sekitar jam 10.00 Wib untuk bidang studi Beologi, sedang hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di tempat yangsama

Pethot alamat Magelang;Bahwa asalnya Terdakwa tidak tahu Terdakwa hanya minta kuncijawaban ujian nasional tersebut;Bahwa sejak sebelumnya Terdakwa tahu kalau kunci jawabantersebut tidak benar;Bahwa Terdakwa membeli kunci jawaban ujian nasional untukmapel IPA seharga Rp. 9.000.000, dan untuk mapel IPS Rp.6.000.000.Bahwa Terdakwa baru membayar Rp. 2.000.000,melaluiTerdakwa Dimas;Bahwa Terdakwa menjual kunci jawaban ujian nasional tersebutberfariasi ada yang Rp. 80.000, dan ada yang Rp. 120.000.

Bahwa, pada saat pelaksanaan ujian hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011yang hadir undangan, disaksikan masyarakat RT, RW, LPM, TokohMasyarakat, Pengawas Camat, Kasie Pemerintahan Kecamatan, KepalaDesa, tanpa Ketua BPD karena merasa tidak dilibatkan dalam prosespembentukan Panitia dan 3 (tiga) orang saksi dari masingmasing pesertaujian;6.

Bahwa, sebelum ujian dimulai Ketua Panitia/Tergugat I menunjukkan 3(tiga) bungkus soal tersegel, dibagikan ke peserta ujian, dengan masingmasing terdapat 1 (satu) bendel soal, setelah dibuka ternyata TurutTergugat protes lembar soal ada yang salah yakni ada loncat nomornya,minta ganti tanpa menunjukkan ke peserta lain dan tanpa ditunjukankepada saksisaksi masingmasing peserta ujian apa benar ada kesalahanatau tidak lembar soal tersebut tahutahu Tergugat II (Sekretaris Panitia)mengganti lembar soal

hukum ada indikasi persangkaankuat melakukan perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat untukmemenangkan salah satu calon peserta ujian tersebut, secara tidak adil; 8.

Bahwa, karena ada faktafakta kejanggalan Yuridis yang demikian makasaksi dari peserta ujian yakni dari Penggugat I dan Penggugat II tidakbersedia menandatangani berita acara hasil ujian KASIE (Kepala Seksi)Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan yangdiajukan Panitia dan Para Penggugat keberatan dengan mengajukangugatan ini ke Pengadilan, karena menurut hukum ada penyimpanganpenyimpangan dalam proses pembentukan panitia maupun pelaksanaanujian melanggar asas kepatutan, transparansi

, demokrasi, keadilanumum, HAM bagi peserta mempunyai hak sama diberlakukan samauntuk menang dalam ujian secara adil;10.Bahwa, untuk itu berdasarkan alas analasan dan fakta diatas makamohon secara provisi Ketua Pengadilan Negeri untuk segeramemeriksa danmemutuskan .....memutuskan Menunda Pelaksanaan Pelantikan Turut Tergugat II sebagaiKASIE (Kepala Seksi) Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan dan menyatakan pelaksanaan Hasil Ujian tersebutdibatalkan atau setidaknya menyatakan dilaksanakan

Dalam SuratKeputusan tersebut Para Penggugat dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi, tapi hingga saat ini penerbitan atas penetapan NIP(Nomor Induk Pegawai) Para Penggugat tidak pernah ditetapkanataupun diterbitkan sampai surat gugatan ini dibuat tertanggal 16Pebruari 2011;Pada tanggal 17 Januari 2011 Tergugat mengeluarkanPengumuman Surat Keputusan Bupati Nias Barat Nomor:810/23.BKD/K/2009 tanggal O7 Desember 2009 tentangPenetapan Namanama Pelamar Yang Dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi Penerimaan Calon Pegawai

Dalam Surat Keputusan tersebutyang diterbitkan tanggal 28 Januari 2011 sebanyak 206 orangyang dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi CPNSD formasi 2009.

Dandiantara yang Lulus Ujian/Seleksi pada Surat Keputusan tersebutsebanyak 7 orang dari 206 yang ikut serta LULUS dari 164 (sisadari Formasi tanggal 07 Desember Tahun 2009 CPNSD yangberjumlah 409 sedangkan yang 245 telah diterbitkan NIP nya),sedangkan nama yang 7 orang tersebut pernah dan sudah adanamanya dan dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi CPNSD formasiTahun 2009 dalam Surat Keputusan Bupati tertanggal 07Desember 2009 Nomor 810/003.BKD/K/2009. Diantara nama yangHal. 7 dari 27 hal. Put.

Akan tetapi Tergugat tidak dapatmemberikan penjelasan yang otentik selain berkata ItulahKeputusan yang Sah.Bahwa dalam Surat Keputusan tersebut terdapat huruf bbagian menimbang dinyatakan bahwa Daftar Scan UlangPerangkingan Nilai Peserta Ujian/Seleksi sebagaimanadimaksud pada huruf a, perlu ditetaokan namanamapelamar/peserta ujian yang dinyatakan Lulus Ujian/SeleksiPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah, sebagaitambahan pemenuhan Kuota Formasi Umum Tahun 2009Kabupaten Nias Barat dengan Keputusan

/seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (SyaratCPNS), tapi kenyataannya tidak demikian dimana Tergugatmengikutkan namanama yang belum mengikuti Ujian atauterdaftar dalam Daftar Lembaran Perangkinan dalam SuratKeputusannya tersebut, dan dinyatakan Lulus Ujian/Seleksioleh Tergugat;Bahwa Pasal 8 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 98 Tahun2000 menyatakan bahwa Pejabat Pembina Kepegawaianmenetapkan dan mengumumkan pelamar yang dinyatakanLulus Ujian Penyaringan.

Mengizinkan Pemohon untuk merubah tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang semula tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 menjadi tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 yang sesuai pada Surat Keterangan Hasil Ujian

Kepulauan Selayar tertanggal21 Oktober 2014 ; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7301LT051220160016, bahwa di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 telah lahirANDI ERMAWATI (Perempuan) Anak Ketiga dari ayah TIMBANG dan IbuSETI AWANG yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 05 Desember 2016 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterrangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 atas nama Pemohon (ANDI ERMAWATI) menerangkanHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor

,Mpd.tertanggal 27 Juli 2009 ; Bahwa terdapat perbedaan penulisan Tempat Lahir dan Bulan KelahiranPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009(IIjazah), Kartu Keluarga, serta Buku Nikah yang dimiliki oleh Pemohon ;Bahwa karena adanya perbedaan penulisan tersebut diatas makaPemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Selayar ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat Lahir danBulan Lahir Pemohon

yang semula pada Surat Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Buku Nikah, Pemohon(Andi Ermawati) lahir di Kayuadi tanggal 3 April 1981 dan akandisesuaikan dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 (Ijazah) yang dimiliki Pemohon yaitu lahir di Kayuadi Selayartanggal 3 Mei 1981 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah perbedaan tersebut, tidak lain hanya untuk disesuaikan dengan seluruh data kependudukan yangdimilliki Pemohon juga untuk dipergunakan

Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama Andi Ermawati,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenKepulauan Selayar tertanggal 27 Juli 2009 milik Pemohon, Pemohon lahir diKayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 sehingga pemohon inginmenyamakan tempat lahir dan bulan kelahiran Pemohon yang sesuai padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 Program Studi :Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.

Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayaragar dapat merubah tempat lahir Pemohon dan bulan kelahiran Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, KartuKeluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang tidak sesuaipada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 ProgramStudi : Ilmu Pengetahuan Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama AndiHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.

Ujian: 00540 Nilai Akhir: 67,35 dikarenakan nilai hasil ujian dibawah nilai Penggugat(RIZKY EKANATA Nomor Peserta Ujian 00541dengan nilai tertinggiyaitu 69,15) dikarenakan bertentangan dengan PERDA No: 5 Tahun2017 Kab. Kediri dan PERBUB No. 10 Tahun 2017 Kab.

.; Bahwa, tim Desa menerima hasil ujian dari Universitas Brawijaya.; Bahwa, hasil ujian Rizky Ekanata mendapat nilai tertinggi dan DhoraPuspita Sari mendapat rangking NO. 2.

Pasal 22 ayat (1) : 2 222222 onair nn en n=(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa terdiri dari : a. ujian penyaringan tertulis ; dan /atau Db.

Tertulis, Pasal 13 : (1) Ujian Tertulis dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut :a. 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujiansudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan; 222 n enna nnn nnn n en nen nen ne neb. sebelum ujian dilaksanakan terlebih dahulu dibacakan tata tertib yang dibuatOleh TIM) 22222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenec. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan

Paragraf kedua, Ujian Khusus, Pasal 14: (1) Ujian Khusus dengan cara praktek computer; (2) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakan TimPengangkatan Perangkat Desa difasilitasi oleh Tim Kabupaten; (3) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (I) dilaksanakan pada hari yangsama setelah ujian tertuliS; Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang diperoleh Majelis Hakimdipersidangan khususnya mengenai syaratsyarat penjaringan dan penyaringancalon perangkat desa di wilayan Kabupaten Kediri

DEDE HENDRA yang dikeluarkan Dinas Pendidikan Depok tanggal 11 Nopember 2003 ;- 1 (satu) Bundel copy berkas peserta ujian dan Daftar nilai hasil Ujian Nasional Paket C tahun 2005 Pemerintah Provinsi Jawa Barat Dinas Pendidikan Sub luar sekolah tahun 2005 ;Terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) berkas foto copi legalisir Pencalonan Anggota DPRD Kab. Musi Rawas an.

ANGGOTA DPRD KABUPATEN MUSI RAWAS HASIL PENATAAN DAN PENGISIAN KEANGGOTAAN DPRD KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA ;Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar foto copi legalisir Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 80/KPTS /II/2015 tanggal 19 Januari 2015 tentang Peresmian Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Musi Rawas Utara masa jabatan Tahun 2014-2019 ;Terlampir dalam berkas perkara;- Foto copy legalisir berkas Daftar Peserta yang di nyatakan Lulus dalam Ujian

dikeluarkan olehkelompok belajar DIAN PERSADA Kota Depok sesuai dengan poto copi ijazah paketB dan Kejar Paket C yang dimiliki oleh terdakwa tersebut terdakwa tidak mempunyaiijazah Paket B dan Kejar Paket C yang asli hanya ada Poto Copy;ao Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun ajaran 2002 untukkesetaraan paket B nomor : 422/ 4623Disdik / 2002 tanggal 18 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh PLH Kepala Dinas Pendidikan Provinsi jawa Barat tentang KelulusanPeserta Ujian Persamaan Tamat

Nomor ljazah 02 PC030356 dengan Nomor Induk 01137adalah Peserta Ujian Program paket C Tahun 2005dengan Nomor peserta 020305177 an. SOPIAH;2. Nomor ljazah 02 PB 001037 dengan Nomor Induk 01042adalah Nomor yang tidak ada di daftar Peserta yangdinyatakan Lulus Ujian Persamaan Tamat SLTP TahunPelajaran 2001/2002 dilingkungan Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

dikeluarkan olehkelompok belajar DIAN PERSADA Kota Depok sesuai dengan poto copi ijazah paketB dan Kejar Paket C yang dimiliki oleh terdakwa tersebut terdakwa tidak mempunyaiijazah Paket B dan Kejar Paket C yang asli hanya ada Poto Copy;no Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun ajaran 2002 untukkesetaraan paket B nomor : 422/ 4623Disdik / 2002 tanggal 18 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh PLH Kepala Dinas Pendidikan Provinsi jawa Barat tentang KelulusanPeserta Ujian Persamaan Tamat

Nomor ljazah 02 PC030356 dengan Nomor Induk 01137adalah Peserta Ujian Program paket C Tahun 2005dengan Nomor peserta 020305177 an. SOPIAH ;2. Nomor ljazah 02 PB 001037 dengan Nomor Induk 01042adalah Nomor yang tidak ada di daftar Peserta yangdinyatakan Lulus Ujian Persamaan Tamat SLTP TahunPelajaran 2001/2002 dilingkungan Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out/ Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 7 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.

Ujian Akhir Semester (UAS)/ Penilaian Akhir Semester (PAS) padaSemester Ganjil.Biaya yang diperlukan untuk pelaksanaan ujian tertulis tersebut diatas,oleh Kepala Sekolah dimasukan dalam RKAS yang dibuat dan diajukanpada awal Tahun Anggaran.Bahwa selama Tahun Anggaran 2017, 2018, sampai dengan 2019,pelaksanaan Kegiatan Evaluasi Pembelajaran dalam bentuk ujian tertulisyang dilaksanakan oleh 211 (Dua Ratus Sebelas) Sekolah Dasar Negeriyang ada di Kota Bogor telah memanfaatkan anggaran yang bersumberdari

R.RISNANTO untuk melaksanakan penggandaan naskah soal ujian tertulisUTS Semester Genap, UKK Semester Genap, Try Out s/d III di SemesterGenap, dan Ujian Sekolah Semester Genap. Nilai kontrak untukpenggandaan naskah ujian tertulis pada tahun 2019 juga berbeda dariNilai kontrak pada Tahun Anggaran 2017 dan 2018 sesuai dengankesepakatan antara Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN dengan Saksi Drs.J.R.

US 26.000, Berbeda dengan tahun anggaran 2017 dan 2018, pemotongan hargauntuk pengadaan naskah soal ujian tertulis pada tahun anggaran 2019hanya ada untuk wilayah Kecamatan Tanah Sareal yaitu hanya untukkegiatan UTS (Ujian Tengah Semester)/ PTS (Penilaian Tengah Semester)pada semester Genap Tahun Ajaran 2018/ 2019.

Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out! Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 35 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.

dan ujian tes khususketerampilan mengoperasikan computer; Bahwa untuk pengadaan soalsoal Ujian Tes Penyaringan dan KunciJawabannya, Pemerintah Kabupaten Kediri bekerjasama denganPerguruan TinQQl; noon n nnn nn nn nn nc nn nn nn nc nn nn cnc ncnnsHalaman 6 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUN.SBY3.

Bahwa Ujian Penyaringan Pengisian Perangkat Desa dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2018 di Kantor Kecamatan Kayen Kidul, kemudianberkas ujian dibawa oleh Panitia Kecamatan/Kabupaten ke Kabupaten(ditempatkan di Gedung Convention Hall Kompleks Simpang Lima Gumul),untuk dinilai oleh Panitia Penilai Kabupaten Kediri dan hasil nilai ujiandiumumkan lewat TV/Layar Elektronik secara terbuka pada hari itu juga danPara Peserta Ujian dan bahkan masyarakat umum bisa melihatPengumuman /Hasil Seleksi Nilai Ujian

Tgl 15Januari mengumumkan calon yang berhak mengikuti ujian, Tgl 17 Januarimelakukan Tehnikal meeting sekaligus memberikan materi ujian, tempatdan waktu ujian serta pembagian nomor ujian, tgl 25 Januari pelaksanaanujian dan langsung dikoreksi di Balai Desa di hall, dan sebelum jam 12.00langsung diumumkan di 3 tempat yaitu satu diumumkan di hall, satudiserahkan di petugas Kecamatan, satu dibawa pulang untuk diumumkandi Desa Nanggungan. tgl 26 Januari menerima BA hasil ujian dan padahari itu juga Tim

Penyaringan, Paragraf satu, Ujian Tertulis, Pasal(1) Ujian Tertulis dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut : a. 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujiansudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan;b. sebelum ujian dilaksanakan terlebih dahulu dibacakan tata tertib yangdibuat oleh Tim;c. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan alasan apapundinyatakan gugur. 7 (2) Materi Ujian Tertulis sebagaimana dimaksud

Paragraf kedua, Ujian Khusus, Pasal 14 : (1) Ujian Khusus dengan cara praktek computer;(2) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakan TimPengangkatan Perangkat Desa difasilitasi oleh TimKabupaten; Halaman 60 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUN.SBY(3) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (I) dilaksanakan pada hari yangsama setelah ujian tertulis; Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang diperoleh MajelisHakim dipersidangan khususnya mengenai syaratsyarat penjaringan

kegiatan ujian 4078.015. 360.000 7.200 7.200 352.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PGSD 9untuk snack ujian semestergenap (18 dosen pagi dansiang) bulan Januari s.d Juni2013137 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 160.000 3.200 3.200 156.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PGPAUD 9untuk snack ujian semestergenap (8 dosen pagi dansiang) bulan Januari s.d Juni201313g Biaya kegiatan ujian 4078.015. 340.000 6.800 6.800 333.200

Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PLS untuk 9snack ujian semester genap(17 dosen pagi dan siang)bulan Januari s.d Juni 2013139 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 260.000 5.200 5.200 254.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi BK untuk 9snack ujian semester genap(13 dosen pagi dan siang)bulan Januari s.d Juni 201314d Biaya kegiatan ujian 4078.015. 180.000 3.600 3.600 176.400 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121

Tek "MANNABangunan untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (9 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013160 Biaya kegiatan ujian 4078.015.01 140.000 2.800 2.800 137.200 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 2.A521219 MakananUnpar pada Prodi Tek Mesin "MANNAuntuk snack ujian semester PERMAT' ganjil (7 dosen pagi dansiang) bulanJuli s.dDesember 2013 Halaman 36 dari 146 hal Put No.5/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK. 161 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 320.000 6.400 6.400 313.600 Depot Kue dansemester

dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAEkonomi untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (16 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013162 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 200.000 4.000 4.000 196.000 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi PPKn 9 "MANNAuntuk snack ujian semester PERMAT'ganjil (10 dosen pagi dansiang) bulan Juli s.dDesember 2013163 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 540.000 10.800 10.800 529.200 Depot Kue dansemester dan

FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAFisika untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (10 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013164 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 280.000 5.600 5.600 274.400 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAKimia untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (14 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013167 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 320.000 6.400 6.400 313.600 Depot Kue dansemester dan praktek

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Yuli Budi Antoro Alias Budi Krikil bin Agus Subiantoro;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

menyanggupi untuk mencarikan kuncijawaban Ujian Nasional tahun 2014 untuk tingkat SMA, selanjutnya saksiYULI BUDI ANTORO bertemu dengan saksi ALBERT DIMAS PRATAMAdi sebuah warung daerah Purworejo, dan waktu itu saksi YUL BUDIANTORO Als BUDI KRIKIL menawarkan kepada saksi ALBERT DIMASPRATAMA dengan mengatakan kamu ujian To ?

BUDI ANTORO, dan dalam pertemuan tersebut membahasmasalah kunci jawaban Ujian Nasional serta menentukan hargapembelian kunci jawaban tersebut dimana harga yang disepakati padapada saat itu yaitu seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk kunci jawaban mata pelajaran jurusan IPA ;Kemudian setelah ada kesepakatan, selanjutnya dilakukan pertemuankembali di dekat Toko Oleholeh LEZAT Kota Magelang dalam rangkapembayaran uang muka pembelian kunci jawaban Ujian Nasionalsebesar Rp. 2.000.000

duduk dibangku kelas III IPA3;e Bahwa Ujian Nasional dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 April2014 sampai dengan hari Rabu tanggaal 16 April 2014;e Bahwa dalam pelaksanaan ujian Nasional tersebut saksi mengunakankunci jawaban tersebut ;Bahwa yang menjual dan yang membeli kunci jawaban Ujian Nasionaltersebut melalui Sdr.

terdakwa dan menyanggupi untuk mencarikankunci jawaban Ujian Nasional tahun 2014 untuk tingkat SMA, selanjutnyasaksi YULI BUDI ANTORO bertemu dengan saksi ALBERT DIMASPRATAMA di sebuah warung daerah Purworejo, dan waktu itu saksiYULI BUDI ANTORO Als BUDI KRIKIL menawarkan kepada saksiALBERT DIMAS PRATAMA dengan mengatakan kamu ujian To ?

PATRIA PANJI PAMUNGKAS, saksi ALBERT DIMAS PRATAMAmerasa dirugikan karena merasa tertipu jika kunci jawaban tersebut tidaksesual, dengan aslinya dan banyak yang salah;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa tersebut sudahmerupakan suatu tipu muslihat karena terdakwa yang menjanjikan bisamendapatkan bocoran kunci jawaban Ujian Nasional dan terdakwa menyadaritidak memiliki kewenangan untuk memperjual belikan soal Ujian Nasional sertakapasitas terdakwa adalah seorang mahasiswa yang tidak

Madina mendaftarkan nama saksi Mhd.Hamiramaju di Kec. rise daeg NRTohir Lubis Als Thohir tis reg al Sect satu warga belajar di Pusat KegiatanBelajar Masyarakat (PKBM),Hamiramaju untuk mengikuti ujian nasional pendidikanpaket B setara SMP sehi ang mengikuti ujian tersebut seluruhnya 24 (duapuluh empat) orang elajar. Kemudian ketika diadakan ujian nasionalpendidikan paket B wen sue saksi Mhd.

Tohir Lubis Als Thohir Lubis sebagaisalah satu war jar di Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)Hamiramaju ey mengikuti ujian tersebut, namun saksi Mhd. Tohir LubisAls Thohir Lub ersama warga belajar lainnya di Pusat Kegiatan BelajarMasyarak eden Hamiramaju tetap dinyatakan lulus ujian paket B setara SMPtersebut;mudian pada tanggal 29 Nopember 2010 bertempat di kantor DinasP ma Pemkab.

., menerimamasing sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar Surat ljazah dan SuratQeeeroer Hasil Ujian Nasional (SKHUN) untuk warga belajar di Pusat Kegiatanlajar Masyarakat (PKBM) Hamiramaju yang dinyatakan lulus ujian paket Bsetara SMP, dimana masingmasing Surat ljazah dalam keadaan kosong, namunsudah ada nomor yang tercetak pada bagian bawah ljazah dan belum ditandatangani, sedangkan masingmasing Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) sudah tercetak nama dan identitas warga belajar yang lulus

, sudahtercetak nilai ujian, sudah tercetak nomor Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) pada sudut kanan atas dan sudah tercetak nomor ljazah pada bagianbawah posisi tengah dan belum ada ditanda tangani;Kemudian salah satu dari Surat ljazah dan Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SGKHUN) yang diterima oleh Terdakwa Nirwan Darmaga, S.Pd., yaitu 1(satu) lembar Surat ljazah dalam keadaan kosong Nomor 100137 dan0088015, serta 1 (satu) Surat Keterangan Hasil Ujian Nasio UN) Nomor 07PB 2100137

Tohir Lu Thohir Lubis tidak pernahmengikuti ujian nasional pendidikan pake setara SMP dan tidak pernahmenerima Surat Keterangan Hasil Ujian N sity Nomor 07 PB 2100137dan 0088015 an. M. Tohir dan ljazah P mor 07 PB 2100137 dan 0088015An. DAUD tersebut;Kemudian akibat Terdakwa an Darmaga, S.Pd., telah menuliskan/mengisi data identitas an. ides eniru/ memalsukan tanda tangan Pejabatetrangan Hasil Ujian foto diri saksi Mhd.d Nasution, sehinggaerkejut dan keberatanKadis Pendidikan Kab.

Ujian Praktek Komputer dan Ujian Praktek sesuai dengankompetensi jabatan dilaksanakan tanggal 15 Nopember 2017.6. Ujian tertulis dilaksanakan tanggal 22 Nopemberd.

(Guru, Harjosari Surodadi).Bahwa Tim Penyusun Naskah ujian tertulis terdiri dari 3 (tiga)orang yaitu : 1. Wirmo, S.Pd.: 2. Slamet Riyono;3. M. Ikhwan S.Ketiganya adalah Panitia, dan ada satu orang panitia yang menjadipenyusun naskah ujian tertulis sekaligus menjadi Tim Pembuat soalyaitu Bapak Wirmo, S.Pd. Bahwa dalam pelaksanaan Ujian Tertulis Pengangkatan PerangkatDesa Muncang adalah pukul 13.00 WIB dan Peserta hadir 30 menitsebelum pelaksanaan Ujian tertulis.

Selama pelaksanaan Ujian Tertulis Saudara Kiswoyobebarapa kali meminta jin untuk ke kamarmandi. 3.

Daftar Hadir Peserta Ujian Tertulis Pengangkatan Perangkat Desa Muncang;d.

Daftar Hadir Dialog dan Klarifikasi Hasil Ujian Tertulis tanggal 30 Nopember2017;c. Notulen Klarifikasi Hasil Ujian TertulisPengangkatan Perangkat Desa Muncang KecamatanBodeh tanggal 30 Nopember 2017;d.

bagi mahasiswa yang lain kemudian terdakwa jalan hendak masukke dalam ruangan ujian akan tetapi saksi korban masih tetap berdiri di tempatsemula sehingga terdakwa mengatakan lagi kepada saksi korban kamu jalan dulunanti kita atur waktunya karena saat ini saya mau kasih ujian mahasiswa yang lainnamun saksi koroban masih tetap berdiri di tempat semula sehingga terdakwaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No : 273/Pid.B/2016/PN.

KpgBahwa awalnya ada ujian skripsi Mahasiswa lalu saya sebagai Ketua PanitiaUjian yang bertugas mengatur para Dosen yang akan menguji Mahasiswatibatiba saya dengan Terdakwa marahmarah dengan korban sambilmemukul korban lalu Terdakwa dan korban dihampiri oleh Pak David Lobalalu menegur mereka dan menyuruh korban pergi menjauh dari Terdakwalaluaktifitas Kantor dilanjutkan dengan pengujian Skripsi Mahasiswa dan setelahistirahat makan siang tibatiba saya mendengar ada keributan lagi sehinggasaya keluar

Kpgsehingga Terdakwa emosi dan mendorong korban selanjutnya Terdakwa pergike ruang ujian dan menguji Skripsi Mahasiswa ;Bahwa setahu saksi sekarang korban sudah selesai ujian dan telah diwisuda ;Bahwa setahu saksi antara koroban dengan Terdakwa sudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4.

maka saya langsung jalan meninggalkan korban masuk keruang ujian ;Bahwa saat itu korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa kejadian tersebu terjadi diruang terbuka ;Bahwa terdakwa tidak memukul tetap mendorong korban sebanyak dua kaliuntuk keluar ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan korban tidak ada masalah ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai penguji Skripsi dari korban dan sekarangkorban telah lulus ujian skripsi dan sudah diwisuda ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mempersulit korban baik dalam prosesperkuliahan

maupun dalam ujian skripsi ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No : 273/Pid.B/2016/PN.

.; -------------------------------------------------------------------------------------

Di lembaran WAZAH Paket C IPS dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional sebagai PEMBANDING pada tahap Pertama tanggal31 Juli 2008 yang berasal dari PKBM Alfa Omega Sama pada urutanangka Kedua yaitu : 03. Pada tahap Kedua tanggal 9 Desember 2008 dilembaran WWAZAH dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional berasaldari PRBM Alfa Omega dan di lembaran JAZAH Kelompok BelajarSALU BANGA pada tahap Kedua tanggal 9 Desernber 2008 SAMA padaurutan angka Kedua yaitu : 05;.

ALBERT dan dilembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalditandatangani oleh Kepala Bidang ( KABID ) Paud dan Pendidikan NonFormal Saudara RUSU pada tanggal 16 Mei 2019 ; Bahwa berdasarkan keterangan dari berapa Kepala Bidang PendidikanLuar Sekolah, Staf Data dan Sekertaris Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Mamasa, sebagai berikut : a. Staf Data Hasil Ujian Nasional Provinsi Sulawesi Barat Sdr.

Mengenai ljazah Paket C dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional milik saudari Ludiana Lua yangtersimpan di Arsip Data Hasil Ujian Nasional telah sesuai denganPRINT OUT dan memperlihatkan Data yang ada dilayar Komputer.Sedangkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2008 PKBM.

Danmengenai Tanggal, Bulan dan Tahun di Legalisir lembaran WAZAHdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional mulai DIBERLAKUKANpada Agustus 2019 ; 22202 2 one enn n nn ne ene neMantan PLT. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Mamasa ProvinsiSulawesi Barat saudara SEMUEL B, menyampaikan bahwa masalahSETEMPEL Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten MamasaProvinsi Sulawesi Barat BERBEDA di lembaran ljazah Paket C danlembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional milik Sdri.

Di Distribusikan langsung kepada masingmasing Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor : 71/G/2020/PTUN.MksPKBM untuk mengisi Peserta Didik yang LULUS Ujian Nasional sesuaiAplikasi Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional dari PUSPENDIK DinasPendidikan Provinsi Sulawesi Barat Mengenai Nomor seri Blangkoljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nnasional, sangat SENSITIFsekali dan "HARUS" berhatihati ; Oleh sebab itu sesuai dengan UU NO. 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UU Nomor : 5 Tahun 1986 Pasal

Bahwa nilainilai mata pelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera padafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal 25Nopember yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk kelengkapan persyaratanadministrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbeda dengan nilainilai matapelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera pada Surat Keterangan Hasil UjianNasional tertanggal 22 Desember 2009 yang diterbitkan oleh Dinaspendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU);.

OganKomering Ulu, adapun Terdakwa membuat Surat Keterangan Hasil UjianNasional tertanggal 25 Nopember 2009 dengan cara memasukkan nilainilaimata pelajaran hasil Ujian Nasional yang telah diikuti Terdakwa dan membuatfotocopy Surat keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang sehingga dengan adanyafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009yang telah dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang, maka Terdakwa

Bahwa nilainilai pelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera pada fotocopySurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal 25 Nopemberyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk kelengkapan persyaratanadministrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbeda dengan nilainilai,mata pelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera pada Surat KeteranganHasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009 atas nama Terdakwayang diterbitkan oleh Dinas pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU);2.

Kemudian Terdakwa memasukkan fotocopy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional palsu yang telah dilegalisir oleh pejabat yangberwenang, yaitu oleh H.

Terdakwa sudahterlambat mendaftar, di mana daftar namanama peserta sebelumnya telahsampai di Kantor Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian danPengembangan di Jakarta, dan atas saran Thomas Alfa Edison Terdakwa punsetuju untuk mengikuti ujian Paket B menggantikannya nama peserta Anita didalam prosedur atau ketentuan mengikuti ujian Paket B yang ditetapkan olehDinas Pendidikan Kabupaten Agam, para peserta yang terdaftar yang akanmengikuti ujian Paket B diwajibkan untuk mengikuti pembelajaran

selama lebihkurang 3 (tiga) bulan dilanjutkan dengan mengikuti ujian selama 3 (tiga) haripada tempat yang telah ditentukan oleh Panitia Penyelenggara Ujian yaituGedung SD Kenagarian Salo, Kecamatan Baso Kabupaten Agam, namunTerdakwa tidak pernah mengikuti pembelajaran tersebut dan tidak pernahmengikuti ujian Paket B di SD Kanagarian Salo, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, kemudian setelah diketahui nama peserta Paket B lulus, di mana namaGusmal tidak ada di dalam daftar peserta dan kelulusan Paket B

Jhoni Ahmadi, Thomas Alfa Edison, Imdawarman Muharnis, Efrizon,Hendra Oktavian, Erison, Terdakwa Gusmal di persidangan yangmenyebutkan bahwa di dalam peserta ujian Paket B, pengumumankelulusan dan nilai kelulusan ujian Paket B tidak ada nama TerdakwaGusmal.

Berarti di sini ada halhal yang secara umum diketahui tidak perludibuktikan di mana orang yang mendapat ijazah adalah mereka yang ikutmenjadi peserta belajar, mengikuti pembelajaran, mengikuti ujian, lulus ujian,bagi mereka yang tidak terdaftar peserta belajar, mengikuti pembelajaran,mengikuti ujian, lulus ujian, maka tidak akan mendapatkan ijazah tanda lulus.Hal ini tentunya berdasarkan Pasal 184 Ayat (2) KUHAP yang menyebutkan,hal yang secara umum diketahui tidak perlu dibuktikan (notoirere faitennotorius

Yani, S.Pd. menerangkan bahwa dari peserta ujian Paket Btahun 2009 nama Terdakwa tidak ada, yang ada peserta dengan nama Anita;Bahwa saksi Andi Rasis Putra menerangkan bahwa Gusmal (Terdakwa)tidak tamat SD dan tidak pernah mengikuti ujian Paket B;Bahwa saksi Dr.