Ditemukan 1266 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt/2018 Tanggal 19 April 2018 — RIDHA YANTI VS 1. PT CLIPPAN FINANCE INDONESIA Tbk, dkk.
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 302 K/Padt/20188.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — MABASA Br GINTING, dkk vs CLARENSIUS TARIGAN TUA, dkk
141 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1128 K/Pdt/20188. CRISTIANNA Br SITEPU, bertempat tinggal diBida Ayu Blok V, Nomor 48, Kelurahan Mangsam,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, KepulauanRiau;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MorisSembiring, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan KaroIndah Nomor 60, Kabanjahe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi:Lawan:1. CLARENSIUS TARIGAN TUA, bertempat tinggaldi Jalan Meranti Pelangi Nomor 1, Kelurahan KaheanPematang Siantar;2.
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 2 bulan, tepatnya sejak Mei 20188. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagisebagai suami istri;9.
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 25 April 2018 — ABDULLAH SIMATUPANG
28 — 14
28 — 14
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 3Januari 2018 sampai dengan tanggal 3 Maret 20188. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Februari 2018 sampai dengantanggal 13 Maret 2018;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PT MDN9.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — TUAH bin TUBIL, dkk VS PT MENTAYA SAWIT MAS (MSM)
90 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 189 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yangmemperoleh/menguasai tanah atau hak dari Para Tergugat untukmengembalikan tanah objek sengketa beserta tanaman sawit di lokasitersebut kepada Penggugat serta mengosongkannya/meninggalkanlokasi tersebut dengan keadaan baik dan tanpa beban apapun, jika tidakbersedia mengembalikan dan mengosongkan tanah objek sengketatersebut dengan suka rela maka dilakukan pengosongan paksa;9.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — SUPARYO, dk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, dkk
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 470 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat IVTermohon Kasasi IV untuk menyerahkanbarang sengketa berupa sebidang tanah pekarangan dengan sertifikathak milik Nomor 1453 seluas lebih Kurang 120 m 2 atas namaSuparyo terletak di desa Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kuduskepada Tergugat ITermohon Kasasi ;9.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pdt/2018 Tanggal 19 September 2018 — M. YUSUF LIDAN VS ISKANDAR
65 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1044 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Langsa dengan Putusan Nomor 11/Pdt.G/ 2016/PN Lgstanggal 27 April 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — HJ. NURHAYATI binti H.A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI, dkk vs AMIRUDDIN RUSTAN alias JOHNY
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1033 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III atauPara Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dan khusus untuk tingkatbanding sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);9.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — BURHANUDDIN vs T. SYAHRUL MUKMIN ALIAS T. RAJO, dkk
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.2.Gugatan Penggugat Gugur;Pengadilan Negeri Tapaktuan Berwenang Mengadili Perkara a quo ;Penggugat Eksepsi Disqualifikatoir;Gugatan Penggugat Tidak Memenuhi Pasal 1365 KUHPerdata;Gugatan Penggugat Kabur (Obscuul Libel);Dasar Dalil Gugatan Tidak Jelas;Tidak Jelas Objek Gugatan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 993 K/Pdt/20188
Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 April 2018 — ANGGA SANDIKA alias DIKA
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20188. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 April 2018 oleh SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. dan H. EDDYARMY, S.H., M.H.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — SUARTO VS BUDIMAN WIBOWO SIEKHI
92 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 897 kK/Pdt/20188.Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang (sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1185/Poris PlawadIndah);ii) Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah Rumah yang terletakdi Perumahan Banjar Wijaya Cluster Asia Blok B 27 Nomor 22,Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kotamadya Tangerang (sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 959/Cipete);ili) Mesin CNC Milling Merk HURCO Type VM20 (foto mesin terlampir);Menghukum Tergugat ke1 menurut hukum untuk membayar
Putus : 14-05-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 14 Mei 2020 — PT BANK MALUKU MALUT (MALUKU UTARA) VS 1. JOHANNA PIETERNELLA SIAUTA, DKK
235 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaji Desember Rp3.344.677,00 Rp10.689.355,00 Rp7.344.678,002018 Gaji Januari 2019 Rp3.344.677,00 Rp10.689.355,00 Rp7.344.678,004 Gaji Februari Rp85.514.840,00 Rp85.514.840,00September tahun2019 (8 bulan)5 Cuti tahun 2019 Rp10.689.355,00 Rp10.689.355,006 22102018 Bonus Triwulan Ill Rp10.615.825,00 Rp10.615.825,00 tahun 20187 1112018 HUT Bank Maluku Rp10.689.355,00 Rp10.689.355,00 tahun 20188 10122018 THR Natal Rp6.689.354,00 Rp21.378.710,00 Rp14.689.356,009 20122018 Bonus Triwulan IV Rp10.689.355,00
Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 5 Juli 2018 — LAGIYEM binti alm LOSO WARSO WIREJO
236 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
236 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 18Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1034 K/Pid.Sus/20188.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — NATIVIDAD AVILA JUSAY, dk VS YAYASAN ASIA PASIFIK (SD SINGAPORE SCHOOL BON VISTA)
182 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1039 K/Pat.SusPHI/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per hari jika Tergugatlalai dan/atau sengaja tidak mau melaksanakan putusan dalam perkaraini;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu,meskipun diajukan verzet, banding, atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),;10.
Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pdt/2018 Tanggal 7 Nopember 2018 — H. NASRIL K.S. alias HAJI MONEK VS NURLIS alias Hj. NURLIS, DKK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2418 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;9.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT SRIRARA KANAKA PRATAMA,DKK
304 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
304 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 333 kK/Pdt.SusHKI/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) per harinya apabila ParaTergugat tidak memenuhi isi putusan ini;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/PDT/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — Drs. JAMBI MUSA TJUDANI, dkk VS ANUARDI, dkk
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2755 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat A secara tanggung renteng membayarkerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp210.000.000,00 (duaratus sepuluh juta rupiah);9. Menghukum Para Tergugat A dan Para Tergugat B, secara tanggungrenteng membayar kerugian materil kepada Penggugat sebesarRp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);10.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — JULAEHA, dkk VS Ny. FARIDA, dkk
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 549 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesarRp60.000.000,00 x 8 tahun = Rp1.080.000.000,00 dan kerugian imateriilsebesar Rp2.000.000.000,00 kepada Para Penggugat secara tunai danseketika setelah pengucapan putusan perkara ini;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)masingmasing secara tanggung renteng sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusan ini;10.
Register : 03-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa dari sejak akad nikah tidak pernah hubungan intim sampai sorehari tanggal 05 Januari 20188. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;9.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3275 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — DARSONO LABASO, dk vs Tn. REISNYO, dk
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3275 K/Pdt/20188.