HERRY GUNAWAN TAN :e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa, Roy dan Rony karena hubungan kerjadimana saksi sebagai suplier barang audio mobil seperti power, sub wover,TV, antene dll ;e Bahwa saksi yang menawarkan barang dagangannya ke terdakwa karenasaksi tidak punya toko karena bekerja secara free lance dengan nama KasihKarunia ;e Bahwakerjasama saksi dengan terdakwa sejak tahun 2012 sampai dengantahun 2015 ;Halaman 37 Putusan Nomor 883/Pid.B/2018/PN SmgBahwa terdakwa punya toko namanya Jaguar di jalan

BAP Penyidik terdakwatidak dalam tekanan, tidak dalam paksaan, dan dalam keadaan sehat jiwaraganya ;Bahwa benar dalam memberikan keterangan dalam BAP Penyidik terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya ;Bahwa semua tanda tangan terdakwa tiap lembar dalam BAP Penyidik benar ;Bahwa terdakwa mempunyai toko aksesoris dan audio mobil di kota Solobernama Jaguar berada di jalan Juanda No.92 Solo sedangkan toko saksiRoy Yulianto bernama UD.Transindo, kalau saksi Herry Gunawan Tanberjualan secara on line/free lance

Giro/BG ;Bahwa pembayaran dari terdakwa ke saksi Roy Yulianto denganmenggunakan BG berjalan lancar sejak tahun 2012 s/d akhir 2014 akantetapi kemudian sejak akhir tahun 2014 s/d akhir 2015 atau awal tahun2016 terjadi kemacetan bayar dari terdakwa karena BG yang diserahkanterdakwa ke Roy Yulianto sebagai pembayaran ditolak oleh bank karenatidak cukup saldo ;Bahwa hubungan dagang jual beli audio dan kaca film mobil antaraterdakwa dengan saksi Herry Gunawan Tan (Tk.Ekspose KASIHKARUNIA) secara free lance

Pondok: Free lance;:SMA ;: DWI HARYADI Alias Aii ;: Bogor/ 31 Agustus 1985 ;: 28 tahun ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Jl. Pasir Jaya No. 178 RT.01/03, Kel. Pasir Jaya, , Kec,Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat ;: Wiraswasta ;:SMA ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr.TUMPAL R SIHALOHO, S.H.

Phapros 4 Kotak Opat Keras Dirampas untuk dimusnahkan;eBahwa Kemudian petugas dari Balai POM menanyakan kepada terdakwa darimana menperoleh atau membeli obat keras daftar G yang tidak memiliki izintersebut lalu terdakwa menjawab obat keras daftar G tersebut diperoleh dariFree lance penjual /keliling dan menjual kepada masyarakat yangmembutuhkan tanpa menggunakan resep dokter dan keuntungan yangdiperoleh terdakwa dalam menjual obat keras daftar G tersebut adalah sebesar20 % dan omzet toko obat per

tanggal 28 Maret 2007 danPutusan No.24/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.39 dari 65 hal.saksi mulai melaksanakan tugas sejak 3 April 2007 dan berakir pada tanggal 18Maret 2008;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Drs, Alexander Hadus, Philipus Jabur,saksi dan staf dari Kelurahan yaitu Geradus Roman dan Nikolaus Lambu;Bahwa selama saksi bertugas sebagai Lurah Golo Wangkung ada proyekpengukuran tanah (Prona) dari BPN pada tahun 2007 meliputi lokasi yang diukur sebagai berikut : Lingko Lendeng, Sambi Jawa, Lance

dikuasai olehIgnasius Nasus dan Margareta Dinus;Bahwa Bernardinus Umar, Ignasius Nasus, Alexander Hadus bersaudara 1(satu) ayah 1 (satu) ibu, sedangkan Margareta Dinus adalah istri dari YosepGentom (alm) / (Saudara kandung dari Bernardinus Umar, Ignasius Nasus,Alexander Hadus);Bahwa saksi menjadi staf di Kelurahan Golo Wangkung sejak tahun 1998sampai dengan sekarang;Bahwa pada tahun 2007 ada proyek (Prona) dalam rangka pembuatan Sertifikatdari BPN yaitu berlokasi di : Lingko Lendeng, Sambi Jawa, Lance

kejadiannya saksi lupa ; Bahwa pada saat pemutusannya saksi melihatnya Pemutusankabel tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara menaikidengan crane mobil ; Bahwa kabel CCTV tersebut milik saudara DANIEL ; Bahwa kabel CCTV tersebut terpasang sudah lama dan TerdakwaEFITSON sudah melayangkan surat kepada Pengelola; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah CCTV tersebut saat inimasih berfungsi; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami olehsaudara DANIEL; Bahwa saksi bekerja Free lance

dalil gugatanRekonvensi dari Penggugat d.R/semula Termohon d.R pada angka 8(delapan) dan angka 9 (sembilan) dikaRkan selama ini Tergugat d.R masihrutin memberikan nafkah untuk kedua orang anaknya melalui transfer viabank disesuaikan dengan kemampuan ekonomi dari Tergugat d.R.Tergugat d.R tidak pernah berjanji kepada Penggugat d.R untukmemberikan nafkah kepada kedua orang anaknya sejumlah Rp.10.000.000,00/perbulan, apalagi pada saat ini dimasa pandemi Covid19Tergugat d.R hanya bekerja sebagai Free Lance

gugatanRekonvensi dari Penggugat d.R/semula Termohon d.R pada angka 8(delapan) dan angka 9 (sembilan) dikaRkan selama ini Tergugat d.R masihrutin memberikan nafkah untuk kedua orang anaknya melalui transfer viabank disesuaikan dengan kemampuan ekonomi dari Tergugat d.R.Dan Tergugat d.R tidak pernah berjanji kepada Penggugat d.R untukmemberikan nafkah kepada kedua orang anaknya sejumlah Rp.10.000.000,00/perbulan, apalagi pada saat ini dimasa pandemi Covid19Tergugat d.R hanya bekerja sebagai Free Lance

Ada yang tidak tepat dan aneh tentang posisi dan korelasinyaPemohon sebagai pekerja free lance dengan penjabat jabatan recruiter ( orangyang pekerjaannya mengangkat pegawai baru ).Menyebut terkait Covid19 dan posisi Pemohon di Jawa Tengah.

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan ;Sehubungan dengan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ; Saksi NINDI ANGELINA ANGGRAINI Als NENI, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungankeluarga ;Bahwa saksi bekerja free lance di Illigals Hotel & Club Jl.

dirubah adalah sebagai berikut : Dahuluberdasarkan sertifikat tanah SHM Nomor : 2668 beralamat dijalanSoekarno Hatta RT.006 Rw. 007 Kelurahan TlogosariKulon,Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, sesuai dengan surat keteranganRT.006/007 Tlogosari Kulon.Menimbang, bahwa kemudian pada persidangan tanggal 31 Oktober2013 dibacakan surat gugatan, Penggugat mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah Ibu rumah tangga sekaligus karyawanAsuransi Free Lance

itu Penggugat mengikutiPendidikan STAN (Sekolah Tinggi Akutansi Negara) program Ajun AkutansiDepartemen Keuangan Surabaya dari tahun 1979 sampai lulus Tahun1980, selanjutnya sejak tahun 1981 sampai dengan tahun 1994 Penggugatbekerja di Departemen Keuangan sebagai auditor, terakhir di KantorPemeriksa dan Penyidikan Pajak di Palu dan sejak tahun 1994 ataspermintaan sendiri Penggugat keluar dari pekerjaannya di lingkunganDepartemen Keuangan (Depkeu) dan memilin bekerja sebagai konsultanpajak free lance

Saksi NOVITA LOKONG alias LANCE, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Yang menjadi korbannya adalah perempuan REVALIN CLAUDIAMONGILALA alias REVA. Sedangkan yang menjadi terdakwanya adalah lelakiSAMSUL PAPUTUNGAN; Bahwa saksi kenal dengan anak perempuan bernama REVALIN CLAUDIAMONGILALA alias REVA sebab yang bersangkutan adalan anak kandung saksi.Sedangkan lelaki SAMSUL PAPUTUNGAN, Sebelumnya saksi tidak kenal.

A.Md, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KementerianKelautan dan Perikanan yang ditugaskan di Stasiun Karantina Ikan,Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Bandung, sejak tahun2012 s/d sekarang ;Bahwa, Jabatan saksi adalah Pengendali Hama dan Penyakit Ikan (PHPI)dengan tugas melakukan pemantaun hama dan penyakit ikan karantina,mutu. dan keamanan hasil perikanan dan keamanan hayatiikan,pengawasan, inspeksi dan survei lance

Nebis in Idem;Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon agar halhalyang dikemukakan dalam konvensi dimasukkan pula dalam rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana didalilkan oelh Tergugat Konvensi dalamgugatannya bukti nyata atas hal ini bahwa Penggugat Rekonvensi yangmenyuruh orang Debt Collector ke alamat Tergugat Konvensi adalah tidakbenar, karena seyogianya pekerjaan tersebut telah diserahkan kepada orangorang free lance

kristal bening dengan berat bersih 0,36gr (kode D2);1 (satu) plastik klip berisi kristal bening shabu dengan berat bersih 0,21 gr(kode E); 222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn ne anne nn ne nnn nnne=1 (satu) plastik klip berisi 4 (empat) butir tablet Ekstacy warna hijau denganberat bersih 1,27 gr (kode B);; 22220222 20221 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir kapsul warna hitam didalamnyaberisi serouk dengan berat bersih 3,80 gr (kode C); . 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 5"StcMIUB Mo 6c Lance

(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianuangnya dibagi tiap orang masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan yang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk biaya rental mobil Toyota Avanza tersebut ;e Bahwa tanda terima yang diserahkan kepada saksi MARIJO bukan tanda terimaresmi dari leasing karena tidak ada nama leasing dan alamat kantornya sertatidak ada identitas petugas yang menariknya ;e bahwa terdakwa bekerja sebagai Dep Colektor free lance

Dan dalam memasarkan hasilproduksinya pihak Eiger tidak mempunyai pegawai atau sales yang bernamaAgus Kurnia serta tidak pernah memerintahkan kepada para sales untukmembawa atau memasarkan barangbarang hasil produksi datang langsung ketokotoko, sedangkan terdakwa memperoleh sandal jepit dan sandal gunungmerk Eiger tersebut dengan cara membeli dari Sales free lance yang bukanmerupakan pegawai/karyawan dari PT.

Mahadana Asta Berjangka menjabat sebagai Marketingbroker dengan status karyawan lepas (free lance tanpa kontrak) yangbertugas mencari nasabah untuk PT. Mahadana Asta Berjangka cab.Bandung, dan pada saat bertemu terdakwa mengatakan kepada saksikorban untuk berinvestasi di PT.

Keluarga SIAUW BUKHIONG tidak hadir karenamenurut adat kami mempelailakilaki datang menjemputmempelai perempuankemudian dibawa ke rumahmempelai lakilaki ;Bahwa dalam Bukti T.1.17saksi mengenal keduamempelai SIAUW BUKHIONG dan JULIA MARIA,kemudian keponakankeponakan almarhum SIAUWBU KHIONG, abang iparalmarhum yang bernama PAKooBUY atau LIE KHIAN TAK,abang almarhum yangbernama BONG BU SIN(Penggugat V), ibu darialmarhum, dik kandungalmarhum BONG THU MOl(Penggugat Ill), istri dari PAKBUY yang bernama LANCE

,adik kandung almarhum yangbernama AMOI, kakak iparalmarhum (istri dari BONG BUNYI), Kemudian dalam BuktiT.1.18 saya mengenal keduamempelai SIAUW BUKHIONG dan JULIA MARIA,kemudian dari kiri ke kananadiknya JULIA MARIA yangbernama ACUNG, adiknyaJULIA MARIA yang bernamaAPIAU, kakaknya JULIAMARIA yang bernama RITA,kakaknya almarhum yangbernama LANCE, kakakalmarhum yang biasa sayapanggil ACE, adiknyaalmarhum yang biasa sayapanggil AMOI, kakakkakakipar almarhum dankeponakankeponakanalmarhum;Bahwa Foto

NONBAR perwakilan Bali hanyasebagai free lance saja selama 3 bulan sejak Mei 2014 sampai Agustus 2014 Bahwa sebelum melakukan swiping di Hotel Risata semua team di berikanbrifing terlebih dahulu oleh pimpinan dan membagikan lokasi swiping kepadateam semua team yang mana hotel2 tersebut terindikasi oelum membeli ijintayangan piala dunia sepak bola dunia Brazil 2014.

NONBAR perwakilan Bali hanyasebagai free lance saja selama 3 bulan sejak Mei 2014 sampai Agustus 2014;Bahwa sebelum melakukan swiping di Hotel Risata semua team z berikanbrifing terlebih dahulu oleh pimpinan dan membagikan lokas swiping kepadateam semua team yang mana hotel2 tersebut terindikes belum membeli ijintayangan piala dunia sepak bola dunia Brazil 2014;Bahwa benar saksi bersamasama dengan Saudara Rihard Hermantomelakukan swipping di Hotel Risata pada tanggal 26 Juni 2014 pada pukulPutusan

PUTUSANNo. 1445 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DIDIK CAHYADI Bin SURYANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir =: 07 Januari 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Anyar Tengah No. 46, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (free lance);Pemohon Kasasi I/Terdakwa berada dalam tahanan:1Penyidik

No. 1445 K/Pid.Sus/2014PUTUSANNo. 1445 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DIDIK CAHYADI Bin SURYANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir =: 07 Januari 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Anyar Tengah No. 46, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (free lance);Pemohon Kasasi I/Terdakwa berada

Nomor 56/Pid.B/2015/PN.BonBahwa nomor rekening 6705109625 di bank BCA merupakannomer rekening saksi dan saksi tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa untuk bertransaksi menggunakan kartu ATMBCA milik saksi tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang buktiyang ditunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il: DOMINIQ DONNY BATKROMBAWA Anak dari LIM LESMANA:Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai karyawan free lance