dan mencoret dari register Buku Tanah pada kantorPertanahan Kota Bandung berupa : Sertipikat Hak Milik No. 4819/Kel.Sukagalih, diterbitkan pada tanggal 24 Mei 1984, Surat Ukur tanggal08092015, No.00223/Sukagalih/2015, seluas kurang lebih 970 M2(sembilan ratus tujuh puluh meter persegi), tercatat terakhir atasnama Bayu Hanjoko;Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses kembali permohonanhak Para Penggugat tanda terima dokumen/RESI No. 58636/2014tanggal 22 Juli 2014 berupa warkah dengan Persil 166a S.II

Sukagalih, diterbitkan pada tanggal 24 Mei 1984,Surat Ukur tanggal 08092015, No.00223/Sukagalih/2015, seluaskurang lebin 970 M2 (Sembilan ratus tujuh puluh meter persegi), tercatatterakhir atas nama Bayu Hanjoko; Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses kembali permohonanhak Para Penggugat tanda terima dokumen/Resi No. 58636/2014tanggal 22 Juli 2014 berupa warkah dengan Persil 166a S.II Kohir 248atas nama ahli waris BasihSastra yang terletak di Jin.

Nawi meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 0,061 Ha dan 0,948 Ha termaksud dalam Leter C Nomor 319,Persil 108 kelas S.II (P.1), terletak di Desa Mojolangu, Kecamatan BelimbingHalaman 6 dari 42 hal.Put. Nomor 730 K/Pdt/2016(sekarang menjadi Kecamatan Lowokwaru), Kota Malang dengan batasbatasnya sebagai berikut:Batas Dahulu; Utara sawah dan sungai kecil; Timur barongan dan jalan kampong; Selatan sawah B. Maini dan B.

klas S.II, luas 9.480 m? a.n Sidik P.Nawi pada 30091948;12.2. Bahwa begitupun juga TergugatIX, pada 08031958 secara sepihakdengan melawan hak dan melawan hukum telah mengakui obyeksengketa seluas 0,061 Ha sebagai miliknya berdasarkan Leter C 933a.n. Moestopo Saidjah, yang tercantum perolehan dari tanah Leter C319 Persil 108? klas S.II, luas 610 m? a.n Sidik P. Nawi:;12.3. Bahwa peralihan dari Leter C 319 a.n Sidik P. Nawi kepada Leter C785 a.n.

Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialihkan olehTergugatll ke (Letter C Nomor 785 a.n Darupi Maini atau disebutjuga Dampi Maini/Tergugatl);b) Tanggal 821958 Tanah Persil 108 S.II seluas 610 M? atas namaSidik P. Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialinkan oleh TergugatIl ke (Letter C No. 933 a.n.

Memerintahkan Kepala Desa Mojolangu Kecamatan Lowokwaruuntuk tidak melakukan perbuatan hukum/perubahan apapunterhadap Persil Nomor 108 S.II dalam Buku Leter C Desa Mojolanguselama proses hukumnya berjalan;Bahwa oleh karena Later C 319, Persil 108 klas S.Il nama Sidik P. Nawiseluruhnya seluas 10.090 M?

Menyatakan adanya pencoretan/perubahan di Buku Leter C yang dilakukanoleh Tergugat II atas Leter C Nomor 319, Persil Nomor 108, Kelas S.II An.Sidik P. Nawi dan dialihkan ke Letter C Nomor 933 An. Moestopo SAIDJAH /Tergugat VIII (tidak diketahui alamatnya) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;7.

No. 489 persil 2 S.II;Bahwa posita gugatan point 11 adalah tidak benar, karena Tergugat mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepada Tergugat II sudahberdasarkan ketentuan dan prosedur yang berlaku yang mana salahsatunya adalah berdasarkan Girik C. No. 489 persil 7 S. Il dan yangdisertifikatkan oleh Terauaat adalah tanah milik Terauaat sendiri:Bahwa posita gugatan point 12 tidak benar, karena Tergugat I, YAHYAAHMAD dan ASMARI KALAM adalah pemilik tanah sesuai Girik C.

Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan untuk Penetapan IpedaDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang diterbitKan oleh Kepala luranPembangunan Daerah Jakarta Pusat/Barat tgl. 15 September 1986 No.05068 atas Girik C No. 489 Persil 7 S.II atas nama Main bin Madih. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sistematik) yangdibuat diatas kertas bermaterai cukup tgl. atas nama Zumhoiri. Surat Keterangan Keluarga tgl. 17 Desember 2003j.

, yang berasal dari Girik C No. 489 Persil 7 S.II.. Bahwa terkait permasalahan tersebut, PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYAbersurat kepada Lurah Pegadungan tanggal 01 November 2016 No.S137/CDLR/pas/X1/2016 jo. tanggal 14 Desember 2016;No. 55/LTnh/HSN/XII/2015 untuk memohon penjelasan dan keteranganatas Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.Il atas nama MAIN bin MADIsesuai Buku Letter C yang ada di Kantor Kelurahan Pegadungan.Hal 29 Putusan perkara Nomor :624/PDT/2020/PT.DKI.5.

No.695/1.711.1 tanggal 15122015, perihalPenjelasan Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.II atas nama MAIN BinMADI, diterangkan mengenai mutasi Girik C No. 489 Persil 2 S.lIl sertamenerangkan bahwa Girik C No. 489 Persil 7 S.Il Luas + 2.478 M? atas namaMAIN BIN MADI tidak tercatat dalam buku salinan Letter C KelurahanPegadungan.6. Bahwa selanjutnya PT.

MAIN MADI selaku pemilik tanahGirik C.No. 489 persil 2 S.II adalah 3 (tiga) orang yaitu : 1. HAAMADBin MAIN MADI, 2. H.ASAN Bin MAIN MADI dan 3. H.MUSA BinMAIN MADI ; Padahal yang benar anak dari alm.MAIN MADIberjumlah 8 (delapan) orang tetapi mengapa yang tercantum dalamSurat Keterangan Ahli Waris hanya " 3 (TIGA ) ORANG " ???

Sairi atas bidang tanah Hak Milik Adatleter C Nomor 9 Persil 13 S.II yang terletak di JL. Cakung Cilincing,RT. 08/RW. 08, Kel Cakung Barat, Kec CakungJakarta Timursecara hukum telah dijual, dibeli dan dimiliki secara sah olehPenggugat selaku pembeli yang beritikad baik, dan dengan telahditandatangani para pihak diatas Akta Otentik Perjanjian PerikatanJual Beli No. 117 tanggal 23 Oktober 2003 yang dibuat di KantorNotaris B.R. AY. Mahyastoeti Notonagoro, S.H.

Tipar Cakung, No. 33, Rt. 015/Rw. 07, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.2 Sebidang tanah milik Tergugat I seluas + 2.449 M2, terletak di JL.Cakung Cilincing Rt. 008/Rw. 008, Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung, Jakarta Timur yang tercatat dalam Girik C No. 9 Persil 13 SIatasnama Nusih bin Niran yang kemudian dirubah menjadi Girik C No.742 Persil S.II atasnama H. Misan bin H.

Raya Cakung Cilincing Rt. 05/05, Kel Cakung, Kec Cakung,Jakarta Timur yang luas seluruhnya 9.440 M2 berdasarkan leter C No. 742Persil 13 SHI dan Leter C No. 4937 Persil 13 S.II yang mana tanah seluas7.840 M2 dengan leter C No. 742 Persil 13 S.II dengan batasbatas:e Sebelah Timur : tanah milik H. Misan Girik C No. 4932.e Sebelah Barat : tanah milik PT. Cakung Prima Steel (PT.CPS).e Sebelah Selatan : tanah milik Tn Hokiartoe Sebelah Utara : tanah milik Pt. Dian Matra Jaksindo (PT.Dj.

Tipar Cakung, No. 33, Rt. 015/Rw. 07, KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.e Sebidang tanah milik Tergugat I seluas + 2.449 M2, terletak di JL.Cakung Cilincing Rt. 008/Rw. 008, Kelurahan Cakung Barat,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur yang tercatat dalam Girik C No. 9Persil 13 SII atasnama Nusih bin Niran yang kemudian dirubahmenjadi Girik C No. 742 Persil S.II atasnama H. Misan bin H.

Raya Cakung Cilincing, Rt. 08, Rw. 08,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan CakungJakarta Timur seluas 5.451M2 baik sekarang maupun di harihari yang akan datang.6 Memerintahkan Para Tergugat untuk segera membongkar gubukgubuk/bangunanbangunan liar yang dibangun secara tanpa hak dan melanggarhukum baik di diatas bidang tanah milik sah Penggugat yakni sebidangtanah Hak Milik Adat leter C Nomor 9 Persil 13 S.II seluas 4.740 M2 yangterletak di JL.

Luas 2,13 ha dan persil nomor32 S.II, luas 2,33 ha atau luas keseluruhan 4,46 ha, yang terletak di jalan SultanAlauddin (belakang gedung Juang 45) , Kelurahan Pabaengbaeng, KecamatanTamalate, (dahulu Kelurahan Jongaya, Kecamatan Mangasa, Kota Makassar), yangbatasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan dengan jalanan/lorong;Timur berbatasan dengan jalanan/lorong dan JIn Bontonompo;Selatan berbatasan dengan JIn Sultan Alauddin dan Gedung Juang 45;Barat berbatasan dengan tanah/bangunan Indo makro;

Kadir Dg Tutu dan Andi FatimahDg Baji, bukan/tidak termasuk ahli waris dari Tjintjing Kr Lengkese;Menyatakan para Penggugat adalah berhak atas harta/tanah warisan, yaknitanah milik Tjintjing Kr Lengkese berdasarkan buku tanah milik Indonesia/Rincik Kohir Nomor 223.C.I pada persil nomor 10.S.II, luas 2,13 ha danpersil nomor 32.

S.II luas 2,33 ha atau luas seluruhnya 4,46 ha yang terletakDi jalan Sultan Alauddin, Kelurahan Pa baengbaeng, Kecamatan Tamalate,(dahulu Kelurahan Djongaya, Kecamatan Mangasa) Kota Makassar, yangbatasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan jalanan/lorong;Timur berbatasan dengan jalanan/lorong dan jalan Bontonompo;Selatan berbatasan dengan jalan Sultan Alauddin dan Gedung Juang 45;Barat berbatasan dengan tanah/bangunan Indo Makro;Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat;Hal. 5 dari

memperoleh kekuatan hukum yang pasti;Sehingga dengan demikian Judex Facti dalam perkara a quo adalah mempunyai duaputusan dalam perkara yang sama, oleh karena ada kesamaan dalam putusan JudexFacti perkara a quo, antara lain :Dalil pokok permasalahan sama, yakni permasalahan tentang siapa ahli waris dariTjintjing Karaeng Lengkese;Obyek sengketa/obyek perkara sama, yakni tanah milik Tjintjing Karaeng Lengkese,berdasarkan buku tanah milik Indonesia/Rincik, Kohir nomor 233 C.I, pada persilnomor 10 S.II

luas 2,13 Ha dan persil nomor 32 S.II luas 2,33 Ha, atau luasseluruhnya 4,46 Ha, yang terletak di jalan Sultan Alauddin (belakang Gedung Juang45), Kelurahan Pabaengbaeng, Kecamatan Tamalate (dulu : Kelurahan Djongaya,Kecamatan Mangasa), Kodya Makassar, yang batasbatasnya, antara lain :Utara berbatasan : jalanan/lorong;Timur berbatasan : jalanan/lorong dan jalan Bontonompo;Selatan berbatasan : jalan Sultan Alauddin dan Gedung Juang 45;Barat berbatasan : tanah/bangunan Indo Makro;Subyek yang menjadi

VIIIdikuasai dan dihaki secaramelawan hukum oleh Tergugat VI (Tajiran) tidak betulsebab Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanah sengketa atas dasar belidari almarhum Basiran pada tahun 1979 dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol(sekarang menjadi Kecamatan Tarokan) Kabupaten Kediri hanya seluas + 0,207 HaPersil No.66 S.II dan jadi jelas dalam gugatan halaman 4 huruf B ini Para Penggugat Is/d.

VIII mengadaada; Bahwa oleh karena Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanah sengketaHalaman 17 dari 24 halaman, putusan Nomor 255/PDT/2016/PT SBY18Persil No.66 S.II luas + 0,207 Ha dalam gugatan Para Penggugat Is/d.

VIII halaman 4huruf B atas dasar beli dari almarhum Basiran yang meninggal pada tahun 1979dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol (sekarang Kecamatan Tarokan) KabupatenKediri, berarti Tergugat VI (Tajiran) mempunyai etikat baik, oleh karenanya harusdilindungi hukum; Bahwa oleh karena Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanah sengketadalam gugatan Para Penggugat I s/d VIII pada halaman 4 huruf: B yaitu tanah persilNo.66 S.II luas + 0,207 Ha dengan etiket baik beli dari almarhum Basiran, maka

Menyatakan sah menurut hukum Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanahsengketa Persil No.66 S.II luas + 0,207 Ha dalam gugatan Para Penggugat I s/d. VIIIhalaman 4 huruf B atas dasar beli dari almarhum Basiran yang meninggal pada tahun1979 dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol (sekarang Kecamatan Tarokan)Kabupaten Kediri tersebut bukanlah perbuatan melawan hukum oleh karenanya harusdilindungi oleh hukum;3.

Menyatakan bahwa oleh karena Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanahsengketa dalam gugatan Para Penggugat I s/d VIII pada halaman 4 huruf: B yaitu tanahpersil No.66 S.II luas + 0,207 Ha dengan etiket baik beli dari almarhum Basiran, makasegala bentuk tuntutan ganti rugi pada gugatan Para PenggugatI s/d VIII halaman 7huruf B haruslah ditolak;4.

Tetapi tergugat hanya ada memiliki, menguasai serta mengolah tanah sawahpinggalan warisan dari orang tua tergugat Almarhum Nimbang BinSangkala, persil 40 S.II, Kohir No. 2082 CI, seluas + 19 are (1.900 m?)

tanah sawah mana dikuasai/dimilikiAlmarhum Nimbang sejak Tahun 1960an secara terus menerus dan setelahmeninggalnya orang tua tergugat tahun 2001 tanah sawah tersebut diwarisitergugattergugat I, II, III dimana Abbasa (Ayah Penggugat) masih hidupdan tidak pernah menyatakan keberatan ;Kepala Desa Lassang pada akhirnya memberikan surat keteranganpengantar Nomor : 181/DL/IX/2010 tertanggal 24 September 2010 untuk keKantor Camat Polombangkeng Utara guna melanjutkan Kasus Tanah diDusun Panjojo persil 40 S.II

TatiDalam Pokok PerkaraBahwa pihak Tergugattergugat I, II, III, memiliki/menguasai danmenikmati sebidang tanah sawah Persil No. 40 S.II Kohir No. 2082 CI (HakMilik Adat) Atas nama Nimbang Bin Sangkala (Ayah Tergugattergugat) yangtelah meninggal pada Tahun 2001 lebih duluan meninggal dari pada Abbasa(Ayah Penggugat);Tanah sawah tersebut seluas + 19 are = 1.900 M?

Nyala dengan pembeliNimbang Bin Sangkala tersebut;e Menyatakan tanah sawah persil 40 S.II, Kohir No. 2082CI, seluas + 19 are (1.900 m7?)

Bahwa pihak Tergugattergugat I, II, Il, memiliki/menguasai dan menikmatisebidang tanah sawah Persil No. 40 S.II Kohir No. 2082 CI (Hak Milik Adat)Atas nama Nimbang Bin Sangkala (Ayah Para Tergugat) seluas + 19 are = 1.900M?

Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang tumbuh di atasnya, pembelian dari Pak Haji, sekarang SHM Nomor 698, Kabupaten Banyuwangi, sekarang SHM No. 698, Kabupaten Banyuwangi, seluas 3.390 m2, persil Nomor 8 Klas S.II gambar situasi tanggal 05 Januari 1995 Nomor : 182, tercatat atas nama Tergugat, dengan batas-batas :--- utara:kanal ;---------------------------------------------------------------timur:tanah Mamoh ;---------------------------------------------------selatan:jalan ;-

Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatuyang tumbuh di atasnya, pembelian dari PakHaji, sekarang SHM Nomor 698, Desa, seluas3.390 m2, persil Nomor 8 Klas S.II gambarsituasi tanggal O5 Januari 1995 Nomor : 182,tercatat atas nama Tergugat, dengan batasbatas : utara : kanal, timur : tanah Mamoh,selatan : jalan, barat : tanahZaini 3 eeeb. Sebuah mobil station, merk Mitsubishi, warnasilver, Nomor Polisi :P.O000.T ; c.

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C No. 442 atasnamaSAWITRI DARMOSUDIRO, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m2 yangterletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW : 01/01, Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo;Hal. 13 dari 21 hal put Nomor.179/Pdt/2015/PT SMG14c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C No. 442 atasnamaSAWITRI DARMOSUDIRO, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m2 yangterletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW : 01/01, Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo;4.

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C No. 442 atasnamaSAWITRI DARMOSUDIRO, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m2 yangterletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW : 01/01, Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo;3. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C No. 442 atasnamaSAWITRI DARMOSUDIRO, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m2 yangterletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW : 01/01, Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo;4.

C.420, persil 39, S.II, luas 0445 Ha, dahulu disebut terletak di Desa Jrebeng KulonKecamatan Wonoasih Kab. Probolinggo dengan batasbatas :Utara: sawah B. MudjihenTimur: SungaiSdatan : sawah Kerti SunoBarat : jalan Desasekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo, tercatat pada lembaran buku desa C. No. 420, atas nama P. RUPIKLATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas.+. 4.450 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah P.

C.420, persil 39, S.II,luas 0445 Ha, dahulu disebut terletak di Desa Jrebeng Kulon Kecamatan WonoasihKab. Probolinggo dengan batasbatas:Utara :sawah B. MudjihenTimur : Sungai,Selatan : sawah Kerti Suno,Barat : jalan Desa,Sekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo,tercatat pada lembaran buku desa C. No. 420, atas nama P. R.UPIK LATIF (almarhum),Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 M2, dengan batasbatas ;Utara : Tanah P.

No.4064 Persil 159, S.II, asal dan Girik C.No.620 Persil No 159 Blok S.11Ian. Mutar bin Naip, yang itu nyatanyata ada pada lokasi tanah milik Para Penggugat;16 Bahwa Para Penggugat membeli langsung dari Pemilik asal dari Girik C.No.620 Persil No.159 Blok S.III yaitu Mutarbin Naip, sementara Tergugat menggunakan dasar pengakuan Tanah. Milik Adat C.

., Tergugat hdakmemiliki alas hak yang sah atas peralihan girik C.620 P. 159 S.IIl, ke girik C.4064 Persil 159, S.II;717 Bahwa Para Penggugat melihat ada kesalahan lokasi dan kejanggalan peralihan Gink C.

Berdasarkan Akta JualBeli No: 16003/2006, yangdibuat dihadapan Syafril Lubuk, S.H., Notaris/PPAT, tanggal 06 Juli 2006, antara Waryono,S.Ag (Pembeli) denganMuridi (Penjual):g Sebidang tanah, Persil Nomor 159 Blok S.II Kohir Nomor C.620, seluas kurang lebih 75 M2 (tujuh puluh limameter persegi) terletak di Rt. 09/04, Bojong Pulo, Rawa Buaya, Cengkareng, berdasarkan Akta Jual beli No.839/2007 yangdibuat di hadapan Syafril Lubuk,SH.

SerimunHadisaputra (Camat Cengkareng selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT) dihubungkan bukti surat : P1a yangdari padanya disimpulkan Akta Jual Beli No. 1622/2004 pada tanggal 13 Agustus 2004, Penggugat LAMINGUN(Nomor 1) telah membeli sebidang tanah Persil Nomor : 159 Blok S.II Kohir Nomor : C 620 seluas + 100 m2 (seratusmeter persegi) dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah H.Nana.Timur bernatasan dengan tanah Muridi.Selatan berbatasan dengan tanah Jalan.Barat berbatasan dengan tanah

(nomor 7), telah membeli sebidang tanah Persil nomor ; 159 Blok S.II Kohir nomor C 620, seluas + 105 m2(seratus lima meter persegi) dengan batasbatas :Utara dengan tanah Jl. Bojong Pulo.Timur dengan tanah Soma.Selatan dengan tanah Casman.Barat dengan tanah Soma, yang terletak di DKI Jakarta, Kota Jakarta Barat, KecamatanCengkareng, Kelurahan Rawa Buaya Jalan Kp.

Bahwa setelah itu ahli waris menemukan di Buku letter C di Kelurahan Lontar,tanah Petok D 956 S.II Luas tanah 8.410 m? di coret menjadi PD SHM No. 495yang dilakukan oleh Suwarsih atas perintah Harun Ismail ( Mantan LurahLontar ), SAIBUN WIJAYA Direktur PT.

bahwa sebagaimana data yang ada diKantor BPN Surabaya tidak ada data petok D 956 Persil 169 S II dan bukuletter C No. 956 Persil 168 S.II atas nama Satoeri luas 8.410 m2 sebagaimanadasar pembuatan SHM 495 adalah Petok No. 621 Persil 148 d Il atas namaSatoeri bp Sampoeri luas +9.360 m2, berarti tanah Satoewi Petok D 956 Persil169 sampai saat ini masih utuh dan tidak pernah dijual kepada siapapun, akantetap sampai saat ini tanah Satoewi tersebut dikuasai oleh PT.

dengan perincian sebelah barat dan utara seluas + 3.500 m2, sebelah timurseluas + 1.950 m2 dan sebelah selatan seluas + 11m2 ;10 Bahwa berdasarkan surat dari Kelurahan Lontar No. 590/179/436.10.154/201511tanggal 04 September 2015 dinyatakan dalam buku letter C Kelurahan Lontardinyatakan sebagai berikut :Petok D No. 621 Persil 148 Klas S.II luas + 9.550 m?

atas nama SAMPOERI,NGANTEN, GINTEN tidak tercatat dalam buku letter C Kelurahan LontarKlasiran tahun 1973 ;Petok D No. 621 Persil 144 klas S.II Luas +9.665 m2 atas nama SAMPOERI,NGANTEN, GINTEN tidak tercatat dalam buku Letter C Kelurahan LontarKlasiran Tahun 1973 ;Sesuai catatan buku C Kelurahan Lontar Klasiran Tahun 1973 Petok D Nomor621 berada pada Persil 22 klas S.1 dengan luas +1.240 m2 atas nama PonintenB.

Lontar Surabaya dan Petok D No. 956 Leter C No. 169 S.II denganluas + 8.410 M2 terletak di Kel. Lontar Surabaya, dan menurut Pemohontelah dikuasai oleh terlapor Saibun Widjaja dkk (PT. Artisan Surya Kreasi)dengan cara melawan hukum. Bahwa dengan fakta yang dilaporkanPemohon kepada Termohon tersebut, Termohon telah melakukanpenyelidikan perkara dan menemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal 12 Putusan No.46/PidPra/2019/PN.

Kohir Nomor 661dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II. Kohir Nomor 752 keduanya tercatat atasHalaman 6 dari 81 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Jkt.

, seluas 21.407 M2 dan Girik C Nomor:752, persil781 Blok S.II, seluas 22.405 M2.

Utrmengenai siapakah Saksi Waris yang sah dari Kiman bin Riban danmengenai kepemilikan Leter C/Girik nomor 781 S.II Kohir Nomor 752 denganluas tanah 22.405 M2 dan Leter C/Girik Nomor 783 Blok S.Il Kohir Nomor661 seluas 21.470 M2. (iv).

(dua puluh satu ribu empat ratustujuh meter persegi) Sesuai Akte Girik Nomor 783 Blok S.II. Kohir Nomor 661dan tanah seluas 22.405m2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meterpersegi) sesuai Akte Girik Nomor 781 Blok S.II.

Utrratus tujuh meter persegi), sesuai Akte Girik Nomor 783 Blok S.II. Kohir Nomor661 dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II. Kohir Nomor 752 keduanya tercatat atasnama KIMAN BIN RIBAN yang terletak di Jalan Pelepah Raya KelurahanKelapa Gading Barat, benar kedua Girik tersebut terdaftar pada buku Letter Cyang terdapat pada Kelurahan Kelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa GadingKota Administrasi Jakarta Utara2.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 279/SK/S.II/XI2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan tertanggal 20 November 2017, yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda POh joven nner nner ene renee nnn nnn en nnn nn nen ene n seen ane nn nen enennneencesennsnes5, Foto Copy SKCK No. SKCK/YANMAS/3742/Xi/2017/INTELKAM yangdikeluarkan oleh Kasat Intelkan Polres Pelalawan tertanggal 24 November 2017An.

pemohonmengajukan permohonan orang yang sama untuk memperjelas dan menyamakanidentitas pemohon yang berada dalam kartu tanda penduduk (Bukti P1), KartuKeluarga yang bernama ATAN (Bukti P3), Duplikat Buku Nikah (Bukti P2), Aktekelahiran anak Pemohon (Bukti P6) dan ijazah anak pemohon (Bukti P7) yangmana tercantum nama YUSMAN)2202nnnn nnn nn nnn n crn cn cence nnnncceMenimbang, bahwa untuk mendukung buktibukti yang diajukan pemohondiatas, pemohon juga mengajukan bukti surat keterangan No. 279/SK/S.II

SMP Negeri Sorek Dua atas nama RINDAZATRYA MANDALLA SARI tertanggal 10 Juni 2016 (buktiP7);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim memandangbahwa seluruh petitum permohonan Pemohon ~ sepanjang relevan ~ beralasanhukum dan patut apabila dikabulkan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap sebagaimana terurai diatas,Pengadilan Negeri Pelalawan berkesimpulan bahwa orang yang bernama Atanadalah sama dengan orang yang bernama Yusman diperkuat oleh bukti SuratKeterangan No.279/SK/S.II

timbul karenaperkara ini;Atau apa bila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, para Penggugat dalam surat gugatannya, sebagaimana terurai padaposita ke 4, mendalilkan bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah berupa tanah sawah yang terletak di Desa Kemuning Lor, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, Persil No. 91, Petok C No.439, Klas S.II

Oleh karena tanah sawah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugatadalah Persil No. 91.a, Petok C No.1956, Klas S.II, Luas : 0.310 Ha, tercatat atas namaFaridha yang diperoleh atas dasar pembagian warisan dari almarhum P. Matrawi Asmadyang semula identitasnya adalah Persil No.91.a, Petok C No.723, Klas S.I Luas : 0,310Ha, tercatat atas nama P.

MATRAWI ASMAD dapat tanah dari mana;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan para Pemohon Kasasi tersebut diatas, Mahkamah Agung berpendapat, bahwa alasanalasan para Pemohon kasasitersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa tanah obyek sengketa Petok No. 732, Persil No. 91a, Kelas S.II, Luas0,310 Ha dari awal atas nama P.

Pihak II juga sepakat dan saling menyetujui dalampenyelesaian secara damai dan kekeluargaan tersebut dengan cara danketentuanketentuan sebagai berikut :01Pihak I dan Pihak II sepakat dan saling menyetujui untuk dilakukanpembagian atas hasil penjualan tanah dan bangunan rumah yang berdiridi atasnya secara sama besar, yang terletak di RT.02 RW.02 DusunTaman, Desa Sebaung, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo,luas : 10 x 20 M, yang merupakan sebagian dari tanah luas seluas 4230M2, persil 41, klas S.II

ditaksir sekarang harganya kurang lebih Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah), sehingga masingmasing pihakmendapatkan bagian sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Pihak I dan Pihak II sepakat dan saling menyetujui untuk dilakukanpembagian atas hasil penjualan terhadap tanah kavling, terletak di RT.02 RW. 02 Dusun Taman, Desa Sebaung, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo, luas : 10 x 20 M, yang merupakan sebagiandari tanah luas seluas 4230 M2, persil 41, klas S.II

Nopember 2015;

- 1 (satu) bendel fotocopy Legalisir Putusan Nomor : 340/Pid.B/ 2015/PN.BDG, tanggal 14 Desember 2015 ;

- Foto Copy legalisir Akta Kuasa No. 12 tanggal 27 Mei 2016;

- Foto Copy legalisir Akta Kuasa No. 13 tanggal 27 Mei 2016;

- 36 (tiga puluh enam) Foto Copy KTP ahli waris DJOEMENA;

- Foto Copy Penetapan Pengadilan Agama Bandung No. 931/Pdt.P/2011/ PA.B tanggal 8 Juni 2011;

- Foto Copy Persil 21 S.II

Kohir Nomor 372 dan Persil Nomor 25 S.II Nomor 372 atas nama Rd.

Desember 2014;1 (satu) bendel FC Legalisir Putusan Perdata Nomor:463/Pdt/2015/PT.BDG, tanggal 17 Nopember 2015;1 (satu) bendel fotocopy Legalisir Putusan Nomor:340/Pid.B/2015/PN.BDG, tanggal 14 Desember 2015 ;Halaman 12 Putusan Nomor : 65/PID/2018/PT.BDG FC legalisir Akta Kuasa No. 12 tanggal 27 Mei 2016; FC legalisir Akta Kuasa No. 13 tanggal 27 Mei 2016; 36 (tiga puluh enam) FC KTP ahli waris DJOEMENA; FC Penetapan Pengadilan Agama Bandung No.931/Pdt.P/2011/PA.B tanggal 8 Juni 2011; FC Persil 21 S.II

Kohir Nomor 372 dan Persil Nomor 25 S.II Nomor372 atas nama Rd.

Desember 2014 ; 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Putusan Perdata Nomor:463/Pdt/2015/PT.BDG, tanggal 17 Nopember 2015 ; 1(satu) bendel fotocopy Legalisir Putusan Nomor: 340/Pid.B/2015/PN.BDG,tanggal 14 Desember 2015 ; Foto Copy legalisir Akta Kuasa No. 12 tanggal 27 Mei 2016 ; Foto Copy legalisir Akta Kuasa No. 13 tanggal 27 Mei 2016 ; 36 (tiga puluh enam) Foto Copy KTP ahli waris DJOEMENA ; Foto Copy Penetapan Pengadilan Agama Bandung No.931/Pdt.P/2011/PA.B tanggal 8 Juni 2011 ; Foto Copy Persil 21 S.II

Desember 2014; 1 (Satu) bendel Foto Copy Legalisir Putusan Perdata Nomor:463/Pdt/2015/PT.BDG, tanggal 17 Nopember 2015; 1 (satu) bendel fotocopy Legalisir Putusan Nomor : 340/Pid.B/2015/PN.BDG, tanggal 14 Desember 2015 ; Foto Copy legalisir Akta Kuasa No. 12 tanggal 27 Mei 2016; Foto Copy legalisir Akta Kuasa No. 13 tanggal 27 Mei 2016; 36 (tiga puluh enam) Foto Copy KTP ahli waris DJOEMENA; Foto Copy Penetapan Pengadilan Agama Bandung No. 931/Pdt.P/2011/PA.B tanggal 8 Juni 2011;Foto Copy Persil 21 S.II

., Notaris di Jakarta Utara dengan objekHak Milik Adat C. 1884, Persil No. 56.a/S.II, Kohir No. 1884 atasbidang tanah seluas 4.240 M2;Akta Pelepasan Hak No. 37 Tanggal 03 Oktober 2013 dibuatdihadapan Yan Armin, S.H., Notaris di Jakarta Utara dengan objekHak Milik Adat C. 1884, Persil No. 56a/S.II, Kohir No. 1884 atasbidang tanah seluas 7.000 M2;Akta Pelepasan Hak No. 38 Tanggal 03 Oktober 2013 dibuatdihadapan Yan Armin, S.H., Notaris di Jakarta Utara dengan objekHak Milik Adat C. 1244, Persil No.

objek Hak Milik Adat C. 1392, Persil No. 56.S.II, KohirNo. 1392 atas bidang tanah seluas 3.300 M2;Akta Pelepasan Hak Nomor 22 tanggal 03 Oktober 2013dengan pihak yaitu Wiyanto Halim selaku Penjual dan PT.Profita Purilestari Indah in casu Penggugat selaku Pembeli,dibuat dihadapan Yan Armin, S.H., Notaris di Jakarta Utaradengan objek Hak Milik Adat C. 1443, Persil No. 56.S.II, KohirNo. 1443 atas bidang tanah seluas 1.000 M2;Akta Pelepasan Hak Nomor 23 tanggal 03 Oktober 2013dengan pihak yaitu Wiyanto

S.II;Akta Jual Beli No. 989.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas7.000m2, kohir C No.184, Persil No. 56, S.II;Akta Jual Beli No. 990.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas1.240m2, kohir C No.1244, Persil No. 56, S.II;Surat Kuasa Menjual No. 83, tanggal 23 Januari 1981, untukAkta Jual Beli sebagai berikut :Akta Jual Beli No. 617.A/AGR/1978, Tgl. 28121978, luas1.500mz2, kohir C No.1214, Persil No. 61S.II;Akta Jual Beli No. 618.A/AGR/1978, Tgl. 28121978, luas1.500mz2, kohir C No.713, Persil No. 57S.11;Akta Jual

S.II; Akta Jual Beli No. 989.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas7.000m2, kohir C No.184, Persil No. 56, S.II; Akta Jual Beli No. 990.A/AGR/1978, Tgl. 31121979, luas1.240m2, kohir C No.1244, Persil No. 56, S.II;Halaman 57 dari 147 Putusan Perkara No. 40/G/2020/PTUN.SRG2)3)Surat Kuasa Menjual No. 83, tanggal 23 Januari 1981, untukAkta Jual Beli sebagai berikut :Akta Jual Beli No. 617.A/AGR/1978, Tgl. 28121978, luas1.500mz2, kohir C No.1214, Persil No. 61S.II;Akta Jual Beli No. 618.A/AGR/1978, Tgl. 28121978

C 2135, PersilNo. : 61/S.II seluas 4.260 M?:Akta Jual Beli No. 705/JB/AGR/1988 tanah Hak Milik Adat No. C 2135, PersilNo. : 55/S.I seluas 3.720 M?:Akta Jual Beli No. 706/JB/AGR/1988 tanah Hak Milik Adat No. C 2135, PersilNo. : 56/S.II seluas 28.510 M?:Akta Jual Beli No. 707/JB/AGR/1988 tanah Hak Milik Adat No. C 2135, PersilNo. : 67/D.1 seluas 2.880 M?

Putusan Nomor 107 K/TUN/2017Bahwa sehubungan dengan gugatan tersebut Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan surat pemblokiran kepada Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminisitrasi Jakarta Barat) Nomor092/P&P/IV/2013, tertanggal, 8 April 2013, untuk tidak melakukanperbuatan hukum dan pengurusan/pembuatan sertipikat atas sebidangtanah seluas + 27.836 m2 Girik Garapan Nomor 87 Persil 157 S.II yangterletak di Kp.

RawaBengkel, RT 002, RW.07, Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat saat ini dikenal denganJalan Arteri Cengkareng tanah seluas + 22.616 m2 denganbatasbatas: Sebelah Utara : Perumahan Taman Palem Lestari; Sebelah Timur : Jalan Lingkar Luar Barat; Sebelah Selatan : Tanah Pertanian DKI; Sebelah Barat : Perumahan Taman Palem Lestari;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan GirikGarapan Nomor 87 Persil 157 S.II;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dansekaligus

RawaBengkel, RT 002/07, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat seluas 22.616 m2, dengan batasbatas:sebelah Utara Taman Palem Lestari, sebelah Timur Jalan Lingkar LuarBarat, sebelah Selatan Tanah Pertanian DKI dan sebelah BaratPerumahan Taman Palem Lestari, adalah sah secara hukum milikPenggugat berdasarkan Girik Garapan Nomor 87 Persil 157 S.II;Sedangkan, bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor10683/Cengkareng Barat atas nama Perseroan Terbatas PT CakraBinalestari,

Tinggi Jakartatanggal 13 Mei 2014 Nomor 223/PDT/2014/PT.DKI, yang hingga saat inimasih dalam proses pemeriksaan kasasi di Mahkamah Agung RI, sehinggaperkara tersebut hingga gugatan ini diajukan belum mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijs);Bahwa karena yang menjadi objek sengketa antara Dedy Firmansyahmelawan PT Titu Harmoni, Cs di Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor210/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, jo Nomor 223/PDT/2014/PT.DKI, adalahtanah seluas + 27.836 m2 Girik Garapan Nomor 87 Persil S.II

C 583 S.II luas 0.573 Da atas nama MOHAMMAD(almarhum) dan bukan atas nama RUSKIYATI dus sehingga 3 (tiga)objek sengketa tidak bisa diterbitkan;Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (6) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang dimaksud dengan data fisikadalah keterangan mengenai status hukum bidang tanah dan satuanrumah susun yang didaftar, pemegang haknya dan hak pihak lain sertabebanbeban lain yang membebaninya ; Bahwa menurut Pasal 1 angka 7 Peraturan Pemerintah Nomor 24

Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah, data yuridis adalah keteranganPutusan Perkara Nomor: 77/G/2017/PTUN.SBY, halaman 12 dari 4513.14.15.mengenai status hukum bidang tanah dan satuan rumah susun yangdidaftar, pemegang haknya dan hak pihak lain serta bebanbeban lainyang membebaninya, dalam hal ini adalah Persil 54, C No. 583 S.II Luas0.573 Da yang hingga sekarang masih atas nama MOHAMMAD(almarhum) dan bukan atas nama RUSKIYATI ;Bahwa berdasarkan Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang

C583 S.II luas 0.573 Da masih atas nama MOHAMAD (almarhum) bukanatas nama RUSKIYATI karenanya obyek sengketa quo harus dibatalkandan dicabut ;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, tindakan Tergugat yang telahmenerbitkan 3 (tiga) objek sengketa yaitu :a. Sertipikat .....a. Sertifikat Hak Milik No. 1834/Kelurahan Nangkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, tanggal 31012011, Surat Ukurtanggal 31012011 No.651/Nangkaan luas 2555 M?