SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2012/PN.MKW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahir: SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM ;: Manokwari ;Umur / Tanggal lahir =: 45 tahun/ 15 Oktober 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kampung Biriosi Kab.

tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan /atau barang dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) dan Ayat (4) UU RI Nomor : 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamDakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWAalias SAM

Perk : PDM46/MANOK/05/2012, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 16.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di PerempatanTrafigh Ligh Lapangan Borasi Kabupaten Manokwari Propinsi Papua Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari

3506 DLdengan membawa penumpang bergerak dari arah lampu Traffigh Ligh atas POM TNImenuju kebawah, sesampainya di perempatan Traffigh Ligh lapangan Borarsi korbanmelihat lampu menyala merah sehingga korban menghentikan kendaraannya setelahlampu hijau menyala korban mengendarai sepeda motornya dan berjalan lurus kearahlapangan basket Borarsi, akan tetapi tibatiba dari arah pelabuhan datang mobil TruckMitsubishi warna kuning DS 9024 DZ yang dikemudikan oleh terdakwa SADERSARWA alias SAMI SARWA alias SAM

Kecelakaan Lalu Lintas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 16.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di PerempatanTrafigh Ligh Lapangan Borasi Kabupaten Manokwari

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------------------3.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERMANTO ALS HERMAN 1 (satu)unit sepeda motor Vixion warna hitam Nomor Polisi EA 4540 HE, No. rangka MH33C1205EK211310, Nomor Mesin 3C1-1211076 STNK atas nama SARUJI lengkap dengan STNK beserta kuncinya;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI ;----------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp 2.500,00,-( lima ribu rupiah) ;----------------------------

SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI------------------

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUgJITempat lahir : TaliwangUmur / tanggal lahir > 19Th/ 17 Juni 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal asal : RT. 018/ 006 Dusun Sampir Kec.TaliwangKab.Sumbawa BaratAgama > IslamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AKSARUuJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tali dengan panjang kurang lebih 5 meter warna birudengan pemantak terbuat dari kayu; 1 (satu)ekor sapi betina yang berumur 7 tahun berbulu merah; 1(satu) lembar kartu ternak Nomor seri 0021017 an HERMANTO.

Halaman 2 dari 15 halamanBahwa Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUuJI pada hariRabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 09. 30 wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Februari atau setidaktidaknyapada tahun 2017 bertempat di kebun wilayah Pakirum Lingkungan SampirKelurahan Sampir Kecamatan Taiwang Kab.

Halaman 5 dari 15 halamandari tempat sapi ditemukan ) , kKemudian saksi membawa orangtersebut ke Polsek Taliwang, sesampainya di Polsek Taliwangsaksi intrograsi / tanyatanya kepada orang tersebut bahwaorang tersebut bernama SAMSUDDIN ALS SAM dan memangbenar terdakwa yang mengambil/mencuri sapi milik saksiHERMANTO dari tempat ditaruh pemiliknya dan disembunyikandi semaksemak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanitidak terbukti dalam dakwaan Primair , sebagaimana diatur dalam pasal 44ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Membebaskan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidari dakwaan Pimair diatas;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin AbdulKadir Zaelani tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 2 (dua)bulan potong tahanan ;5. Menetapkan agar terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal serta memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.

Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelani dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidatang kerumah saksi Suratin Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Kahidir AK,SPBin Abdul Khoirina Binti Salamun ( sesuai kutipan Akta Nikah Nomor0953/002/VIII/2010 tanggal 01 Agustus 2010 atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanya ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelanimenikah

dengan Sita Amin Fidjriati Khoirina Binti Salamundengan ( sesuai Akta Nikah Nomor 0953/002/VIII/2010), tanggal O1Agustus 2010 Selanjutnya terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin AbdulKadir Zaelani datang Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Menetapkan ahli waris almarhum Gani Atilu sebagai berikut:- Min Gani (anak perempuan, Tergugat I)- Sam Gani (anak perempuan, Penggugat I)- Hani Gani (anak perempuan, Penggugat II)- Ali Gani (anak laki-laki, Penggugat III)- Hapsa Gani (anak perempuan, Penggugat IV)- Joni Gani (anak laki-laki, Tergugat II)- Suriyati G. Atilu (anak perempuan, Penggugat V)- Satria Gani Atilu (anak perempuan, Penggugat VI)- Mohamad G.

Menetapkan menurut hukum bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan tersebut pada amar dictum (3) diatas sebagai berikut :- Min Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian ;- Sam Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Hani Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Ali Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian- Hapsa Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian- Joni Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian

SAM GANI, DKK Melawan MIN GANI, DKK

SAM' AMIR Als AMIR Bin H. JAILANI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SamI alias Sam bin Jatim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi

Terdakwa:
SAM I ALS SAM BIN JATIM

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa IMAM SAM PUTRA, A.Md Alias PUTRA Bin SAM SUDARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN sebagaimana dalam dakwaan alternative KESATU Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Imam Sam Putra dan 1 lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra Unggul Sejati tertanggal 6 Juli 2018)

masing-masing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:
IMAN SAM PUTRA, A.Md. alias PUTRA bin SAM SUDARYO.

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati .4.

Imam Sam Putra, 1 lembar suratHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mijylamaran a.n.

Imam Sam Putra,1 lembar surat lamaran a.n.

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018)masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.6.

SAMSUL BAHRI alias SAM bin AHMAT BUAL;

terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAM Bin AHMAT BUALsebesar Rp.60.500.000 (enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), danasebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) untuk memperkayaorang lain yaitu MANARUL ANWAR ALS MANARUL ANUAR ALS NUARBIN SYAHRANI sedangkan sisanya sebesar Rp.16.500.000 (enam belasjuta lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan arahan MANARUL ANWAR ALSMANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI, Terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL serahkan kepada SUDIRMAN ;Hal. 30 dari 45 hal.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama ;. Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;.

Bahwa sejak terdakwa Samsul Bahri Als SamBin Ahmat Bual menerima uang bantuan sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh terdakwa SamsulBahri Als Sam Bin Ahmat Bual untuk kepentingan peribadinya, maka mulai saatitu kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual menjadibertambah kaya, sehingga adalah merupakan kekeliruan jika dikemudian hari(dipemeriksaan persidangan) terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bualyang kembali jatuh miskin atau

tidak bertambah kaya karena nasibnya,kemudian dapat menghilangkan kenyataan dan keadaan dimana terdakwaSamsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual sebelumnya kekayaannya menjadibertambah kaya yang berasal dari uang Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (BLMPUAP) yang bersumber dariAPBN Tahun 2011 melalui Kementerian Pertanian RI tersebut;Kemudian bertambahnya kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam BinAhmat Bual tidak dapat dibatasi dengan jumlah besar atau kecilnya, banyakatau

sedikitnya kekayaan tersebut bertambah berupa uang dan atau hartabenda, namun yang terpenting dari bertambah kayanya terdakwa Samsul BahriAls Sam Bin Ahmat Bual yaitu bertambahnya jumlah kekayaan yang dimiliki olehterdakwa saat itu;Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan namundalam perkara ini Terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual hanyamenerima uang sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluh juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut telah pula dipergunakan untuk kepentingan

Sam Als. Pak Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK; -------------------------------------------------2.

SAM ALS.PAK ARYA

Sam als. Pak Arya bersalahmelakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samuel Jaka Dana als. Sam als.

Sam als.

Tentang unsurSetiap Orang ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang adalah barang siapa,yaitu siapa saja yang merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindakpidana dan yang dapat dipertanggungjawabkan dihadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telahternyata bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa Samuel Jaka Dana als Sam als.

Sam Als.

Menyatakan Tergugat FEBBY SAM telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir untuk datang menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIYANTI VELEIN PUTJUTJU dengan Tergugat FEBBY SAM yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 22 Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474.2 / 21 / HB / 2006 tertanggal 23 Oktober 2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, putus karena perceraian ;4.

PERDATA- APRIYANTI VALEIN PUTJUTJUMELAWAN- FEBBY SAM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobrlo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : APRIYANTI VALEIN PUTJUTIJU, Umur 27 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal di Desa Wosia,kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANe FEBBY SAM

14 Februari 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tobelo tertanggal 18Februari 2013 dibawah register Nomor : 16/PDT.G/2013/PN.TBL, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen pada tanggal 20 Oktober 2006 dan telah dicatatkan dikantorCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat ;e Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anaklakilaki bernama : FAREL ALDORINO SAM

DOMINGGES MAKO :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraian Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada 22Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak LakiLakibernama FAREL ALDORINO SAM ;Bahwa setelah beberapa

keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya ;RISTO PUTJUTIU ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraian Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada 22Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa saksi tidak menghadiriri pernikahan tersebut karena pada saat itu saksi berada diBitung Sulawesi Utara ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak LakiLakibernama FAREL ALDORINO SAM

telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak hadir untuk datang menghadap dipersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIYANTI VELEIN PUTJUTJUdengan Tergugat FEBBY SAM yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaKristen pada tanggal 22 Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten HalmaheraBarat, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474.2 / 21 / HB /

YUNI ANDRIANI SAM; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERIBANDUNGPUT US AN.Nomor : 107/Pdt.SusPHI/2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YUNI ANDRIANI SAM, Perempuan, umur 31 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, beralamat dan bertempat tinggaldi

:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 04 Juli 2014,No.004/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan Pertamakepada YUNIANDRIAN SAM ;4.Bukti P04.

:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 26 Agustus 2014,No.00018/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan keduakepada YUNI ANDRIAN SAM ;5.Bukti P05.: Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 17 September 2014,No.876/CBOR/2014, perihal Surat Pembinaan ketiga (terakhir)kepada YUNI ANDRIAN SAM ;6.Bukti P06. : Foto copu Perincian Biaya Perawatan dari Rumah Sakit CahyaKawaluyan atas nama YUNIANDRIANISAM ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut, P01, P0O2, dan P06, sesuai dengan surataslinya, P03, P04 dan P05,

suratsurat bukti tersebut, Penggugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah bermeteraicukup, dan telah dicocokan dengan asliny, yaitu :1.BuktiT1. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.3954/DIRBMP/10 tentang Pengangkatan Pegawai TetapSdr.YUNIANDRIANISAM ;2.BuktiT2 : Foto copy Kesepakatan Kesanggupan Memperbaiki Kinerja(KKMk) tanggal 04 Juli 2014 dari Yuni Andriani Sam

;3.Bukti T3. : Foto copy Surat Pembinaan (Pertama) Nomor : 0004/RBDGPEMWS/14, tanggal 04 Juli 2014 kepada sdri Yuni Andriani Sam ;4.Bukti T4. : Foto copy Surat Pembinaan II (Kedua) Nomor : 00018/RBDGPEMWS/14, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri Yuni AndrianiSam ;5.BuktiT5. : Foto copy Surat Pembinaan ketiga (Terakhir) Nomor876/CBOR/2014, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri YuniAndrianiSam ;6.Bukti T6. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.908/DIRBM P/14 tentang Pemutusan Hubungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

SYAMSUL KOMAR Als SAM Bin ANSORI ZAKARIA

Menyatakan terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamsurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BINANSORI ZAKARIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan potong masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yang dilakukan dan mohon keringanhukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIA padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Januari 2016, bertempat di Mangun Sari Desa Mangun Sari Kec.Jarai Kab.

kemudian Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada Saksi Iskandar, setelahmendapatkan uang tersebut Saksi mendapatkan bagian uangsebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sedangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) diambil oleh Saksi Iskandar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan baginya (a de charge) maka selanjutnya di dengar keteranganTerdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORIZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAMBIN ANSORI ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAM SANTRI, Dkk

SAM SANTRI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Nipanipa,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Hj. NURLIN SURUNUDDIN, bertempat tinggal di Jalan R Suprapto,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendariselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

Sam Santri (Tergugat ) sebab peralihanKarena jual beli;. Bahwa saudara SIMON.B (orang tua Para Penggugat) sama sekaii tidakada memiliki tanah disekitar tanah yang menjadi objek sengketa;.

Sam Santriberdasarkan akta jual beli nomor 35/KP/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 antara HSurunuddin dengan persetujuan Hj Nurlin Surunuddin selaku penjual dengan Ir.Sam Santri selaku pembali (bukti TI, TI, TIII5);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 ayat (1) dan (2) jo pasal 20UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1960 Tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, bahwa bukti TI,TIl,Tllk1 tersebut merupakan surattanda bukti hak yang merupakan alat pembuktian yang kuat yang diterbitkanoleh pemerintah

LAY SAM MOY lawan SARNATA TAMAN, Dkk

PUTUSANNO. 894/Pdt.G/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LAY SAM MOY Beralamat di Jl. Noor Abdullah RT 004 RW 002 Kel.Jombang Kec.

Fotocopy Akta Kenal Kelahiran No. 321/pem/63 atas nama LAY SAM MOYyang dikeluarkan tanggal 2 Desember 1963 oleh An. Bupati/Kepala DaerahTangerang Wedana / Kepala Bagian Pemerintahan Tangerang, diberi tandaBukti P4 ;5. Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris No. 77/IX.03./KW tanggal 22 Maret1977, atas nama Almarhum Lay Fie Tjon, yang dikeluarkan oleh Notaris CH.NUDURI ATM tanggal 22 Maret 1977, diberi tanda Bukti P5 ;6. Foto makam Tn. OEY TEN DJOK, diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto makam Ny.

tersebut : Utara : milik Cibing, Timur :milik Nigan Babak, Selatan : milik Bapak Diyah, dan Barat : milik KarmanNaun ;e Bahwa Tamam yang menggarap tanah kosong tersebut ;e Bahwa makam dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat ;e Bahwa dalam menggarap tersebut tidak memiliki ijin dari Penggugat ;e Bahwa tanah yang digarap tersebut tanah / sawah tadah hujan ;e Bahwa tanah tersebut banyak pohonpohon buah ;e Bahwa saksi tinggaln di lokasi ersebut sejak tahun 1941 sampai dengantahun 1965 ;e Bahwa Lay Sam

Beli, dan lain sebagainya ;Bahwa oleh karena ada keluhan dari warga yang terikut terblokir, makasaksi konfirmasi ke Badan Pertanahan Nasional Tangerang Selatan ;Bahwa sebelum adanya penyegelan/pemblokiran sudah ada laporan darikepolisian ;Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut ada makam dan saat itu saksimasih sekolah SMP kurang lebih tahun 1970 ;Hal. 36 dari 43 Halamane Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat 3 (tiga) buah makam dan saksitida siapa yang dimakamkan ditempat tersebut, hanya tahu SAM

SARNATA tidak menempel/berbatasan dengan tanahTergugat ;e Bahwa tanah Tergugat dan Tergugat Il agak jauh dari tanah sengketa ;e Bahwa saksi tahu sudah diganti rugi karena dapat surat undangan dariPanitia Pembebasan Lahan untuk Jalan Tol ;e Bahwa sebelum adanya sengketa, tidak tahu dengan adanya SAM MOY(Penggugat) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah obyek sengekta tersebut ;e Bahwa saat ganti rugi atas pembebasan lahan untuk jalan tol, tanah milikTergugat dan Tergugat Il berbentuk Akta Jual

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tomata pada tanggal 15 Juli 1968 sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 407/01/PL/IX/1996 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH.,MAP.;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pemohon:
FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP

SAM BINTI ISHAKRUDI AHMADI BIN AHMAD

Menyatakan Terdakwa JEKWALDI SAM Als ATAI Bin BADU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

JEKWALDI SAM Als ATAI Bin BADU (Alm),

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JEKWALDI SAM Als ATAI Bin BADU (Alm)Tempat lahir : Danau BingkuangUmur/Tgl. Lahir : 32 tahun/ 12Mei 1983Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.I Ds. Aur Sati Kec.

Menyatakan Terdakwa JEKWALDI SAM Als ATAI Bin BADU(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHal. 1 dari 24 Hal. Putusan No.164/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dakwaan alternatif keduakami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa JEKWALDI SAM Als ATAI BinBADU (Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.

Reg.Perkara : PDM164/BNANG/03/2016, tanggal 07 April 2016 sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa JEKWALDI SAM Als ATAI Bin BADU (Alm), padahari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Dsn. I Ds. Aur Sati Kec. Tambang Kab.

Menyatakan Terdakwa JEKWALDI SAM Als ATAI Bin BADU(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.