Ditemukan 475 data
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
ABADI AKBAR Alias BADI
15 — 9
Perbaungan Terdakwa dikejaroleh beberapa orang yang tidak dikenal, selanjutnya Terdakwa menambah lajukecepatan sepeda motor sehingga Terdakwa terjatun dan selanjutnya Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa cara Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut selanjutnyamenyambungkan antara kabel/wayar on/off sepeda motor tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil adalah untuk Terdakwa gunakansendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari
12 — 0
Bahwa terhadap gugatan Penggugat posita angka 3b adalah tidak benar karena selamainiorang lain mengetahui hubungan cinta antara Penggugat dengan seorang priabemama IMAM NURSANI adalah dari perbuatan dan keterangan Penggugat sendiri.Bahwa adalah tidak wayar jika seorang istri pada sekitar bulan agustus 2013 sampaibulan sepetember 2013 hampir setiap malam sekitar pukul 22 Wib dikunjungi olehlakilaki yang bernama Imam Nursani, dengan alasan partai, bahkan Tergugat ingat3 (tiga) kali kejadian yang dilakukan
50 — 19
14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak a quo secara hukumberhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 tahun 1974tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwa Anak berhakatas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbingan berdasarkan kasihsayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhan khusus untuk tumbuhdan berkembang dengan wayar
30 — 2
Tergugat cemburu yang berlebihan terhadap Penggugat serta curigaterhadap Penggugat padahal sebagai PNS wayar kalau Penggugat sering berkomunikasi dengan orang lain;2.
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
FERRY ALIAS KERBO
42 — 25
lalu Saksi jawabiya lalu MANTO mengatakan "Tadi pagi ada si Feri menawarkan mesinair kepada saya, kata si Feri dia mencuri di tempat Wak Udin lalu Saksimenanyakan Wayar coknya kuning?
48 — 9
melakukan pencurian tersebut adalah 1(satu) buah sepeda motor Supra Mesin Loncin, 1 (satu) buah sepeda motorSupra X 125 warna hitam, 1 (satu) buah tang potong gagang berwarna merahdan 1 (satu) buah Gunting Seng bergagang warna merah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN TBTBahwa adapun cara saksi Jul Firman bersama saksi, Nanda dan Faisal ialahpertamatama Faisal dan saksi Jul Firman membuka paksa tempatpenyimpanan baterai tersebut kemudian setelah terbuka saksi Jul Firman danFaisal memotong wayar
24 — 11
KENGKENG (DPO) merencanakan pencurian denganmempersiapkan alatalat seperti kunci T yang akan digunakan untuk merusakkunci mobil dan wayar digunakan untuk menghidupkan mobil.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa/Pemohon Kasasi yang mencarikanpembeli dan mendapat keuntungan dari usaha mencarikan pembelimerupakan sebagai tindak pidana penadahan;3 Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti (Pengadilan Negeri) yang dikuatkanoleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tersebut adalah merupakan bentukkesalahan dalam menerapkan hukum;4 Bahwa dalam lalu lintas perdagangan tindakan yang dilakukan olehTerdakwa/Pemohon Kasasi biasa disebut dengan agen perantara (broker)yang dari pekerjaannya tersebut sangat pantas dan wayar
14 — 10
14Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak a quosecara hukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 tahun1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwaAnak berhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbinganberdasarkan kasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhankhusus untuk tumbuh dan berkembang dengan wayar
14 — 2
oleh karenaitu Penggugat tetap berhak mendapatkan nafkah dari Tergugat, namun tentang berapabesarnya majelis mempertimbangkannya sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat penghasilannya hanya sekitarRp 60.000, perhari, sebaliknya Penggugat tidak dapat membuktikan berapa sebenarnyapenghasilan Tergugat, oleh karena itu dengan memperhatikan penghasilan Tergugattersebut majelis menilai bahwa tuntutan nafkah lampau Penggugat adalah terlalu besar,sedang kesanggupan Penggugat sudah wayar
28 — 2
mobil dengan merusaknya memakai obeng dan tang setelahpintu mobil dapat dibuka lalu WAK KR masuk ke dalam mobil Truck memegangkemudi , sedangkan terdakwa bersama saksi MISKAM HERDI dan SAHUNMARPAUNG mendorong mobil truck keluar menuju jalan yang jauhnya sekitarkurang lebin kurang 100 meter dari kilang setelah ituHERDI menghubungiRIDHO SYAHPUTRA alias RIDHO menanyakan apa mobil yang diambil bisamelintas di depan rumahnya dan dijawab bisa setelah itu WAK KR punmenghidupkan mobil truck dengan melaga wayar
10 — 5
Perlindungan Anak yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak a quo secarahukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri;Him 12 dari 16 hlm Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 tahun1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwa Anakberhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbingan berdasarkankasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhan khusus untuktumbuh dan berkembang dengan wayar
8 — 1
harusMenimbang, bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat mengenaiTergugat pernah mengatakan mau abang ijo terserah Penggugat (maksudnyaapabila Penggugat berkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat, ya terserahPenggugat) dan Tergugat pernah mengusir Penggugat sebanyak 5 kali, ternyataTergugat membenarkan, meskipun dengan alasan karena Penggugat tidak maumelayani Tergugat namun hal ini tidak sepantasnya dijadikan alasan untuk mengusirPenggugat karena dapat menyebabkan Penggugat sakit hatinya, sehingga wayar
16 — 2
cukup kondusif bagi kehidupan pendidikan, dan perkembangan jiwa anakdalam menyongsong masa depannya ; Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan kesediaan dankesanggupan serta kemampuannya untuk mengasuh anaknya;11 Menimbang bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan MajelisPenggugat adalah orang yang baik moralnya bertanggung jawab dan sanggupmengasuh anaknya, apalagi dalam kenyataannya anak tersebut sewaktu berada dalamasuhan Penggugat dalam keadaan sehat dan dalam pertumbuhan yang wayar
23 — 5
adalah milik saksi korban yang telah hilang.Selanjutnya saksi menghubungi saksi korban dan memberitahukan bahwasepeda motornya yang telah hilang ada di bengkel dan kemudian saksilangsung menyimpan sepeda motor tersebut ke samping bengkel ;Bahwa ciriciri sepeda motor tersebut yang meyakinkan saksi bahwa sepedamotor tersebut adalah milik saksi korban adalah karena kunci kontak yangada pada saksi korban dapat dipergunakan untuk menghidupkan mesin danmengunci stang sepeda motor tersebut, selain itu wayar
46 — 10
bagi orang orang yang takwa.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah, olehkarena perceraian ini adalah cerai talak dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri sejak bulan Juli 1997 sampai dengan bulan April 2014, maka PenggugatRekonvensi dalam keadaan ba'da dukhul, oleh karenanya Majelis Hakim dengan dasarPasal 149 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, mengabulkan gugatan mut'ah PenggugatRekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis sepakat mutah yang wayar
19 — 12
Al Baqarah (2) : 187).Bahwa, Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 4 gugatannya,karena perselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenjurus kepada pertengkaran yang hebat, dan Tergugat juga selalu berusahakomunikatif dengan membicarakannya secara baikbaik dengan Penggugat, danperselisihan tersebut juga tidak terjadi secara terus menerus dan masih dalambatas yang wayar terjadi dalam suatu rumah tangga.Bahwa, dalil Penggugat pada angka 4.a.yang menyebutkan, Tergugat
perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,secara jelas dibantah Tergugat dalam jawabannya, bahwa menurut Tergugat rumahtangganya dengan Pengugat masih rukun dan harmonis, benar ada perselisihan, tapiperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjurus kepadapertengkaran yang hebat, dan Tergugat juga selalu berusaha komunikatif denganmembicarakannya secara baikbaik dengan Penggugat, dan perselisihan tersebut jugatidak terjadi secara terus menerus dan masih dalam batas yang wayar
141 — 37
memuat berita di Media Massa,disepakati pemberian uang sejumlah Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah)yang diberikan secara bertahap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatandan membenarkan;2 Rahmat Tole bin (Alm) Endang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan informasi kepada Terdakwa kalau SaksiAgung anaknya Saksi Giatman menjual daging sapi dengan tidak wayar
27 — 4
BajenisKota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Bengkel Wayar Mobil;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dengan Surat perintah / Penetapan Penahanan oleh: Peenyidik : RUTAN sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2013 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum : RUTAN sejak tanggal 17 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal28Maret2013; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli : RUTAN sejak tanggal 04 April 2013 sampaidengan tanggal 03 Mei 2013 ;Terdakwa dipersidangan
20 — 4
sepeda motor tersebutnyala ; e Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut lalu kami bawa ke TelukDalam sekitar jam 12.00 Wib selanjutnya sepeda motor tersebut kamitinggalkan di areal pekuburan di narinari dan kami pulang kerumah masinmasing, lalu sekitar pukul 18.00 Wib kami kembali untuk mengambil sepedamotor tersebut ; e Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut secara diamdiam sambilmendorong selanjutnya ARSENTINUS (DPO) ~~ menghidupkan mesinkendaraan dengan menyambungkan tali kabel wayar