Ditemukan 3979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1049 1069 1080 1989 1086
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5340/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6343/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
T. SULTAN CAHAYA Alias SULTAN Bin Alm.T. ABDUL KADIR
52 — 0
  • sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil penumpang merk Datsun Go dengan no. pol : BK 1089
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1458/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMAN ARDIANSYAH Als FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Abimanyu Farras, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SARIATI, SH.,MH
25 — 4

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa FIRMAN ARDIANSYAH Alias FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN dan Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Mks, tanggal 6 November 2024 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN ARDIANSYAH Alias FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Tama
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
37 — 13
  • Untuk Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) atas bangunan tinggal panggung darurat yang berdiri diatas tanah milik Nenek Penggugat atas nama Rumi B Diha yang terletak di Kampung Kebonkopi Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat dengan Persil No. 103b Letter C No 965 Kelas D.IV dengan Lembar Peta No. 280 A Peta Bidang 1089
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3554/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
ASWAL AMINI SINAGA Als. ENCET
37 — 8
  • penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidanapenjara yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetapditahan;
  • Menetapkanbarangbuktiberupa;
    • 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik berwarna kuning keemasan yang bertuliskan guanyinwang yang keseluruhannya seberat 2 (dua) Kilo gram / 2000 (dua ribu) Gram netto;
    • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru langit dengan kartu Telkomsel Nomor : 0823 1089
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089 / Pid.B / 2015 / PN DPS
Tanggal 16 Februari 2016 — KHOIRUL IMAM
22 — 0
  • 1089 / Pid.B / 2015 / PN DPS
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM
22 — 11
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
DJOHAN SULAIMAN
Tergugat:
PT. SURYA BUMI MEGAH SEJAHTERA
116 — 62
  • 1089/Pdt.G/2020/PN Sby
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1089/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Asrul, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN Alias ADRI Bin AZIZ MUSLIMIN
31 — 28
  • 1089/PID.SUS/2023/PT MKS
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
GAUL MANURUNG, SH.
Terdakwa:
AYU SETIANINGSIH BINTI ALM. JAHURI
43 — 16
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Srg
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL HAKKI BIN JUNAIDI
34 — 20
  • 1089/Pid.Sus/2024/PN Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 B/PK/PJK/2024
Tanggal 16 Mei 2024 — PT SIGMAGOLD INTI PERKASA, TBK. (D/H PT. AGIS, TBK.) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
19 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 B/PK/PJK/2024
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 183/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.RIYAN HENDRIAWAN Bin. SUNARKO
2.WAHYU DINATA Bin. RAHMAN
3.REYHAN Bin. SYARIFUDDIN
31 — 15
  • SYARIFUDDIN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) mobil Toyota Kijang Inova 2.0 GM KT 1089 AE dengan No. rangka MHFJW8EM2H2335570 dan No. mesin 1TRA326945 warna hitam An
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3960/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Tergugat / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al p> VY Me 5d at be nel ll SS 2 SE GL CeoArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6131/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Halaman 7 dari 16 hal. putusan 6131/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon , agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agar halhalyang dikemukakan dalam
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 103/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aud ails jl aut ol solos of jp2u sisi olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian),Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 Januari 1994 di hadapanPegawai Pencatat Nikah di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Tengah Kabupaten Bandung, sebagaimana dimaksud di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1089/101/1/1994, tertanggal 24 Januari 1994;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3913/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al = SJ ale a os ae Cholnl a oe en ch wT oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang