Ditemukan 3070 data
JUSTIN TUDOR PARFITT
Tergugat:
CHARLES ANDERSON DIREKTUR CV. NATA NUSA KONSTRUKSI
Turut Tergugat:
ARKANA ARCHITECTS
192 — 127
., Para Advokat yang berkantor di INSTITUTEOF JUSTICE LAW FIRM yang beralamat di Jalan NuansaUtama II No.3, Kori Nuansa Jimbaran, Kuta Selatan, Badung,Bali, Kode Pos 80361, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juli 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar Register Nomor : 2199/Daf/2021tanggal 2 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;DIREKTUR ARKANA ARCHITECTS yang beralamat di Jalan Umalas II No. 85,Kerobokan Kelod, Kecamatan
52 — 29
KTP No. 5103021205700004, KTA No. 017.00221/KAlWT/V2009, AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum Putu Hutagalung& Partners yang beralamat di Jalan Nuansa Utama XXX No. 22, Taman Griya,Jimbaran, Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 24 Pebruari2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,Hal 1 dari 114 putusan Nomor 137/Pdt/2017/PT DPStanggal 2922016, No. 454/Daf/2016, disebut Para Pembanding /Para Tergugatrekonpensi/semula Para Penggugat konpensi;Melawan
- Tentang : PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN
Untukitu, dalam rangka membangun etika pemerintahan terdapat semangat bahwaPresiden atau Wakil Presiden terpilih tidak merangkap jabatan sebagaiPimpinan Partai Politik yang pelaksanaannya diserahkan kepada masingmasing Partai Politik.Proses pencalonan Presiden dan Wakil Presiden dilakukan melaluikesepakatan tertulis Partai Politik atau Gabungan Partai Politik dalampengusulan Pasangan Calon yang memiliki nuansa terwujudnya koalisipermanen guna mendukung terciptanya efektifitas pemerintahan.
137 — 59
Dan saksi menjawab :/lyo, kalo sayaada waktu ;Bahwa kemudian pada pukul 20.00 Wita MAIMUNA RASIDdatang kerumah saksi memberitahukan korban RUSTAM MAJIDmengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa RUSLI RAGALUTU adalah penjaga sekolah di DesaMopu dan saksi tidak mengerti apa kepentingannya untukmempercepat pelantikan Kepala Desa Mopu ;Bahwa saksi mengetahui korban RUSTAM MAJID meninggaldunia karena terobunuh dari surat kabar Nuansa Pos ;Bahwa selanjutnya ditunjukkan foto barang bukti 1 (satu) unitsepeda
58 — 10
Halaman 4 dari 94Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon kiranya agar terhadapTerdakwa = diberikan putusan yang se adiladilnya, setidaktidaknya perbuatanTerdakwatidaklah dalam nuansa tindak pidana korupsi, melainkan hanya perbuatanyang bersifat administrasi, dengan perkataan lain pelanggaran yang dilakukanhanya merupakan pelanggaran dalam hubungan dengan sanksi yang bersifatadministrative, tidak sama sekali dalam perspektif perobuatan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan
242 — 52
Beda dengan UUPA nuansa hukumadministratifnya kuat.Bahwa manakala syarat administratifnya belum terpenuhi maka akandilakukan PPJB berdasarkan kesepakatan;Bahwa seseorang yang memiliki suatu benda dengan sendirinya akantertanggung suatu hutang mauun piutang.
Tn. LO HOK KIONG alias RUDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
145 — 84
Situasi No.105/1971 luas 4100 M2 Kabupaten Maros), sementara Surat keputusan yangdigugat adalah sertipikat Hak milik No. 21400/Kelurahan Tamalanrea JayaHal. 62 dari 104 Halaman, Putusan No. 12/G/2018/PTUN.MKS3.23.33.4yang terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar No. 1881520.153.012006 Tanggal 14/12/2006 yang diperolehberdasarkan Tergugat II Intervensi V berdasarkan Akte Jual Beli No.547/2014tanggal 30/12/2014, sehingga sangat jelas bahwa gugatan in litis syaratdengan nuansa
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dikhawatirkan akan terjadiconflict of interest jika hasil audit investigatif BPKP dijadikan satusatunya alatbukti yang menentukan ada tidaknya kerugian negara untuk perkara korupsi,terutama jika kasus tersebut mengandung nuansa politik, sebagaimana dalam kasuspemberian bantuan sosial bidang keagamaan Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendaltahun 2010 yang berbarengan dengan pelaksanaan pilkada Kabupaten Kendaldimana Bupati Kendal (Drs. Hj.
138 — 175
Yang ada hanyalahsangkut paut dengan aroma atau nuansa Korupsi Kolusi & Nepotisme,mengingat Obyek Sengketa jelasjelas melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik sebagaimana diatur dalam UU No. 28 Tahun 1999tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih Dan Bebas Dari Korupsi KolusiDan Nepotisme ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, guna menghindarkan kerugian yang telahpasti diderita Penggugat akibat diterbitkannya Objek Sengketa menjadisemakin besar, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 67 UU PTUN
235 — 128
FTV Komedi Gue Sayang sebanyak25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :e Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;e Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap SiarFTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas Indonesia,dengan norma etika
FTV Komedi Gue Sayang sebanyak25 episode dan Film = Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :e Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;e Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap SiarFTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas Indonesia,dengan norma
Pst.Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas Indonesia,dengan norma etika, agama dan bernilai positif, edukatif,menghibur dan tepat untuk disiarkan di TVRI, melalui kajianyang cukup dalam sesuai perencanaan Pola Acara BulanNovember desember 2012, dengan memilih judul sebagaiberikut :a) Judul Program Gue Sayang durasi 60 menitsebanyak 25 episode.b) Judul Program
106 — 51
NYOMAN HREDAYA, Laki laki, Umur 53 tahun, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Nuansa Utama Selatan XII/24 Lingkungan MenesaBenoa, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, sebagai Penggugat VII;Halaman 1 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Gindalam hal ini memberi kuasa kepada Gede Masa S.H., M.H., pekerjaanAdvokat beralamat di Jalan Astina Selatan Nomor 11 A.
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
141 — 184
terjadisehubungan dengan penandatanganan akta, maka perbuatan hukumyang didasarkan akta notaris tersebut menjadi cacat hukum;Selain mempertimbangkan posisi dan keadaan para pihak pada fasepraakta, terdapat pengaruh ketidakseimbangan posisi salah satupihak ketika menutup Sebuah perjanjian (oleh karena akta tidak masukakal dan tidak patut), selain perjanjian memiliki isi yang lain, perjanjianjuga tidak memuat pembagian keuntungan, beban dan risiko yangtidak layak.Akta/perjanjian tidak menunjukan nuansa
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Termohon:
Kementerian Keuangan RI Dirjen Pajak Kanwil DJP Bali, Cq. PPNS Dirjen Pajak Bali
414 — 211
formalitas Penyidikan yang berdampak dijadikannya Pemohonsebagai Tersangka dalam perkara aquo; Bahwa yang Pemohon permasalahkan adalah mengenai pemeriksaanbukt permulaan yang tidak didahului dengan tindakan pemeriksaanterhadap wajib pajak, surat pemeriksaan bukti permulaan cacat formil,penetapan Tersangka Pemohon tidak dilandasi Bukti Permulaan yangcukup, penetapan tersangka yang tidak didahului dengan penyelidikandan penetapan tersangka error in persona yang semuanya merupakandalil yang sangat terang nuansa
98 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rizal Mustamin dan Alamat tidak108 17122008 Nuansa Foundation .yang menerima dana berupa cek adaan. Satria sama dengan nomor10130.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. A. Rahman Nur dan Alamat tidak109 17122008 Goval Foundation .yang menerima dana berupa cek adaan. Satria sama dengan nomor10130.000.000Penerima yang berttd dalam Alamat ada, tapi. kwitansi an. Arsyad Arfah, S.P dan lembaga = dan110 17122008 Lembaga Cita Mandiri . ;yang menerima dana berupa cek nama penerimaan.
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagaimana bisa Terdakwadiproses hukum/penyidikan pada tanggal 17 dan 21 Juni 2010 sementarayang digunakan dasar dalam penyidikan bahwa dugaan Terdakwa telahmelakukan penodaan agama sebagaimana ditetapbkan dalam FatwaMajelis Ulama Indonesia (MUI) Kota Tasikmalaya No : 181/A01/MUIKotaTsm/2010, baru ditetapkan pada tanggal 19 Juli 2010 ;Bahwa sebagaimana diuraikan di atas, terlinat proses yang penuhdengan rekayasa dan kental dengan nuansa politis dibandingkanaspek/prosedur/ketentuan hukum mengingat
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional (DPC SPN) Kabupaten Bekasi
2.Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia
3.Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII)
4.Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPC K-SPSI) Kabupaten Bekasi
187 — 116
harus dicabut;Bahwa sebenarnya Gubernur tidak dapat menetapkan Upah MinimumSektor, pertama, kalau tidak ada hasil dari kajian dewan pengupahanbahwasannya adanya perusahaan sektorsektor unggulan, kedua,Gubernur tidak dapat menetapkan Upah Minimum Sektor bila seandainyaapabila tidak ada kesepakatan, selanjutnya kenapa Gubernurmenetapkan Upah Minimum Sektor itu sebenarnya Gubernur yang duluadanya kesepakatan perdata kemudian masuk dalam keputusanGubernur sehingga bersifat publik, disana nanti ada nuansa
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal itu semua mengingat perkara yang akandisidangkan di tingkat kasasi merupakan perkara yang menarik perhatianpublik dan nuansa politis yang kental sehingga baik trial by press(peradilan oleh pers) maupun trial by public opinion (peradilan oleh opinimasyarakat) akan sangat dimungkinkan terjadi.
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
254 — 47
Tidak ada nuansa perundingan sebagaimana yang seharusnyaterjadi antara Serikat dan Manajemen terhadap masalahmasalahketenagakerjaan.Bahwa pada pertemuan tanggal 10 Mei 2016, Penggugat menginformasikanHalaman 39 dari 123 Putusan Nomor 152/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.14.15.16.17.18.Lo.bahwa;e Penggugat akan memberikan pilihan kepada Karyawan untuk tetap diPerusahaan atau ikut ke perusahaan hasil integrasi nanti.e Penggugat menolak untuk duduk bersama dan berunding mengenaidampak ketenagakerjaan akibat
49 — 17
Pada tahun 2002 saksi sampai tahun 2006 saksibergabung dengan PT.Banten Cipta Makmur sebagai staff teknik danmenjadi Manager Teknik dalam pembangunan Perumahan Nuansa AlamBanjar,Serang.
67 — 25
Informatika Karya Indah Nuansa (CV. IKIN) total nilai 85,96dengan penawaran Rp 1.679.700.000, (satu milyar enam ratustujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);c. CV. Manggung Mas Perdana (CV. MMP) total nilai 30,57 denganpenawaran Rp 1.600.527.500, (satu milyar enam ratus juta limaratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);. Bahwa pada saat proses pelelangan, Saksi Fauzul Mubin petugasCV.