Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1847/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI alias KENDI
193
  • 1847/Pid.B/2019/PN Mdn
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1847/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 01 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.
    oleh saksi Korban Henny dan keluarganya dirumah terdakwa, da terdakwadilaporkan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Medan Labuhan.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Henny Rezita untukmengambil barang miliknya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.
    Medan Marelan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat diambilnya barangbarangtersebut sejumlah lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.
    Barang ituHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain (R.Soesilo, 261).
    Fahren, SH., M.Hum.Eliwarti, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2014 — - JEFRI RISKI RAHMADANI Bin SULIADI - AZIZ RAHMATAL ALIMIN Bin SOLEMAN - MAYOM SINDARU Bin SUGENG PUTUT - LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRON
233
  • 1847/Pid.B/2014/PN.Sby
    Klintingan RT 20 Kecamatan Tarik, Kab.SidoarjoHalaman dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.SbyAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama Lengkap: Islam: Mahasiswa: SLTA: LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRONTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir =: 20 tahun / 04 Juni 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Wonoplintahan RT 05 RW 02 Kec.
    Para Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Soenardjono,SH.MH., beralamat di RukoGraha Anggrek Mas Blok A No.16 Pagerwojo, Sidoarjo berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Agustus 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 16 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
    AZIZ RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN, terdakwa III.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.SbyMAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT dan Terdakwa IV.
    LEONY BEBY PURWANTIHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.SbyBinti MOCH.
    SRI HERAWATI,SH.MH.HARI WIDODO,SH.MH.Panitera Pengganti,ROMAULI RITONGA,SH.MH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 28 Oktober 2019 dengan Nomor1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1847
    Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 126.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalildalam Kitab AtThalak halaman 121 yang artinya ;Apabila ister mengalami kegoncangan dalam rumah tangganya danmendatangkan mudharat mempertahankan rumah tangga bersamasuaminya, karena suami tidak menunaikan kewajiban sebagaimanalayaknya, maka ister!
    Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 124. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Totok Firnando bin Misran)terhadap Penggugat (Sri Rahayuningsih binti Mudiono) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    ,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 , Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. MARTHALINA ARIFIN, DK VS FAIZAL ADNOES
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1847 K/Pdt/2015
    Nomor 1847 K/Pdt/20151.
    Nomor 1847 K/Pdt/201512.13.14.b.
    Nomor 1847 K/Pdt/2015lambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;Dengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian Materiil:1. Hutang pokok Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);2.
    Nomor 1847 K/Pdt/2015mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
    Nomor 1847 k/Pdt/2015
Register : 24-11-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1847/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Fulan Fulanah
120
  • 1847/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    SALINANPUTUSANNomor : 1847/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :FULAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhFULANAH, umur 21Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikankuasa
    MELAWANtahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon. 2222222222222222Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Putusan No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 23 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1847/Pdt.G/ 2013/ PA.Wsb., tanggal 24 September 2013, yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Wsb.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini. Berdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, sayamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2. Memberikan izin kepada Pemohon (FULAN) untuk mengucapkan ikartalak terhadap Termohon (FULANAH) di hadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo. 3.
    KETUA MAJELIS,Putusan No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Wsb.ttdDrs. H. MAKHRUS, S.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, M.S... Drs. H.ACH.ANWARULCHUR,S.H,M.H.PANITERA PENGGANTIttdLATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Pen. Perkara Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang diNo.
    pula terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor1466/Kuasa/IX/2016/PA.TA, dan nomor1467/Kuasa/IX/2016/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;Halaman 71 dari 18 Putusan Nomor 1847
    berumur 20 tahun;3. .., Laki laki, berumur 19 tahun;Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagia antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Mei 2004, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisihan/percekcokan terus menerus yang sudah tidakdapat didamaikan atau dirukunkan lagi yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat memberi nafkah sangat kurang, Tergugat tidak keberatanbercerai;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1847
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwarumah tangga Penggugatdengan Tegugatsudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindariHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.TAmadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    SuyonoHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1847/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Salinan PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten
    Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 September 2015 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 21 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No: 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsIV/2010 tanggal 10 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun 3bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 4tahun ;.
    No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Krsbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 67/17/IV/2010 tanggal 10 April 2010 yang dikutip oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo.
    No: 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1.PepPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdBuyung Tumanggor, S. Kom
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1847/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1847/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Nomor 1847/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya,24 Juni 1995 (umur 24 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pelajar / Mahasiswa, Alamat KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 04 September 2000
    No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan Siri secara IslamPada tanggal 28 Februari tahun 2016 yang ber tempat Majlis Talim DarutTaubah, yang ber Alamat di , Namun Pernikahan tersebut tidak di catatkan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Modin adalah UstadYang bernama H.
    No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sbyterdaftar di Kantor Urusan Agama, sehingga Para Pemohon tidak memilikiKutipan Buku Nikah;Bahwa pada tanggal 12 Maret Tahun 2018 Para Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan ulang di kantor Urusan Agama Kecamatan.Jambangan Surabaya, dengan wali Nikah ayah kandungnya yangbernama: , hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 0076 / 24/ III /2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Jambangan Surabaya ;10.
    No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa wali kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena waliadalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa wali mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan siri pada tanggal 28 Februari 2016 dan walinikahnya adalah wali sendiri dengan 2 orang saksi bernama dan yangmenikahkan adalah Ustad bernama H.
    No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyttdDra. SITL MUNAWAROH,, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAH.Panitera Pengganti,TtdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mista bin Rasad, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CikukukRT.006RW .002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Wati binti Misra,
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon II (Wati binti Misra) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 12 April 2008;c.
    Nama Sa'id Bin Katib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cikukuk RT.006 RW.002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon Il (Wati binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 166/06/VI/2001, tertanggal 05 Juni 2001, danPutusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg.
    NURIL IHSANPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara yangsekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.3.
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;4.
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 70 tahun, agama lslam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 29 Agustus 2014 dan tanggal07 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon yang sering tidak dapatmenerima dan mengeluh kurang dengan nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon dari hasil sebagai Petani.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • 1847/Pdt.G/2015/PA.Sit
    SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B.
    Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertib administrasiperceraian sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.
    Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 591.000Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.
Putus : 07-09-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 September 2010 — JERY KURNIAWAN BIN JARIM
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1847 K/PID.SUS/2010
    PUTUSANNo. 1847 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JERY KURNIAWAN BIN JARIM ;tempat lahir : 21 Mei 1993 ;umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 21 Mei 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Junti RT. 05/03 Desa JuntiKecamatan Jawilan, KabupatenSerang, Banten ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Termohon Kasasi/Terdakwa
    No. 1847 K/PID.SUS/20109.
    No. 1847 K/PID.SUS/2010Kabupaten Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja dengan berat netto 0,7970 gram yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,
    No. 1847 K/PID.SUS/2010Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor220.C/IV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Maret 2010 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani ,S.Si.Apt selaku Pjs.
    No. 1847 K/PID.SUS/2010
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
91
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 —
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1847 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3846/PJ/2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put001924.16/2019/PP/M.IIIA Tahun 2020, tanggal 26 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00083/NKEB/WPuJ.24/2019 tanggal 04Desember 2018, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil (SKPN) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2016 Nomor 90008
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2021perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/20211985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2021
Register : 17-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1847/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2023/PA.Pbr. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    1847/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
SARI UTAMI Als SARI
2112
  • Penipuan secara berkelanjutan ;
  • Menjatuhkan, pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan, terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan, barang bukti berupa :
  • 4 (empat) Unit Mobil Masing-Masing sebagai berikut:

    • Merk Toyota Rush warna Coklat BK 1847
      Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) Unit Mobil MasingMasing sebagai berikut :Merk Toyota Rush warna Coklat BK 1847 PL;Merk Toyota Avanza warna putin BK 1937 PL;Merk Daihatsu Xenia warna Hitam BK 1889 DA;Merk Toyota Avanza warna abuabu metalik BK 1312 PL.ao079Dikembalikan kepada Sadr. AGUS PRIYATNO4.
      Agus Priyanto yakni mobil ToyotaRush BK 1847 PL berwarna coklat untuk jangka waktu 1 (Satu) bulan denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah). Kemudian pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib terdakwa menyerahkan mobilToyota Rush BK 1847 PL berwarna coklat kepada sdr. UNCU MUSDEM (DPO)di JI.
      Agus Priyanto yakni mobil ToyotaRush BK 1847 PL berwarna coklat untuk jangka waktu 1 (satu) bulan denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah). Kemudian pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib terdakwa menyerahkan mobilToyota Rush BK 1847 PL berwarna coklat kepada sdr. UNCU MUSDEM (DPO)di JI.
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
120
  • 1847/Pdt.G/2014/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Ptaml Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Jalan XXXX 1 RT.004 RW. 005 No. 35Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPemohonmelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Termohon di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati selama 3 tahun 1 bulan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.4.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sidang, kemudian keduanya diperintahkan olehMajelis untuk melaksanakan mediasi, dan mediator Drs.H. Yusuf, SH.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX KabupatenHal. 11 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.Pati dan PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat pada daftaryang disediakan untuk itu;5.
    HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA. Pt.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KEPALA KANTOR CABANG PEMBANTU PT. BANK MANDIRI SYARIAH PANGKALAN BRANDAN VS PONIMAN (almarhum) , dkk
6925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1847 K/Pdt/2019
    Nomor 1847 K/Pdt/201910.11.12.pihak lain berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 2220 tanggal 18072005 seluas 1.347m7?atas nama Poniman; Sertifikat Hak Milik Nomor 174 tanggal 29031986 seluas 1.736m?
    Nomor 1847 K/Pdt/2019type 50 sebanyak 3 unit serta uang sebesar Rp700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) kepada para Penggugat sebagaimana bunyi Pasal 2, 3dan 4 Akta Perjanjian Bangun Hasil Nomor 53 tanggal 13 Mei 2009 yangdibuat di hadapan Ihdina Nida Marbun, S.H., Notaris di Medan;7.
    Nomor 1847 K/Pdt/201910/PDT/2016/PT.MDN tanggal 24 Maret 2017 juncto Pengadilan NegeriMedan Nomor 638/PDT.G/2012/PN.Mdn tanggal 13 Juni 2013;3.
    Nomor 1847 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KEPALA KANTOR CABANGPEMBANTU PT.
    Nomor 1847 K/Pdt/2019Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak S b......... ee. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1847 K/Pdt/2019